Pol' uX a écrit 2461 commentaires

  • # Encore un comique ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Riposte graduée : le rapporteur s'oppose à l'interopérabilité, l'April appelle à la mobilisation. Évalué à 10.

    > le conseiller Henrard se contentant d'affirmer que "la loi créerait le marché"

    Celle là elle me fait bien rire.

    « Nous subissons l'intolérable concurrence d'un rival étranger placé, à ce qu'il paraît, dans des conditions tellement supérieures aux nôtres, pour la production de la lumière, qu'il en inonde notre marché national à un prix fabuleusement réduit ; car, aussitôt qu'il se montre, notre vente cesse, tous les consommateurs s'adressent à lui, et une branche d'industrie française, dont les ramifications sont innombrables, est tout à coup frappée de la stagnation la plus complète. Ce rival, qui n'est autre que le soleil, nous fait une guerre (si) acharnée […] Nous demandons qu'il vous plaise de faire une loi qui ordonne la fermeture de toutes fenêtres, lucarnes, abat-jour, contre-vents, volets, rideaux, vasistas, œils-de-bœuf, stores, en un mot, de toutes ouvertures, trous, fentes et fissures par lesquelles la lumière du soleil a coutume de pénétrer dans les maisons, au préjudice des belles industries dont nous nous flattons d'avoir doté le pays, qui ne saurait sans ingratitude nous abandonner aujourd'hui à une lutte si inégale. »

    Et voilà la chute :

    « Et d'abord, si vous fermez, autant que possible tout accès à la lumière naturelle, si vous créez ainsi le besoin de lumière artificielle, quelle est en France l'industrie qui, de proche en proche, ne sera pas encouragée ? »

    La différence, c'est que le texte cité ici est extrait d'un pamphlet de 1845 ... P%C3%A9tition_des_fabricants_de_chandelles

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Mais.... "Le Minitel n'a pas dit son dernier mot"

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qui a intérêt à transformer Internet en Minitel ?. Évalué à 1.

    C'est toujours le cas chez lemonde ;-)

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Privateur/Propriétaire, Libre/Ouvert

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel "privateur" Vs "propriétaire". Évalué à 1.

    >mon idée est qu'une personne doit avoir le droit de ne pas partager son travail

    Tu remarquera que le libre concerne généralement les modalités de distribution. Donc l'idée, c'est "si vous distribuez, faites le dans des termes éthiques" (mais il est possible de ne pas distribuer).

    Pour le reste, je te laisse faire ton avis à partir des liens suscités. Si tu as des objections n'hésite pas...

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Privateur/Propriétaire, Libre/Ouvert

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel "privateur" Vs "propriétaire". Évalué à 3.

    Salut,

    Je pense que tu devrait lire http://www.gnu.org/philosophy/shouldbefree.fr.html et de manière générale la plupart des articles du répertoire http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.fr.html

    Tu y trouvera des réflexions approfondies sur le sujet, et notamment des arguments contre la terminologie "open source".

    Sur ce, il est vrai que la terminologie est toujours essentielle et il faut qu'elle soit au plus proche de l'équivalence à la notion portée. Par exemple, "open source" réfère (stricto sensu) à quelque chose d'ouvert, pas forcément quelque chose de libre (même si le libre selon l'OSI est quasiment le même que le libre selon FSF). Par exemple OGM renvoie à "organisme génétiquement modifié" ; ce qui est le cas de tout être vivant (naturellement ou pas).

    Ces problèmes de terminologie sont essentiels à la qualité d'un débat, car la moindre mésentente terminologique possède le charme de transformer radicalement toute conversation en un débat de sourds. Ce n'est pas des lecteurs de trollfr qui te contrarieront. ^^

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # Provocation

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel "privateur" Vs "propriétaire". Évalué à 2.

    > Le terme "privateur" est plus provocateur mais il semble plus juste.

    C'est surtout un soucis de précision, car si RMS était du genre à faire de la provocation, ça se saurait. ^^

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Piratage

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Journal disparu ?. Évalué à 1.

    Bien sur je sous-entendais la prise d'otage ;-) Mais tu remarquera tout de même que Mr Smith n'a pris personne en otage. ^^

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Piratage

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Journal disparu ?. Évalué à 10.

    >le piratage [...] est une mauvaise pratique
    En effet, attaquer des bateaux ou détourner des avions saimal.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Installe GNU/Linux à la place.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mon coup de gueule du jour. Évalué à 0.

    Je ne vois pas où tu veux en venir. Je dis simplement, mauvais OS => changer OS. Il n'est pas question d'amélioration, en matière de logiciels dont tu n'a ni le code source, ni le droit d'étudier, ni l'accès à un tracker de bug, etc.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # Installe GNU/Linux à la place.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mon coup de gueule du jour. Évalué à 4.

  • [^] # Re: Snapshot ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Btrfs intègre le noyau Linux dès la prochaine version 2.6.29. Évalué à 1.

    Et bah justement, au moment ou tu forke un fichier, dès le premier enregistrement il y aura bien duplication des données. Je ne fait pas ici allusion au snapshot d'une partition entière (certes dans le cas du snapshot d'un répertoire ta remarque se tient).

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Snapshot ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Btrfs intègre le noyau Linux dès la prochaine version 2.6.29. Évalué à 1.

    Ha, j'ignorais (j'en étais encore à diff). Merci de cette mise au point.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # Snapshot ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Btrfs intègre le noyau Linux dès la prochaine version 2.6.29. Évalué à 3.

    Pour l'utilisation bureautique (plutôt que serveur), est-ce qu'il serait possible/envisageable de disposer d'un système de snapshot dont la portée est limitée à un fichier ou un répertoire donné ?

    À mon avis ce serait vraiment une fonctionnalité intéressante de pouvoir faire, dans mon gestionnaire de fichier, click droit -> créer un point de restauration ; ou encore de choisir la version actuelle de travail en un click.

    Certes ça n'aurait pas la vocation à concurrencer Git (notamment du fait de la duplication totale du fichier à la création du snapshot), mais pour un utilisateur "lambda" (comme moi) ce serait une fonctionnalité intéressante.

    (en fait peut être est-ce déjà dans la roadmap de btrfs, je n'ai pas vérifié l'info...)

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # J'y serai ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parinux fête ses 10 ans. Évalué à 2.

    Faut il prévoir quelque chose en particulier ?

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Dans le même style ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Selon une enseignante américaine, Linux ferait régresser nos enfants. Évalué à 3.

    Ce qui est rassurant, c'est de savoir que désormais les gendarmes te cuisinent tout en prenant soins de respecter leurs libertés numériques (indépendance, pérennité, ...) ;-)

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Ah la ligne de commande...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Causerie sur l'April, sa campagne d'adhésion, ses actions passées et à venir (2/2). Évalué à 2.

    Bon désolé, j'ai marché dedans avec un jour de retard ;-)

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Ah la ligne de commande...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Causerie sur l'April, sa campagne d'adhésion, ses actions passées et à venir (2/2). Évalué à 5.

    > Pour prendre un exemple perso, j'ai cherché dernièrement comment débloquer un port sur mon serveur

    Pour un exemple "grand public", je pense que tu repassera...

    Ceci dit, je suis d'accord pour dire qu'il y a encore des points à régler en termes d'ergonomie ou de qualité ; mais pour ce genre d'usage précis je ne vois pas ce que tu peux attendre de mieux que de la ligne de commande. D'autant plus que iptable n'est pas activé par défaut sur la plupart des distrib grand public.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # Encore mieux qu'Obama...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Barack Obama et l'Open Source. Évalué à 3.

    ... On a un futur candidat au chaud : http://www.april.org/fr/roman-photo-pourquoi-lapril-a-t-elle(...)

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # Ceci dit ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sursis pour le Cobol ??. Évalué à 2.

    à part qu'il y a des franc suisse à faire avec le cobol, aucun mot sur le plaisir qu'ont (ou pas) les gens à travailler avec.

    Ce ne serait pas amha un bon argument d'attirer les gens vers un langage juste pour une question de monnaie en délaissant la partie "plaisir intellectuel"...

    Je reviens plus tard, je dois poster un commentaire à propos du succès de Java...

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Cobol

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sursis pour le Cobol ??. Évalué à 1.

    Dans le même genre :
    La ponctuation joue donc le rôle des parenthèses de Lisp. Mais un être humain n’a pas une pile de récursivité bien profonde : n’hésitez pas à faire des phrases courtes et évitez de mettre plusieurs idées dans une même phrase. Pensez au lecteur pour qui, de toutes façons, c’est une corvée de vous lire.
    Don Knuth

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: c'est une expérience...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Sursis pour le Cobol ??. Évalué à 2.

    > dont l'éditeur de texte est d'une archaïcité (loin loin loin mais vraiment loin de valoir un Vim ou un Emacs)

    ed ?

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: Et RMS?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Tout feu tout flamme pour le beau Linus (HS, humour). Évalué à 3.

    Pourquoi "une" ? C'est habituel !

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # Dans le même style ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Selon une enseignante américaine, Linux ferait régresser nos enfants. Évalué à 10.

    Je connais quelqu'un qui a déjà été emmené et cuisiné au poste, soupçonné de recel de contrefaçon. Les faits ? Il revenait d'une install party avec plus d'une centaine de CD de Fedora dons son sac.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • # Python !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quel langage pour un non informaticien?. Évalué à 3.

    http://www.framasoft.net/article1971.html

    Python est un merveilleux langage de programmation. Moderne, portable, puissant, facile à apprendre, il présente en outre l’immense intérêt d’être absolument gratuit !

    Estimant que Python constitue à l’heure actuelle le meilleur choix pour commencer un apprentissage de la programmation, nous avons décidé d’apporter notre modeste contribution à la documentation en langue française pour ce langage.

    Destinées en premier lieu aux élèves qui suivent le cours "Programmation & langages" de l’option Sciences & Informatique en 5e/6e de l’enseignement technique de transition (enseignement secondaire belge), ces notes vous sont proposées ici en téléchargement gratuit. Leur reproduction et leur distribution restent cependant soumises aux termes de la licence de documentation libre GNU.

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: STOP STOP STOP et suppression merci !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Enfin une offre raisonnable de remboursement d'OS .... Évalué à 1.

    > regardes les entêtes complètes de l'email que tu as reçu , tu va vite savoir d'ou il vient.

    Ha oui et comment ? Moi qui croyait que seul une signature pouvait authentifier l'émetteur ...

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

  • [^] # Re: copie

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Enfin une offre raisonnable de remboursement d'OS .... Évalué à 8.

    J'arrive à la fin de la bataille (dure journée !), mais je vais formuler quelques petites mises au point.

    * Le courrier du "client" est courtois ; en style oral, avec quelques fautes, mais courtois.
    * À mon humble avis nous sommes moins face à un employé qui pète les plombs (rien ne permet d'affirmer cette hypothèse) qu'a quelqu'un qui ne fait qu'appliquer ses consignes sans le moindre tact (il a au moins une franchise qui le sublime).
    * En conséquence, on peut conclure que ce message est intéressant dans le sens qu'il montre que l'action du groupe "Racketiciel" porte ses fruits et mets sous pression ces firmes, mettant peut être même en danger leur système économique bien huilé.
    * Il est clair que si nous n'étions pas face à un constructeur dont l'habitude est de partir à l'affront (procès en justice face au refus de remboursement prévu par la loi), nous aurions considéré qu'il s'agit d'une erreur interne et nous aurions pu en discuter "à l'amiable" plutôt que de le médiatiser.
    * Le constructeur a été contacté, nous attendons sa réponse.

    François Poulain

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?