Alors j'ai bien conscience que l'auteur ne parle pas du contrat de licence, je ne suis pas Zenitram, mais j'ai tout de même du mal à comprendre cet argument.
More and more "open" projects are backed by small companies, who have financial incentives to make their users happy because some of the users turn into paying customers. They'll even provide the uptime SLAs and security fix turnaround guarantees you wanted so much. Our company, Tailscale, is unabashedly one of those. Nothing to be ashamed of there. The system works.
Vraiment ? Même quand System76, société à but lucratif, patche GNOME n'importe comment puis se démerde pour porter le blâme sur ses développeurs, à qui on reproche ensuite de manquer de respect à leurs "stakeholders" (quand on ne les accuse pas d'être financièrement dépendants de Red Hat, une autre société à but lucratif) ?
J'aime bien l'idée selon laquelle un acteur économique non-"megacorp" va forcément être plus "responsable" avec son code qu'un dev libre qui fait des "cadeaux" (à Amazon) sur GitHub, mais j'ai l'impression que ce que dit l'auteur ici, c'est : nous sommes petits donc forcément gentils. S'il suffisait de monter une startup pour qu'un logiciel libre devienne un produit "focused on the customer", donc un produit qu'on aurait envie d'utiliser autrement qu'à contrecœur (autrement dit 90% des applis libres sur Flathub), ça se saurait depuis le temps non ?
Donc refuser de voir la responsabilité des riches qui cherchent à protéger leurs profits au détriment du bien commun c'est faire l'autruche.
Précisément, et pour représenter ces riches, Don't Look Up nous sort une caricature Jobsienne qui me paraît quelque peu anachronique, en défendant son ingérence par une idée naïve de solutionnisme technologique (avec le niveau de fiabilité que l'on connait). Or, comme le dit l'article d'ASI, les pays n'ont pas besoin de prétexte philanthropique pour s'opposer à la levée des brevets, tout comme ils ne se justifient qu'à peine de torpiller les propositions de la convention citoyenne pour le climat. Là où je veux en venir, c'est qu'en montrant des Trump et des Musk du doigt, je crains qu'on se détourne des Biden et Macron qui passent pour acceptables en comparaison.
Je vais probablement me faire moinsser ma race, mais à mes yeux, le seul truc le plus idiot qu'Idiocracy, c'est de dire que le monde réel est comme Idiocracy.
J'ai eu le même sentiment en regardant Don't Look Up. Le film laisse à penser que les présidents popstars et les milliardaires de la Silicon Valley sont ceux qui entraîneront le monde à leur perte ; je ne suis pas d'accord. Il n'y avait pas de Meryl Strepp à la COP26 pour refuser d'arrêter la combustion de charbon, ni d'Elon Musk dans les locaux de l'OMC pour bloquer la levée des brevets sur les vaccins. Ce ne sont pas les clowns de Twitter, mais nos dirigeants propres sur eux et nos patrons respectables qui laissent les comètes tomber sur terre. À mes yeux, en se concentrant sur les frasques trumpiennes ou les mœurs white-trash, ce genre de satire tombe à côté de la plaque.
Ouais, c'est ce que j'avais compris en le lisant de mon côté. Bon, dans mon cas il s'agit du mot de passe de notre trousseau de clés (plus le mot de passe de je ne sais plus quelle appli qui évidemment est incompatible avec ledit trousseau de clés), donc extrêmement sensible pour le coup.
Par exemple, faire changer le mot de passe tout les 6 mois, ç'est clairement moins de confort. Par contre, le gain en sécurité est assez marginal (voir négatif) si j'en croit divers discussions sur le sujet.
Alors, j'ai eu une discussion avec le monsieur qui s'occupe de ça dans notre boîte, et il m'a assuré que bien au contraire, c'était toujours recommandé par l'ANSSI, que le seul problème avec ce système c'était que les gens mettaient des mots de passe qui ressemblaient trop aux précédents, et que chez nous, on allait implémenter un truc pour vérifier que les nouveaux mots de passe sont suffisamment différents. Donc, à présent, nous allons avoir 2 mots de passe à modifier complètement tous les 2 mois.
Cela dit la remarque initiale est pertinente : chez moi, les 3 autres proprios de l'immeuble ne veulent pas investir dans une antenne. Dans mon propre appartement, il n'y avait même pas de prise téléphone ou câble au mur : le locataire précédent utilisait exclusivement la connexion 4G de son smartphone.
Alors je pourrais opposer à mes voisins un droit à l'antenne dont j'ignorais l'existence, mais si c'est pour qu'ils me fassent la gueule parce que je leur ai fait payer un truc qui ne sert qu'à moi (et encore c'est à peine si je la regarde, la télé), à quoi bon ?
Ce ne devrait pas plutôt être un bouton Salto ?
Et puis, les télécommandes n'ont-elles pas déjà les touches "2", "3" et "5" consacrées au service public ? Si tant est qu'elles ont encore des touches numérotées ?
Et quid des télévisions pour lesquelles il n'existe pas d'appli France.tv, comme les LG ?
Bref, j'aime bien l'idée d'un média audiovisuel de service public, mais faut reconnaître que le code a pas mal changé sur ce terrain-là depuis 20 ans.
(j'ajoute que dans mon cas personnel, il n'y a même plus d'antenne hertzienne dans mon immeuble, et comme je n'ai pas non plus souscrit d'abonnement télé auprès de mon FAI, je dois passer par Molotov pour regarder les chaînes que paye ma redevance annuelle. C'est pas aussi ergonomique que la zappette de papa.)
Mais dans tout les cas c'était une catalogue central qui listait les sites. Et je crois me rappeler que bien que circulaire il y avait moyen d'accéder à la liste complète des liens.
Intéressant, dans mes souvenirs il fallait que quelqu'un fasse lui-même la page d'accueil du webring à la main, ce qui n'était pas aussi agréable à visiter que les page de tags de Neocities par exemple. Aujourd'hui, tu as des trucs comme onionring.js qui automatisent le principe, mais à mes yeux, ça reste quand même davantage un outil pour éditorialiser une poignée de sites entre potes que pour naviguer parmi un grand nombre de pages diverses et variées.
Et bien sûr, c'est pas comme ça que tu peux t'"abonner" à un site, mais ça c'est le RSS et on sait ce qu'il en est advenu (et d'ailleurs ça n'existait pas du tout à l'âge d'or de Geocities et Multimania).
Je m'étais mis à Bluefish mais quelques années plus tard, pour faire du PHP ; j'étais donc déjà foutu, à vrai dire. L'intérêt de Word et de FrontPage étant de faire des sites en codant un minimum. Et à l'heure où les sites statiques sont à la mode, et même si j'ai conscience qu'ils ne représentent pas la panacée, ce genre d'outils locaux d'un autre âge, où les hébergeurs ne proposaient pas forcément de quoi installer Wordpress, m'intéresse à nouveau.
L'ironie c'est qu'ils jouent sur la nostalgie de geocities…qui a disparu parce que c'était centralisé. Certains avaient même parlé de toute un pan de culture qui avait disparu
Il y a deux aspects au problème que tu décris :
le fait que les hébergeurs finissent toujours par disparaître, mais que les plus "gros" font perdre plus de données avec eux. C'est le problème classique du pourrissement des liens. En soi, ça ne me semble pas avoir de rapport avec la centralisation : si j'auto-héberge mon site au lieu de le mettre sur Neocities, un beau jour, je pourrais en avoir marre de garder mon RPi branché et laisser mon site disparaître.
le fait que Neocities n'est pas seulement un hébergeur, mais aussi un réseau social où tu peux tagger tes sites pour les retrouver dans l'annuaire, suivre des webmasters et leur donner de l'argent. Là, à ma connaissance, ça n'existait pas sur Geocities, et ça n'a pas d'équivalent décentralisé. Peut-être Write.as (qui est cependant plus proche de Tumblr que de Geocities) pourra s'en approcher un jour.
Autrement dit : je ne pense pas que Neocities ait tort d'être centralisé comme l'était son inspiration. Geocities n'a pas été fermé parce qu'il était centralisé, il a été fermé parce que Yahoo ne savait pas quoi en foutre.
Zonelets is a simple, free blogging engine for everyone! Plenty of services can help you to “create a professional-looking website without writing a single line of code.” Now, thanks to Zonelets, you can create an UNPROFESSIONAL-looking website by writing NUMEROUS lines of code! …Hey, wait, come back! Let me explain!
Et tant qu'on est dans l'artisanat d'antan, j'ai bien aimé ce papier sur l'UX de FrontPage. Quand je pense qu'à l'époque, je faisais mes sites web sous Word parce que FrontPage m'intimidait trop. Peut-être pourrais-je y trouver de l'inspiration pour une appli GNOME ?
The interface… is (in my opinion) one of the best interfaces for any program ever. No hyperbole. I think only the other Microsoft applications of the era like PowerPoint and Visio can top it. I can see why it won awards.
Que vas-tu penser? Que ta vie va être un enfer à cause de tes trajets maison-boulot et/ou que ta maison va se déprecier et va devenir invendable, tout ça parce que les habitants de la ville X l'ont décidé.
Et encore : le chemin entre ta maison à Y et ton bureau à Y n'est probablement pas le même que le chemin entre la ville X et le bureau, là où la municipalité X (voire l'intercommunalité X+Y) va vouloir faire des travaux. Appliqué à ma petite situation perso, c'est la métropole Aix-Marseille Provence qui décide de dédier une voie de l'autoroute aux cars entre Marseille (chez moi) et le Pôle d'activités d'Aix (mon bureau), ce qui devrait impacter tous ceux qui empruntent l'autoroute… mais pas nécessairement les habitants d'Aix ou des villages autour du Pôle d'activités, qui a priori n'ont pas besoin de l'emprunter pour rejoindre mon bureau.
Bien sûr ce n'est pas une science exacte, mais supposons que la voie de cars dégrade la circulation sur les routes alentour : si tu choisis(*) d'habiter à 5 minutes de voiture de ton taf, et que ces 5 minutes deviennent 15 minutes pour que les 75 minutes des habitants de la grande ville soient réduites à 45 minutes, est-ce une si grande injustice ?
(*) j’emploie "choisir", parce que je doute fort que l'effectif des entreprises du Pôle d'activités soit majoritairement natif du pays d'Aix. La plupart des collègues avec qui j'en ai parlé m'ont dit avoir déménagé pour se rapprocher du boulot.
Alors, je comprends que ça puisse être intéressant d'avoir chez soi deux façon de téléphoner au cas où l'une tombe en panne (si on compte la couverture cellulaire ça fait d'ailleurs 3), mais est-ce que l'internet est tellement moins fiable que le RTC ? C'est une vraie question : j'ai eu un mobile à l'âge où j'ai eu des gens à qui téléphoner, et je n'ai pas assez utilisé le téléphone fixe non-IP pour avoir une idée de sa fréquence de ses pannes.
Les cabines téléphoniques, je peux voir de bonnes raisons d'en conserver. Mais quel serait l'intérêt de conserver le RTC en parallèle de l'infrastructure actuelle ? Serait-il plus résilient ?
De manière immédiate, ce sera pire ; s'il s'agit bien de supprimer une voie pour la circulation automobile.
C'est effectivement le cas à l'heure actuelle : la voie est supprimée et personne ne peut rouler dessus pendant la durée des travaux. S'ils se terminent ce mois-ci (avec un mois de retard donc), le désagrément aura duré six mois.
Il est possible de (…) prendre les transports en commun qui sont favorisés (…) pour que (à long terme) votre situation individuelle s'améliore
Ne serait-ce pas là le nœud du problème ? Si les voitures sont moins nombreuses ("c’est 40 voitures ou moi") , est-ce que seule ma "situation individuelle" s'en voit améliorée, ou est-ce que le bénéfice sera positif pour le plus grand nombre ?
Puisqu'on est dans le rappel à l'histoire : de nombreux ghettos aux États-unis se sont constitués par la construction d'autoroutes urbaines, en morcelant des quartiers et en confisquant de l'espace de vie (parfois même délibérément). Démolir ces autoroutes, ou les rétrograder en boulevard, ou y substituer des lignes de transport en commun, pourrait-il avoir l'effet inverse et, justement, ne pas faire peser sur les plus faibles le poids du report modal, ou de l'allongement du trajet (et d'ailleurs, l'augmentation du temps de trajet est-elle si "massive" que tu le dis, si on arrive à faire disparaître les bouchons) ?
Dit autrement, et si on reprend cet exemple de l'article de The Conversation : qu'est-il arrivé au 13 400 Rouennais "non retrouvés" pendant la fermeture du pont Mathilde ? Se sont-ils retrouvés ghettoïsés ?
(le sujet m'intéresse d'autant plus que mon trajet maison-bureau passe par les affreux tronçons A7/A51 entre Marseille et Aix, un des endroits les plus embouteillés de France, et que j'attends avec impatience l'inauguration de la voie dédiée aux cars pour mesurer son impact sur mon temps de trajet.)
On sait si le plan de numérotation va de nouveau évoluer d'ailleurs ? L'introduction du 07 remonte à 2010, et il me semble que le nombre de lignes mobiles a plus que doublé depuis ? À moins qu'à la faveur de l'enterrement du RTC, on décide de supprimer des préfixes régionaux au profit des lignes mobiles ?
Au final, je passe bien une petite heure à tout aller chercher / configurer quand ça pourrait être assez agréable de le faire dès l'install
En revanche, cela peut occasionner un souci : l'utilisateur qui ne sait pas encore comment il a envie de personnaliser tout ça pourrait se retrouver perdu avant même d'avoir l'occasion de découvrir son environnement par lui-même. Dans le moins pire des cas, il se retrouverait à marteler "Suivant" dans l'assistant d'installation sans lire ce qui lui est proposé, alors que certains réglages sont bien moins triviaux que d'autres (genre le partitionnement). M'est avis qu'un OS doit proposer une bonne disposition par défaut, pour ensuite laisser l'utilisateur décider s'il veut afficher l'icône de la corbeille sur le bureau ou coller un dock en haut à droite.
Au final, je passe bien une petite heure à tout aller chercher / configurer quand ça pourrait être assez agréable de le faire dès l'install
En revanche, cela peut occasionner un souci : l'utilisateur qui ne sait pas encore comment il a envie de personnaliser tout ça pourrait se retrouver perdu avant même d'avoir l'occasion de découvrir son environnement par lui-même. Dans le moins pire des cas, il se retrouverait à marteler "Suivant" dans l'assistant d'installation sans lire ce qui lui est proposé, alors que certains réglages sont bien moins triviaux que d'autres (genre le partitionnement). M'est avis qu'un OS doit proposer une bonne disposition par défaut, pour ensuite laisser l'utilisateur décider s'il veut afficher l'icône de la corbeille sur le bureau ou coller un dock en haut à droite.
To be the market leader, you must be flexible enough to accommodate everyone’s weird and random use cases. This includes grandmas, gamers, businesspeople, students, teachers, phones, tablets, shared family PCs, kiosks, and everything in between. (…) Windows and Android do this, and so does KDE. So I think ultimately we will become the Windows or Android of the Free Open-Source Software world, with projects like GNOME and ElementaryOS competing to be the Apple of FOSS.
"Dire quelle est ma couleur préférée", si j'ai bien compris, correspond au choix d'une "accent color" ? Cinnamon et Pantheon gèrent cette fonctionnalité (tout comme Windows et Android d'ailleurs), et GNOME devrait bientôt en faire autant. Par contre, je ne sais pas si un de ces systèmes te propose de choisir cette couleur dès le premier démarrage. Idem pour le curseur de la souris.
En revanche, il me semble que les autres configurations que tu évoques (nom d'utilisateur, mot de passe) sont gérées par les installateurs d'Ubuntu et Fedora ?
Je crois surtout qu'ici, Nate continue la réflexion ce qu'il avait déjà esquissée dans ses billets précédents, et certains commentaires (sur Reddit ou Hacker News, j'avoue ne plus me souvenir) à savoir : la personnalisation nous permettra de dominer le monde, car c'est comme ça que Windows et Android ont dominé le monde (par opposition à GNOME, elementary et les OS d'Apple, qui en faisant des choix à la place de l'utilisateur resteront "niche" selon son point de vue, même si ce n'est pas un tort en soi). En gros, je dirais que Nate essaie de dessiner les contours d'une "philosophie de design" KDE qui n'était peut-être pas explicite jusqu'à présent.
Oui, quand le conducteur était sympa, on pouvait lui indiquer son arrêt en montant (mais faut quand même percuter illico quand il s'y arrête, donc toujours une bonne vue.)
En effet, c'est devenu ma solution de choix. Il m'est arrivé de tomber sur des relous (spéciale dédicace au chauffeur du premier bus de la journée à passer à la halle de Rungis qui n'est pas foutu de me dire si je peux rejoindre Maisons-Alfort en métro depuis un de ses arrêts, avant de me faire "tu n'es plus dans ta Provence ici" comme si j'avais l'accent du sud non mais je rêve), mais le plus souvent ça se passe bien. Reste à se cramponner solidement à la barre à côté du conducteur, parce que l'allure des bus parfois c'est Boulevard de la mort.
Cat, of course, won't stop at terminal or page boundaries, because if it did that, why that
would disrupt the concatenation feature. But still, isn't it elegant to use cat for listing?
Who needs a print or a list command. You mean "cat" isn't how you would abbreviate
concatenate? gee, it seems so obvious to us. Just like c compiler>cc change working directory>chdir (cd in Berkeley Unix) change password>passwd concatenate>cat copy>cp date>date echo>echo editor>ed link>ln move>mv remove>rm search file for pattern>grep
# So it is with free software. You literally cannot pay for it. If you do, it becomes something else.
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Logiciel Libre, communisme, autoritarisme, Open Source et les startups. Évalué à 2. Dernière modification le 03 janvier 2022 à 09:33.
Alors j'ai bien conscience que l'auteur ne parle pas du contrat de licence, je ne suis pas Zenitram, mais j'ai tout de même du mal à comprendre cet argument.
Vraiment ? Même quand System76, société à but lucratif, patche GNOME n'importe comment puis se démerde pour porter le blâme sur ses développeurs, à qui on reproche ensuite de manquer de respect à leurs "stakeholders" (quand on ne les accuse pas d'être financièrement dépendants de Red Hat, une autre société à but lucratif) ?
J'aime bien l'idée selon laquelle un acteur économique non-"megacorp" va forcément être plus "responsable" avec son code qu'un dev libre qui fait des "cadeaux" (à Amazon) sur GitHub, mais j'ai l'impression que ce que dit l'auteur ici, c'est : nous sommes petits donc forcément gentils. S'il suffisait de monter une startup pour qu'un logiciel libre devienne un produit "focused on the customer", donc un produit qu'on aurait envie d'utiliser autrement qu'à contrecœur (autrement dit 90% des applis libres sur Flathub), ça se saurait depuis le temps non ?
[^] # Re: Pas mal mais
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal J'ai regardé Don't Look Up. Évalué à 10. Dernière modification le 02 janvier 2022 à 17:45.
Précisément, et pour représenter ces riches, Don't Look Up nous sort une caricature Jobsienne qui me paraît quelque peu anachronique, en défendant son ingérence par une idée naïve de solutionnisme technologique (avec le niveau de fiabilité que l'on connait). Or, comme le dit l'article d'ASI, les pays n'ont pas besoin de prétexte philanthropique pour s'opposer à la levée des brevets, tout comme ils ne se justifient qu'à peine de torpiller les propositions de la convention citoyenne pour le climat. Là où je veux en venir, c'est qu'en montrant des Trump et des Musk du doigt, je crains qu'on se détourne des Biden et Macron qui passent pour acceptables en comparaison.
[^] # Re: Pas mal mais
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal J'ai regardé Don't Look Up. Évalué à 8.
Je vais probablement me faire moinsser ma race, mais à mes yeux, le seul truc le plus idiot qu'Idiocracy, c'est de dire que le monde réel est comme Idiocracy.
J'ai eu le même sentiment en regardant Don't Look Up. Le film laisse à penser que les présidents popstars et les milliardaires de la Silicon Valley sont ceux qui entraîneront le monde à leur perte ; je ne suis pas d'accord. Il n'y avait pas de Meryl Strepp à la COP26 pour refuser d'arrêter la combustion de charbon, ni d'Elon Musk dans les locaux de l'OMC pour bloquer la levée des brevets sur les vaccins. Ce ne sont pas les clowns de Twitter, mais nos dirigeants propres sur eux et nos patrons respectables qui laissent les comètes tomber sur terre. À mes yeux, en se concentrant sur les frasques trumpiennes ou les mœurs white-trash, ce genre de satire tombe à côté de la plaque.
[^] # Re: La vraie remise en question
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal log4shell : Et après ?. Évalué à 2.
Ouais, c'est ce que j'avais compris en le lisant de mon côté. Bon, dans mon cas il s'agit du mot de passe de notre trousseau de clés (plus le mot de passe de je ne sais plus quelle appli qui évidemment est incompatible avec ledit trousseau de clés), donc extrêmement sensible pour le coup.
[^] # Re: La vraie remise en question
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal log4shell : Et après ?. Évalué à 1.
Alors, j'ai eu une discussion avec le monsieur qui s'occupe de ça dans notre boîte, et il m'a assuré que bien au contraire, c'était toujours recommandé par l'ANSSI, que le seul problème avec ce système c'était que les gens mettaient des mots de passe qui ressemblaient trop aux précédents, et que chez nous, on allait implémenter un truc pour vérifier que les nouveaux mots de passe sont suffisamment différents. Donc, à présent, nous allons avoir 2 mots de passe à modifier complètement tous les 2 mois.
[^] # Re: France.tv ou Salto ?
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien France TV veut son propre bouton sur les télécommandes TV, comme Netflix, Amazon et Disney+. Évalué à 2. Dernière modification le 20 décembre 2021 à 14:20.
Cela dit la remarque initiale est pertinente : chez moi, les 3 autres proprios de l'immeuble ne veulent pas investir dans une antenne. Dans mon propre appartement, il n'y avait même pas de prise téléphone ou câble au mur : le locataire précédent utilisait exclusivement la connexion 4G de son smartphone.
Alors je pourrais opposer à mes voisins un droit à l'antenne dont j'ignorais l'existence, mais si c'est pour qu'ils me fassent la gueule parce que je leur ai fait payer un truc qui ne sert qu'à moi (et encore c'est à peine si je la regarde, la télé), à quoi bon ?
# France.tv ou Salto ?
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien France TV veut son propre bouton sur les télécommandes TV, comme Netflix, Amazon et Disney+. Évalué à 5. Dernière modification le 18 décembre 2021 à 12:36.
Ce ne devrait pas plutôt être un bouton Salto ?
Et puis, les télécommandes n'ont-elles pas déjà les touches "2", "3" et "5" consacrées au service public ? Si tant est qu'elles ont encore des touches numérotées ?
Et quid des télévisions pour lesquelles il n'existe pas d'appli France.tv, comme les LG ?
Bref, j'aime bien l'idée d'un média audiovisuel de service public, mais faut reconnaître que le code a pas mal changé sur ce terrain-là depuis 20 ans.
(j'ajoute que dans mon cas personnel, il n'y a même plus d'antenne hertzienne dans mon immeuble, et comme je n'ai pas non plus souscrit d'abonnement télé auprès de mon FAI, je dois passer par Molotov pour regarder les chaînes que paye ma redevance annuelle. C'est pas aussi ergonomique que la zappette de papa.)
[^] # Re: pérennité
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien neocities : faire le web chouette à nouveau. Évalué à 2. Dernière modification le 16 décembre 2021 à 16:31.
Intéressant, dans mes souvenirs il fallait que quelqu'un fasse lui-même la page d'accueil du webring à la main, ce qui n'était pas aussi agréable à visiter que les page de tags de Neocities par exemple. Aujourd'hui, tu as des trucs comme onionring.js qui automatisent le principe, mais à mes yeux, ça reste quand même davantage un outil pour éditorialiser une poignée de sites entre potes que pour naviguer parmi un grand nombre de pages diverses et variées.
Et bien sûr, c'est pas comme ça que tu peux t'"abonner" à un site, mais ça c'est le RSS et on sait ce qu'il en est advenu (et d'ailleurs ça n'existait pas du tout à l'âge d'or de Geocities et Multimania).
[^] # Re: Je vous avais parlé de Zonelets ?
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien neocities : faire le web chouette à nouveau. Évalué à 2.
Je m'étais mis à Bluefish mais quelques années plus tard, pour faire du PHP ; j'étais donc déjà foutu, à vrai dire. L'intérêt de Word et de FrontPage étant de faire des sites en codant un minimum. Et à l'heure où les sites statiques sont à la mode, et même si j'ai conscience qu'ils ne représentent pas la panacée, ce genre d'outils locaux d'un autre âge, où les hébergeurs ne proposaient pas forcément de quoi installer Wordpress, m'intéresse à nouveau.
[^] # Re: pérennité
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien neocities : faire le web chouette à nouveau. Évalué à 4. Dernière modification le 16 décembre 2021 à 13:33.
Il y a deux aspects au problème que tu décris :
Autrement dit : je ne pense pas que Neocities ait tort d'être centralisé comme l'était son inspiration. Geocities n'a pas été fermé parce qu'il était centralisé, il a été fermé parce que Yahoo ne savait pas quoi en foutre.
# Je vous avais parlé de Zonelets ?
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien neocities : faire le web chouette à nouveau. Évalué à 5.
Je trouve ça trop mignon :
Et tant qu'on est dans l'artisanat d'antan, j'ai bien aimé ce papier sur l'UX de FrontPage. Quand je pense qu'à l'époque, je faisais mes sites web sous Word parce que FrontPage m'intimidait trop. Peut-être pourrais-je y trouver de l'inspiration pour une appli GNOME ?
[^] # Re: Aïe
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien neocities : faire le web chouette à nouveau. Évalué à 4. Dernière modification le 15 décembre 2021 à 14:15.
Va dire ça au cofondateur de Mozilla.
[^] # Re: Perspective
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Et si on supprimait des autoroutes pour éviter les embouteillages ? - numerama. Évalué à 2.
Et encore : le chemin entre ta maison à Y et ton bureau à Y n'est probablement pas le même que le chemin entre la ville X et le bureau, là où la municipalité X (voire l'intercommunalité X+Y) va vouloir faire des travaux. Appliqué à ma petite situation perso, c'est la métropole Aix-Marseille Provence qui décide de dédier une voie de l'autoroute aux cars entre Marseille (chez moi) et le Pôle d'activités d'Aix (mon bureau), ce qui devrait impacter tous ceux qui empruntent l'autoroute… mais pas nécessairement les habitants d'Aix ou des villages autour du Pôle d'activités, qui a priori n'ont pas besoin de l'emprunter pour rejoindre mon bureau.
Bien sûr ce n'est pas une science exacte, mais supposons que la voie de cars dégrade la circulation sur les routes alentour : si tu choisis(*) d'habiter à 5 minutes de voiture de ton taf, et que ces 5 minutes deviennent 15 minutes pour que les 75 minutes des habitants de la grande ville soient réduites à 45 minutes, est-ce une si grande injustice ?
(*) j’emploie "choisir", parce que je doute fort que l'effectif des entreprises du Pôle d'activités soit majoritairement natif du pays d'Aix. La plupart des collègues avec qui j'en ai parlé m'ont dit avoir déménagé pour se rapprocher du boulot.
[^] # Re: Numéros de téléphones
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des concepteurs qui ont éteint trop tôt leur cerveau. Évalué à 2. Dernière modification le 08 décembre 2021 à 18:07.
Alors, je comprends que ça puisse être intéressant d'avoir chez soi deux façon de téléphoner au cas où l'une tombe en panne (si on compte la couverture cellulaire ça fait d'ailleurs 3), mais est-ce que l'internet est tellement moins fiable que le RTC ? C'est une vraie question : j'ai eu un mobile à l'âge où j'ai eu des gens à qui téléphoner, et je n'ai pas assez utilisé le téléphone fixe non-IP pour avoir une idée de sa fréquence de ses pannes.
[^] # Re: Numéros de téléphones
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des concepteurs qui ont éteint trop tôt leur cerveau. Évalué à 2. Dernière modification le 08 décembre 2021 à 15:55.
Les cabines téléphoniques, je peux voir de bonnes raisons d'en conserver. Mais quel serait l'intérêt de conserver le RTC en parallèle de l'infrastructure actuelle ? Serait-il plus résilient ?
[^] # Re: Perspective
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Et si on supprimait des autoroutes pour éviter les embouteillages ? - numerama. Évalué à 3.
C'est effectivement le cas à l'heure actuelle : la voie est supprimée et personne ne peut rouler dessus pendant la durée des travaux. S'ils se terminent ce mois-ci (avec un mois de retard donc), le désagrément aura duré six mois.
Ne serait-ce pas là le nœud du problème ? Si les voitures sont moins nombreuses ("c’est 40 voitures ou moi") , est-ce que seule ma "situation individuelle" s'en voit améliorée, ou est-ce que le bénéfice sera positif pour le plus grand nombre ?
[^] # Re: Perspective
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Et si on supprimait des autoroutes pour éviter les embouteillages ? - numerama. Évalué à 10. Dernière modification le 07 décembre 2021 à 12:41.
Puisqu'on est dans le rappel à l'histoire : de nombreux ghettos aux États-unis se sont constitués par la construction d'autoroutes urbaines, en morcelant des quartiers et en confisquant de l'espace de vie (parfois même délibérément). Démolir ces autoroutes, ou les rétrograder en boulevard, ou y substituer des lignes de transport en commun, pourrait-il avoir l'effet inverse et, justement, ne pas faire peser sur les plus faibles le poids du report modal, ou de l'allongement du trajet (et d'ailleurs, l'augmentation du temps de trajet est-elle si "massive" que tu le dis, si on arrive à faire disparaître les bouchons) ?
Dit autrement, et si on reprend cet exemple de l'article de The Conversation : qu'est-il arrivé au 13 400 Rouennais "non retrouvés" pendant la fermeture du pont Mathilde ? Se sont-ils retrouvés ghettoïsés ?
(le sujet m'intéresse d'autant plus que mon trajet maison-bureau passe par les affreux tronçons A7/A51 entre Marseille et Aix, un des endroits les plus embouteillés de France, et que j'attends avec impatience l'inauguration de la voie dédiée aux cars pour mesurer son impact sur mon temps de trajet.)
[^] # Re: Numéros de téléphones
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des concepteurs qui ont éteint trop tôt leur cerveau. Évalué à 2.
On sait si le plan de numérotation va de nouveau évoluer d'ailleurs ? L'introduction du 07 remonte à 2010, et il me semble que le nombre de lignes mobiles a plus que doublé depuis ? À moins qu'à la faveur de l'enterrement du RTC, on décide de supprimer des préfixes régionaux au profit des lignes mobiles ?
[^] # Re: Ça manque d'idées.
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Simplifier KDE pour (presque) dominer le monde. Évalué à 2.
En revanche, cela peut occasionner un souci : l'utilisateur qui ne sait pas encore comment il a envie de personnaliser tout ça pourrait se retrouver perdu avant même d'avoir l'occasion de découvrir son environnement par lui-même. Dans le moins pire des cas, il se retrouverait à marteler "Suivant" dans l'assistant d'installation sans lire ce qui lui est proposé, alors que certains réglages sont bien moins triviaux que d'autres (genre le partitionnement). M'est avis qu'un OS doit proposer une bonne disposition par défaut, pour ensuite laisser l'utilisateur décider s'il veut afficher l'icône de la corbeille sur le bureau ou coller un dock en haut à droite.
[^] # Re: Ça manque d'idées.
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Simplifier KDE pour (presque) dominer le monde. Évalué à 3.
En revanche, cela peut occasionner un souci : l'utilisateur qui ne sait pas encore comment il a envie de personnaliser tout ça pourrait se retrouver perdu avant même d'avoir l'occasion de découvrir son environnement par lui-même. Dans le moins pire des cas, il se retrouverait à marteler "Suivant" dans l'assistant d'installation sans lire ce qui lui est proposé, alors que certains réglages sont bien moins triviaux que d'autres (genre le partitionnement). M'est avis qu'un OS doit proposer une bonne disposition par défaut, pour ensuite laisser l'utilisateur décider s'il veut afficher l'icône de la corbeille sur le bureau ou coller un dock en haut à droite.
[^] # Re: Ça manque d'idées.
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Simplifier KDE pour (presque) dominer le monde. Évalué à 2.
C'est pas moi qui le dit, c'est Nate :
[^] # Re: Ça manque d'idées.
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Simplifier KDE pour (presque) dominer le monde. Évalué à 3.
"Dire quelle est ma couleur préférée", si j'ai bien compris, correspond au choix d'une "accent color" ? Cinnamon et Pantheon gèrent cette fonctionnalité (tout comme Windows et Android d'ailleurs), et GNOME devrait bientôt en faire autant. Par contre, je ne sais pas si un de ces systèmes te propose de choisir cette couleur dès le premier démarrage. Idem pour le curseur de la souris.
En revanche, il me semble que les autres configurations que tu évoques (nom d'utilisateur, mot de passe) sont gérées par les installateurs d'Ubuntu et Fedora ?
[^] # Re: Ça manque d'idées.
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Simplifier KDE pour (presque) dominer le monde. Évalué à 3.
Je crois surtout qu'ici, Nate continue la réflexion ce qu'il avait déjà esquissée dans ses billets précédents, et certains commentaires (sur Reddit ou Hacker News, j'avoue ne plus me souvenir) à savoir : la personnalisation nous permettra de dominer le monde, car c'est comme ça que Windows et Android ont dominé le monde (par opposition à GNOME, elementary et les OS d'Apple, qui en faisant des choix à la place de l'utilisateur resteront "niche" selon son point de vue, même si ce n'est pas un tort en soi). En gros, je dirais que Nate essaie de dessiner les contours d'une "philosophie de design" KDE qui n'était peut-être pas explicite jusqu'à présent.
[^] # Re: Les messages sonores dans le Tram
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des concepteurs qui ont éteint trop tôt leur cerveau. Évalué à 3.
En effet, c'est devenu ma solution de choix. Il m'est arrivé de tomber sur des relous (spéciale dédicace au chauffeur du premier bus de la journée à passer à la halle de Rungis qui n'est pas foutu de me dire si je peux rejoindre Maisons-Alfort en métro depuis un de ses arrêts, avant de me faire "tu n'es plus dans ta Provence ici" comme si j'avais l'accent du sud non mais je rêve), mais le plus souvent ça se passe bien. Reste à se cramponner solidement à la barre à côté du conducteur, parce que l'allure des bus parfois c'est Boulevard de la mort.
# Unix
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des concepteurs qui ont éteint trop tôt leur cerveau. Évalué à 0.
Vous êtes mignons sur ce journal à citer des exemples consensuels de la vie courante. Charité bien ordonnée commence par la poutre dans son œil :