Ah oui avant j'entendais tout les écrans cathodiques siffler si le bruit ambiant ne couvrait pas.
Avec un temps d'exposition j'oubliais vite (un peu comme le tic-tac d'une horloge qu'on n'entend plus ou le balayage d'un écran 60hz, on s'y fait). Mais ce n'étais pas seulement "à l'allumage" vu que si je débarquais et que l'écran était allumé depuis plusieurs heures déjà, ou bien que je revenais après m'être éloigné suffisamment pour que mon cerveau ne fasse plus l'effort d'inattention, je l'entendais pareil.
Bon depuis j'ai eu des soucis aux oreilles notamment au niveau des aigus et avec le temps j'avais oublié ce fait.
Sinon, en parlant de la capacité du cerveau à faire oublier certaines nuisances récurrentes, quelqu'un dans la conversation parlait des différentes "perceptions auditives qui peuvent etre la reconaissance des frequences (notes), des ecarts entre elles, du niveau de ces memes frequences, de la separations de plusieurs signaux entremelés (ex ecouter une personnes dans un vacarme genre boite de nuit)", et ça me fait penser qu'il y a quelque chose qui m'a toujours impressionné c'est la capacité du cerveau à faire oublier une oreille déficiente, comme s'il reconstituait le signal manquant avec les infos récupérées sur l'autre oreille.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
(je ne me place pas dans la conversation, untel à tord et pas l'autre gnagnagna)
Le produit n'est plus vendu, il n'est plus vendu, point.
Moi ce qui me pose problème c'est le classique cas du "produit" virtuel : le produit est toujours disponible et toujours en stock donc, pas comme une [tondeuse à gazon|carotte|batmobile] dont il faudrait relancer la production.
Le cas du produit qui est produit une fois pour toute et duplicable à coût nul, et dont la société n'aurait aucun frais à refaire ses stocks pour le vendre à qui voudrais, et aussi le cas du produit que je peux filer à mon voisin sans subir de perte, sans céder/abandonner mon exemplaire, et sans faire payer à personne même pas au producteur la nouvelle production.
Ici le cas du produit rentabilisé dont la distribution ne coûte rien à personne, même pas au producteur.
(Ce qui revient aux commentaires de certains sur le fait que la loi est inadaptée...)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Merci !
J'ai aussi trouvé un autre outil : le composant virtuemart¹ pour joomla².
C'est peut-être un peu usine-à-gaz d'installer tout ça pour n'utiliser qu'un sous-ensemble d'un composant, mais après essai des deux je pense que je vais utiliser virtuemart car l'administration me semble plus simple.
-> Aussi je n'ai pas trouvé comment désactiver totalement la fonction panier dans osCommerce, alors que dans Virtuemart il y a juste à cocher la case "Utiliser comme catalogue uniquement". ;)
Bah oui passez à Finch, le tout dans un screen qui tourne en permanence sur un serveur accessible via ssh.
De n'importe où yapluka rattacher le screen et on perd pas la connexion, on peut continuer la conversation en changeant de lieu, de bécane, voire afficher la même conversation sur plusieurs bécanes en même temps, les logs sont centralisés, etc.
Et il suffit d'avoir un PuTTY dans le coin d'une clé usb pour que ça marche même sous les systèmes alternatifs.
J'ai personnellement chez moi un screen avec finch et irssi inside accessible de n'importe où, je ne peux plus m'en passer.
Et z'aurez pas de problème de trayIcon, y 'en a pas :p.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
euh, petite correction Nexuiz, c'est Darkplace le moteur, dérivé de quake1 (même si on a du mal à le croire).
Par contre je suis étonné de tes 100 FPS sur Nexuiz qui est super gourmand. Tu met quoi comme option ?
Même moi avec ma geforce 6600 256Mo je ne met pas à fond les particules et j'évite trop d'effets "hype", je ne peux pas tous les activer en même temps même si c'est déjà pas mal.
J'ai un frère qui a une Intel (je ne sais pas laquelle par contre, je crois que c'était la dernière à Noël l'année dernière), les dérivés ioQuake3 (Tremulous, UrT) tournent à 100% des options, mais Nexuiz faut brider assez sérieusement !
Nexuiz 100fps... Nexuiz je le fais tourner sur une geforce4 PCI aussi... mais dans ce cas les explosions c'est des sprites 2D.
Je tolère l'absence de certains ombrages dynamiques, le gloom et autres bouffeurs de CG, mais je considère que Nexuiz tourne s'il y a les particules (même si pas à fond) et les deux premiers effets de lumières/ombres dans la liste des options (je n'ai plus la description en tête).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Erf o.O Je suis passé sur linuxfr x fois dans les journées d'hier et d'aujourd'hui sans le voir ce journal ? o.O je doit avoir du *$#! dans les yeux :/
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Oui mais la liberté n'était pas tout comme ici le produit n'est pas. il fa fallu l'acheter cette liberté qui n'existait pas.
La différence est dans le fait que c'est une libération qu'il a fallu acheter pour blender, et que pour les projets orange/pêche/abricot c'est une production.
Certe entre le rachat d'un produit existant et le développement d'un nouveau il y a une marge, au moins dans le premier on connait le résultat final, mais du point de vue de la confiance qu'on peut avoir en eux ça joue énormément aussi : la communauté a payé et a reçue comme promi, deux fois
C'est peut-être aussi ce qui a permit le projet orange de marcher d'ailleurs cette nuance entre la libération de Blender et Elephants Dream, c'est plus facile d'atteindre une barre haute lorsqu'on a déjà monté les premiers barreaux de l'échelle, le projet de libération de Blender était moins risqué et plus osable, le Projet orange l'était déjà plus, mais la confiance était déjà là..
Avec le projet peach et abricot... On revise un barreau déjà atteint.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Par contre en effet je cherche des retours sur des serveurs Imap : le point que tu relèves me concerne tout particulièrement car j'ai plusieurs centaines de Mo ! La lourdeur de la configuration n'est pas un problème si le résultat est au rendez-vous.
Hey, linux-magasine, voudriez-pas refaire votre comparatif mais avec les seveurs maintenant ? :D
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Je me suis amusé à faire un bench entre le ls du powershell (dir de windows) et le ls de cygwin en mode liste sur un répertoire de 72345 fichiers (le /bin de mon cygwin) :
PS C:\Program Files\CygWin\bin> date > ~/temp ; ls >NULL ; date >> ~/temp ; ./ls -l >NULL ; date >> ~/temp ; cat ~/temp
mardi 11 décembre 2007 16:17:07
mardi 11 décembre 2007 16:17:14
mardi 11 décembre 2007 16:17:15
Y a pas à dire...
(Au passage, il n'y a même ni wc ni grep ni less, en même temps avec toutes leurs commandes qui rajoutent des sauts de lignes, des commentaires etc. la sortie est rarement exploitable, leur idée du shell unix doit se limiter à ls | more )
Autre blague :
PS C:\Program Files\CygWin\bin> echo *
*
Je trouve leur publicité autour de leur soit-disant shell compatible unix complètement déplacée, et ils nous tannent avec ça depuis des mois... :|
Beaucoup de gens un peu avertis que je croisent (mais windowsien, n'ayant touché le shell unix que de très loin et le shell windows encore moins) me sortent régulièrement "oué c'est vrai que le shell c'est super puissant si on connait, mais maintenant linux n'a plus cet avantage vis à vis de Windows depuis qu'ils ont sorti le powershell compatible unix.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Clair que changer de mailer doit en rebuter plus d'un.
Il y a un truc dont j'hésite depuis un moment, c'est de me mettre un serveur imap sur ma machine, de transférer tout les mails de mon thunderbird actuel sur ce compte imap local, et avec fetchmail récupérer les mails futurs de toutes mes boites mail.
Ca me permettrait d'être totalement indépendant du client mail, si l'envie me prenais de tester un mailer je n'aurai qu'à donner l'identifiant et le mot de passe sur l'imap local.
Ca fait des années que je me traine le thunderbird, avec un profil que je traine depuis que j'étais sous windows, et ça fait des mois que je veux changer parce que j'en ai marre de sa lourdeur, son toolkit qu'il est le seul à utiliser sur mon bureau, de son thème à la vista, et de sa non-intégration dans gnome. Ca fait des mois que j'y réfléchis sans le faire, alors je me dit que quitte à migrer autant faire ça bien et prévoir les autres fois !
En plus pour mettre en place une syncro de ma boite mail sur une autre machine (à but de sauvegarde) je suppose que ça serait pas très compliqué (genre un fetchmail aussi). Dès que je brancherai le laptop sur le réseau hop sauvegarde en silence.
Et ça aurait l'avantage supplémentaire (sécurité) que mes mails pourraient être sur le disque sous un autre compte que l'utilisateur courant.
Et vous, que pensez vous de cette idée ? y a t'il quelqu'un qui l'a fait ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Maintenant le "grand public" sait qu'un téléphone ce n'est pas fait que pour téléphoner.
mouarf roftlol xptdr
Genre on a attendu l'iphone pour que les gens choisissent leur téléphone mobile que parcequ'il y a appareil photo / caméra vidéo / lecteur mp3 / lecteur de carte sd, et qu'il est dans le dernier clip de SweetPussyBarbie...
Après "avant qu'ubuntu ne révolutionne Linux les distributions c'étaient tcsh et ksh" on a "avant qu'Apple ne révolutionne les mobiles on composait avec un cadran".
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
AHAH les "commandes unix" !
en fait c'est juste un renommage de leurs commandes, ou pire un redéveloppement en moins bien.
je voulais essayer mon éditeur de texte favoris :
PS C:\Documents and Settings\thomas> cat > plop
cmdlet cat at command pipeline position 1
Supply values for the following parameters:
Path[0]:
Get-Content : Cannot bind argument to parameter 'Path' because it is an empty array.
At line:1 char:4
+ cat <<<< > plop
Et non ! Même cat ne sait pas faire un truc basique comme prendre comme entrée l'entrée standard.
A la place ils ont fait leur cowboy avec un truc pseudo-interactif qui te demande le path du fichier à cater. \o/
Admirez :
PS C:\Documents and Settings\thomas> cd \
PS C:\> cd
PS C:\> cd ~
PS C:\Documents and Settings\thomas> cd -
Set-Location : Cannot find path 'C:\Documents and Settings\thomas\-' because it does not exist.
At line:1 char:3
+ cd <<<< -
cd ~ nous fait bien changer de répertoire vers le home, mais pas cd tout seul, cd - pour revenir au path précédent ne fonctionne pas...
Essayons le ls :
PS C:\Documents and Settings\thomas> ls
Directory: Microsoft.PowerShell.Core\FileSystem::C:\Documents and Settings\thomas
Rhoo, mais pourquoi ces permissions, ces dates et tout !
Essayons d'abord l'affichage d'un fichier par ligne (ls -1) puis l'affichage en liste détaillée, la vraie (ls -l) :
PS C:\Documents and Settings\thomas> ls -1
Get-ChildItem : Cannot find path 'C:\Documents and Settings\thomas\-1' because it does not exist.
At line:1 char:3
+ ls <<<< -1
PS C:\Documents and Settings\thomas> ls -l
Get-ChildItem : Missing an argument for parameter 'LiteralPath'. Specify a parameter of type 'System.String[]' and try
again.
At line:1 char:5
+ ls -l <<<<
Enfin, bref, les "commandes unix", mort-de-rire, même pas capable de faire un ls, un cd ou un cat.
C'est juste du marketting pour faire croire aux décideurs pressés que c'est pas la peine de passer à Linux ils peuvent prendre WinWaouu sans crainte et que même le pouilleux d'admin qui réclame du unix il sera content. Informations floues, incertaines, trompeuses, du FUD quoi.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
C'est vrai que je suis très suspicieux avec la licence globale, pour les mêmes raisons que celles évoquées plus haut (quel artiste touche ?).
En même temps, il y a peut être moyen de s'en sortir tout de même.
Je prends l'exemple de jamendo, je télécharge quasi toute ma musique dessus, euh savent très bien qui est téléchargé et combien de fois.
Et même si les mêmes albums sont sur la mule, je ne fais pas mes recherches dessus... Je perd la convivialité de jamendo, les pages des artistes, le moyen simple de voir les albums du même artiste, les commentaires, les recommandations des autres...
Ils peuvent très bien faire une plateforme similaire : un annuaire top-moumoute et un téléchargement en bittorrent.
Si la plate-forme est de très bonne qualité niveau accessibilité, ergonomie, avec des formats de qualités sans drm, les gens iront directement dessus, plutôt que devoir trier les fake pour trouver l'album monopiste .wma dans une archive .ace sous mumule.
Et même, le monopole de ce genre de site n'est même pas obligatoire :
Les sociétés qui souhaitent fournir ce service légalement passent un contrat, ils touchent un pourcentage du pactole en tant qu'intermédiaire qui fournit un service qui coûte.. Comme ils fournissent les nombres de téléchargements ils touchent à la hauteur du nombre d'oeuvres servies (quelque soit l'artiste). Fournissant aussi le détail des téléchargement (quels artistes à quel pourcentage) ce qui reste du pactole est reversé aux artistes en conséquence.
Bon par contre l'organisme qui perçoit les recettes de la licence globale, qui redistribue aux fournisseurs de contenu et aux artistes, j'ai du mal à imaginer un système non centralisé (monopole ?).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Son
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse - janvier 2008. Évalué à 4.
Avec un temps d'exposition j'oubliais vite (un peu comme le tic-tac d'une horloge qu'on n'entend plus ou le balayage d'un écran 60hz, on s'y fait). Mais ce n'étais pas seulement "à l'allumage" vu que si je débarquais et que l'écran était allumé depuis plusieurs heures déjà, ou bien que je revenais après m'être éloigné suffisamment pour que mon cerveau ne fasse plus l'effort d'inattention, je l'entendais pareil.
Bon depuis j'ai eu des soucis aux oreilles notamment au niveau des aigus et avec le temps j'avais oublié ce fait.
Sinon, en parlant de la capacité du cerveau à faire oublier certaines nuisances récurrentes, quelqu'un dans la conversation parlait des différentes "perceptions auditives qui peuvent etre la reconaissance des frequences (notes), des ecarts entre elles, du niveau de ces memes frequences, de la separations de plusieurs signaux entremelés (ex ecouter une personnes dans un vacarme genre boite de nuit)", et ça me fait penser qu'il y a quelque chose qui m'a toujours impressionné c'est la capacité du cerveau à faire oublier une oreille déficiente, comme s'il reconstituait le signal manquant avec les infos récupérées sur l'autre oreille.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Un peu facile...
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Youpi !!!. Évalué à 10.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Du RPM warez !!!
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Nostalgie avec Dune. Évalué à 5.
Moi ce qui me pose problème c'est le classique cas du "produit" virtuel : le produit est toujours disponible et toujours en stock donc, pas comme une [tondeuse à gazon|carotte|batmobile] dont il faudrait relancer la production.
Le cas du produit qui est produit une fois pour toute et duplicable à coût nul, et dont la société n'aurait aucun frais à refaire ses stocks pour le vendre à qui voudrais, et aussi le cas du produit que je peux filer à mon voisin sans subir de perte, sans céder/abandonner mon exemplaire, et sans faire payer à personne même pas au producteur la nouvelle production.
Ici le cas du produit rentabilisé dont la distribution ne coûte rien à personne, même pas au producteur.
(Ce qui revient aux commentaires de certains sur le fait que la loi est inadaptée...)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: OsCommerce ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Catalogue de produits en ligne. Évalué à 2.
J'ai aussi trouvé un autre outil : le composant virtuemart¹ pour joomla².
C'est peut-être un peu usine-à-gaz d'installer tout ça pour n'utiliser qu'un sous-ensemble d'un composant, mais après essai des deux je pense que je vais utiliser virtuemart car l'administration me semble plus simple.
-> Aussi je n'ai pas trouvé comment désactiver totalement la fonction panier dans osCommerce, alors que dans Virtuemart il y a juste à cocher la case "Utiliser comme catalogue uniquement". ;)
¹ http://virtuemart.net/
² http://www.joomla.org/
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Un peu facile...
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Youpi !!!. Évalué à 10.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Finch roxxor
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal franchement pidgin je m'y fais pas. Évalué à 4.
De n'importe où yapluka rattacher le screen et on perd pas la connexion, on peut continuer la conversation en changeant de lieu, de bécane, voire afficher la même conversation sur plusieurs bécanes en même temps, les logs sont centralisés, etc.
Et il suffit d'avoir un PuTTY dans le coin d'une clé usb pour que ça marche même sous les systèmes alternatifs.
J'ai personnellement chez moi un screen avec finch et irssi inside accessible de n'importe où, je ne peux plus m'en passer.
Et z'aurez pas de problème de trayIcon, y 'en a pas :p.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Epiphany
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Epiphanie : frangipane ou brioche ?. Évalué à 3.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: tu devrais changer de metier
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mes prédictions pour 2008. Évalué à 2.
Et surtout totalement admises et reconnues par l'auteur lui-même.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: pourquoi t'as acheté une nvidia ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal x86_64. Évalué à 2.
Par contre je suis étonné de tes 100 FPS sur Nexuiz qui est super gourmand. Tu met quoi comme option ?
Même moi avec ma geforce 6600 256Mo je ne met pas à fond les particules et j'évite trop d'effets "hype", je ne peux pas tous les activer en même temps même si c'est déjà pas mal.
J'ai un frère qui a une Intel (je ne sais pas laquelle par contre, je crois que c'était la dernière à Noël l'année dernière), les dérivés ioQuake3 (Tremulous, UrT) tournent à 100% des options, mais Nexuiz faut brider assez sérieusement !
Nexuiz 100fps... Nexuiz je le fais tourner sur une geforce4 PCI aussi... mais dans ce cas les explosions c'est des sprites 2D.
Je tolère l'absence de certains ombrages dynamiques, le gloom et autres bouffeurs de CG, mais je considère que Nexuiz tourne s'il y a les particules (même si pas à fond) et les deux premiers effets de lumières/ombres dans la liste des options (je n'ai plus la description en tête).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Compatibilité
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche IE8, le test Acid2 et le futur du web. Évalué à 3.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Broie-le.
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le disque, le loup et le phoque. Évalué à 3.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Tournant ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Awesome, gestionnaire de fenêtre en version 2.0. Évalué à 3.
Tu voudrais peut-être qu'elle se plient au tiens, de modèle de développement ?
Et toi ça te coûte combien pour qu'elles fassent selon tes désirs ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Adobe
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Opera attaque Microsoft. Évalué à 9.
¹ hui : http://francois.gannaz.free.fr/Littre/xmlittre.php?requete=h(...)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: non, pas hu !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Publication du livre blanc de l'APRIL. Évalué à 2.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# hu ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Publication du livre blanc de l'APRIL. Évalué à 1.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Explications :
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [:totoz]. Évalué à 2.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Explications : la crainte des brevets dormants par les grosses boite
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Nokia refuse la standardisation d'OGG au sein du W3c. Évalué à 1.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Rhaaaa
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Free déploie l'IPV6. Évalué à 1.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: pas très commerçant
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Blender et Crystal Space : Projet Abricot. Évalué à 3.
La différence est dans le fait que c'est une libération qu'il a fallu acheter pour blender, et que pour les projets orange/pêche/abricot c'est une production.
Certe entre le rachat d'un produit existant et le développement d'un nouveau il y a une marge, au moins dans le premier on connait le résultat final, mais du point de vue de la confiance qu'on peut avoir en eux ça joue énormément aussi : la communauté a payé et a reçue comme promi, deux fois
C'est peut-être aussi ce qui a permit le projet orange de marcher d'ailleurs cette nuance entre la libération de Blender et Elephants Dream, c'est plus facile d'atteindre une barre haute lorsqu'on a déjà monté les premiers barreaux de l'échelle, le projet de libération de Blender était moins risqué et plus osable, le Projet orange l'était déjà plus, mais la confiance était déjà là..
Avec le projet peach et abricot... On revise un barreau déjà atteint.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Evolution est maintenant utilisable
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Comparaison des clients mails sous Linux. Évalué à 2.
Par contre en effet je cherche des retours sur des serveurs Imap : le point que tu relèves me concerne tout particulièrement car j'ai plusieurs centaines de Mo ! La lourdeur de la configuration n'est pas un problème si le résultat est au rendez-vous.
Hey, linux-magasine, voudriez-pas refaire votre comparatif mais avec les seveurs maintenant ? :D
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Explications :
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [:totoz]. Évalué à 3.
(Au passage, il n'y a même ni wc ni grep ni less, en même temps avec toutes leurs commandes qui rajoutent des sauts de lignes, des commentaires etc. la sortie est rarement exploitable, leur idée du shell unix doit se limiter à ls | more )
Autre blague :
Je trouve leur publicité autour de leur soit-disant shell compatible unix complètement déplacée, et ils nous tannent avec ça depuis des mois... :|
Beaucoup de gens un peu avertis que je croisent (mais windowsien, n'ayant touché le shell unix que de très loin et le shell windows encore moins) me sortent régulièrement "oué c'est vrai que le shell c'est super puissant si on connait, mais maintenant linux n'a plus cet avantage vis à vis de Windows depuis qu'ils ont sorti le powershell compatible unix.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Evolution est maintenant utilisable
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Comparaison des clients mails sous Linux. Évalué à 3.
Il y a un truc dont j'hésite depuis un moment, c'est de me mettre un serveur imap sur ma machine, de transférer tout les mails de mon thunderbird actuel sur ce compte imap local, et avec fetchmail récupérer les mails futurs de toutes mes boites mail.
Ca me permettrait d'être totalement indépendant du client mail, si l'envie me prenais de tester un mailer je n'aurai qu'à donner l'identifiant et le mot de passe sur l'imap local.
Ca fait des années que je me traine le thunderbird, avec un profil que je traine depuis que j'étais sous windows, et ça fait des mois que je veux changer parce que j'en ai marre de sa lourdeur, son toolkit qu'il est le seul à utiliser sur mon bureau, de son thème à la vista, et de sa non-intégration dans gnome. Ca fait des mois que j'y réfléchis sans le faire, alors je me dit que quitte à migrer autant faire ça bien et prévoir les autres fois !
En plus pour mettre en place une syncro de ma boite mail sur une autre machine (à but de sauvegarde) je suppose que ça serait pas très compliqué (genre un fetchmail aussi). Dès que je brancherai le laptop sur le réseau hop sauvegarde en silence.
Et ça aurait l'avantage supplémentaire (sécurité) que mes mails pourraient être sur le disque sous un autre compte que l'utilisateur courant.
Et vous, que pensez vous de cette idée ? y a t'il quelqu'un qui l'a fait ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Controle et libre?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le projet Webkit clarifie ses règles. Évalué à 9.
mouarf roftlol xptdr
Genre on a attendu l'iphone pour que les gens choisissent leur téléphone mobile que parcequ'il y a appareil photo / caméra vidéo / lecteur mp3 / lecteur de carte sd, et qu'il est dans le dernier clip de SweetPussyBarbie...
Après "avant qu'ubuntu ne révolutionne Linux les distributions c'étaient tcsh et ksh" on a "avant qu'Apple ne révolutionne les mobiles on composait avec un cadran".
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Explications :
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [:totoz]. Évalué à 10.
en fait c'est juste un renommage de leurs commandes, ou pire un redéveloppement en moins bien.
je voulais essayer mon éditeur de texte favoris :Et non ! Même cat ne sait pas faire un truc basique comme prendre comme entrée l'entrée standard.
A la place ils ont fait leur cowboy avec un truc pseudo-interactif qui te demande le path du fichier à cater. \o/
Admirez : cd ~ nous fait bien changer de répertoire vers le home, mais pas cd tout seul, cd - pour revenir au path précédent ne fonctionne pas...
Essayons le ls :Rhoo, mais pourquoi ces permissions, ces dates et tout !
Essayons d'abord l'affichage d'un fichier par ligne (ls -1) puis l'affichage en liste détaillée, la vraie (ls -l) :
Enfin, bref, les "commandes unix", mort-de-rire, même pas capable de faire un ls, un cd ou un cat.
C'est juste du marketting pour faire croire aux décideurs pressés que c'est pas la peine de passer à Linux ils peuvent prendre WinWaouu sans crainte et que même le pouilleux d'admin qui réclame du unix il sera content. Informations floues, incertaines, trompeuses, du FUD quoi.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# mitigé
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal P2P : L'Association des auteurs-compositeurs canadiens propose ... la licence globale !. Évalué à 3.
En même temps, il y a peut être moyen de s'en sortir tout de même.
Je prends l'exemple de jamendo, je télécharge quasi toute ma musique dessus, euh savent très bien qui est téléchargé et combien de fois.
Et même si les mêmes albums sont sur la mule, je ne fais pas mes recherches dessus... Je perd la convivialité de jamendo, les pages des artistes, le moyen simple de voir les albums du même artiste, les commentaires, les recommandations des autres...
Ils peuvent très bien faire une plateforme similaire : un annuaire top-moumoute et un téléchargement en bittorrent.
Si la plate-forme est de très bonne qualité niveau accessibilité, ergonomie, avec des formats de qualités sans drm, les gens iront directement dessus, plutôt que devoir trier les fake pour trouver l'album monopiste .wma dans une archive .ace sous mumule.
Et même, le monopole de ce genre de site n'est même pas obligatoire :
Les sociétés qui souhaitent fournir ce service légalement passent un contrat, ils touchent un pourcentage du pactole en tant qu'intermédiaire qui fournit un service qui coûte.. Comme ils fournissent les nombres de téléchargements ils touchent à la hauteur du nombre d'oeuvres servies (quelque soit l'artiste). Fournissant aussi le détail des téléchargement (quels artistes à quel pourcentage) ce qui reste du pactole est reversé aux artistes en conséquence.
Bon par contre l'organisme qui perçoit les recettes de la licence globale, qui redistribue aux fournisseurs de contenu et aux artistes, j'ai du mal à imaginer un système non centralisé (monopole ?).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes