Thomas Debesse a écrit 3618 commentaires

Merci !
Bon, en cherchant le support de ces fameux écrans USB j'ai trouvé confirmation : les technos utilisées ne fonctionnent que sous windows, ni mac, ni linux, ni [autrechose], donc les cartes graphiques employant les mêmes technos ne fonctionneront pas non plus sous linux.

Je suis bien conscient de la qualité pourrie, mais ça peut être pratique pour brancher un vidéoprojecteur sur un matériel qui ne possède pas de sortie DVI ou VGA. Pour afficher des diapos en pas plus de 1024x768 y a pas besoin d'un foudre de guerre.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Le piratage c'est vraiment une plaie alors !

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Bah perso j'ai toujours aimé le design du thinkpad : simple, sobre, élégant. Et le design apple j'ai toujours trouvé ça bling-bling.
Comme quoi...

Si j'avais l'argent pour m'acheter une bécane neuve je craquerais pour un thinkpad*, même s'il était plus cher qu'un Apple pour un matos équivalent.

D'ailleurs la game X est tout à fait suffisante pour moi : moins de 2kg, se glisse entre deux livres, dans un chemise carton... Actuellement j'ai un X22, je lorgne le X61 mais ce n'est qu'un rêve ^^.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Bah si c'est Apple, c'est forcément une révolution ! Même si d'autres l'ont déjà fait et qu'on le reconnais !

Le sens des mots c'est pas compliqué :
Quand un fabriquant quelconque sors une nouvelle bête, c'est une évolution.
Quand Apple sort une nouvelle bête, c'est une révolution, c'est tout.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Ma machine principale : un Thinkpad X22 [http://www.thinkwiki.org/wiki/Category:X22]
Un peu tuné tout de même avec DD 120go 5400tr/min et 640mo de RAM (128+512).

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Bah c'est pire encore, tout le monde sait que les logiciels libres sont des logiciels de pirates. La preuve dès qu'on veux faire des choses légales comme les DRM et tout et ben les logiciels libres ils ne le font pas, c'est dire s'ils sont illégaux ! Ils sont responsables de la ruine de la France, ils refusent de prendre en otage les vaches-à-lait, une insulte à l'économie, un vrai cancer ! Et attendez, vous n'imaginez pas, ils commencent par des logiciels libres sous windows et ils finissent sous Linusque !

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Moi j'interprète ces nombres comme ça :
01net est un site pour les piraaates : la preuve ils ne téléchargent que des outils pour piraaater. Et avec la publicité il se font de l'argent sur ce phénomène. 01net fait son blé sur le dos du piraaatage !

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Il est vrai que j'ai une certaine facilité à dissocier les sources sonores, ayant ma chambre avec vue sur autoroute sans mur antibruit (trop haute), j'ai l'habitude de trier une information sonore discontinue et surtout imprévisible, et même de l'oublier.

Sinon oui, la lecture sur lèvres est d'une efficacité extra-ordinaire !
Parfois même on n'entend rien du tout et on comprend tout. Ca dépend de l'interlocuteur aussi. :)

Ce qui est énorme également c'est la mémoire immédiate qui permet de "réécouter" ce qu'on vient d'entendre.
Le coup classique où l'on ne fait pas attention du tout (voir écoute une autre source sonore), et quelqu'un nous parle et l'on ne s'en rend compte qu'après. Là on demande de répéter et en fait à peine le temps de poser la question "qu'est ce t'as dit ?', on s'est réécouté en accéléré le flux sonore et on ne permet pas à l'interlocuteur de reposer sa question, on se coupe même parfois soi-même la parole : on lui fournit direct la réponse qu'il attend.
Ou le coup classique des élèves qui posent tous une question en même temps, et le professeur qui répond "attendez, pas tous à la fois" et qui récapitule une à une les questions pour bien être sûr.

Souvent on le fait de manière inconsciente, parfois on se voit le faire en spectateur (c'est toujours fascinant de se regarder faire), et parfois on peut même le faire de manière volontaire : on a entendu un truc qui nous intéresse fortement mais qu'on a remarqué qu'après et qu'on ne peut pas réécouter (exemple : une info à la radio), et après un petit temps de concentration intense on le retrouve.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Nous avons fait une étude comparative des enceintes Saratoga

1 : Comparées avec quoi ? Si je compare les enceintes X avec les enceintes X, X est la meilleure.
2 : Ecouter un morceau sur un matos et remarquer une qualité du rendu n'est pas comparer.

Le classique glissement de l'argument "c'est pas mal" à la conclusion "c'est meilleur que tout le reste" ?

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Mais non le 10 mbps c'est pas de la préhistoire ! C'est vrai qu'au réveil j'ai une plastique d'homme de cro-magnon, mais ma machine est une vraie bête de course, elle compile même OOo en moins de 24h avec son p3 800 ! Et le 10 mbps c'est son quotidien de tout les jours et elle ne s'en plaint jamais ! Moi non plus !

(arrêtez, vous allez me faire croire que je suis à la ramasse !)

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Ah oui avant j'entendais tout les écrans cathodiques siffler si le bruit ambiant ne couvrait pas.
Avec un temps d'exposition j'oubliais vite (un peu comme le tic-tac d'une horloge qu'on n'entend plus ou le balayage d'un écran 60hz, on s'y fait). Mais ce n'étais pas seulement "à l'allumage" vu que si je débarquais et que l'écran était allumé depuis plusieurs heures déjà, ou bien que je revenais après m'être éloigné suffisamment pour que mon cerveau ne fasse plus l'effort d'inattention, je l'entendais pareil.
Bon depuis j'ai eu des soucis aux oreilles notamment au niveau des aigus et avec le temps j'avais oublié ce fait.

Sinon, en parlant de la capacité du cerveau à faire oublier certaines nuisances récurrentes, quelqu'un dans la conversation parlait des différentes "perceptions auditives qui peuvent etre la reconaissance des frequences (notes), des ecarts entre elles, du niveau de ces memes frequences, de la separations de plusieurs signaux entremelés (ex ecouter une personnes dans un vacarme genre boite de nuit)", et ça me fait penser qu'il y a quelque chose qui m'a toujours impressionné c'est la capacité du cerveau à faire oublier une oreille déficiente, comme s'il reconstituait le signal manquant avec les infos récupérées sur l'autre oreille.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Bah oué, regardes là ça a baissé la moyenne d'un coup ! :/

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

(je ne me place pas dans la conversation, untel à tord et pas l'autre gnagnagna)

Le produit n'est plus vendu, il n'est plus vendu, point.

Moi ce qui me pose problème c'est le classique cas du "produit" virtuel : le produit est toujours disponible et toujours en stock donc, pas comme une [tondeuse à gazon|carotte|batmobile] dont il faudrait relancer la production.
Le cas du produit qui est produit une fois pour toute et duplicable à coût nul, et dont la société n'aurait aucun frais à refaire ses stocks pour le vendre à qui voudrais, et aussi le cas du produit que je peux filer à mon voisin sans subir de perte, sans céder/abandonner mon exemplaire, et sans faire payer à personne même pas au producteur la nouvelle production.

Ici le cas du produit rentabilisé dont la distribution ne coûte rien à personne, même pas au producteur.

(Ce qui revient aux commentaires de certains sur le fait que la loi est inadaptée...)

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Merci !
J'ai aussi trouvé un autre outil : le composant virtuemart¹ pour joomla².
C'est peut-être un peu usine-à-gaz d'installer tout ça pour n'utiliser qu'un sous-ensemble d'un composant, mais après essai des deux je pense que je vais utiliser virtuemart car l'administration me semble plus simple.

-> Aussi je n'ai pas trouvé comment désactiver totalement la fonction panier dans osCommerce, alors que dans Virtuemart il y a juste à cocher la case "Utiliser comme catalogue uniquement". ;)

¹ http://virtuemart.net/
² http://www.joomla.org/

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

J'avais pas osé le faire moi-même !

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Bah oui passez à Finch, le tout dans un screen qui tourne en permanence sur un serveur accessible via ssh.

De n'importe où yapluka rattacher le screen et on perd pas la connexion, on peut continuer la conversation en changeant de lieu, de bécane, voire afficher la même conversation sur plusieurs bécanes en même temps, les logs sont centralisés, etc.
Et il suffit d'avoir un PuTTY dans le coin d'une clé usb pour que ça marche même sous les systèmes alternatifs.

J'ai personnellement chez moi un screen avec finch et irssi inside accessible de n'importe où, je ne peux plus m'en passer.

Et z'aurez pas de problème de trayIcon, y 'en a pas :p.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Moi c'est Epiphany tout les jours :)

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

En tout cas on peut admirer les differentes tentatives de trolls et attaque pas tres subtiles.

Et surtout totalement admises et reconnues par l'auteur lui-même.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

euh, petite correction Nexuiz, c'est Darkplace le moteur, dérivé de quake1 (même si on a du mal à le croire).

Par contre je suis étonné de tes 100 FPS sur Nexuiz qui est super gourmand. Tu met quoi comme option ?
Même moi avec ma geforce 6600 256Mo je ne met pas à fond les particules et j'évite trop d'effets "hype", je ne peux pas tous les activer en même temps même si c'est déjà pas mal.

J'ai un frère qui a une Intel (je ne sais pas laquelle par contre, je crois que c'était la dernière à Noël l'année dernière), les dérivés ioQuake3 (Tremulous, UrT) tournent à 100% des options, mais Nexuiz faut brider assez sérieusement !

Nexuiz 100fps... Nexuiz je le fais tourner sur une geforce4 PCI aussi... mais dans ce cas les explosions c'est des sprites 2D.

Je tolère l'absence de certains ombrages dynamiques, le gloom et autres bouffeurs de CG, mais je considère que Nexuiz tourne s'il y a les particules (même si pas à fond) et les deux premiers effets de lumières/ombres dans la liste des options (je n'ai plus la description en tête).

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

C'est déjà pas pour rien qu'internet-explorer se présente via son user-agent comme Mozilla depuis la version 1.5...

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Malheureux, quelle imprudence ! et la mémoire de l'eau ?

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

distributions commerciales qui tentent d'imposer leur modèle de développement.

Tu voudrais peut-être qu'elle se plient au tiens, de modèle de développement ?

Il faut bien qu'elles justifient le coût de support.

Et toi ça te coûte combien pour qu'elles fassent selon tes désirs ?

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

« aujourd'hui », soit « au jour d'hui¹ » c'est déjà un pléonasme hein.

¹ hui : http://francois.gannaz.free.fr/Littre/xmlittre.php?requete=h(...)

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Erf o.O Je suis passé sur linuxfr x fois dans les journées d'hier et d'aujourd'hui sans le voir ce journal ? o.O je doit avoir du *$#! dans les yeux :/

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

http://linuxfr.org/2007/12/12/23451.html ?

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes