Il est vrai que j'ai une certaine facilité à dissocier les sources sonores, ayant ma chambre avec vue sur autoroute sans mur antibruit (trop haute), j'ai l'habitude de trier une information sonore discontinue et surtout imprévisible, et même de l'oublier.
Sinon oui, la lecture sur lèvres est d'une efficacité extra-ordinaire !
Parfois même on n'entend rien du tout et on comprend tout. Ca dépend de l'interlocuteur aussi. :)
Ce qui est énorme également c'est la mémoire immédiate qui permet de "réécouter" ce qu'on vient d'entendre.
Le coup classique où l'on ne fait pas attention du tout (voir écoute une autre source sonore), et quelqu'un nous parle et l'on ne s'en rend compte qu'après. Là on demande de répéter et en fait à peine le temps de poser la question "qu'est ce t'as dit ?', on s'est réécouté en accéléré le flux sonore et on ne permet pas à l'interlocuteur de reposer sa question, on se coupe même parfois soi-même la parole : on lui fournit direct la réponse qu'il attend.
Ou le coup classique des élèves qui posent tous une question en même temps, et le professeur qui répond "attendez, pas tous à la fois" et qui récapitule une à une les questions pour bien être sûr.
Souvent on le fait de manière inconsciente, parfois on se voit le faire en spectateur (c'est toujours fascinant de se regarder faire), et parfois on peut même le faire de manière volontaire : on a entendu un truc qui nous intéresse fortement mais qu'on a remarqué qu'après et qu'on ne peut pas réécouter (exemple : une info à la radio), et après un petit temps de concentration intense on le retrouve.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Nous avons fait une étude comparative des enceintes Saratoga
1 : Comparées avec quoi ? Si je compare les enceintes X avec les enceintes X, X est la meilleure.
2 : Ecouter un morceau sur un matos et remarquer une qualité du rendu n'est pas comparer.
Le classique glissement de l'argument "c'est pas mal" à la conclusion "c'est meilleur que tout le reste" ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Mais non le 10 mbps c'est pas de la préhistoire ! C'est vrai qu'au réveil j'ai une plastique d'homme de cro-magnon, mais ma machine est une vraie bête de course, elle compile même OOo en moins de 24h avec son p3 800 ! Et le 10 mbps c'est son quotidien de tout les jours et elle ne s'en plaint jamais ! Moi non plus !
(arrêtez, vous allez me faire croire que je suis à la ramasse !)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Ah oui avant j'entendais tout les écrans cathodiques siffler si le bruit ambiant ne couvrait pas.
Avec un temps d'exposition j'oubliais vite (un peu comme le tic-tac d'une horloge qu'on n'entend plus ou le balayage d'un écran 60hz, on s'y fait). Mais ce n'étais pas seulement "à l'allumage" vu que si je débarquais et que l'écran était allumé depuis plusieurs heures déjà, ou bien que je revenais après m'être éloigné suffisamment pour que mon cerveau ne fasse plus l'effort d'inattention, je l'entendais pareil.
Bon depuis j'ai eu des soucis aux oreilles notamment au niveau des aigus et avec le temps j'avais oublié ce fait.
Sinon, en parlant de la capacité du cerveau à faire oublier certaines nuisances récurrentes, quelqu'un dans la conversation parlait des différentes "perceptions auditives qui peuvent etre la reconaissance des frequences (notes), des ecarts entre elles, du niveau de ces memes frequences, de la separations de plusieurs signaux entremelés (ex ecouter une personnes dans un vacarme genre boite de nuit)", et ça me fait penser qu'il y a quelque chose qui m'a toujours impressionné c'est la capacité du cerveau à faire oublier une oreille déficiente, comme s'il reconstituait le signal manquant avec les infos récupérées sur l'autre oreille.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
(je ne me place pas dans la conversation, untel à tord et pas l'autre gnagnagna)
Le produit n'est plus vendu, il n'est plus vendu, point.
Moi ce qui me pose problème c'est le classique cas du "produit" virtuel : le produit est toujours disponible et toujours en stock donc, pas comme une [tondeuse à gazon|carotte|batmobile] dont il faudrait relancer la production.
Le cas du produit qui est produit une fois pour toute et duplicable à coût nul, et dont la société n'aurait aucun frais à refaire ses stocks pour le vendre à qui voudrais, et aussi le cas du produit que je peux filer à mon voisin sans subir de perte, sans céder/abandonner mon exemplaire, et sans faire payer à personne même pas au producteur la nouvelle production.
Ici le cas du produit rentabilisé dont la distribution ne coûte rien à personne, même pas au producteur.
(Ce qui revient aux commentaires de certains sur le fait que la loi est inadaptée...)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Merci !
J'ai aussi trouvé un autre outil : le composant virtuemart¹ pour joomla².
C'est peut-être un peu usine-à-gaz d'installer tout ça pour n'utiliser qu'un sous-ensemble d'un composant, mais après essai des deux je pense que je vais utiliser virtuemart car l'administration me semble plus simple.
-> Aussi je n'ai pas trouvé comment désactiver totalement la fonction panier dans osCommerce, alors que dans Virtuemart il y a juste à cocher la case "Utiliser comme catalogue uniquement". ;)
Bah oui passez à Finch, le tout dans un screen qui tourne en permanence sur un serveur accessible via ssh.
De n'importe où yapluka rattacher le screen et on perd pas la connexion, on peut continuer la conversation en changeant de lieu, de bécane, voire afficher la même conversation sur plusieurs bécanes en même temps, les logs sont centralisés, etc.
Et il suffit d'avoir un PuTTY dans le coin d'une clé usb pour que ça marche même sous les systèmes alternatifs.
J'ai personnellement chez moi un screen avec finch et irssi inside accessible de n'importe où, je ne peux plus m'en passer.
Et z'aurez pas de problème de trayIcon, y 'en a pas :p.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
euh, petite correction Nexuiz, c'est Darkplace le moteur, dérivé de quake1 (même si on a du mal à le croire).
Par contre je suis étonné de tes 100 FPS sur Nexuiz qui est super gourmand. Tu met quoi comme option ?
Même moi avec ma geforce 6600 256Mo je ne met pas à fond les particules et j'évite trop d'effets "hype", je ne peux pas tous les activer en même temps même si c'est déjà pas mal.
J'ai un frère qui a une Intel (je ne sais pas laquelle par contre, je crois que c'était la dernière à Noël l'année dernière), les dérivés ioQuake3 (Tremulous, UrT) tournent à 100% des options, mais Nexuiz faut brider assez sérieusement !
Nexuiz 100fps... Nexuiz je le fais tourner sur une geforce4 PCI aussi... mais dans ce cas les explosions c'est des sprites 2D.
Je tolère l'absence de certains ombrages dynamiques, le gloom et autres bouffeurs de CG, mais je considère que Nexuiz tourne s'il y a les particules (même si pas à fond) et les deux premiers effets de lumières/ombres dans la liste des options (je n'ai plus la description en tête).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Erf o.O Je suis passé sur linuxfr x fois dans les journées d'hier et d'aujourd'hui sans le voir ce journal ? o.O je doit avoir du *$#! dans les yeux :/
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Oui mais la liberté n'était pas tout comme ici le produit n'est pas. il fa fallu l'acheter cette liberté qui n'existait pas.
La différence est dans le fait que c'est une libération qu'il a fallu acheter pour blender, et que pour les projets orange/pêche/abricot c'est une production.
Certe entre le rachat d'un produit existant et le développement d'un nouveau il y a une marge, au moins dans le premier on connait le résultat final, mais du point de vue de la confiance qu'on peut avoir en eux ça joue énormément aussi : la communauté a payé et a reçue comme promi, deux fois
C'est peut-être aussi ce qui a permit le projet orange de marcher d'ailleurs cette nuance entre la libération de Blender et Elephants Dream, c'est plus facile d'atteindre une barre haute lorsqu'on a déjà monté les premiers barreaux de l'échelle, le projet de libération de Blender était moins risqué et plus osable, le Projet orange l'était déjà plus, mais la confiance était déjà là..
Avec le projet peach et abricot... On revise un barreau déjà atteint.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Par contre en effet je cherche des retours sur des serveurs Imap : le point que tu relèves me concerne tout particulièrement car j'ai plusieurs centaines de Mo ! La lourdeur de la configuration n'est pas un problème si le résultat est au rendez-vous.
Hey, linux-magasine, voudriez-pas refaire votre comparatif mais avec les seveurs maintenant ? :D
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Je me suis amusé à faire un bench entre le ls du powershell (dir de windows) et le ls de cygwin en mode liste sur un répertoire de 72345 fichiers (le /bin de mon cygwin) :
PS C:\Program Files\CygWin\bin> date > ~/temp ; ls >NULL ; date >> ~/temp ; ./ls -l >NULL ; date >> ~/temp ; cat ~/temp
mardi 11 décembre 2007 16:17:07
mardi 11 décembre 2007 16:17:14
mardi 11 décembre 2007 16:17:15
Y a pas à dire...
(Au passage, il n'y a même ni wc ni grep ni less, en même temps avec toutes leurs commandes qui rajoutent des sauts de lignes, des commentaires etc. la sortie est rarement exploitable, leur idée du shell unix doit se limiter à ls | more )
Autre blague :
PS C:\Program Files\CygWin\bin> echo *
*
Je trouve leur publicité autour de leur soit-disant shell compatible unix complètement déplacée, et ils nous tannent avec ça depuis des mois... :|
Beaucoup de gens un peu avertis que je croisent (mais windowsien, n'ayant touché le shell unix que de très loin et le shell windows encore moins) me sortent régulièrement "oué c'est vrai que le shell c'est super puissant si on connait, mais maintenant linux n'a plus cet avantage vis à vis de Windows depuis qu'ils ont sorti le powershell compatible unix.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Clair que changer de mailer doit en rebuter plus d'un.
Il y a un truc dont j'hésite depuis un moment, c'est de me mettre un serveur imap sur ma machine, de transférer tout les mails de mon thunderbird actuel sur ce compte imap local, et avec fetchmail récupérer les mails futurs de toutes mes boites mail.
Ca me permettrait d'être totalement indépendant du client mail, si l'envie me prenais de tester un mailer je n'aurai qu'à donner l'identifiant et le mot de passe sur l'imap local.
Ca fait des années que je me traine le thunderbird, avec un profil que je traine depuis que j'étais sous windows, et ça fait des mois que je veux changer parce que j'en ai marre de sa lourdeur, son toolkit qu'il est le seul à utiliser sur mon bureau, de son thème à la vista, et de sa non-intégration dans gnome. Ca fait des mois que j'y réfléchis sans le faire, alors je me dit que quitte à migrer autant faire ça bien et prévoir les autres fois !
En plus pour mettre en place une syncro de ma boite mail sur une autre machine (à but de sauvegarde) je suppose que ça serait pas très compliqué (genre un fetchmail aussi). Dès que je brancherai le laptop sur le réseau hop sauvegarde en silence.
Et ça aurait l'avantage supplémentaire (sécurité) que mes mails pourraient être sur le disque sous un autre compte que l'utilisateur courant.
Et vous, que pensez vous de cette idée ? y a t'il quelqu'un qui l'a fait ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Son
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse - janvier 2008. Évalué à 4.
Sinon oui, la lecture sur lèvres est d'une efficacité extra-ordinaire !
Parfois même on n'entend rien du tout et on comprend tout. Ca dépend de l'interlocuteur aussi. :)
Ce qui est énorme également c'est la mémoire immédiate qui permet de "réécouter" ce qu'on vient d'entendre.
Le coup classique où l'on ne fait pas attention du tout (voir écoute une autre source sonore), et quelqu'un nous parle et l'on ne s'en rend compte qu'après. Là on demande de répéter et en fait à peine le temps de poser la question "qu'est ce t'as dit ?', on s'est réécouté en accéléré le flux sonore et on ne permet pas à l'interlocuteur de reposer sa question, on se coupe même parfois soi-même la parole : on lui fournit direct la réponse qu'il attend.
Ou le coup classique des élèves qui posent tous une question en même temps, et le professeur qui répond "attendez, pas tous à la fois" et qui récapitule une à une les questions pour bien être sûr.
Souvent on le fait de manière inconsciente, parfois on se voit le faire en spectateur (c'est toujours fascinant de se regarder faire), et parfois on peut même le faire de manière volontaire : on a entendu un truc qui nous intéresse fortement mais qu'on a remarqué qu'après et qu'on ne peut pas réécouter (exemple : une info à la radio), et après un petit temps de concentration intense on le retrouve.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Avantage du SACD
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse - janvier 2008. Évalué à 2.
1 : Comparées avec quoi ? Si je compare les enceintes X avec les enceintes X, X est la meilleure.
2 : Ecouter un morceau sur un matos et remarquer une qualité du rendu n'est pas comparer.
Le classique glissement de l'argument "c'est pas mal" à la conclusion "c'est meilleur que tout le reste" ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: content, oui mais
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Western Digital World edition 500G et ubuntu. Évalué à 3.
(arrêtez, vous allez me faire croire que je suis à la ramasse !)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Son
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse - janvier 2008. Évalué à 4.
Avec un temps d'exposition j'oubliais vite (un peu comme le tic-tac d'une horloge qu'on n'entend plus ou le balayage d'un écran 60hz, on s'y fait). Mais ce n'étais pas seulement "à l'allumage" vu que si je débarquais et que l'écran était allumé depuis plusieurs heures déjà, ou bien que je revenais après m'être éloigné suffisamment pour que mon cerveau ne fasse plus l'effort d'inattention, je l'entendais pareil.
Bon depuis j'ai eu des soucis aux oreilles notamment au niveau des aigus et avec le temps j'avais oublié ce fait.
Sinon, en parlant de la capacité du cerveau à faire oublier certaines nuisances récurrentes, quelqu'un dans la conversation parlait des différentes "perceptions auditives qui peuvent etre la reconaissance des frequences (notes), des ecarts entre elles, du niveau de ces memes frequences, de la separations de plusieurs signaux entremelés (ex ecouter une personnes dans un vacarme genre boite de nuit)", et ça me fait penser qu'il y a quelque chose qui m'a toujours impressionné c'est la capacité du cerveau à faire oublier une oreille déficiente, comme s'il reconstituait le signal manquant avec les infos récupérées sur l'autre oreille.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Un peu facile...
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Youpi !!!. Évalué à 10.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Du RPM warez !!!
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Nostalgie avec Dune. Évalué à 5.
Moi ce qui me pose problème c'est le classique cas du "produit" virtuel : le produit est toujours disponible et toujours en stock donc, pas comme une [tondeuse à gazon|carotte|batmobile] dont il faudrait relancer la production.
Le cas du produit qui est produit une fois pour toute et duplicable à coût nul, et dont la société n'aurait aucun frais à refaire ses stocks pour le vendre à qui voudrais, et aussi le cas du produit que je peux filer à mon voisin sans subir de perte, sans céder/abandonner mon exemplaire, et sans faire payer à personne même pas au producteur la nouvelle production.
Ici le cas du produit rentabilisé dont la distribution ne coûte rien à personne, même pas au producteur.
(Ce qui revient aux commentaires de certains sur le fait que la loi est inadaptée...)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: OsCommerce ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Catalogue de produits en ligne. Évalué à 2.
J'ai aussi trouvé un autre outil : le composant virtuemart¹ pour joomla².
C'est peut-être un peu usine-à-gaz d'installer tout ça pour n'utiliser qu'un sous-ensemble d'un composant, mais après essai des deux je pense que je vais utiliser virtuemart car l'administration me semble plus simple.
-> Aussi je n'ai pas trouvé comment désactiver totalement la fonction panier dans osCommerce, alors que dans Virtuemart il y a juste à cocher la case "Utiliser comme catalogue uniquement". ;)
¹ http://virtuemart.net/
² http://www.joomla.org/
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Un peu facile...
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Youpi !!!. Évalué à 10.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Finch roxxor
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal franchement pidgin je m'y fais pas. Évalué à 4.
De n'importe où yapluka rattacher le screen et on perd pas la connexion, on peut continuer la conversation en changeant de lieu, de bécane, voire afficher la même conversation sur plusieurs bécanes en même temps, les logs sont centralisés, etc.
Et il suffit d'avoir un PuTTY dans le coin d'une clé usb pour que ça marche même sous les systèmes alternatifs.
J'ai personnellement chez moi un screen avec finch et irssi inside accessible de n'importe où, je ne peux plus m'en passer.
Et z'aurez pas de problème de trayIcon, y 'en a pas :p.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Epiphany
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Epiphanie : frangipane ou brioche ?. Évalué à 3.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: tu devrais changer de metier
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mes prédictions pour 2008. Évalué à 2.
Et surtout totalement admises et reconnues par l'auteur lui-même.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: pourquoi t'as acheté une nvidia ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal x86_64. Évalué à 2.
Par contre je suis étonné de tes 100 FPS sur Nexuiz qui est super gourmand. Tu met quoi comme option ?
Même moi avec ma geforce 6600 256Mo je ne met pas à fond les particules et j'évite trop d'effets "hype", je ne peux pas tous les activer en même temps même si c'est déjà pas mal.
J'ai un frère qui a une Intel (je ne sais pas laquelle par contre, je crois que c'était la dernière à Noël l'année dernière), les dérivés ioQuake3 (Tremulous, UrT) tournent à 100% des options, mais Nexuiz faut brider assez sérieusement !
Nexuiz 100fps... Nexuiz je le fais tourner sur une geforce4 PCI aussi... mais dans ce cas les explosions c'est des sprites 2D.
Je tolère l'absence de certains ombrages dynamiques, le gloom et autres bouffeurs de CG, mais je considère que Nexuiz tourne s'il y a les particules (même si pas à fond) et les deux premiers effets de lumières/ombres dans la liste des options (je n'ai plus la description en tête).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Compatibilité
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche IE8, le test Acid2 et le futur du web. Évalué à 3.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Broie-le.
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le disque, le loup et le phoque. Évalué à 3.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Tournant ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Awesome, gestionnaire de fenêtre en version 2.0. Évalué à 3.
Tu voudrais peut-être qu'elle se plient au tiens, de modèle de développement ?
Et toi ça te coûte combien pour qu'elles fassent selon tes désirs ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Adobe
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Opera attaque Microsoft. Évalué à 9.
¹ hui : http://francois.gannaz.free.fr/Littre/xmlittre.php?requete=h(...)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: non, pas hu !
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Publication du livre blanc de l'APRIL. Évalué à 2.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# hu ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Publication du livre blanc de l'APRIL. Évalué à 1.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Explications :
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [:totoz]. Évalué à 2.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Explications : la crainte des brevets dormants par les grosses boite
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Nokia refuse la standardisation d'OGG au sein du W3c. Évalué à 1.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# Rhaaaa
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Free déploie l'IPV6. Évalué à 1.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: pas très commerçant
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Blender et Crystal Space : Projet Abricot. Évalué à 3.
La différence est dans le fait que c'est une libération qu'il a fallu acheter pour blender, et que pour les projets orange/pêche/abricot c'est une production.
Certe entre le rachat d'un produit existant et le développement d'un nouveau il y a une marge, au moins dans le premier on connait le résultat final, mais du point de vue de la confiance qu'on peut avoir en eux ça joue énormément aussi : la communauté a payé et a reçue comme promi, deux fois
C'est peut-être aussi ce qui a permit le projet orange de marcher d'ailleurs cette nuance entre la libération de Blender et Elephants Dream, c'est plus facile d'atteindre une barre haute lorsqu'on a déjà monté les premiers barreaux de l'échelle, le projet de libération de Blender était moins risqué et plus osable, le Projet orange l'était déjà plus, mais la confiance était déjà là..
Avec le projet peach et abricot... On revise un barreau déjà atteint.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Evolution est maintenant utilisable
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Comparaison des clients mails sous Linux. Évalué à 2.
Par contre en effet je cherche des retours sur des serveurs Imap : le point que tu relèves me concerne tout particulièrement car j'ai plusieurs centaines de Mo ! La lourdeur de la configuration n'est pas un problème si le résultat est au rendez-vous.
Hey, linux-magasine, voudriez-pas refaire votre comparatif mais avec les seveurs maintenant ? :D
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Explications :
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal [:totoz]. Évalué à 3.
(Au passage, il n'y a même ni wc ni grep ni less, en même temps avec toutes leurs commandes qui rajoutent des sauts de lignes, des commentaires etc. la sortie est rarement exploitable, leur idée du shell unix doit se limiter à ls | more )
Autre blague :
Je trouve leur publicité autour de leur soit-disant shell compatible unix complètement déplacée, et ils nous tannent avec ça depuis des mois... :|
Beaucoup de gens un peu avertis que je croisent (mais windowsien, n'ayant touché le shell unix que de très loin et le shell windows encore moins) me sortent régulièrement "oué c'est vrai que le shell c'est super puissant si on connait, mais maintenant linux n'a plus cet avantage vis à vis de Windows depuis qu'ils ont sorti le powershell compatible unix.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Evolution est maintenant utilisable
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Comparaison des clients mails sous Linux. Évalué à 3.
Il y a un truc dont j'hésite depuis un moment, c'est de me mettre un serveur imap sur ma machine, de transférer tout les mails de mon thunderbird actuel sur ce compte imap local, et avec fetchmail récupérer les mails futurs de toutes mes boites mail.
Ca me permettrait d'être totalement indépendant du client mail, si l'envie me prenais de tester un mailer je n'aurai qu'à donner l'identifiant et le mot de passe sur l'imap local.
Ca fait des années que je me traine le thunderbird, avec un profil que je traine depuis que j'étais sous windows, et ça fait des mois que je veux changer parce que j'en ai marre de sa lourdeur, son toolkit qu'il est le seul à utiliser sur mon bureau, de son thème à la vista, et de sa non-intégration dans gnome. Ca fait des mois que j'y réfléchis sans le faire, alors je me dit que quitte à migrer autant faire ça bien et prévoir les autres fois !
En plus pour mettre en place une syncro de ma boite mail sur une autre machine (à but de sauvegarde) je suppose que ça serait pas très compliqué (genre un fetchmail aussi). Dès que je brancherai le laptop sur le réseau hop sauvegarde en silence.
Et ça aurait l'avantage supplémentaire (sécurité) que mes mails pourraient être sur le disque sous un autre compte que l'utilisateur courant.
Et vous, que pensez vous de cette idée ? y a t'il quelqu'un qui l'a fait ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes