Thomas Debesse a écrit 3618 commentaires

  • [^] # Re: Bon

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Marre de systemd? Un peu d'humour :). Évalué à 1.

    À l'oral l'intonation, l'accentuation, le rythme etc. peuvent t'indiquer le sujet, le verbe… (et si tu es physiquement présent, t'auras peut-être même droit à un jeu de gestes et de mouvements faciaux) !

    Avec des années de pratique, un lecteur survole son texte sans forcément lire toute les lettres/syllabes/morts dans l'ordre exact. Il est possible de repérer un mot avant un autre, si le cerveau repère le mot boite avant d'avoir perçu la construction de la phrase (qui peut être alambiquée, longue…), il est possible qu'il cherche à identifier les noms (sujet, compléments) s'il présuppose que c'est un verbe, ou cherche le verbe s'il présuppose que c'est un nom.

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • [^] # Re: Mais?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le Livre d'heures de Jeanne de France : une arnaque !. Évalué à 0.

    que ce qui appartient à la collectivité ne serve pas des intérêts privés.

    Je considère que c'est dans mon intérêt privé de lire un livre d'heure.

    Bref, comme d'autres l'ont relevé, le -nc est un monstre qu'on ne peut encadrer et contenir dans un espace clairement défini et maitrisable. Qu'est ce que le commerce, qu'est ce que les intérêts ?

    Puisqu'on parle d'une œuvre à caractère religieux, ceux qui utilisent un livre d'heure définissent l'oraison (la prière) comme « un commerce intime d’amitié où l’on s’entretient souvent, seul à seul avec ce Dieu dont on se sait aimé ».

    Il est donc d'intérêt privé pour le priant que le livre d'heure entretienne et nourrisse le commerce.

    Ou pour donner un autre exemple, échanger des avis de connoisseur dans un salon guindé devant un fac-similé d'un tel ouvrage, c'est déjà une forme de commerce et ça nourri les intérêts privés de ces mêmes personnes (culture, etc.).

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • [^] # Re: Serveur Quake.Fr

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal sortie d'Unvanquished alpha 7, et une riche rétrospective (en anglais). Évalué à 3.

    oui, le jeu commence à être intéressant à partir de 4v4 (parfois 3v3 peut être très sympa) !
    En fait il y avait deux ou trois personnes sur un serveur à coté, on aurait pu y faire un tour pour les inviter !

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • [^] # Re: Serveur Quake.Fr

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal sortie d'Unvanquished alpha 7, et une riche rétrospective (en anglais). Évalué à 3.

    Oui bien sûr, c'est dans les options, mais tu peux aussi le demander sur la ligne de commande :

    unvanquished +set r_fullscreen 1

    (mettre à 0 pour jouer en fenêtré)

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • [^] # Re: Serveur Quake.Fr

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal sortie d'Unvanquished alpha 7, et une riche rétrospective (en anglais). Évalué à 4.

    Pourquoi pas vers 20h30 ! Le temps que je rentre chez moi et installe cette nouvelle version. :)

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • [^] # Re: Gnome 3 sans extensions

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Avez-vous migré vers Gnome 3 ?. Évalué à 5.

    mais je n'ai pas l'impression qu'ils soient allé chercher plus loin que "faire un semblant de macosx" sur ce point…

    Étonnant, l'ergonomie de MacOS X est celle que je supporte le moins, je suis vraiment très mal à l'aise avec MacOS X, alors que je suis comblé avec Gnome Shell !

    Je pense pas qu'ils copient MacOS X, ils récupèrent seulement certains concepts qui ne sont pas bêtes comme ils en récupèrent d'autres projets, heureusement pour les utilisateurs de Mac OS X que tout n'est pas à jeter et qu'il y a des trucs à récupérer !

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • # Une retrospective d'Unvanquished !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Une histoire de fork. Évalué à 2.

    En langue anglaise, on trouve sur le blog du projet une rétrospective très détaillée, en plusieurs parties.
    Pour le moment deux « tomes » sont sortis, un troisième devrait paraître, ainsi qu'une nouvelle alpha d'Unvanquished !

    Unvanquished: A Retrospect (Part I)
    Unvanquished: A Retrospect (Part II)

    La rétrospective remonte très loin, à Quake 2 et son mod Gloom !

    De mon coté, je suis tombé par hasard sur une vieille page abandonnée d'Xtr3m, une n-ième tentative de port de tremulous sur XreaL, abandonnée après avoir décidé de réécrire le moteur from scratch (!) en laissant un lien vers encore un autre projet mort : Dretchstorm (http://dretchstorm.com/). J'ai trouvé ces cadavres en cherchant des infos sur un vaporeux port de Tremulous sur le CryEngine 3 dont on m'a parlé pendant une partie, infos que je n'ai pas trouvé tellement c'est fumeux (le gars qui disait avoir rejoint l'équipe a ensuite répondu à quelqu'un d'autre jouer à Unvanquished depuis seulement deux jours, y a vraiment de drôles de fantasmes de fork autour de Tremulous) !

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • # Excellent !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les commentaires LinuxFr.org insultants, nauséabonds ou illégaux les mieux notés. Évalué à 10.

    Au contraire, je trouve cela excellent, pour différentes raisons. Beaucoup de ces commentaires feraient pâlir de jalousie nombre de talentueux pamphlétaires !

    En fait, les gens votent 'pertinent' ou 'inutile' pour des tas de raisons : s'ils sont d'accord, ou s'ils trouvent ça drôle, ou même si c'est simplement osé, pour saluer le coup d'éclat !

    Yahoo Question/Réponse a réussi à endiguer un peu le problème en mettant une note 'réponse pertinente' et une note 'réponse la plus drôle', en intégrant le fait que toute question provoque des blagues sur le sujet sans y répondre. Avant qu'ils ne fassent cela, on trouvait souvent sous un intitulé du type 'Solution la plus populaire' la blague la plus appréciée sur le sujet de la question, au lieu de la réponse.

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • [^] # Re: Miguel est-il vraiment à côté de la plaque ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Self serving. Évalué à 2.

    Au fait, est-ce que Zareason ou System76 font des portables avec trackpoint ?
    Parce que c'est sur ce point là qu'échouent la majorité des fabricants d'ordinateurs portable (Apple inclus).

    C'est con mais j'achète du Thinkpad parce que

    1. C'est solide
    2. (surtout) il y a un excellent trackpoint

    Et puis le support sous linux est excellent

    Si Zareason ou System76 ne font pas de trackpoint, alors je les rangerai dans la liste des vendeurs à qui je ne peux pas acheter (à coté d'Apple et les autres, malgré le support de Linux, malgré l'absence de vente liée).

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • [^] # Re: hum

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Est-ce que la popularité d'Android permettra à Linux de progresser en adoption ?. Évalué à 3.

    Linux, ça reste quand même un truc de pationnés

    Est-ce que c'est parce que Linux n'est qu'un truc de passioné qui fait qu'il y ai peu d'utilisateurs (les passionnés) ?

    ou

    Est-ce que c'est parce que Linux n'a que peu d'utilisateur qui fait qu'il ne soit utilisé que par les passionnés ?

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • [^] # Re: after game

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Venez jouer à Unvanquished. Évalué à 3.

    Tu as un serveur murmur ? Je pourrais en mettre un en place, mais si tu en as un ça sera plus cohérent !

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • [^] # Re: La doc c'est pas ça.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Venez jouer à Unvanquished. Évalué à 2.

    Ah oui, c'est tout de suite plus logique :)

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • [^] # Re: Connaisse pas la joie des depots

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Une histoire de fork. Évalué à 3.

    Bref un jeu est une 'oeuvre', que tu fasses evoluer ton marteau si tu veux, mais touche pas a l'art.

    C'est pour ça que Mike Oldfield a sorti 3 « Tubular Bells »…

    Tu sais qu'en musique (art interprété, vivant) il existe plusieurs versions de partoches ou d'harmonisation pour certains morceaux ? Qu'un musicien interprète ne reproduit jamais une œuvre, il ne fait que produire de nouvelles œuvres dérivées et éphémères à chaque fois qu'il interprète ?

    Bref, tu prends un cas particulier (valable pour une statue ou une peinture, quoiqu'elle puisse faire l'objet d'un travail de restauration, et tu l'étends à tout l'art) mais c'est pas pertinent du tout ! Et le théatre ? Et la danse ? Tout ça se rapproche beaucoup du jeu ! Et pourquoi un programme ne serait pas une œuvre d'art, et dans ce cas là, sous prétexte de l'intouchabilité d'une statue ou d'un bâtiment classé, l'on ne pourrait y toucher ?

    Pour le reste du débat dépôt vs setup, je vais pas trop perséverer parce qu'on sait que ça ne mène à rien. Je vais me limiter à cela :
    En effet, si ton but est de faire un jeu 'figé', alors oui tu peux faire un setup ala windows, il y a des très très vieux binaires de jeux proprio sous linux qui marchent encore (mais aussi rares que sont tout simplement rares les jeux sous linux) ce qui prouve que c'est possible.

    Pour un jeu comme Unvanquished, le jeu évolue, des maps sont régulièrement créées, ce qui fait de l'univers d'Unvanquished un univers en expansion. Et puis les développeurs ont le droit de ne pas faire un jeu "définitif", même si d'autres le font, et s'il ne le font pas, un dépôt est une excellente idée.

    Si tu veux faire un jeu définitif, oui tu peux te restreindre à une archi (ou mieux, une vm), mes jeux megadrive marchent toujours parce qu'on sait comment émuler une megadrive, il y a pas 300 modèles, mais Unvanquished n'est pas un jeu console prévu pour sortir sur cartouche ou galette de plastique en lecture seule !
    Unvanquished est en release early, release often, il y a des corrections de bug, des améliorations, des optimisations, de nouvelles peut-être y aura-t-il de nouvelles fonctionnalité… Ils pourraient faire un setup, mais travailler avec le gars qui gère le dépôt ça prend pas nécessairement plus de temps, et pour les raisons sus-citée, le dépôt est une meilleure idée pour ce type de jeu.

    Surtout, le débat dépot vs setup est biaisé parce qu'en fait c'est un débat setup sur une seule distribution avec seulement des différences de version et quelques saveurs vs 5000 dépôt pour 5000 distribution. Le débat des 5000 distributions est un autre débat, mais il empêche de débattre sereinement de la pertinence d'un dépôt : ce n'est pas un défaut du modèle "dépôt" qu'il y ai 5000 distribs, et c'est uniquement le fait qu'il y ai 5000 distribs qui fait que le modèle "dépôt" ne marche pas complètement, mais ce n'est pas un défaut du modèle "dépôt".

    Et Steam sous linux, faut pas rever ca sera pas toutes les distribs, deja si il y en a deux ca sera un miracle. (et tant mieux, si ca peut consolider le desktop ca sera pas un mal).

    Un dépôt comme PlayDeb fait un peu le rôle de steam pour les jeux libres ou semi-libres/portables. Alors oui ce n'est que pour Ubuntu, mais là encore c'est un autre débat que le "figé" vs "maintenu" ou "setup" vs "dépôt", autre débat qui nuit beaucoup, mais autre débat.

    Et puis je vais troller méchamment, mais je préfère que la plate forme linux de référence pour jouer sois une imaginaire PlayPlayLinux ou Ubuntu Linux ou une autre mais qu'elle existe ! Et peu importe les déçus qui auraient préféré leur préférée, et peu importe comment cette référence s'établit. Si (par exemple), demain à cause de PlayDeb et Steam, 99% des jeux tournent sans souci sous Ubuntu (et on s'en fout que ce soit celle-ci ou une autre), on aura déjà fait un GRAND pas en avant ! Des centaines de joueurs gardent un dual boot sous Windows pour pouvoir jouer, il préfèreront avoir dans un coin de leur distrib préférée un chroot Ubuntu pour jouer, utilisable sans rebooter, et complètement intégrable à leur environnement. Hop, plus de reboot, plus de dual boot, seulement un chroot libre, quel grand progrès ce serait !

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • [^] # Re: La doc c'est pas ça.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Venez jouer à Unvanquished. Évalué à 3.

    (quand la console du jeu est ouverte on peut changer de fenêtre et faire autre chose à coté en attendant des adversaires)

    Quand on fait Alt-Tabça réduit la fenêtre aussi !

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • [^] # Re: La doc c'est pas ça.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Venez jouer à Unvanquished. Évalué à 4. Dernière modification le 26 août 2012 à 20:08.

    Pourquoi "Quake.Fr"?

    Pourquoi pas tout simplement "Invaincus" ou "les invaincus" ? Ça annonce tout de suite la couleur francophone.
    je crois que pour le bleu-blanc-rouge (ok tout les francophones ne sont pas français) : ^4Inv^7ain^1cus dans sv_hostname

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • [^] # Re: La doc c'est pas ça.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Venez jouer à Unvanquished. Évalué à 3.

    Très bonne idée le rdv à 20h !
    là j'y suis déjà, on est deux !

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • [^] # Re: Récit de mon aventure

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Venez jouer à Unvanquished. Évalué à 3.

    Alors je corrige, si le bug vient bien d'une option pour être moins gourmand en ressource, ce n'est pas un problème du moteur de rendu "oldschool".

    Ceux qui comme moi ont une petite bécane pas du tout conçue pour jouer avec intel intégrée, voici l'option à passer à unvanquished pour utiliser le moteur de rendu classique :

    unvanquished +set cl_renderer GL

    Évidemment, c'est perdre les avancées d'XreaL, mais au moins vous pouvez jouer et pouvez agrandir la liste des joueurs :)

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • [^] # Re: Connaisse pas la joie des depots

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Une histoire de fork. Évalué à 3.

    Un jeu c'est un produit 'fini'

    Rien n'est moins sûr !

    C'est vrai sur le marché de la console de jeu, mais ce n'est qu'une manière de concevoir le développement d'un jeu, même si cette idée est majoritaire.
    Ce n'est pas parce que le plus gros marché du jeu vidéo fonctionne sur ce principe que tout développement de jeu vidéo doit se faire selon ces mêmes rêgles.

    Avec le même raisonnement on pourrait dire :

    Un programme c'est un produit 'fini'.
    Donc quand ça marche on n'y touche pas, on n'a pas besoin des sources non plus, et c'est très bien ainsi !

    Et puis les depots c'est bien gentil, mais c'est au bon vouloir des mainteneurs. Bref encore des gens exterieur au projet a gerer.

    Rien n'empêche un mainteneur (par exemple celui de PlayDeb) d'être considéré justement comme le mainteneur du jeu NNNN et pour ce rôle, membre de l'équipe de développement de NNNN. Les ensembles 'développeurs' et 'mainteneurs' ne sont pas fondamentalement disjoints, il peut y avoir jonction. Le travail du mainteneur peut être complètement intégré au projet.

    Soit le projet peut demander à son membre qui fait habituellement les packages de rejoindre l'équipe d'un dépôt, soit au contraire, le projet qui est habituellement empaqueté par un dépôt peut proposer au mainteneur de ce dépôt de rejoindre l'équipe pour ce rôle, créer un lien social, avoir en lui un interlocuteur privilégié, lui donner un droit de regard et la possibilité de poser des rapports de bugs visant à améliorer son travail d'empaquetage, et in fine une meilleure expérience utilisateur.

    L'inverse de « je fais un setup parce que ça n'attend pas » n'est pas, « je publie l'url d'un dépôt et j'attends qu'un inconnu surgisse de nulle part poussé par la main invisible et empaquette tant bien que mal le jeu sans jamais me demander de l'aide ».

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • [^] # Re: Récit de mon aventure

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Venez jouer à Unvanquished. Évalué à 3.

    Pour ceux qui utilisent la version playdeb sous Ubuntu x86_64, j'ai personellement un bug lorsque je met Video Quality à "low", j'obtiens ensuite une erreur GLW_StartOpenGL() - could not load OpenGL subsystem: Missing GL version. Pour pouvoir à nouveau lancer Unvanquished, je doit remplacer la ligne seta r_ext_multisample 2 par seta r_ext_multisample 0 dans $HOME/.Unvanquished/main/profiles/$PSEUDO/autogen.cfg.

    En fait je crois que ça vient du fait que le moteur de jeu Daemon propose deux moteurs de rendu, celui traditionnel d'ioQuake3 pour les petites configurations, et le moteur d'XreaL plus gourmand, et je suppose que l'option "low" active l'ancien moteur et que ce moteur là crash. (m'enfin, ce sont des suppositions à vérifier).

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • [^] # Re: Récit de mon aventure

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Venez jouer à Unvanquished. Évalué à 5.

    Et dire aussi que ça coûte pas cher de tout mettre en minuscule :)

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • [^] # Re: Récit de mon aventure

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Venez jouer à Unvanquished. Évalué à 7. Dernière modification le 26 août 2012 à 16:52.

    la norme dont j'ai perdu le nom avec le dossier dans ~/.config

    C'est la norme XDG Base Directory Specification
    Il serait bon en effet qu'ils mettent les fichier de configurations dans $XDG_CONFIG_HOME/Unvanquished, soit par défaut $HOME/.config/Unvanquished et mettent les maps autotéléchargées dans $XDG_DATA_HOME/Unvanquished, soit par défaut $HOME/.local/share/Unvanquished . C'est une bonne idée d'en faire la demande !

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • [^] # Re: US vs !US

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Apple vs Samsung: le verdict. Évalué à 10.

    Les Américains sont pour le libre echange

    Je ne sais pas pourquoi, mais mes yeux ont d'abord lu « libre chantage »…

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • [^] # Re: ?sujet du commentaire? bof comme tu le sens

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un Ipad dans la liste des fournitures scolaires. Évalué à 2.

    faites en 4 fois 1h après les cours, 4 jours d'affilée.

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • [^] # Re: ?sujet du commentaire? bof comme tu le sens

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un Ipad dans la liste des fournitures scolaires. Évalué à 3.

    Un jour j'ai pris 4h de colle parce que mon livre n'était pas couvert… Il se trouve que si la prof a pu voir qu'il n'était pas couvert, c'est parce que j'étais le seul de ma classe à l'avoir apporté ce jour là… J'aurai mieux fait de ne pas le sortir de mon cartable…

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • [^] # Re: En corrèze

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un Ipad dans la liste des fournitures scolaires. Évalué à 3.

    Après tout, à ton boulot, c'est ton employeur qui te paye le matériel (PC, téléphone, etc).

    Non, c'est la boîte, avec l'argent que toi et ton employeur mettent dans la tire-lire de la boîte par votre travail commun.

    Au final, c'est toi, par ton travail, qui paie le matos que la boîte te confie. Si le matos qui t'es nécessaire pour travailler coûte plus cher que ce que tu rapportes à la boîte, ça signifie que tu coûtes plus que tu ne rapportes, donc tu sera le premier à partir au prochain plan social.

    Faut arrêter avec les réflexions à la "c'est l'état qui paie", "c'est la boîte qui paie", "c'est l'école qui paie".
    Ce sont toujours des hommes qui paient, l'état, la boîte, l'école ou toute autre collectivité joue le rôle de gestionnaire.

    C'est souvent pratique de passer par un gestionnaire (répartition, mutualisation, assurance, garantie, responsabilité), mais pas toujours. En l'occurrence, un enfant ne rapporte rien à une école. Des hommes paient pour sa formation (parent directement ou contribuable indirectement), des hommes paient pour ses fournitures (idem).

    « Prendre en charge les fournitures » signifie déplacer le marché du privé vers le public, c'est une centralisation dont l'économie peut se passer. Il serait bon, plutôt, de décentraliser un peu… Il y a peut-être déjà trop de chose qui passent par l'économie de l'impôt, et qui pourraient se faire directement de citoyen à citoyen.

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes