Jak a écrit 3512 commentaires

Exactement, c'est pour cela que je parle de Madoff. Je suis persuadé que si il avait l'occasion de recommencer, il n'hésiterait pas une seconde. Voire, il s'arrangerait cette fois-là pour fuir le pays juste avant la découverte du pot-aux-roses.

Et c'est parce que la société est fortement imprégnée de religion que ça ne choque pas trop de gens qu'une personne qui refuse les règles soit condamnée aussi lourdement (au civil, certes).
Franchement, j'ai du mal à imaginer qu'un juge français accorde le moindre crédit à un défendeur réclamant 200 000 € pour une vingtaine de morceaux partagés.

Dans le cas de Jammie Thomas, il faut noter un point important de l'esprit nord-américain, en ce qui concerne les délits et crimes.
Il me semble que son principal tort, qui lui a valu une amende aussi lourde, n'est pas d'avoir téléchargé de la musique (24 morceaux, rien quoi), mais de ne pas s'être repentie et ne pas avoir dit qu'elle regrettait son acte.
Un escroc comme Madoff s'est dit désolé d'avoir détourné l'argent qu'on lui avait confié, et on va presque le considérer comme un héros (bon, j'exagère, mais c'est l'esprit).

Si tu te repens, Dieu va te pardonner, sinon, tu es voué à aller brûler en Enfer.

C'est complètement débile vu d'Europe, mais c'est toute une logique teintée de moralisation religieuse très très lourde.

Et donc, cf 1ère remarque :
« Mais qu'est ce que ça leur coûte de rajouter le support de Ogg Theora là dedans ?!! »

Mais voyons !
Ebenezer Scrooge, c'est le vieil avare ignoble du Conte de Noël de Dickens, repris moultes fois par la suite. Un soir de Noël, les esprits des Noël passés, présent et futurs lui apparaissent, et le font changer. C'est bô comme tout.
Chouette nom donc, pour cette appli.

Même chose chez Adobe. C'est la raison pour laquelle je n'ai pas Flash sur mon ordinateur depuis Flash 6. Avant, je ne lisais pas les licences.
Maintenant, de toutes façons, sapusaipalibreuh.

Où ai-je parlé de POSIX et de compatibilité Unix ?
Ce n'est pas du tout mon propos ici. On parle de choix au niveau logiciel faisant en sorte que que les données/architectures utilisateurs soient tributaires d'un système fermé et donc d'un unique fournisseur. Je pensais, entre autres, à iTunes pour Apple, mais l'histoire de l'informatique est bourrée de telles pratiques.
Et toi, tu avances tout simplement que Microsoft n'a jamais cherché à contraindre ses utilisateurs à utiliser exclusivement ses produits. Ça fleure bon la mauvaise foi.

>Ensuite, que MS garde pour lui ses interfaces je vais pas le nier c'est assez evident, mais leur existence n'avait rien a voir avec une envie de bloquer le marche

Il est beau, celui-là, il faut le garder en souvenir.
IBM l'a fait, Apple l'a fait, en fait tous les poids-lourds de l'industrie de l'informatique ont utilisé et utilisent encore ces pratiques, SAUF Microsoft, bien entendu. C'est que des gentils, là-bas. La preuve, ils ont même des employés qui participent à des débats constructifs sur un site de barbus intAIgristes :)

> Si vous voulez, je ferai un journal.

Demande un avis, fais-le.
Mais pas un vendredi. Avec ces thèmes, ça va être la foire du slip.

Ton exemple est foireux : les sous-traitant paient aussi double dans celui-ci.

Et hop, pula ===>[]

> Le grand mérite de Darwin (ce n’est que mon avis) a été de mettre au point une théorie complète (avec des éléments qui existaient ici et là en fait)

C'est d'ailleurs pourquoi les fondamentalistes religieux tentent de démonter cette théorie-là et pas les autres : la démarche scientifique de Darwin permet de se passer du concept de « Dieu ».

J'ai déjà les États-Unis (et je n'ai besoin que de ça), donc ça va. Mais sinon, j'avais lu le truc Osm2pgsql, et il me semble que je n'avais pas les ressources matérielles pour compiler le machin. 'faudra que je revérifie.

Avoir des données, c'est bien, mais pouvoir les utiliser, c'est mieux.
Je suis donc allé, comme à chaque article concernant OpenStreetMap, rechercher une adresse (que je connais, et qui apparaît sur les cartes OSM), histoire de voir si le moteur est capable de la trouver.
Ô joie, enfin, le moteur de recherche trouve une requête simple (n°, nom de rue, ville, état, aux États-Unis). Jusqu'à présent, ce format très simple semblait lui poser des problèmes.
L'amélioration est à noter.

Reste à trouver un moyen simple d'avoir une image en local des données, histoire de pouvoir rechercher une adresse sans avoir accès à Internet.

Chez Adecco, l'entreprise qui emploie un intérimaire est appelée entreprise utilisatrice. Pour moi, on utilise un outil, pas un être humain, sauf dans un sens péjoratif.
Le choix du vocabulaire me surprend un peu.

J'ai justement entendu parler de ce fossile hier soir à la radio (Radio-Canada, je ne sais pas le nom de l'émission).
Ce fossile a été découvert en 1983, séparé, et ce n'est que récemment qu'on s'est dit que ça pourrait être un spécimen intéressant dans l'arbre de l'évolution.
Cependant, dans cette émission, un des participants s'étonnait du très fort battage médiatique (il y a un livre qui sort, un film aussi je crois) autour de la publication, qui s'oppose à la façon de faire habituelle du milieu. Il expliquait que c'était peut-être un non-évènement et que les milieux scientifiques en débattront encore longtemps avant d'arriver à formuler l'hypothèse que ce bestiau soit le « chaînon manquant ».

> Sauf que... lorsque tu mets un enfant de 3 ans devant un ordinateur, c'est disons... risqué.

Ya qu'à pas lui donner le mot de passe root.

Si ils ne sont pas pour cette loi, c'est que ce sont juste 5 gus dans un garage. Ce ne sont donc pas de vrais artistes. Et hop, tu as tort, puisque tu es trop idiot pour comprendre que not'bonne ministre de la culture est le chantre de la Vérité.

Vala une question qu'elle est bonne.

>Le défi était MSN avec webcam qu'utilisent beaucoup les jolies ivoiriennes.
Comment as-tu résolu ce problème ? Je suppose que ce n'est pas en disant à tes utilisateurs « MSN c'est de la merde, faites passer vos contacts à <truc libre> » :)

En effet, j'exagère. Cependant, il a dû aller en justice pour être relaxé au bénéfice du doute.
Dans le nouveau système, si ton mouchard est activé, il n'y aurait a priori pas besoin d'aller en justice (pas besoin d'avocat, etc.) pour, mieux, être reconnu non-coupable.

Ça ne semble pas vraiment possible, à moins de maîtriser complètement la plate-forme de l'utilisateur. En fait, ça pourrait ressembler au modèle proposé par Apple pour l'iPhone, à savoir que seules les applications certifiées par Microsoft pour Windows et Apple pour MacOS, en collaboration avec l'autorité chargée du contrôle, puissent tourner sur le système cible.
Au final, pas besoin de logiciel de contrôle, puisque c'est le système d'exploitation qui contrôle les logiciels autorisés à s'exécuter.
Ça ressemble énormément à l'informatique de déconfiance que les constructeurs veulent vendre depuis des années maintenant (rappelez-vous Palladium et consors). Puisque le marché (!) n'en a pas voulu, de cette saleté, on lui impose par la loi.

Ben, pas besoin , en fait. C'est justement l'intérêt de ce logiciel de sécurité : comme il tournait sur ton PC au moment du relevé du délit, tu peux prouver que tu n'es pas responsable du délit, puisque ton logiciel t'en absout, alors qu'à l'heure actuelle, si c'est ton IP qui a été relevée, tu es forcément coupable.
Il faut bien se rendre compte que c'est ainsi que tous ces guignols qui défendent Hadopi voient le système comme un progrès pour l'utilisateur.
Donc, là où c'est aberrant, c'est qu'il suffirait à l'utilisateur (ce sale pirate nazi violeur d'enfants) de planquer une machine dans un coin chez lui et de ne s'en servir que pour le téléchargement, tandis que son ordinateur principal ferait tourner le mouchard, prouvant par là même qu'il n'est pas responsable du « piratage » constaté.
Charge à l'autorité constatant le délit de trouver l'ordinateur à partir duquel est commis ledit délit : celle-ci pourra-t-elle obtenir une commission rogatoire et l'assistance d'un officier de police pour fouiller la maison de tous ceux dont l'adresse IP a été relevée comme participant à un délit ? Comment savoir si ce n'est pas le fait d'un voisin, justement ? Il faudrait obtenir la commission rogatoire pour tout l'immeuble, alors. Et fouiller les lieux de résidence qui se trouvent à proximité de celui où a été constaté le délit : c'est encore plus fort que toutes les lois anti-terroristes, juste pour le compte de sociétés privées, en plus. Inquiétante dérive, n'est-ce pas ?

Même dans ce cas, l'utilisation de ce type de machine resterait inconstitutionnelle en Allemagne du fait de la nécessité d'avoir des compétences techniques particulières pour pouvoir procéder à la vérification du vote.
C'est à mon avis une grande victoire pour tous ceux qui dénoncent les dangers du vote électronique.

Et bien c'est dommage qu'ils ne le disent pas.

C'est une cousine à moi qui vit là-bas et dont la fille va à l'école primaire qui me l'a dit. Elle faisait faire ses devoirs à la petite quand j'y suis passé, et les divisions, c'était ardu.
Et non, ce n'est pas une école Waldorf.

Je ne suis pas complètement d'accord avec le fait que mémoriser soit une perte de temps.
Petite anecdote que l'on m'a conté : en Ontario (au Canada), on ne fait plus apprendre aux enfants leurs tables de multiplication par cœur, de peur que ça ne les traumatise … Quand vient l'heure d'apprendre à faire des divisions, je te raconte pas la galère que c'est pour les enfants, qui n'ont pas les automatismes de chercher les chiffres qui vont bien dans les tables qu'ils ignorent.
Bien sûr, on va me dire que ça ne sert à rien de savoir faire des opérations, on a des machines pour ça.
Cependant, l'intérêt de savoir faire une division à la main, ce n'est pas tant le fait de savoir trouver combien il y a de pommes de 142g dans un sac de 42,42 kg que d'aborder le premier algorithme de sa vie. Ça apporte une manière de raisonner (peu importe d'ailleurs que l'enfant ne fasse plus jamais d'algorithmique de sa vie après ça) que je trouve importante.
Mais l'ignorance des tables de multiplication rend l'exercice tellement fastidieux que les enfants sont vite dégoûtés des mathématiques, puis des sciences par la suite, je pense.

Ça me fait penser à Idiocracy, cette façon de penser : http://www.imdb.com/title/tt0387808/