Jak a écrit 3512 commentaires

> c'est moyen.

Tu as une drôle de façon d'écrire «complètement con »
Je doute qu'Intel n'ait pas les ressources pour développer un chipset compagnon qui consomme peu. Pourquoi alors avoir sorti cet ensemble dépareillé ?
1) Manque de confiance dans le succès de l'Atom ?
2) Pour couper l'herbe sous le pied de VIA et AMD qui allait sortir de quoi fournir les netbooks dont on parle depuis quelque temps déjà ?

Enfin, le département pub a fait son travail, et l'Atom (et son chipset énergivoire) se retrouve partout où on souhaite restreindre la consommation d'énergie tout en conservant une compatibilité x86.

Mouais ... Donc disponible dès demain :)
De tous les netbooks que j'ai vu, c'est, avec le Dell (qui devait sortir le 22 août en Amérique du nord, et dont personne chez Dell US n'a encore entendu parlé), celui qui m'intéresse le plus. Le défaut, c'est cette G-Key. Je préfèrerais largement un disque SSD interne. Enfin, on verra quand ça arrivera.

Oui, mais justement, je parle de personnes qui passent régulièrement la frontière terrestre entre le Canada et les États-Unis, qui pour une grande partie ne sont jamais sortis du continent nord-américain.
Le pire que j'ai entendu (à vérifier, je le ferai d'ici un ou 2 mois), au sujet des agrumes, c'est que les mandarines de Californie (un produit US, donc), vendues au Canada, sont pour les mêmes raisons de sécurité alimentaire interdites aux chauffeurs qui les ont avec eux quand ils passent la frontière vers les États-Unis. Ça semble débile, mais il y a un paquet d'histoires de ce genre qui circule parmi les chauffeurs canadiens. j'attends de voir ...

> Pour ceux que ca interesse sur un sujet similaire : la legislation sur l'importation aux US de fromages au lait cru depuis la France s'est allegee depuis peu, on commence a trouver de bonnes choses. :-) Et ca j'en suis certain car j'en profite.

Là, je suis intéressé. Tu as des adresses ?

Le mieux, dans ce cas, serait d'avoir une clé USB qui ait une forme tout-à-fait similaire à celle d'un porte-clés (d'où le nom), et d'y attacher ses propres clés. Discret, et personne ne pourra te reprocher d'avoir cherché à le cacher. Je suis quasiment sûr que ça peut se trouver.

Maubeuge, Maubeuge ... C'est pas loin d'Haumont, ça, non ? 'tention aux tornades.

> j'ai tellement vu de gens se faire emmerder¹ à la douane pour des conneries...

Juste pour dire, dans la boîte pour laquelle je travaille (une entreprise de transport routier au Canada), certains chauffeurs, quand ils passent à la frontière vers les États-Unis, ne mettent pas le frein de parc quand les douaniers vérifient les papiers de peur de les déranger (quand on met le frein de parc sur un camion, l'air est expulsé des cylindres de frein, ça fait du bruit et éventuellement de la poussière, et c'est peut-être que le chauffeur veut cacher quelque chose ... j'ai du mal à y croire tellement ça paraît con, mais je n'ai aucune raison d'en douter).

> Si non : n'emmenez jamais de foie gras aux US : ces couillons croient que c'est du C4... (vécu)

De même, toute nourriture qui contient de la viande ou du poisson est confisquée aux chauffeurs qui ont avec eux de quoi manger. A priori, tout ce qui est agrume est également confisqué. La raison officielle, il me semble, c'est sécurité alimentaire (Bien, bien débile, donc). Il faut cependant admettre que pour les chantres du libre-échange et de la mondialisation à tout-va, protectionnisme, ça le fait moins.

> - Aller aux US par périodes de 9 mois minimum

Comme le dit xlurp, il faut compter qu'à partir de 6 mois de grossesse, il n'est pas sûr qu'on te laisse monter dans l'avion. Mais ça peut marcher si tu passes par une frontière terrestre ou maritime.

> Non, je ne recommande rien d'autre que d'être en règle avec les lois
de son pays ou celui qui nous accueil le temps de notre séjour.

Et ? Le problème, ici, ce n'est en aucun cas d'être ou non en règle. C'est de ne pas se faire confisquer de manière arbitraire son ordinateur portable au passage de la frontière états-unienne, pour des raisons fallacieuses. JE n'ai pas envie que mes factures électroniques, mes relevés de banque et tout un tas de données personnelles (photos, textes, historique ... ), que j'ai sur ordinateur, soient lues par des étrangers que ça ne concerne pas. Parce qu'il ne s'agit pas seulement que l'officier des douanes jette un œil au démarrage de la machine (ça, encore ... ), c'est surtout qu'il décide de le garder sans raison. Et j'ai lu plusieurs articles citant des personnes (même des États-Uniens) qui n'avaient jamais retrouvé leur machine. C'est quand même assez grave, et c'est une pratique digne d'un gouvernement totalitaire.

Combien de fois va-t-il falloir répéter que ce n'est pas parce qu'on a rien à se reprocher que l'on doit accepter toutes les intrusions dans sa vie privée.

Sous Linux, il y a quoi de bien justement pour lire les données OSM ? J'ai essayé Navit, RoadNav, TangoGPS, mais je n'ai pas encore été convaincu : soit c'est affreux et il manque des contours (RoadNav qui rame à fond, je ne comprends pas ce qu'il fait, bien qu'il n'ait aucune raison de se compliquer la vie), soit je ne trouve pas comment chercher une adresse. C'est quand même embêtant, puisqu'en fait, je ne suis pas spécialement intéressé par les fonctions GPS. Je veux juste voir les cartes, et je n'ai pas encore trouvé ce que je voulais. Cela dit, il me semble que Navit peut faire l'affaire, je n'ai pas encore pris le temps de chercher en détail comment fonctionne celui-là.
Si vous avez d'autres exemples de logiciels qui lisent l'OSM, faites tourner.

Oups ... Je retire ce que j'ai dit au sujet de la mise à disposition de logiciels antiDRM, j'avais pas lu qu'ils l'avaient fait. C'est pas bien de pas poster des commentaires en écriture seule. /o\

Néanmoins, ça ne change pas grand'chose. Si eux peuvent distribuer des casseurs de DRM, on pourra toujours poursuivre une entreprise qui le ferait.

Je pense toutefois à un truc, mais il faudrait avoir un juriste sous la main (moi, j'ai juste un clavier) : les membres de StopDRM pourraient-ils être à nouveau poursuivis pour les mêmes raisons ou la loi l'interdit-elle ?

Au sujet des troubles psychiques, il faut bien reconnaître qu'il doit être extrêment rare que des gens se livrent à la police pour des motifs qui, intuitivement, ne sont pas très graves. Ils n'ont pas commis de délit de fuite ; ils n'étaient, eux-mêmes, pas recherchés spécifiquement pour quelque raison que ce soit ; ils n'étaient pas sous le coup d'une enquête.
De ce fait, peut-être que la justice a dans ses statistiques qu'une grande partie des délits autodénoncés sont le fait de personnes instables psychiquement.
Il aurait été peut-être plus judicieux que les accusés aient été dénoncés par quelqu'un d'autre. Je me souviens qu'à l'époque, dans les comptes-rendus, les policiers avaient été surpris par la démarche. Ça a dû jouer dans cette décision, non ?

Cela dit, je ne trouve pas vraiment que ce soit une avancée, justement parce qu'ils se sont dénoncés. Il pèse toujours le risque pour les autres d'être accusés, c'est tellement simple. De plus, même si ils ont cassé des DRM, ils n'ont pas mis à disposition des outils pour le faire. Ça ne permet donc toujours pas de conclure quant à la possibilité, en France, de fournir une distribution contenant libdvddecss.

Tout-à-fait. Il faut également mettre ça sur le compte de la vente forcée de logiciels et de l'abus de position dominante.

Une idée idiote, comme ça :
Il est peut-être difficile d'engager des gens compétents pour faire des pilotes. Or, il est aisé pour un employeur de se faire une idée de ce que peut écrire quelqu'un qui développe du code libre, vu qu'il a accès directement au travail qu'il effectue, et pas juste les références d'un autre employeur.
À partir de là, il semble plus logique de profiter de leur expérience sur un système et d'annoncer le support de leur matériel pour le système en question. Ils pourront toujours plus tard être amenés à changer de branche si nécessaire.
De plus, ça fait de la pub favorable pour pas cher, la preuve, on en parle.

> l'USGC (ou un nom comme ça) met à disposition du public (gratuitement) les cartes 1/10 000 du territoire américain.

D'ailleurs, les données TIGER, qui donnent le nom de toutes les routes et rues aux États-Unis, ont fini d'être converties au format d'OpenStreetMap en début d'année. Pour ceux qui souhaitent voyager aux États-Unis avec un système libre, c'est appréciable. Il faut faire attention, ces données ne sont pas parfaites pour s'en servir avec un logiciel d'itinéraire, mais elles sont très largement suffisantes pour ne pas avoir besoin d'un atlas local.
Bon, évidemment, ça prend de la place. Juste la côte Est, du Maine à la Floride (une petite vingtaine d'état) , ça prend facilement 1 Go.

C'est une pratique particulièrement intelligente. Quitte à copier les États-Uniens, autant prendre les trucs bien aussi.

> Enfin, en ce qui concerne la légalité de la chose, à ma connaissance c'est légal en tant que copie privée. Si tu possèdes l'original du jeu, tu as le droit d'en faire une copie privée sous la forme qui te convient (...)

Non, non, et non ! Un jeu vidéo est considéré comme un logiciel, pas comme une œuvre artistique. Donc, c'est légal enfin, voir plus bas), mais en tant que copie de sauvegarde, pas en tant que copie privée. D'ailleurs, quand tu achètes un support taxé pour faire ces copies de sauvegarde, tu peux techniquement demander à ce qu'on te rembourse puisque ce support ne va pas servir à profiter de l'exception pour copie privée.

Quand le SELL (Syndicat des Éditeurs de Logiciels de Loisir) avait demandé une part du gâteau de la taxe sur les supports numériques, il s'était fait jeté, parce que pour un logiciel, on ne peut faire que des copie de sauvegarde. Il fût un temps, c'était dans la loi, le droit à faire une copie de sauvegarde (un éditeur ne pouvait pas te refuser de faire une copie, même si c'était écrit dans le contrat de licence), mais avec LCEN et les bricolages ultérieurs, je ne sais pas si c'est resté tel quel.

Bof.

Il s'agit juste de se faire de la pub. Le gars qui s'y connaît qui proposera à un décideur pressé d'utiliser Apache. Alors évidemment, l'intérêt, c'est que la présence de Microsoft dans les mécènes peut éventuellement influencer positivement le décideur en faveur d'Apache. Par contre, il va être plus difficile d'expliquer pourquoi c'est mieux d'utiliser Linux que Windows.
Tant mieux pour Apache, mais je doute très sérieusement que ça puisse apporter le moindre crédit supplémentaire aux logiciels libres en général.
Et puis 100 000 dollars, bien que ça soit intéressant pour le projet Apache, ça ne représente rien pour Microsoft. Vu la visibilité d'Apache, c'est de la pub pour pas cher. Cette somme aurait été donnée à un projet nettement moins connu, on aurait pu dire que Microsoft aide le Libre. Mais là, non, c'est juste de la pub quasi gratuite.

Encore une fois, ça fait parler de Microsoft. Encore et toujours, Microsoft, Microsoft, Microsoft.

> exact : Poids Total Autorisé en Charge .

Ce qui est incorrect dans la mesure où un poids se mesure en Newton et pas en kilo. Mais on commence à entendre parler de masse maximale autorisé en FCOS, d'après ce que j'ai entendu.

Tu utilises quelque chose (forfait, etc) pour accéder au Ternet sur la route ou tu attends d'être chez toi ? Bon, pour pas polluer les journaux, je continue en privé.

J'ai déjà vu des assurances qui protégeait en cas d'accident dans le cas de travail non-rémunréré dans l'entreprise familiale. Donc je suppose que c'est légal (ça m'étonnerait que ces pourris d'assureurs assurent un truc illégal).
Après, je ne sais pas exactement ce que recouvre la notion d'entreprise familiale.

> Il me semble qu'au Québec c'est le câble qui règne avec des mini-monopole (le câble n'est pas adapté à la concurrence), et surtout que les distances sont plus grandes, donc l'ADSL est bof.

Il est possible d'avoir différent fournisseur d'accès par câble dans une même ville, mais par contre, les prix par rapport à ce qui se fait en France sont plus élevés, et les conditions moins avantageuses (entre autres, je n'ai pas vu de fournisseur sans limite de volume, mais je n'ai pas beaucoup cherché, car c'est le proprio qui s'occupe de la connexion).

> deux baigneurs, deux ... ce sont les seuls mecs sur la plage a avoir vu les filles se noyer ? Que tu ne bouge pas une fois que c'est fait, oui je suis d'accord c'est mieux que de passer pour un vautour. Mais ne rien faire quand tu vois des personnes se noyer ...

Et ? Je ne vois vraiment pas le problème. D'après l'article, non seulement 2 personnes sont allées les secourir, mais en plus, quelqu'un sur la plage a averti les secours. C'est quand même loin d'être de l'indifférence.
De plus, pour prendre mon cas, jamais je n'aurais cherché à aller les sauver, vu que je ne sais pas nager (j'ai failli bien boire la tasse dans un rivière sans courant à une dizaine de mètres de la rive, donc bon). Il me semble d'ailleurs que dans les règles de secourisme, on apprend justement aux gens de ne pas aller chercher ceux qui se noient et d'appeler les secours.

Ensuite, au sujet de la polémique xénophobe : franchement, quand tu vois au loin 2 personnes se noyer, tu as le temps de savoir de quelle nationalité elles sont, quelle confession, si elles sont plutôt fromage ou dessert ... ? 'faut arrêter les idioties.

On peut même craindre que Free rentre dans le rang sous la coupe de Bolloré, et ne propose plus que des offres bien moins intéressantes qu'actuellement. Et je doute que beaucoup de concurrents restent aux avantageux tarifs actuels.
Enfin, c'est pas encore fait.

Aucun rapport avec la discussion, mais j'ai été surpris l'autre jour de voir un semi-remorque citerne, au Québec, sur lequel il était écrit que la citerne était réservée exclusivement au transport de produits casher.
C'est surprenant dans la mesure où il faut bien trouver de quoi remplir les 35-40 000 litres de l'ensemble, et qu'il faut bien payer le gazole. Ça doit donc être rentable, si ça existe.

C'est un truc de ce genre là ? http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.8840
Ton ordinateur est allumé en permanence ou tu récupères les traces après coup ?

Sinon, rien à voir (enfin, si), mais tu utilises quelque chose pour trouver ta route à partir de ton ordinateur sous Linux ? Je suis en train de chercher, et ce n'est pas évident de bosser en tout libre. Je lisais d'ailleurs il n'y a pas longtemps que des membres qui participent au projet OSM en France vont essayer de se renseigner pour récupérer les données du cadastre à partir de http://www.cadastre.gouv.fr/
Sinon, il paraît qu'il y a des données à peu près complètes pour les Pays-Bas (je ne sais pas si elles sont intégrées à OSM), et pour les États-Unis, elles viennent d'être intégrées, à partir des données TIGER du census US 2006.

Pour les logiciels, il y a TangoGPS[1] qui n'est pas mal, mais qui ne permet pas encore de chercher une adresse (c'est couillon), et RoadNav[2], qui est affreux (j'ai pas encore trouvé comment mettre les contours et les frontières des pays) mais qui permet, une fois les données téléchargées, de fonctionner en mode déconnecté (ben oui, parce que ce n'est pas spécialement évident d'avoir une connection internet pas chère en camion, sachant qu'en France, on est pas si mal loti que ça à ce niveau).

[1] http://www.tangogps.org/gps/cat/News
[2] http://roadnav.sourceforge.net/ (celui-là, je ne l'ai essayé qu'avec les données TIGER et pas celles d'OSM).

> - et un engin de 40 tonnes de ptac......
\o/ Collègue !