Je n'ai pas été assez précis. Quand j'affiche les contenus que j'ai déjà lus pour consulter les nouveaux commentaires, je procède de la façon suivante :
1/ je clique sur "Les contenus que j'ai lus"
2/ dans l'encart en bas à gauche, je clique le crochet ] de "Contenus lus avec + de commentaires " pour aller au 1er contenu avec des nouveaux commentaires. Cela défile la page jusqu'au contenu en question.
3/ je clique sur "Lire la suite"
3/ ensuite j’appuie sur J pour accéder au 1er nouveau commentaire
et ça ne marche pas. Maintenant il faut que je clique dans la zone de l'article, en dehors du bandeau de gauche, pour que la touche J ait un effet.
Ils marchent moins bien : maintenant il faut cliquer dans l'article pour que les raccourcis J et K fonctionnent. Même problème sur la page "Les contenus que j'ai lus".
1/ générer un diaporama avec LibreOffice en sélectionnant une série de photos : dans LibreOffice 5 ou 6, menu Insertion > Média > Album photo
2/ optionnel : ajouter légendes et commentaires si on veut
3/ optionnel : réduire le poids de la présentation : menu Outils > Réduire la présentation…
4/ optionnel : si on veut un diaporama vraiment privé (chiffré), on peut l'enregistrer avec mot de passe
5/ mettre le diaporama à disposition de qui on veut sur framadrop.org
6/ envoyer le lien par courriel ou messagerie
… je donne mon avis ici.
Ce qui me gêne le plus dans l'utilisation du site, c'est un détail, mais comme déjà mentionné, le diable est dans les détails. Ce qui me gêne c'est l'absence de raccourci clavier pour accéder au commentaire non lu suivant / précédent. Je trouve les <|> dans le bandeau de gauche difficiles à pointer avec précision et demandant trop de déplacement du pointeur, surtout si on utilise un touchpad.
À défaut de raccourci clavier, des liens "suivant/précédent non lu" (les commentaires restent non lus tant qu'on ne recharge pas la page) au bas de chaque commentaire ferait aussi l'affaire.
Est-ce si sûr ? Il ne me semble pas absurde que gitlab.com soit en droit de s'assurer que l'auteur de toute contribution à un projet hébergé par gitlab.com soit identifié et puisse en répondre si nécessaire.
Imagine-t-on qu'un auteur ayant vendu plusieurs centaines de milliers de livres, demande à son éditeur de faire disparaître toute donnée personnelle de ceux-ci ? Pour moi le problème de gitlab.com et de toute forge logicielle n'est pas différent.
Ce serait intéressant aussi de voir ce que donnerait une plainte contre la banque pour atteinte à l'intimité de la vie privée, puisqu'elle diffuse sur la voie publique des informations privées.
Je suis d'accord, même moi ça m'énerve. J'ai Ubuntu LTS au boulot, et tous les jours j'ai des mises à jour à installer.
Bizarre ça. J'ai Ubuntu 16.04 LTS avec le dépôt "proposed" activé et je n'ai pas des mises à jour tous les jours. Souvent évidemment mais rien de bien gênant et ça prend bien moins de temps que sur un W7 même pour une mise à jour du noyau, redémarrage compris. Et puis il y a le bouton "Me le rappeler plus tard" si je ne veux pas faire la mise à jour tout de suite.
Franchement, parmi mes collègues de travail qui sont passés à Linux, je n'en ai entendu aucun se plaindre de la fréquence des mises à jour. Pourtant, par défaut, c'est Linux Mint que notre SI installe quand on lui demande Linux.
Je n'y connais pas grand-chose en matière de chiffrement, mais je me demande si on ne pourrait pas avoir un système à 2 clés, l'une pour ouvrir et l'autre pour détruire les données?
Par exemple pour une session Linux avec un home chiffré, on pourrait avoir 2 mots de passe, l'un pour ouvrir la session et, si on donne l'autre, les données appartenant à un certain groupe seraient effacées de sorte que les données restantes, anodines, pourraient laisser supposer qu'il n'y a[vait] pas de données chiffrées.
Évidemment il faudrait qu'il soit impossible de savoir a priori si ce système à 2 mots de passe est mis en œuvre ou non.
Est-ce qu'un truc comme ça est possible, voire existe déjà ?
On peut visualiser l'effet de Decentraleyes avec l'extension Lightbeam. En effet Lightbeam montre les liens existant entre les sites web que vous visitez. Si vous n'avez pas bloqué les sites Google, au bout de quelques jours de navigation sur le web le graphe de Lightbeam apparaît centré sur Google. Il y a toujours un chemin entre 2 sites que vous avez visités et ce chemin passe par Google (ou Youtube, Facebook, etc.). Une fois Decentraleyes installé et Lightbeam réinitialisé, vous verrez après quelques jours que le graphe de Lightbeam est constitué d’îlots déconnectés les uns des autres. Plus de Google ou Youtube au centre de tout.
Mais si l'armée américaine et la NASA préfèrent payer SpaceX plutôt que la NASA, il y a probablement des raisons autres que « favoriser l'émergence d'une entreprise qui va boulverser le marché (entre autres au détriment de la NASA ) ». Ça ressemble simplement à du business.
C'est surtout que, à cause de l'accident de Columbia, la NASA a du se résoudre à arrêter la navette spatiale plus tôt que prévu initialement et surtout avant d'avoir un vaisseau de remplacement. Cela a ouvert des opportunités à des opérateurs privés, avec une bonne concurrence pour booster l'innovation et faire baisser les prix.
Si c'est un cas d'usage rare c'est peut-être surtout parce que les utilisateurs ne connaissent pas la puissance de cette fonction. Sur les essais que j'ai faits sur des pages de journaux avec abonnement (donc pas possible de transmettre un lien…), la copie d'écran "page entière" de Firefox est moins lourde, de meilleure qualité et plus rapide que l'impression PDF. On ne perd rien par rapport au PDF, dans les 2 cas le texte n'est pas sélectionnable. En plus la copie d'écran a l'avantage de virer tout ce qui est actif sur la page.
Merci à Mozilla d'avoir ajouté cette fonction que j'utiliserai certainement de plus en plus. :-)
La NASA ne fait pas de vol vers l'ISS. Les astronautes sont acheminés avec des vaisseaux russes Soyouz tandis que le ravitaillement peut venir par des cargos Progress (russes), ATV (européens), HTV (japonais), Dragon (SpaceX/USA) ou Cygnus (Orbital/USA). Je n'ai pas vérifié si les cargos autres que Progress sont capables de rehausser l'orbite de l'ISS. https://en.wikipedia.org/wiki/International_Space_Station
Merci pour vos réponses. J'étais persuadé d'avoir répondu mais il a du y avoir un problème sur le forum ou, le plus probable, j'ai oublié de valider ma réponse.
J'ai effectivement un SSD et donc un peu approfondi le fonctionnement de find ce qui m'a permis de découvrir l'option -exec ce qui me permet de résoudre le problème à la source de mon questionnement locate / find à savoir rechercher un fichier dont je connais le nom mais pas le chemin ni la casse et l'éditer :
find ~ -iname toto.odt -exec libreoffice {} ';'
Si tu peux mais il n'y a pas de fonction pour ça. Admettons que tout ce qui est en gras devrait avoir le style nom_de_commande. Je procéderais de la façon suivante :
1/ modifier le style nom_de_commande en remplaçant l'attribut gras par couleur rouge + taille 48 (par exemple)
2/ chercher dans le document tous les mots ayant l'attribut gras. Si tu en trouves c'est que le style nom_de_commande a mal été appliqué.
3/ corriger
4/ restaurer le style nom_de_commande original
Pour un mot particulier il suffit de consulter le panneau styles pour savoir quel style est appliqué. Si on n'utilise pas le volet latéral, il y a aussi la barre d'outils Formatage(Styles) qui renseigne sur les styles utilisés (et qui permet de les appliquer).
C'est du bricolage, mais je ne suis pas sûr qu'on puisse définir aisément une procédure pour détecter les mélanges de formatage direct et d'application de styles.
En ce qui concerne le formatage direct, tant que les traitements de texte n'auront pas un “mode plan” qui permettrait de contrôler facilement que les styles qui n'ont pas de nom ne sont pas utilisés dans le document, autant privilégier ce qui marche – à savoir le formatage direct.
Un style qui n'a pas de nom, ça n'existe pas dans LibreOffice.
Même si ça existait, je ne comprends pas la logique de ta phrase. Est-ce que tu peux expliciter ?
… dit quelqu'un qui n'a rien posté sur le site depuis 2009.
Et alors ? Je ne te reproche pas de ne rien publier. Ce qui me choque c'est que tu donnes un programme de travail aux auteurs de la dépêche comme s'ils étaient à ton service et sans même proposer de participer toi-même à ce travail.
[^] # Re: les raccourcis clavier
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche Quelques petits changements sur le site. Évalué à 2.
Bien vu, c'est à cause de la tribune. Merci :-)
[^] # Re: les raccourcis clavier
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche Quelques petits changements sur le site. Évalué à 1.
Je n'ai pas été assez précis. Quand j'affiche les contenus que j'ai déjà lus pour consulter les nouveaux commentaires, je procède de la façon suivante :
1/ je clique sur "Les contenus que j'ai lus"
2/ dans l'encart en bas à gauche, je clique le crochet ] de "Contenus lus avec + de commentaires " pour aller au 1er contenu avec des nouveaux commentaires. Cela défile la page jusqu'au contenu en question.
3/ je clique sur "Lire la suite"
3/ ensuite j’appuie sur J pour accéder au 1er nouveau commentaire
et ça ne marche pas. Maintenant il faut que je clique dans la zone de l'article, en dehors du bandeau de gauche, pour que la touche J ait un effet.
# les raccourcis clavier
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche Quelques petits changements sur le site. Évalué à 1.
Ils marchent moins bien : maintenant il faut cliquer dans l'article pour que les raccourcis J et K fonctionnent. Même problème sur la page "Les contenus que j'ai lus".
[^] # Re: Chiffrement du FS complet
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message Partitions chiffrées, sauvegardes: comment gérer son système informatique. Évalué à 5.
Pourquoi ?
# solution simple sans donner ses photos à on ne sait qui
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message Partager un album photo. Évalué à 3.
1/ générer un diaporama avec LibreOffice en sélectionnant une série de photos : dans LibreOffice 5 ou 6, menu Insertion > Média > Album photo
2/ optionnel : ajouter légendes et commentaires si on veut
3/ optionnel : réduire le poids de la présentation : menu Outils > Réduire la présentation…
4/ optionnel : si on veut un diaporama vraiment privé (chiffré), on peut l'enregistrer avec mot de passe
5/ mettre le diaporama à disposition de qui on veut sur framadrop.org
6/ envoyer le lien par courriel ou messagerie
[^] # Re: Puisque je n'ai pas vu l'enquête ...
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche Refaire LinuxFr.org : résultats de l’enquête. Évalué à 1.
Oui, merci ;-) J'avais cherché sur le wiki sans rien trouver :-(
# Puisque je n'ai pas vu l'enquête ...
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche Refaire LinuxFr.org : résultats de l’enquête. Évalué à 1.
… je donne mon avis ici.
Ce qui me gêne le plus dans l'utilisation du site, c'est un détail, mais comme déjà mentionné, le diable est dans les détails. Ce qui me gêne c'est l'absence de raccourci clavier pour accéder au commentaire non lu suivant / précédent. Je trouve les <|> dans le bandeau de gauche difficiles à pointer avec précision et demandant trop de déplacement du pointeur, surtout si on utilise un touchpad.
À défaut de raccourci clavier, des liens "suivant/précédent non lu" (les commentaires restent non lus tant qu'on ne recharge pas la page) au bas de chaque commentaire ferait aussi l'affaire.
[^] # Re: 2 articles à lire
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal Gitlab.com interdit de supprimer ou modifier ses informations personnelles. Évalué à 3.
Est-ce si sûr ? Il ne me semble pas absurde que gitlab.com soit en droit de s'assurer que l'auteur de toute contribution à un projet hébergé par gitlab.com soit identifié et puisse en répondre si nécessaire.
Imagine-t-on qu'un auteur ayant vendu plusieurs centaines de milliers de livres, demande à son éditeur de faire disparaître toute donnée personnelle de ceux-ci ? Pour moi le problème de gitlab.com et de toute forge logicielle n'est pas différent.
# Forum Ubuntu
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message Demande d'aide. Évalué à 3.
https://forum.ubuntu-fr.org
[^] # Re: inutile de cramer le banquier
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal «Votre avis nous intéresse !» − Cette fois, je crame mon banquier…. Évalué à 3.
Comme c'est du http, c'est autant public que si c'était envoyé par carte postale.
[^] # Re: inutile de cramer le banquier
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal «Votre avis nous intéresse !» − Cette fois, je crame mon banquier…. Évalué à 9.
Ce serait intéressant aussi de voir ce que donnerait une plainte contre la banque pour atteinte à l'intimité de la vie privée, puisqu'elle diffuse sur la voie publique des informations privées.
[^] # Re: Excellent point, à nuancer
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal Linux « for desktop », débutants, détails et fausses bonnes idées. Évalué à 3.
Bizarre ça. J'ai Ubuntu 16.04 LTS avec le dépôt "proposed" activé et je n'ai pas des mises à jour tous les jours. Souvent évidemment mais rien de bien gênant et ça prend bien moins de temps que sur un W7 même pour une mise à jour du noyau, redémarrage compris. Et puis il y a le bouton "Me le rappeler plus tard" si je ne veux pas faire la mise à jour tout de suite.
Franchement, parmi mes collègues de travail qui sont passés à Linux, je n'en ai entendu aucun se plaindre de la fréquence des mises à jour. Pourtant, par défaut, c'est Linux Mint que notre SI installe quand on lui demande Linux.
[^] # Re: Pas inquiété
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal Le Conseil constitutionnel autorise les juges à vous demander vos clés de chiffrement. Évalué à 2.
Je n'y connais pas grand-chose en matière de chiffrement, mais je me demande si on ne pourrait pas avoir un système à 2 clés, l'une pour ouvrir et l'autre pour détruire les données?
Par exemple pour une session Linux avec un home chiffré, on pourrait avoir 2 mots de passe, l'un pour ouvrir la session et, si on donne l'autre, les données appartenant à un certain groupe seraient effacées de sorte que les données restantes, anodines, pourraient laisser supposer qu'il n'y a[vait] pas de données chiffrées.
Évidemment il faudrait qu'il soit impossible de savoir a priori si ce système à 2 mots de passe est mis en œuvre ou non.
Est-ce qu'un truc comme ça est possible, voire existe déjà ?
[^] # Re: Le subjonctif après il faut que :D
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal Le Conseil constitutionnel autorise les juges à vous demander vos clés de chiffrement. Évalué à 2.
Et le "est-ce que" dans le 1er paragraphe est redondant avec le "si" qui précède.
[^] # Re: Au sujet de Ghostery
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox 59. Évalué à 6.
On peut visualiser l'effet de Decentraleyes avec l'extension Lightbeam. En effet Lightbeam montre les liens existant entre les sites web que vous visitez. Si vous n'avez pas bloqué les sites Google, au bout de quelques jours de navigation sur le web le graphe de Lightbeam apparaît centré sur Google. Il y a toujours un chemin entre 2 sites que vous avez visités et ce chemin passe par Google (ou Youtube, Facebook, etc.). Une fois Decentraleyes installé et Lightbeam réinitialisé, vous verrez après quelques jours que le graphe de Lightbeam est constitué d’îlots déconnectés les uns des autres. Plus de Google ou Youtube au centre de tout.
[^] # Re: HS: Purism décide de ne pas choisir
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 2.
C'est surtout que, à cause de l'accident de Columbia, la NASA a du se résoudre à arrêter la navette spatiale plus tôt que prévu initialement et surtout avant d'avoir un vaisseau de remplacement. Cela a ouvert des opportunités à des opérateurs privés, avec une bonne concurrence pour booster l'innovation et faire baisser les prix.
[^] # Re: Firefox mon ami, mon amour, tu m'emmerdes
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche Sortie de Firefox 59. Évalué à 9. Dernière modification le 24 mars 2018 à 20:57.
Si c'est un cas d'usage rare c'est peut-être surtout parce que les utilisateurs ne connaissent pas la puissance de cette fonction. Sur les essais que j'ai faits sur des pages de journaux avec abonnement (donc pas possible de transmettre un lien…), la copie d'écran "page entière" de Firefox est moins lourde, de meilleure qualité et plus rapide que l'impression PDF. On ne perd rien par rapport au PDF, dans les 2 cas le texte n'est pas sélectionnable. En plus la copie d'écran a l'avantage de virer tout ce qui est actif sur la page.
Merci à Mozilla d'avoir ajouté cette fonction que j'utiliserai certainement de plus en plus. :-)
[^] # Re: HS: Purism décide de ne pas choisir
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 4.
La NASA ne fait pas de vol vers l'ISS. Les astronautes sont acheminés avec des vaisseaux russes Soyouz tandis que le ravitaillement peut venir par des cargos Progress (russes), ATV (européens), HTV (japonais), Dragon (SpaceX/USA) ou Cygnus (Orbital/USA). Je n'ai pas vérifié si les cargos autres que Progress sont capables de rehausser l'orbite de l'ISS.
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Space_Station
# Bizarre, il me semblait avoir répondu
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au message locate et home chiffré. Évalué à 2.
Merci pour vos réponses. J'étais persuadé d'avoir répondu mais il a du y avoir un problème sur le forum ou, le plus probable, j'ai oublié de valider ma réponse.
J'ai effectivement un SSD et donc un peu approfondi le fonctionnement de find ce qui m'a permis de découvrir l'option -exec ce qui me permet de résoudre le problème à la source de mon questionnement locate / find à savoir rechercher un fichier dont je connais le nom mais pas le chemin ni la casse et l'éditer :
find ~ -iname toto.odt -exec libreoffice {} ';'
[^] # Re: Quelles sont les fonctionnalités malheureuses, selon vous ?
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche Sortie de LibreOffice 6.0. Évalué à 1.
Comment fais-tu ça actuellement ?
[^] # Re: Quelles sont les fonctionnalités malheureuses, selon vous ?
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche Sortie de LibreOffice 6.0. Évalué à 1.
Si tu peux mais il n'y a pas de fonction pour ça. Admettons que tout ce qui est en gras devrait avoir le style nom_de_commande. Je procéderais de la façon suivante :
1/ modifier le style nom_de_commande en remplaçant l'attribut gras par couleur rouge + taille 48 (par exemple)
2/ chercher dans le document tous les mots ayant l'attribut gras. Si tu en trouves c'est que le style nom_de_commande a mal été appliqué.
3/ corriger
4/ restaurer le style nom_de_commande original
Pour un mot particulier il suffit de consulter le panneau styles pour savoir quel style est appliqué. Si on n'utilise pas le volet latéral, il y a aussi la barre d'outils Formatage(Styles) qui renseigne sur les styles utilisés (et qui permet de les appliquer).
C'est du bricolage, mais je ne suis pas sûr qu'on puisse définir aisément une procédure pour détecter les mélanges de formatage direct et d'application de styles.
[^] # Re: Quelles sont les fonctionnalités malheureuses, selon vous ?
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche Sortie de LibreOffice 6.0. Évalué à 3.
Un style qui n'a pas de nom, ça n'existe pas dans LibreOffice.
Même si ça existait, je ne comprends pas la logique de ta phrase. Est-ce que tu peux expliciter ?
# lien mort
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche Protéger sa vie privée sur le Web, exemple avec Firefox. Évalué à 1.
Le lien vers https://blog.simplexsolutionsinc.com/stop-ip-leak-chrome-firefox/ pour webRTC donne une erreur 404
Par ailleurs la mention de Hello et de l'option correspondante est obsolète pour les versions récentes de Firefox.
[^] # Re: Suppression de l'assistant d'exportation Web
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche LibreOffice 5.4.5. Évalué à 1.
La discussion à ce sujet est là : https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=99967
Voir aussi les "See Also" associés, en particulier https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=105303 qui lui est toujours ouvert.
[^] # Re: Belle dépêche très intéressante mais l'effort de vulgarisation ne va pas assez loin
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse à la dépêche Protéger sa vie privée sur le Web, exemple avec Firefox. Évalué à 0.
Et alors ? Je ne te reproche pas de ne rien publier. Ce qui me choque c'est que tu donnes un programme de travail aux auteurs de la dépêche comme s'ils étaient à ton service et sans même proposer de participer toi-même à ce travail.