Je suis assez d'accord. Et j'approfondirais même en disant, qu'il faut aussi voir à aider les sites apportant des services. Rien que pour poster ce commenntaire, je charge la machine de linuxfr. Le jour où les mainteneurs se lasseront, ce site n'existera plus. Même chose pour tuxfamily ... Dans la même idée, quand vous télécharger un logiciel sur savannah, vous utilisez des ressources. C'est pour ça que j'ai offert une barette de mémoire à savannah.
Pourtant, je ne suis pas très FSF. Peu importe.
Néanmoins, pour mandrake je ne suis pas sur qu'acheter une boîte puisse faire grand chose pour eux : leur modèle c'est orienté vers le service. Il vaut mieux leur apporter des affaires. Et, pour Red Hat, peut être qu'une petite formation pourrait vous être utile. 2000 pour savoir si vous savez utiliser Linux.
Fortunes du jours linux au moment de la validation précédent poste :
Ils l'ont fait exprès
<tt>
<_seb_> sammy; pas envie de rentrer dans des querelles d'OS à la con; une
becane, ca me sert à bosser. avec hurd, tu t'amuses.
- #francaise
<tt>
Au fait, j'aimerais vraiment connaître le meilleur uptime hurd.
Qui peut nous donner son meilleur uptime avec GNU/Hurd ?
Perso, j'ai pas essayé. Mais je parie qu'il y en a pas mal d'autres qui n'ont pas essayé et qui peuvent m'assurer que c'est super parce que c'est du µK (je suppose que ca doit vouloir dire microkernel). Pfff encore du buzz. Et pour une fois c'est pas µ$ qui le fait.
If a camel is a horse designed by a committee, then a consensus forecast is a
camel's behind.
-- Edgar R. Fiedler
C'est pas vraiment fonction de la taille c'est fonction de la compléxité.
Par exemple, faire un petit tableur en assembleur modulaire aura surement plus de bug qu'un intégré à la xxxxx office. Et la complexité vient avant tout de la conception.
<quote source=O1>
12 sièges pour les ayants droit ( auteurs, compositeurs...), 6 sièges pour les industriels et 6 sièges pour les consommateurs.
</quote>
On fait appel aux associations réputées conservatrices (rurales par exemple) ou non compétente afin qu'une une association, même légitime, qui s'inscrirait pour représenter "nos" intérêts ne serait que 2 à 3% des voix.
Bref à part légitimer leur taxe ça servirait à rien ... sauf si les minutes de la commission peuvent être rendues publiques pour tous.
Il ne faut pas confondre le libéralisme, avec néo libéralisme, ultra libéralisme ....
Notamment le libéralisme repose sur le contrat, et pour faire respecter les contrats ... il faut une autorité "judiciaire". Il repose sur la monnaie... il faut une autorité pour réguler les taux de changes ... Après sur le degrés d'implication de l'état il y a des variantes ...
Sinon pour l'anecdote, un économiste réputé a été obligé de voir Trotsky en cachette à Mexico car cela ne se faisait pas de lire ou de discuter avec les théoriciens communistes (il me semble que c'est Coase le prix nobel d'économie). C'était il y a longtemps, mais cela démontre que la censure n'a pas besoin des caméras ou de la technologie pour exister.
(Coase construisait sa théorie sur les transactions, et l'école marxiste est assez bonne sur cette analyse, ainsi que sur la théorie de la valeur incidemment).
Et à propos du SSSCA c'est une bonne nouvelle : leur position est indéfendable, ils vont se faire retourner. Coooool.
Il existe des LAN basé sur l'émission de pulse optique (LASER). Notamment entre batiments ou la pause da cable est impossible (gare au brouillard).
Pour l'appliqué à de la lumière non cohérente il faut le refocaliser (avec des lentilles convergente et un système de mise au point).
La cage de Faraday a aussi pour but de diffracter le signal pour diminuer sa directivité.
En effet chaque élément de base du treillis la cage de comporte comme une source (théorème de Fresnel) et réemet de la même manière que les sources d'origine.
Si la diffraction est suffisamment bien faite, il devient impossible d'avoir une mesure valide en étant proche.
la longeur d'onde des ondes optiques et de l'ordre de la 100aine de nm. Il faut donc utiliser des matériaux qui soit bloquent le signal (opaque) soit le réémmettent à peu près à la même longueur d'onde mais de façon non cohérente (comme une surface de verre polie pour le domaine du visible).
Le principe est de transformer un signal cohérent (Led clignotante ou émission radio) en bruit blanc, ou mieux en le filtrant (filtre utilisé habituellement stop haut). Une bonne protection reste
1) soit une cage de Faraday en métal plein,
2) soit d'émettre suffisamment d'autres signaux cohérents suffisamment inutiles, pour que le filtrage de l'information devienne impossible à bas niveau. C'est la forêt qui cache l'arbre.
Bref, si tu veux planquer ta led, mets en 1000 à coté qui clignote.
Le simple fait d'accéder à des sites Linux a un coût , au moins en temps. Dis moi, entre attendre 9 heures d'affilées que tes logiciels "gratuits" se chargent ou aller acheter le magazine qui va bien avec les CDs à jour (linuxmag, macworld, SVM ... en fonction des goûts) que ferais tu ?
Comme la plupart des personnes, tu préféreras acheter les magazines avec les CDs contenant les logiciels gratuits. Certains les téléchargeaient même sur 3617 Arnaque.
J'ai commencé l'informatique en faisant le grille pain avec des logiciels sous windows, c64, mac ou autres. Je peux t'assurer que les magazines avec leurs CDs ils me coûtaient moins chers que le temps gratuit que je passais à me canner la récupération, et la vérification des logiciels gratuits, et le fait de me coltiner des échanges avec des putains d'adolescents boutonneux qui avaient les derniers trucs quasi introuvables (comme Linux) alors qu'il y avait la gueuze à courrir par les champs.
Mon intuition est quand même que parler de warez Linux c'était un peu un trollistique.
Ton couplet reformulé Poujade, sur les sauvageons de l'économie à 0F est pas mal ... comme troll.
Parce que les gens ne voient pas ces impôts, les gouvernements (à droite, à gauche ...) les adorent.
Une seule contrainte, ils doivent pas être trop élevés. Alors, on multiplie des impots pas très rentables, et surtout non proportionnés aux revenus.
Le RMIste et J6M taxé de la même manière, et après on sétonne que les inégalités s'acroissent. .
Vous inquiétez pas l'impôt sera «dans la limite du supportable».
La qualité auditives des mp3s et autres formats est de toute façon instatisfaisante quoiqu'on en dise... Ca ne remplacera pas les orginaux, mais ça remplace vachement bien la radio.
Si le prix était ajusté à l'offre (si nous étions dans un marché libéral), les producteurs de CDs auraient du se dire que les gens pirataient la musique parceque les prix ne sont pas en adéquation avec ce que les gens sont prêts à débourser.
Vendez les PC de base à 20k en Europe et 2k au Canada et un certain nombre d'entre nous vont devenir des conrebandiers :) Par contre si le rapport est 3kF/2kC, rien que l'idée de prendre les risques, de se déplacer, etc .... fera que vous achéterez toujours en France en majorité.
Si il n'y avait pas une rente de situation entretenue par l'utilisation des conventions internationales douteuses, il n'y aurait pas de priratage. Ce quasi-monopole sur la propriété intellectuelle gonfle son coût et engendre le piratage.
Pour preuve : quelqu'un a-t-il déjà vu un site warez BSD, Debian, RH (euh oui Mdk, euh non Suse) ?
NB: je milite pour la propriété intellectuelle: que diriez vous si billou utilisait un noyau Linux modifié sans rendre ses sources dispos aux utilisateurs?
Les pirates vont enfin avoir la conscience tranquille : ils peuvent pirater en toute légalité puisqu'il paient une redevance :)
Et c'est vraiment dégueu M$ se fait spolier. Sur les disques durs, je suis sûr que la partie prise par les logiciels M$ piratés doit être importante en coût et en place. J'espère qu'ils comptent leur reverser une partie des taxes.
Oui les journalistes sont inutiles parce que seul le contenu (rente de possession des images) les intéresse. Malheureusement, il ne connaissait pas le code de la propriété intellectuelle en France, notamment le fait que l'utilisation implique de payer les auteurs (M$ a été surpris en le découvrant).
Mais sinon, leur idée c'est d'employer les personnes en tant qu'indépendants. Ca s'appelle l'externalisation :leur «coeur de métier» c'est de faire du commerce d'images, pas d'employer les photographes. Comme pour l'informatique (s/images/logiciels/). (La plupart des développeurs de M$ sont loués à des «body shop» pour éviter de leur appliquer les conventions sociales maisons aux US)
Le règne du libéralisme quoi, et si microsoft ne l'avais pas fait d'autres l'aurait fait (AOL, time warner, vivdendi).
NB: Le contrat de travail est directement hérité des contrats de propriétés. Il faut s'y faire, un développeur n'est pas embauché parce qu'il est créatif, il est embauché pour les inventions qu'il laisse exclusivement à la société (art L 113-9 code de la propriété intellectuelle). Ca évite notamment que d'autre puisse l'utiliser.
.
En gros, tu veux blacklister sun parce qu'ils ont une vision stratégique des affaires, et que linux leur apparait comme un systéme de choix important pour leur stratégie?
Dans le cadre des affaires, il existe autre chose que la stratégie commerciale (rentabilité) il existe aussi la confiance (théorie des noeudes de contrats D Kreps 1991). Ils peuvent respecter les licences et trahir les contrats informels. Et c'est ce qui leur est reproché (à SUN), même en respectant la licence, ils n'ont pas le droit de tout faire. Maintenant, cela a un coût : leur réputation auprès de la communauté.
Et tout le monde sait que l'on vient plus facilement à bout de sa mauvaise haleine que de sa mauvaise réputation.
Néanmoins, la conclusion de mon précédent poste rejoint ton propos, même si je ne soutiens pas la politique de SUN. Les idées changent, et la société économique intègre les outils et méthodes LL de l'intérieur petit à petit.
lu dans 01 15 février
SUN engagement en trompe l'oeil
Journaliste : Anicet Mbida
L'engagement de Sun sur Linux paraît d'autant plus précipité que avant l'annonce des serveurs Intel/Linux, il a brutalement décidé d'arrêter Solaris9 sur Intel. Et ce, sans proposer le moindre chemin de migration [sujet verbe complément y connaissent pas chez 01]. 2 évênements non liés assure-t-on chez SUN. D'ailleurs les outils proposés pour assurer la compatibilité Linux/Solaris visent avant tout à permettre à Solaris d'exécuter des applis Linux, mais pas l'inverse. Sun prétend [texto dans 01] néanmoins contribuer au développement du noyau Linux en utilisant des portions de Solaris. Mais les observateurs sont sceptiques. Il est vrai qu'il s'était déjà mis à dos la communauté OS en compliquant délibérément l'ouverture de Jini, Java et Solaris.
Au final SUN se trouve seul contre le reste du monde. [... En effet,] c'est l'ouverture de Linux qui séduit les directions informatiques. [témoignage assassin d'un client VS SUN et favorable pour Linux]. [...] La réticence de SUN est d'autant plus incompréhensible qu'il ne perdrait pas grand chose à jouer la carte Linux. [...] Sun est le premier vendeur d'Unix. Il est donc le mieux placé [?] pour mobiliser les développeurs... Mais peut-être est il déjà trop tard.
Conclusion finale perso, je suis d'accord avec toi : les idées finissent par faire le chemin, et on retrouve même 01 en train de défendre le LL, et de dire que contrairement à ce que tu dis, une boîte ne peut pas faire n'importe quoi dans le domaine du LL. Un comble pour ceux qui ont lu 01 le siècle dernier.
je serais étonné qu'avec la loi 101 (bilinguisme français oblogatoire au Québec), il n'y ait pas un de ces fameux dictionnaire 101 qui soit sorti, ou qui soit en passe de le faire pour openOffice. En tout cas, ce serait cool.
Quand on regarde, il y a pas mal de correcteur orthographique qui s'appelle qqchose 101. Bon, faut se rappeler que c'est du québecquois, malgré tout c'est proche du français :))
Nous en tant que participant à la communauté du logiciel libre nous partcipons à la politique ; dire que
les administrations seraient plus accessibles en utilisant des standards ouverts,
il est important de conserver la confidentialité des communications,
il existe des lois liberticides,
nous sommes contre les brevets logiciels
Fait de nous des gens impliqué dans la politique, même si nous nous limitons à notre domaine de compétence.Et les politiciens s'intéressent à nous parce qu'ils voient la force de nos groupes de pression (lobby) comme l'april, eurolinux ...
Si je comprend bien ceux qui veulent faire leur distribution Linux facile à installer (voir news précédentes) n'ont pas vérifié que des produits comme celui-ci existaient ?
A partir du moment où nous connaissons bien le sujet, que nous connaissons les acteurs en présence, à défaut de connaître leur opinions sur tous les problèmes, nous saurons comment les partis politiques traitent l'information et les acteurs...sur un sujet qui nous est cher.
Sachant, que carte reseau, disque dur, sont standards au niveau de leur adressage et qu'on peut en trouver longtemps :
Mettre l'OS avec ses paramètres sur un CD.
mettre les rares parties 'variables' sur le disque dur.
Problème : on ne peut remettre à jour la distrib facile.
Cependant, il me semble qu'un FS fonctionnant par patch est sorti permettant d'avoir une partie du FS en ro, et le disque dur permet de stocker la partie différentielle.
Solution 2 :
Distrib initiale avec les réglages sur CD. (backup). On recopie le CD et on renvoie automatiquement les versions des logiciels installés vers une machine.
Ainsi, la remise à jour est facile.
On peut utilisé des vieux clous du moment qu'ils appartiennent à une même classe de machine suffisamment proche.
;)
[^] # Re: Vautours ?
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche NaN n'est plus. Évalué à 10.
Pourtant, je ne suis pas très FSF. Peu importe.
Néanmoins, pour mandrake je ne suis pas sur qu'acheter une boîte puisse faire grand chose pour eux : leur modèle c'est orienté vers le service. Il vaut mieux leur apporter des affaires. Et, pour Red Hat, peut être qu'une petite formation pourrait vous être utile. 2000 pour savoir si vous savez utiliser Linux.
[^] # Curiosité
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux est mort, vive GNU !. Évalué à 1.
[^] # Re: Hurd, ça fonctionne ?
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux est mort, vive GNU !. Évalué à 2.
Ils l'ont fait exprès
<tt>
<_seb_> sammy; pas envie de rentrer dans des querelles d'OS à la con; une
becane, ca me sert à bosser. avec hurd, tu t'amuses.
- #francaise
<tt>
Au fait, j'aimerais vraiment connaître le meilleur uptime hurd.
[^] # Re: longueurs d'ondes
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche TEMPEST, version optique. Évalué à 1.
# Hurd, ça fonctionne ?
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux est mort, vive GNU !. Évalué à 1.
Perso, j'ai pas essayé. Mais je parie qu'il y en a pas mal d'autres qui n'ont pas essayé et qui peuvent m'assurer que c'est super parce que c'est du µK (je suppose que ca doit vouloir dire microkernel). Pfff encore du buzz. Et pour une fois c'est pas µ$ qui le fait.
If a camel is a horse designed by a committee, then a consensus forecast is a
camel's behind.
-- Edgar R. Fiedler
(repris des excellentes fortune BSD)
[^] # Re: Retour vers le futur
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux est mort, vive GNU !. Évalué à -5.
Par exemple, faire un petit tableur en assembleur modulaire aura surement plus de bug qu'un intégré à la xxxxx office. Et la complexité vient avant tout de la conception.
Le débat est vieux d'au moins 10 ans:
http://www2.educ.umu.se/~bjorn/mhonarc-files/obsolete/msg00000.html(...)
Je ne dirais qu'une chose à propos de Linux :
et pourtant il tourne.
De toute façon, GNU n'est pas un logiciel, c'est au mieux une secte
# représentativité
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche La commission Brun-Buisson à la recherche d'une association !. Évalué à 10.
12 sièges pour les ayants droit ( auteurs, compositeurs...), 6 sièges pour les industriels et 6 sièges pour les consommateurs.
</quote>
On fait appel aux associations réputées conservatrices (rurales par exemple) ou non compétente afin qu'une une association, même légitime, qui s'inscrirait pour représenter "nos" intérêts ne serait que 2 à 3% des voix.
Bref à part légitimer leur taxe ça servirait à rien ... sauf si les minutes de la commission peuvent être rendues publiques pour tous.
[^] # Re: J'veux une taxe sur les OS !!
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche SSSCA, 5 lettres pour un cauchemard. Évalué à -1.
C'est pour ça que le service est à 0 Euros.
Logiciel libre libre veut dire gratuit
(-1 Troll)
[^] # Re: Politique aussi...
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche SSSCA, 5 lettres pour un cauchemard. Évalué à 3.
Notamment le libéralisme repose sur le contrat, et pour faire respecter les contrats ... il faut une autorité "judiciaire". Il repose sur la monnaie... il faut une autorité pour réguler les taux de changes ... Après sur le degrés d'implication de l'état il y a des variantes ...
Sinon pour l'anecdote, un économiste réputé a été obligé de voir Trotsky en cachette à Mexico car cela ne se faisait pas de lire ou de discuter avec les théoriciens communistes (il me semble que c'est Coase le prix nobel d'économie). C'était il y a longtemps, mais cela démontre que la censure n'a pas besoin des caméras ou de la technologie pour exister.
(Coase construisait sa théorie sur les transactions, et l'école marxiste est assez bonne sur cette analyse, ainsi que sur la théorie de la valeur incidemment).
Et à propos du SSSCA c'est une bonne nouvelle : leur position est indéfendable, ils vont se faire retourner. Coooool.
[^] # Re: longueurs d'ondes
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche TEMPEST, version optique. Évalué à 10.
Pour l'appliqué à de la lumière non cohérente il faut le refocaliser (avec des lentilles convergente et un système de mise au point).
La cage de Faraday a aussi pour but de diffracter le signal pour diminuer sa directivité.
En effet chaque élément de base du treillis la cage de comporte comme une source (théorème de Fresnel) et réemet de la même manière que les sources d'origine.
Si la diffraction est suffisamment bien faite, il devient impossible d'avoir une mesure valide en étant proche.
[^] # Re: longueurs d'ondes
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche TEMPEST, version optique. Évalué à 10.
Le principe est de transformer un signal cohérent (Led clignotante ou émission radio) en bruit blanc, ou mieux en le filtrant (filtre utilisé habituellement stop haut). Une bonne protection reste
1) soit une cage de Faraday en métal plein,
2) soit d'émettre suffisamment d'autres signaux cohérents suffisamment inutiles, pour que le filtrage de l'information devienne impossible à bas niveau. C'est la forêt qui cache l'arbre.
Bref, si tu veux planquer ta led, mets en 1000 à coté qui clignote.
Pour un rappel sur le spectre de fréquence :
http://www.hia.nrc.ca/moffatt/spectrum/sintro3/sintro3_fr.html(...)
[^] # Rlibre ne veut pas dire gratuit
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Taxe sur les disques durs. Évalué à 0.
Comme la plupart des personnes, tu préféreras acheter les magazines avec les CDs contenant les logiciels gratuits. Certains les téléchargeaient même sur 3617 Arnaque.
J'ai commencé l'informatique en faisant le grille pain avec des logiciels sous windows, c64, mac ou autres. Je peux t'assurer que les magazines avec leurs CDs ils me coûtaient moins chers que le temps gratuit que je passais à me canner la récupération, et la vérification des logiciels gratuits, et le fait de me coltiner des échanges avec des putains d'adolescents boutonneux qui avaient les derniers trucs quasi introuvables (comme Linux) alors qu'il y avait la gueuze à courrir par les champs.
Mon intuition est quand même que parler de warez Linux c'était un peu un trollistique.
Ton couplet reformulé Poujade, sur les sauvageons de l'économie à 0F est pas mal ... comme troll.
[^] # TVA et autres impot indolore
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Taxe sur les disques durs. Évalué à 5.
Une seule contrainte, ils doivent pas être trop élevés. Alors, on multiplie des impots pas très rentables, et surtout non proportionnés aux revenus.
Le RMIste et J6M taxé de la même manière, et après on sétonne que les inégalités s'acroissent. .
Vous inquiétez pas l'impôt sera «dans la limite du supportable».
[^] # les droits abusifs sur la propriété intellectuelle mère du piratage
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Taxe sur les disques durs. Évalué à 10.
Si le prix était ajusté à l'offre (si nous étions dans un marché libéral), les producteurs de CDs auraient du se dire que les gens pirataient la musique parceque les prix ne sont pas en adéquation avec ce que les gens sont prêts à débourser.
Vendez les PC de base à 20k en Europe et 2k au Canada et un certain nombre d'entre nous vont devenir des conrebandiers :) Par contre si le rapport est 3kF/2kC, rien que l'idée de prendre les risques, de se déplacer, etc .... fera que vous achéterez toujours en France en majorité.
Si il n'y avait pas une rente de situation entretenue par l'utilisation des conventions internationales douteuses, il n'y aurait pas de priratage. Ce quasi-monopole sur la propriété intellectuelle gonfle son coût et engendre le piratage.
Pour preuve : quelqu'un a-t-il déjà vu un site warez BSD, Debian, RH (euh oui Mdk, euh non Suse) ?
NB: je milite pour la propriété intellectuelle: que diriez vous si billou utilisait un noyau Linux modifié sans rendre ses sources dispos aux utilisateurs?
[^] # Licence de piratage
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Taxe sur les disques durs. Évalué à 10.
Et c'est vraiment dégueu M$ se fait spolier. Sur les disques durs, je suis sûr que la partie prise par les logiciels M$ piratés doit être importante en coût et en place. J'espère qu'ils comptent leur reverser une partie des taxes.
[^] # Re: Pourquoi personne n'en parle ?
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le libre et plus dans Télérama de la semaine prochaine. Évalué à 10.
Mais sinon, leur idée c'est d'employer les personnes en tant qu'indépendants. Ca s'appelle l'externalisation :leur «coeur de métier» c'est de faire du commerce d'images, pas d'employer les photographes. Comme pour l'informatique (s/images/logiciels/). (La plupart des développeurs de M$ sont loués à des «body shop» pour éviter de leur appliquer les conventions sociales maisons aux US)
Le règne du libéralisme quoi, et si microsoft ne l'avais pas fait d'autres l'aurait fait (AOL, time warner, vivdendi).
NB: Le contrat de travail est directement hérité des contrats de propriétés. Il faut s'y faire, un développeur n'est pas embauché parce qu'il est créatif, il est embauché pour les inventions qu'il laisse exclusivement à la société (art L 113-9 code de la propriété intellectuelle). Ca évite notamment que d'autre puisse l'utiliser.
.
[^] # Les contrats écrits ne sont pas les seuls qui doivent être respectés
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Star Office 6.0 reste gratuite ?. Évalué à 4.
Dans le cadre des affaires, il existe autre chose que la stratégie commerciale (rentabilité) il existe aussi la confiance (théorie des noeudes de contrats D Kreps 1991). Ils peuvent respecter les licences et trahir les contrats informels. Et c'est ce qui leur est reproché (à SUN), même en respectant la licence, ils n'ont pas le droit de tout faire. Maintenant, cela a un coût : leur réputation auprès de la communauté.
Et tout le monde sait que l'on vient plus facilement à bout de sa mauvaise haleine que de sa mauvaise réputation.
Néanmoins, la conclusion de mon précédent poste rejoint ton propos, même si je ne soutiens pas la politique de SUN. Les idées changent, et la société économique intègre les outils et méthodes LL de l'intérieur petit à petit.
[^] # Re: Tu delires
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Star Office 6.0 reste gratuite ?. Évalué à 3.
Ouais, ça arrive à fonctionner moins bien. Ce qui est étonnant ;)
Il faut faire des choses serieusement et on a besoin d'applis solides et bien fournies.
IIS avec son module code Red :))
[^] # 01 n'est pas d'accord sur la pertinence stratégique de SUN
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Star Office 6.0 reste gratuite ?. Évalué à 8.
SUN engagement en trompe l'oeil
Journaliste : Anicet Mbida
L'engagement de Sun sur Linux paraît d'autant plus précipité que avant l'annonce des serveurs Intel/Linux, il a brutalement décidé d'arrêter Solaris9 sur Intel. Et ce, sans proposer le moindre chemin de migration [sujet verbe complément y connaissent pas chez 01]. 2 évênements non liés assure-t-on chez SUN. D'ailleurs les outils proposés pour assurer la compatibilité Linux/Solaris visent avant tout à permettre à Solaris d'exécuter des applis Linux, mais pas l'inverse. Sun prétend [texto dans 01] néanmoins contribuer au développement du noyau Linux en utilisant des portions de Solaris. Mais les observateurs sont sceptiques. Il est vrai qu'il s'était déjà mis à dos la communauté OS en compliquant délibérément l'ouverture de Jini, Java et Solaris.
Au final SUN se trouve seul contre le reste du monde. [... En effet,] c'est l'ouverture de Linux qui séduit les directions informatiques. [témoignage assassin d'un client VS SUN et favorable pour Linux]. [...] La réticence de SUN est d'autant plus incompréhensible qu'il ne perdrait pas grand chose à jouer la carte Linux. [...] Sun est le premier vendeur d'Unix. Il est donc le mieux placé [?] pour mobiliser les développeurs... Mais peut-être est il déjà trop tard.
Conclusion finale perso, je suis d'accord avec toi : les idées finissent par faire le chemin, et on retrouve même 01 en train de défendre le LL, et de dire que contrairement à ce que tu dis, une boîte ne peut pas faire n'importe quoi dans le domaine du LL. Un comble pour ceux qui ont lu 01 le siècle dernier.
[^] # Loi 101
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Star Office 6.0 reste gratuite ?. Évalué à 5.
Quand on regarde, il y a pas mal de correcteur orthographique qui s'appelle qqchose 101. Bon, faut se rappeler que c'est du québecquois, malgré tout c'est proche du français :))
[^] # cyber vigilance et politique
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les Verts et la proposition de directive sur les brevets logiciels. Évalué à 1.
Fait de nous des gens impliqué dans la politique, même si nous nous limitons à notre domaine de compétence.Et les politiciens s'intéressent à nous parce qu'ils voient la force de nos groupes de pression (lobby) comme l'april, eurolinux ...
# Gplinux
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Icepack-linux 2. Évalué à 6.
# Nous pourrons nous faire un opinion sur les candidats
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les Verts et la proposition de directive sur les brevets logiciels. Évalué à 5.
[^] # C où?
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche GPLinux, Debian 'grand public' 100% libre. Évalué à 0.
Hall's Beer Brewery
68 RUE SAINT DENIS 75001 PARIS
01 42 36 92 72
[^] # Solution
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comment sauver vos vieilleries. Évalué à 4.
Mettre l'OS avec ses paramètres sur un CD.
mettre les rares parties 'variables' sur le disque dur.
Problème : on ne peut remettre à jour la distrib facile.
Cependant, il me semble qu'un FS fonctionnant par patch est sorti permettant d'avoir une partie du FS en ro, et le disque dur permet de stocker la partie différentielle.
Solution 2 :
Distrib initiale avec les réglages sur CD. (backup). On recopie le CD et on renvoie automatiquement les versions des logiciels installés vers une machine.
Ainsi, la remise à jour est facile.
On peut utilisé des vieux clous du moment qu'ils appartiennent à une même classe de machine suffisamment proche.
;)