Ben oui, ton iguane des montagnes ils trouvent que pour les modélisations de gaz sur réseau avoir des biblio optimisée parallélisme ça sert à rien. Il dit que le compilo gcc de GNU sur DEC il explose celui livré en standard (sans aucune mauvaise foi évidemment).
Ton iguane il porte les applis pour la caractérisation des composés à partir des diagrammes Rayons X sur pourdre en 3 minutes. C'est normal il tape avec sa queue et ses 4 pattes.
Et c'est bien connu. When it is GNU it is better.
Bref, la GSL, c'est bon, mangez-en. Ceux qui restent au Fortran n'ont plus la moindre excuse.
Rappelons quand même que l'innovation technologique permet à des entreprise de tenir le haut du pavé.
Très drôle : nous payons des impôts (et j'en suis content) pour financer la recherche, et les chercheurs sont embauchés avec le travail effectué dans une compagnie qui brevette ce que moi j'ai payé. Il y a arnaque !
De plus, pour vivre*, ils doivent publier dans des revues qui favorisent la dépendance gros sous -- recherche. Et on s'étonne qu'il y ait encore du palu, la lèpre ... mais, c'est normal, ces gens là n'ont pas une putain de thune pour acheter des médocs élaborés dans des labos de recherche avec not' thune, MAIS breveté par un tiers.
* je rappelle que l'activité des labos est mesuré en publis et que les fonds sont très fortement corrélés avec l'activité du labo.
Disons, que quand on on a un comportement reproductible avec les ordinateurs c'est cool.
Le hardware à trop d'influence pour que la programmation puisse être reproductible des fois.
Des fois la résolution de bug tient à des déplacements physique des cartes dans le boitier (car l'irq machin est partagée avec tel slot), parce que les composants sont non standards (voir les bugs triton et autres joyeuseté). En fait dans le monde d'intel la programmation tient du chamanisme.
Sans oublier les normes implémentées de façon exotique par les constructeurs de HW (problèmes aved les DMA au début de l'EIDE).
Je ne suis pas sur qu'on puisse apprendre l'informatique dans le monde du chapelier fou.
A le 68000, ça s'était du processeur !!
Je retourne au joie de la nostalgie, je vais lancer xmame pour émuler ces gloires d'antant.
Cette news s'applique à la France oui ou non ?
Comment peut on se prononcer sur un document que personne ne semble avoir lu ?
Encore un FUD issue de slashdot ?
VNC peut il être stunnelé ? (oui)
Ais je encore des questions débiles ?
-1 troll stupide.
Don't use Unix man pages as a model for how to write GNU documentation; most of them are terse, badly structured, and give inadequate explanation of the underlying concepts. (There are, of course, some exceptions.) Also, Unix man pages use a particular format which is different from what we use in GNU manuals.
In the GNU project, man pages are secondary. It is not necessary or expected for every GNU program to have a man page, but some of them do. It's your choice whether to include a man page in your program.
When you make this decision, consider that supporting a man page requires continual effort each time the program is changed. The time you spend on the man page is time taken away from more useful work.
For a simple program which changes little, updating the man page may be a small job. Then there is little reason not to include a man page, if you have one.
For a large program that changes a great deal, updating a man page may be a substantial burden. If a user offers to donate a man page, you may find this gift costly to accept. It may be better to refuse the man page unless the same person agrees to take full responsibility for maintaining it--so that you can wash your hands of it entirely. If this volunteer later ceases to do the job, then don't feel obliged to pick it up yourself; it may be better to withdraw the man page from the distribution until someone else agrees to update it.
L'europe de demain avec ses structures nébuleuses comme l'OEB, où les entreprises squattent quasi-officiellement, est-elle tellement mieux que l'amérique d'aujourd'hui?
Notre France parangon de la transparence, où les entreprises ont longtemps financés les partis politiques est donc si différente?
Les entreprises tentent de modifier la politique par nature, économie et humanité sont par de nombreux aspects incompatibles.
C'est justement pur ça que j'ai mis le portrait, on pense QoS, lui il voit l'aspect pratique qui peut en découler.
On pense n-MULTICAST, on pourrait y a voir service cablo-opérateur.
On pense gateway entre réseaux, lui il pourrait voir la balkanisation d'internet ....
On pense DNS, il faudrait peut être penser futur monopole sur les attributions d'adresse IPs...
Je (nous?) suis un peu trop le nez dans la technique par moment. Et il est bien de voir quelqu'un rappeler que non seulement ces gens mettent en place le futur réseau de télécom, mais aussi détiennent des contenus qu'ils aimeraient imposer (comme des chaînes).
C'est pour ça qu'en californie ils vont arrêter de confier la distribution d'electricité à des sociétés privés à cause des problèmes de distributions et d'ententes illicites.
Les intérêts des compagnies convergent avec ceux des clients, mais pas toujours avec ceux des citoyens.
Je suis assez d'accord. Et j'approfondirais même en disant, qu'il faut aussi voir à aider les sites apportant des services. Rien que pour poster ce commenntaire, je charge la machine de linuxfr. Le jour où les mainteneurs se lasseront, ce site n'existera plus. Même chose pour tuxfamily ... Dans la même idée, quand vous télécharger un logiciel sur savannah, vous utilisez des ressources. C'est pour ça que j'ai offert une barette de mémoire à savannah.
Pourtant, je ne suis pas très FSF. Peu importe.
Néanmoins, pour mandrake je ne suis pas sur qu'acheter une boîte puisse faire grand chose pour eux : leur modèle c'est orienté vers le service. Il vaut mieux leur apporter des affaires. Et, pour Red Hat, peut être qu'une petite formation pourrait vous être utile. 2000 pour savoir si vous savez utiliser Linux.
Fortunes du jours linux au moment de la validation précédent poste :
Ils l'ont fait exprès
<tt>
<_seb_> sammy; pas envie de rentrer dans des querelles d'OS à la con; une
becane, ca me sert à bosser. avec hurd, tu t'amuses.
- #francaise
<tt>
Au fait, j'aimerais vraiment connaître le meilleur uptime hurd.
Qui peut nous donner son meilleur uptime avec GNU/Hurd ?
Perso, j'ai pas essayé. Mais je parie qu'il y en a pas mal d'autres qui n'ont pas essayé et qui peuvent m'assurer que c'est super parce que c'est du µK (je suppose que ca doit vouloir dire microkernel). Pfff encore du buzz. Et pour une fois c'est pas µ$ qui le fait.
If a camel is a horse designed by a committee, then a consensus forecast is a
camel's behind.
-- Edgar R. Fiedler
C'est pas vraiment fonction de la taille c'est fonction de la compléxité.
Par exemple, faire un petit tableur en assembleur modulaire aura surement plus de bug qu'un intégré à la xxxxx office. Et la complexité vient avant tout de la conception.
<quote source=O1>
12 sièges pour les ayants droit ( auteurs, compositeurs...), 6 sièges pour les industriels et 6 sièges pour les consommateurs.
</quote>
On fait appel aux associations réputées conservatrices (rurales par exemple) ou non compétente afin qu'une une association, même légitime, qui s'inscrirait pour représenter "nos" intérêts ne serait que 2 à 3% des voix.
Bref à part légitimer leur taxe ça servirait à rien ... sauf si les minutes de la commission peuvent être rendues publiques pour tous.
Il ne faut pas confondre le libéralisme, avec néo libéralisme, ultra libéralisme ....
Notamment le libéralisme repose sur le contrat, et pour faire respecter les contrats ... il faut une autorité "judiciaire". Il repose sur la monnaie... il faut une autorité pour réguler les taux de changes ... Après sur le degrés d'implication de l'état il y a des variantes ...
Sinon pour l'anecdote, un économiste réputé a été obligé de voir Trotsky en cachette à Mexico car cela ne se faisait pas de lire ou de discuter avec les théoriciens communistes (il me semble que c'est Coase le prix nobel d'économie). C'était il y a longtemps, mais cela démontre que la censure n'a pas besoin des caméras ou de la technologie pour exister.
(Coase construisait sa théorie sur les transactions, et l'école marxiste est assez bonne sur cette analyse, ainsi que sur la théorie de la valeur incidemment).
Et à propos du SSSCA c'est une bonne nouvelle : leur position est indéfendable, ils vont se faire retourner. Coooool.
Il existe des LAN basé sur l'émission de pulse optique (LASER). Notamment entre batiments ou la pause da cable est impossible (gare au brouillard).
Pour l'appliqué à de la lumière non cohérente il faut le refocaliser (avec des lentilles convergente et un système de mise au point).
La cage de Faraday a aussi pour but de diffracter le signal pour diminuer sa directivité.
En effet chaque élément de base du treillis la cage de comporte comme une source (théorème de Fresnel) et réemet de la même manière que les sources d'origine.
Si la diffraction est suffisamment bien faite, il devient impossible d'avoir une mesure valide en étant proche.
la longeur d'onde des ondes optiques et de l'ordre de la 100aine de nm. Il faut donc utiliser des matériaux qui soit bloquent le signal (opaque) soit le réémmettent à peu près à la même longueur d'onde mais de façon non cohérente (comme une surface de verre polie pour le domaine du visible).
Le principe est de transformer un signal cohérent (Led clignotante ou émission radio) en bruit blanc, ou mieux en le filtrant (filtre utilisé habituellement stop haut). Une bonne protection reste
1) soit une cage de Faraday en métal plein,
2) soit d'émettre suffisamment d'autres signaux cohérents suffisamment inutiles, pour que le filtrage de l'information devienne impossible à bas niveau. C'est la forêt qui cache l'arbre.
Bref, si tu veux planquer ta led, mets en 1000 à coté qui clignote.
Le simple fait d'accéder à des sites Linux a un coût , au moins en temps. Dis moi, entre attendre 9 heures d'affilées que tes logiciels "gratuits" se chargent ou aller acheter le magazine qui va bien avec les CDs à jour (linuxmag, macworld, SVM ... en fonction des goûts) que ferais tu ?
Comme la plupart des personnes, tu préféreras acheter les magazines avec les CDs contenant les logiciels gratuits. Certains les téléchargeaient même sur 3617 Arnaque.
J'ai commencé l'informatique en faisant le grille pain avec des logiciels sous windows, c64, mac ou autres. Je peux t'assurer que les magazines avec leurs CDs ils me coûtaient moins chers que le temps gratuit que je passais à me canner la récupération, et la vérification des logiciels gratuits, et le fait de me coltiner des échanges avec des putains d'adolescents boutonneux qui avaient les derniers trucs quasi introuvables (comme Linux) alors qu'il y avait la gueuze à courrir par les champs.
Mon intuition est quand même que parler de warez Linux c'était un peu un trollistique.
Ton couplet reformulé Poujade, sur les sauvageons de l'économie à 0F est pas mal ... comme troll.
Parce que les gens ne voient pas ces impôts, les gouvernements (à droite, à gauche ...) les adorent.
Une seule contrainte, ils doivent pas être trop élevés. Alors, on multiplie des impots pas très rentables, et surtout non proportionnés aux revenus.
Le RMIste et J6M taxé de la même manière, et après on sétonne que les inégalités s'acroissent. .
Vous inquiétez pas l'impôt sera «dans la limite du supportable».
La qualité auditives des mp3s et autres formats est de toute façon instatisfaisante quoiqu'on en dise... Ca ne remplacera pas les orginaux, mais ça remplace vachement bien la radio.
Si le prix était ajusté à l'offre (si nous étions dans un marché libéral), les producteurs de CDs auraient du se dire que les gens pirataient la musique parceque les prix ne sont pas en adéquation avec ce que les gens sont prêts à débourser.
Vendez les PC de base à 20k en Europe et 2k au Canada et un certain nombre d'entre nous vont devenir des conrebandiers :) Par contre si le rapport est 3kF/2kC, rien que l'idée de prendre les risques, de se déplacer, etc .... fera que vous achéterez toujours en France en majorité.
Si il n'y avait pas une rente de situation entretenue par l'utilisation des conventions internationales douteuses, il n'y aurait pas de priratage. Ce quasi-monopole sur la propriété intellectuelle gonfle son coût et engendre le piratage.
Pour preuve : quelqu'un a-t-il déjà vu un site warez BSD, Debian, RH (euh oui Mdk, euh non Suse) ?
NB: je milite pour la propriété intellectuelle: que diriez vous si billou utilisait un noyau Linux modifié sans rendre ses sources dispos aux utilisateurs?
[^] # Re: Mon iguane des montagnes approuve.
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche GSL : bibliothèque scientifique de GNU. Évalué à 5.
Ton iguane il porte les applis pour la caractérisation des composés à partir des diagrammes Rayons X sur pourdre en 3 minutes. C'est normal il tape avec sa queue et ses 4 pattes.
Et c'est bien connu. When it is GNU it is better.
Bref, la GSL, c'est bon, mangez-en. Ceux qui restent au Fortran n'ont plus la moindre excuse.
[^] # Re: Le problème reste le même...
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Virus pour tout le monde. Évalué à 1.
Keep It Simple Stupid.
C'est le secret de la réussite, et la recette de Mr Richie & Thompson.
# recherche et industrie
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication scientifique et copyright. Évalué à 10.
Très drôle : nous payons des impôts (et j'en suis content) pour financer la recherche, et les chercheurs sont embauchés avec le travail effectué dans une compagnie qui brevette ce que moi j'ai payé. Il y a arnaque !
De plus, pour vivre*, ils doivent publier dans des revues qui favorisent la dépendance gros sous -- recherche. Et on s'étonne qu'il y ait encore du palu, la lèpre ... mais, c'est normal, ces gens là n'ont pas une putain de thune pour acheter des médocs élaborés dans des labos de recherche avec not' thune, MAIS breveté par un tiers.
* je rappelle que l'activité des labos est mesuré en publis et que les fonds sont très fortement corrélés avec l'activité du labo.
[^] # Re: Rien à voir, comme d'hab, avec la news
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Preemption Patch VS Low-Latency Patch. Évalué à 10.
Le hardware à trop d'influence pour que la programmation puisse être reproductible des fois.
Des fois la résolution de bug tient à des déplacements physique des cartes dans le boitier (car l'irq machin est partagée avec tel slot), parce que les composants sont non standards (voir les bugs triton et autres joyeuseté). En fait dans le monde d'intel la programmation tient du chamanisme.
Sans oublier les normes implémentées de façon exotique par les constructeurs de HW (problèmes aved les DMA au début de l'EIDE).
Je ne suis pas sur qu'on puisse apprendre l'informatique dans le monde du chapelier fou.
A le 68000, ça s'était du processeur !!
Je retourne au joie de la nostalgie, je vais lancer xmame pour émuler ces gloires d'antant.
# Encore un effet slashdot ?
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche VNC et Windows XP : le couple interdit.. Évalué à 0.
Comment peut on se prononcer sur un document que personne ne semble avoir lu ?
Encore un FUD issue de slashdot ?
VNC peut il être stunnelé ? (oui)
Ais je encore des questions débiles ?
-1 troll stupide.
[^] # Re: Extrait des GNU coding standards:
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Toutes les commandes Linux. Évalué à 2.
Sinon, j'en dis la chose suivante :
Mais je le répète pour moi aujourd'hui docbook, rend cette histoire un peu obsolète (pas de quoi troller).
# Extrait des GNU coding standards:
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Toutes les commandes Linux. Évalué à 2.
http://www.gnu.org/prep/standards_33.html(...)
Don't use Unix man pages as a model for how to write GNU documentation; most of them are terse, badly structured, and give inadequate explanation of the underlying concepts. (There are, of course, some exceptions.) Also, Unix man pages use a particular format which is different from what we use in GNU manuals.
Man Pages
http://www.gnu.org/prep/standards_46.html#SEC46(...)
In the GNU project, man pages are secondary. It is not necessary or expected for every GNU program to have a man page, but some of them do. It's your choice whether to include a man page in your program.
When you make this decision, consider that supporting a man page requires continual effort each time the program is changed. The time you spend on the man page is time taken away from more useful work.
For a simple program which changes little, updating the man page may be a small job. Then there is little reason not to include a man page, if you have one.
For a large program that changes a great deal, updating a man page may be a substantial burden. If a user offers to donate a man page, you may find this gift costly to accept. It may be better to refuse the man page unless the same person agrees to take full responsibility for maintaining it--so that you can wash your hands of it entirely. If this volunteer later ceases to do the job, then don't feel obliged to pick it up yourself; it may be better to withdraw the man page from the distribution until someone else agrees to update it.
[^] # Re: CHOMSKY
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les Américains cherchent à couler Galileo.. Évalué à 2.
Notre France parangon de la transparence, où les entreprises ont longtemps financés les partis politiques est donc si différente?
Les entreprises tentent de modifier la politique par nature, économie et humanité sont par de nombreux aspects incompatibles.
Etre humain est un acte gratuit.
[^] # Re: Privatisation d'Internet
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche portrait : Lawrence Lessig : la privatisation du réseau se précise. Évalué à 8.
Avez vous déjà entendu parler de l'ORTF. Avez vous déjà remarqué comment l'équipe ne tapes jamais sur le tour de France (détenu par le même groupe).
il est à mon avis dangereux d'avoir des sociétés qui ont des intérêts à la fois sur la distribution ET le contenu.
De toute façon rien ne nous empêchera de tirer des cables pour faire notre propre RZO non? (ça va être costaud pour relier la France à la Papouasie).
[^] # Re: Qualité de service
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche portrait : Lawrence Lessig : la privatisation du réseau se précise. Évalué à 10.
On pense n-MULTICAST, on pourrait y a voir service cablo-opérateur.
On pense gateway entre réseaux, lui il pourrait voir la balkanisation d'internet ....
On pense DNS, il faudrait peut être penser futur monopole sur les attributions d'adresse IPs...
Je (nous?) suis un peu trop le nez dans la technique par moment. Et il est bien de voir quelqu'un rappeler que non seulement ces gens mettent en place le futur réseau de télécom, mais aussi détiennent des contenus qu'ils aimeraient imposer (comme des chaînes).
[^] # Re: Privatisation d'Internet ou appropriation abusive ?
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche portrait : Lawrence Lessig : la privatisation du réseau se précise. Évalué à 10.
Les intérêts des compagnies convergent avec ceux des clients, mais pas toujours avec ceux des citoyens.
[^] # Re: Vautours ?
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche NaN n'est plus. Évalué à 10.
Pourtant, je ne suis pas très FSF. Peu importe.
Néanmoins, pour mandrake je ne suis pas sur qu'acheter une boîte puisse faire grand chose pour eux : leur modèle c'est orienté vers le service. Il vaut mieux leur apporter des affaires. Et, pour Red Hat, peut être qu'une petite formation pourrait vous être utile. 2000 pour savoir si vous savez utiliser Linux.
[^] # Curiosité
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux est mort, vive GNU !. Évalué à 1.
[^] # Re: Hurd, ça fonctionne ?
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux est mort, vive GNU !. Évalué à 2.
Ils l'ont fait exprès
<tt>
<_seb_> sammy; pas envie de rentrer dans des querelles d'OS à la con; une
becane, ca me sert à bosser. avec hurd, tu t'amuses.
- #francaise
<tt>
Au fait, j'aimerais vraiment connaître le meilleur uptime hurd.
[^] # Re: longueurs d'ondes
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche TEMPEST, version optique. Évalué à 1.
# Hurd, ça fonctionne ?
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux est mort, vive GNU !. Évalué à 1.
Perso, j'ai pas essayé. Mais je parie qu'il y en a pas mal d'autres qui n'ont pas essayé et qui peuvent m'assurer que c'est super parce que c'est du µK (je suppose que ca doit vouloir dire microkernel). Pfff encore du buzz. Et pour une fois c'est pas µ$ qui le fait.
If a camel is a horse designed by a committee, then a consensus forecast is a
camel's behind.
-- Edgar R. Fiedler
(repris des excellentes fortune BSD)
[^] # Re: Retour vers le futur
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux est mort, vive GNU !. Évalué à -5.
Par exemple, faire un petit tableur en assembleur modulaire aura surement plus de bug qu'un intégré à la xxxxx office. Et la complexité vient avant tout de la conception.
Le débat est vieux d'au moins 10 ans:
http://www2.educ.umu.se/~bjorn/mhonarc-files/obsolete/msg00000.html(...)
Je ne dirais qu'une chose à propos de Linux :
et pourtant il tourne.
De toute façon, GNU n'est pas un logiciel, c'est au mieux une secte
# représentativité
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche La commission Brun-Buisson à la recherche d'une association !. Évalué à 10.
12 sièges pour les ayants droit ( auteurs, compositeurs...), 6 sièges pour les industriels et 6 sièges pour les consommateurs.
</quote>
On fait appel aux associations réputées conservatrices (rurales par exemple) ou non compétente afin qu'une une association, même légitime, qui s'inscrirait pour représenter "nos" intérêts ne serait que 2 à 3% des voix.
Bref à part légitimer leur taxe ça servirait à rien ... sauf si les minutes de la commission peuvent être rendues publiques pour tous.
[^] # Re: J'veux une taxe sur les OS !!
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche SSSCA, 5 lettres pour un cauchemard. Évalué à -1.
C'est pour ça que le service est à 0 Euros.
Logiciel libre libre veut dire gratuit
(-1 Troll)
[^] # Re: Politique aussi...
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche SSSCA, 5 lettres pour un cauchemard. Évalué à 3.
Notamment le libéralisme repose sur le contrat, et pour faire respecter les contrats ... il faut une autorité "judiciaire". Il repose sur la monnaie... il faut une autorité pour réguler les taux de changes ... Après sur le degrés d'implication de l'état il y a des variantes ...
Sinon pour l'anecdote, un économiste réputé a été obligé de voir Trotsky en cachette à Mexico car cela ne se faisait pas de lire ou de discuter avec les théoriciens communistes (il me semble que c'est Coase le prix nobel d'économie). C'était il y a longtemps, mais cela démontre que la censure n'a pas besoin des caméras ou de la technologie pour exister.
(Coase construisait sa théorie sur les transactions, et l'école marxiste est assez bonne sur cette analyse, ainsi que sur la théorie de la valeur incidemment).
Et à propos du SSSCA c'est une bonne nouvelle : leur position est indéfendable, ils vont se faire retourner. Coooool.
[^] # Re: longueurs d'ondes
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche TEMPEST, version optique. Évalué à 10.
Pour l'appliqué à de la lumière non cohérente il faut le refocaliser (avec des lentilles convergente et un système de mise au point).
La cage de Faraday a aussi pour but de diffracter le signal pour diminuer sa directivité.
En effet chaque élément de base du treillis la cage de comporte comme une source (théorème de Fresnel) et réemet de la même manière que les sources d'origine.
Si la diffraction est suffisamment bien faite, il devient impossible d'avoir une mesure valide en étant proche.
[^] # Re: longueurs d'ondes
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche TEMPEST, version optique. Évalué à 10.
Le principe est de transformer un signal cohérent (Led clignotante ou émission radio) en bruit blanc, ou mieux en le filtrant (filtre utilisé habituellement stop haut). Une bonne protection reste
1) soit une cage de Faraday en métal plein,
2) soit d'émettre suffisamment d'autres signaux cohérents suffisamment inutiles, pour que le filtrage de l'information devienne impossible à bas niveau. C'est la forêt qui cache l'arbre.
Bref, si tu veux planquer ta led, mets en 1000 à coté qui clignote.
Pour un rappel sur le spectre de fréquence :
http://www.hia.nrc.ca/moffatt/spectrum/sintro3/sintro3_fr.html(...)
[^] # Rlibre ne veut pas dire gratuit
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Taxe sur les disques durs. Évalué à 0.
Comme la plupart des personnes, tu préféreras acheter les magazines avec les CDs contenant les logiciels gratuits. Certains les téléchargeaient même sur 3617 Arnaque.
J'ai commencé l'informatique en faisant le grille pain avec des logiciels sous windows, c64, mac ou autres. Je peux t'assurer que les magazines avec leurs CDs ils me coûtaient moins chers que le temps gratuit que je passais à me canner la récupération, et la vérification des logiciels gratuits, et le fait de me coltiner des échanges avec des putains d'adolescents boutonneux qui avaient les derniers trucs quasi introuvables (comme Linux) alors qu'il y avait la gueuze à courrir par les champs.
Mon intuition est quand même que parler de warez Linux c'était un peu un trollistique.
Ton couplet reformulé Poujade, sur les sauvageons de l'économie à 0F est pas mal ... comme troll.
[^] # TVA et autres impot indolore
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Taxe sur les disques durs. Évalué à 5.
Une seule contrainte, ils doivent pas être trop élevés. Alors, on multiplie des impots pas très rentables, et surtout non proportionnés aux revenus.
Le RMIste et J6M taxé de la même manière, et après on sétonne que les inégalités s'acroissent. .
Vous inquiétez pas l'impôt sera «dans la limite du supportable».
[^] # les droits abusifs sur la propriété intellectuelle mère du piratage
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Taxe sur les disques durs. Évalué à 10.
Si le prix était ajusté à l'offre (si nous étions dans un marché libéral), les producteurs de CDs auraient du se dire que les gens pirataient la musique parceque les prix ne sont pas en adéquation avec ce que les gens sont prêts à débourser.
Vendez les PC de base à 20k en Europe et 2k au Canada et un certain nombre d'entre nous vont devenir des conrebandiers :) Par contre si le rapport est 3kF/2kC, rien que l'idée de prendre les risques, de se déplacer, etc .... fera que vous achéterez toujours en France en majorité.
Si il n'y avait pas une rente de situation entretenue par l'utilisation des conventions internationales douteuses, il n'y aurait pas de priratage. Ce quasi-monopole sur la propriété intellectuelle gonfle son coût et engendre le piratage.
Pour preuve : quelqu'un a-t-il déjà vu un site warez BSD, Debian, RH (euh oui Mdk, euh non Suse) ?
NB: je milite pour la propriété intellectuelle: que diriez vous si billou utilisait un noyau Linux modifié sans rendre ses sources dispos aux utilisateurs?