Si vous tapez linux dans google vous obtiendrez forcément le bandeau de hp france suivant :
Fans de linux, soyez des rebelles: considérez un PC hp avec Windows XP
Morale de l'histoire
Zut, les commerciaux de chez HP aussi savent troller.
Morale de la Morale : HP est suffisamment grand pour dire à un bout c'est beau le LL, et à l'autre pour s'en moquer ;)
Si je te répond ça va être un vrai gros troll bien poilu, et je crois que je terminerais bien rôti après une belle flamefest. Donc tu comprendras ma discrétion : j'ai une femme et des enfants qui attendent que je leur donne la bécquée le soir ... de plus la provoc c'est pas mon style.
Bon ben je résiste pas à vous proposer mon mémoire de probatoire d'ingénieur en organisation du CNAM (oufff) sur le même sujet. Juste qu'il est en Français :
http://www.libroscope.org/doc/linuxorga/
Il est aussi publié sur le site de la chaire, mais pas à jour.
Opinion bienvenue, n'hésitez pas à visiter le site.
On essaie de lancer l'initiative, on manque encore un peu de matière pour faire quelque chose d'officiel.
Je ne résiste pas non plus au
<troll>
Il faut aussi avoir une vie après le LL.
</troll>
(juste pour le plaisir).
Y'a que moi que ça choque de voir Sun se présenter comme oeuvrant pour le salut de l'humanité ?
Ben, certains ça les choque plus.
Je rencontre <troll>parfois</troll> d'autres personnes qui ont envie d'arrêter de travailler dans des entreprises du libre pour ces mêmes raisons.
Toutes les boîtes ont comme première arme le pipeau, et c'est normal.
Une boîte ça doit vivre, et comme nike, elle vend du rêve, ton rêve.
Corollaire: Plus un boîte dit qu'elle a un but humaniste, généreux, plus j'ai des doutes sur son but.
Ouais sur le //isme j'ai un peu pousser mémé dans les orties. Je vois bien que c'est un remplaçant des numerical recipies.
Néanmoins, il me semble que le milieu de la recherche est pas excessivement jeune (au moins en ce qui concerne les directeurs de labo). Et en ce qui concerne l'informatique, en science physique, ils étaient un peu conservateur.
Genre plan, il préférait garder un code qui donnait des résultats excellents dans un langage de merde, que de porter sur le dernier langage tip-top.
<troll>
Vous imaginez les applis scientifiques en java swing ... Les départements informatiques des fac deviendraient les départements chauffage et climatisation de la ville.
</troll>
Bon, pour l'écriture de nouvelles applis ... c'est un peu choquant certes. En plus la doc est bien écrite, et semble plutôt très complète !!!
Un très beau boulot honnêtement ça donne envie de se remettre à la physique :)
Ben oui, ton iguane des montagnes ils trouvent que pour les modélisations de gaz sur réseau avoir des biblio optimisée parallélisme ça sert à rien. Il dit que le compilo gcc de GNU sur DEC il explose celui livré en standard (sans aucune mauvaise foi évidemment).
Ton iguane il porte les applis pour la caractérisation des composés à partir des diagrammes Rayons X sur pourdre en 3 minutes. C'est normal il tape avec sa queue et ses 4 pattes.
Et c'est bien connu. When it is GNU it is better.
Bref, la GSL, c'est bon, mangez-en. Ceux qui restent au Fortran n'ont plus la moindre excuse.
Rappelons quand même que l'innovation technologique permet à des entreprise de tenir le haut du pavé.
Très drôle : nous payons des impôts (et j'en suis content) pour financer la recherche, et les chercheurs sont embauchés avec le travail effectué dans une compagnie qui brevette ce que moi j'ai payé. Il y a arnaque !
De plus, pour vivre*, ils doivent publier dans des revues qui favorisent la dépendance gros sous -- recherche. Et on s'étonne qu'il y ait encore du palu, la lèpre ... mais, c'est normal, ces gens là n'ont pas une putain de thune pour acheter des médocs élaborés dans des labos de recherche avec not' thune, MAIS breveté par un tiers.
* je rappelle que l'activité des labos est mesuré en publis et que les fonds sont très fortement corrélés avec l'activité du labo.
Disons, que quand on on a un comportement reproductible avec les ordinateurs c'est cool.
Le hardware à trop d'influence pour que la programmation puisse être reproductible des fois.
Des fois la résolution de bug tient à des déplacements physique des cartes dans le boitier (car l'irq machin est partagée avec tel slot), parce que les composants sont non standards (voir les bugs triton et autres joyeuseté). En fait dans le monde d'intel la programmation tient du chamanisme.
Sans oublier les normes implémentées de façon exotique par les constructeurs de HW (problèmes aved les DMA au début de l'EIDE).
Je ne suis pas sur qu'on puisse apprendre l'informatique dans le monde du chapelier fou.
A le 68000, ça s'était du processeur !!
Je retourne au joie de la nostalgie, je vais lancer xmame pour émuler ces gloires d'antant.
Cette news s'applique à la France oui ou non ?
Comment peut on se prononcer sur un document que personne ne semble avoir lu ?
Encore un FUD issue de slashdot ?
VNC peut il être stunnelé ? (oui)
Ais je encore des questions débiles ?
-1 troll stupide.
Don't use Unix man pages as a model for how to write GNU documentation; most of them are terse, badly structured, and give inadequate explanation of the underlying concepts. (There are, of course, some exceptions.) Also, Unix man pages use a particular format which is different from what we use in GNU manuals.
In the GNU project, man pages are secondary. It is not necessary or expected for every GNU program to have a man page, but some of them do. It's your choice whether to include a man page in your program.
When you make this decision, consider that supporting a man page requires continual effort each time the program is changed. The time you spend on the man page is time taken away from more useful work.
For a simple program which changes little, updating the man page may be a small job. Then there is little reason not to include a man page, if you have one.
For a large program that changes a great deal, updating a man page may be a substantial burden. If a user offers to donate a man page, you may find this gift costly to accept. It may be better to refuse the man page unless the same person agrees to take full responsibility for maintaining it--so that you can wash your hands of it entirely. If this volunteer later ceases to do the job, then don't feel obliged to pick it up yourself; it may be better to withdraw the man page from the distribution until someone else agrees to update it.
L'europe de demain avec ses structures nébuleuses comme l'OEB, où les entreprises squattent quasi-officiellement, est-elle tellement mieux que l'amérique d'aujourd'hui?
Notre France parangon de la transparence, où les entreprises ont longtemps financés les partis politiques est donc si différente?
Les entreprises tentent de modifier la politique par nature, économie et humanité sont par de nombreux aspects incompatibles.
C'est justement pur ça que j'ai mis le portrait, on pense QoS, lui il voit l'aspect pratique qui peut en découler.
On pense n-MULTICAST, on pourrait y a voir service cablo-opérateur.
On pense gateway entre réseaux, lui il pourrait voir la balkanisation d'internet ....
On pense DNS, il faudrait peut être penser futur monopole sur les attributions d'adresse IPs...
Je (nous?) suis un peu trop le nez dans la technique par moment. Et il est bien de voir quelqu'un rappeler que non seulement ces gens mettent en place le futur réseau de télécom, mais aussi détiennent des contenus qu'ils aimeraient imposer (comme des chaînes).
C'est pour ça qu'en californie ils vont arrêter de confier la distribution d'electricité à des sociétés privés à cause des problèmes de distributions et d'ententes illicites.
Les intérêts des compagnies convergent avec ceux des clients, mais pas toujours avec ceux des citoyens.
Je suis assez d'accord. Et j'approfondirais même en disant, qu'il faut aussi voir à aider les sites apportant des services. Rien que pour poster ce commenntaire, je charge la machine de linuxfr. Le jour où les mainteneurs se lasseront, ce site n'existera plus. Même chose pour tuxfamily ... Dans la même idée, quand vous télécharger un logiciel sur savannah, vous utilisez des ressources. C'est pour ça que j'ai offert une barette de mémoire à savannah.
Pourtant, je ne suis pas très FSF. Peu importe.
Néanmoins, pour mandrake je ne suis pas sur qu'acheter une boîte puisse faire grand chose pour eux : leur modèle c'est orienté vers le service. Il vaut mieux leur apporter des affaires. Et, pour Red Hat, peut être qu'une petite formation pourrait vous être utile. 2000 pour savoir si vous savez utiliser Linux.
Fortunes du jours linux au moment de la validation précédent poste :
Ils l'ont fait exprès
<tt>
<_seb_> sammy; pas envie de rentrer dans des querelles d'OS à la con; une
becane, ca me sert à bosser. avec hurd, tu t'amuses.
- #francaise
<tt>
Au fait, j'aimerais vraiment connaître le meilleur uptime hurd.
Qui peut nous donner son meilleur uptime avec GNU/Hurd ?
Perso, j'ai pas essayé. Mais je parie qu'il y en a pas mal d'autres qui n'ont pas essayé et qui peuvent m'assurer que c'est super parce que c'est du µK (je suppose que ca doit vouloir dire microkernel). Pfff encore du buzz. Et pour une fois c'est pas µ$ qui le fait.
If a camel is a horse designed by a committee, then a consensus forecast is a
camel's behind.
-- Edgar R. Fiedler
C'est pas vraiment fonction de la taille c'est fonction de la compléxité.
Par exemple, faire un petit tableur en assembleur modulaire aura surement plus de bug qu'un intégré à la xxxxx office. Et la complexité vient avant tout de la conception.
<quote source=O1>
12 sièges pour les ayants droit ( auteurs, compositeurs...), 6 sièges pour les industriels et 6 sièges pour les consommateurs.
</quote>
On fait appel aux associations réputées conservatrices (rurales par exemple) ou non compétente afin qu'une une association, même légitime, qui s'inscrirait pour représenter "nos" intérêts ne serait que 2 à 3% des voix.
Bref à part légitimer leur taxe ça servirait à rien ... sauf si les minutes de la commission peuvent être rendues publiques pour tous.
# HP c'est cette boîte qui
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche HP: un super ordinateur sous Linux. Évalué à -10.
Fans de linux, soyez des rebelles: considérez un PC hp avec Windows XP
Morale de l'histoire
Zut, les commerciaux de chez HP aussi savent troller.
Morale de la Morale : HP est suffisamment grand pour dire à un bout c'est beau le LL, et à l'autre pour s'en moquer ;)
# DMCA
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Article du Monde sur l'affaire Skl[yi]arov. Évalué à 10.
Un <humour>petit</humour> essai qui a un an de john Gilmore (EFF) sur le DMCA pour se remettre dans le bain.
http://cryptome.org/jg-wwwcp.htm(...)
Je tiens à rappeler que ne serait ce que par cette news, nous montrons que nous suivons l'affaire aussi, comme des milliers d'autres sur le net.
Toucher à dimitri c'est Mal (TM)
[^] # Re: Juste une question
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sun et le libre. Évalué à 1.
[^] # Re: tiens, tiens, de l'intérieur...
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Y a-t-il une vie après Microsoft ?. Évalué à 10.
[^] # Re: Juste une question
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sun et le libre. Évalué à 10.
Ben, certains ça les choque plus.
Je rencontre <troll>parfois</troll> d'autres personnes qui ont envie d'arrêter de travailler dans des entreprises du libre pour ces mêmes raisons.
Toutes les boîtes ont comme première arme le pipeau, et c'est normal.
Une boîte ça doit vivre, et comme nike, elle vend du rêve, ton rêve.
Corollaire: Plus un boîte dit qu'elle a un but humaniste, généreux, plus j'ai des doutes sur son but.
[^] # Re: Mon iguane des montagnes approuve.
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche GSL : bibliothèque scientifique de GNU. Évalué à 6.
Néanmoins, il me semble que le milieu de la recherche est pas excessivement jeune (au moins en ce qui concerne les directeurs de labo). Et en ce qui concerne l'informatique, en science physique, ils étaient un peu conservateur.
Genre plan, il préférait garder un code qui donnait des résultats excellents dans un langage de merde, que de porter sur le dernier langage tip-top.
<troll>
Vous imaginez les applis scientifiques en java swing ... Les départements informatiques des fac deviendraient les départements chauffage et climatisation de la ville.
</troll>
Bon, pour l'écriture de nouvelles applis ... c'est un peu choquant certes. En plus la doc est bien écrite, et semble plutôt très complète !!!
Un très beau boulot honnêtement ça donne envie de se remettre à la physique :)
[^] # Re: Mon iguane des montagnes approuve.
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche GSL : bibliothèque scientifique de GNU. Évalué à 5.
Ton iguane il porte les applis pour la caractérisation des composés à partir des diagrammes Rayons X sur pourdre en 3 minutes. C'est normal il tape avec sa queue et ses 4 pattes.
Et c'est bien connu. When it is GNU it is better.
Bref, la GSL, c'est bon, mangez-en. Ceux qui restent au Fortran n'ont plus la moindre excuse.
[^] # Re: Le problème reste le même...
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Virus pour tout le monde. Évalué à 1.
Keep It Simple Stupid.
C'est le secret de la réussite, et la recette de Mr Richie & Thompson.
# recherche et industrie
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication scientifique et copyright. Évalué à 10.
Très drôle : nous payons des impôts (et j'en suis content) pour financer la recherche, et les chercheurs sont embauchés avec le travail effectué dans une compagnie qui brevette ce que moi j'ai payé. Il y a arnaque !
De plus, pour vivre*, ils doivent publier dans des revues qui favorisent la dépendance gros sous -- recherche. Et on s'étonne qu'il y ait encore du palu, la lèpre ... mais, c'est normal, ces gens là n'ont pas une putain de thune pour acheter des médocs élaborés dans des labos de recherche avec not' thune, MAIS breveté par un tiers.
* je rappelle que l'activité des labos est mesuré en publis et que les fonds sont très fortement corrélés avec l'activité du labo.
[^] # Re: Rien à voir, comme d'hab, avec la news
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Preemption Patch VS Low-Latency Patch. Évalué à 10.
Le hardware à trop d'influence pour que la programmation puisse être reproductible des fois.
Des fois la résolution de bug tient à des déplacements physique des cartes dans le boitier (car l'irq machin est partagée avec tel slot), parce que les composants sont non standards (voir les bugs triton et autres joyeuseté). En fait dans le monde d'intel la programmation tient du chamanisme.
Sans oublier les normes implémentées de façon exotique par les constructeurs de HW (problèmes aved les DMA au début de l'EIDE).
Je ne suis pas sur qu'on puisse apprendre l'informatique dans le monde du chapelier fou.
A le 68000, ça s'était du processeur !!
Je retourne au joie de la nostalgie, je vais lancer xmame pour émuler ces gloires d'antant.
# Encore un effet slashdot ?
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche VNC et Windows XP : le couple interdit.. Évalué à 0.
Comment peut on se prononcer sur un document que personne ne semble avoir lu ?
Encore un FUD issue de slashdot ?
VNC peut il être stunnelé ? (oui)
Ais je encore des questions débiles ?
-1 troll stupide.
[^] # Re: Extrait des GNU coding standards:
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Toutes les commandes Linux. Évalué à 2.
Sinon, j'en dis la chose suivante :
Mais je le répète pour moi aujourd'hui docbook, rend cette histoire un peu obsolète (pas de quoi troller).
# Extrait des GNU coding standards:
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Toutes les commandes Linux. Évalué à 2.
http://www.gnu.org/prep/standards_33.html(...)
Don't use Unix man pages as a model for how to write GNU documentation; most of them are terse, badly structured, and give inadequate explanation of the underlying concepts. (There are, of course, some exceptions.) Also, Unix man pages use a particular format which is different from what we use in GNU manuals.
Man Pages
http://www.gnu.org/prep/standards_46.html#SEC46(...)
In the GNU project, man pages are secondary. It is not necessary or expected for every GNU program to have a man page, but some of them do. It's your choice whether to include a man page in your program.
When you make this decision, consider that supporting a man page requires continual effort each time the program is changed. The time you spend on the man page is time taken away from more useful work.
For a simple program which changes little, updating the man page may be a small job. Then there is little reason not to include a man page, if you have one.
For a large program that changes a great deal, updating a man page may be a substantial burden. If a user offers to donate a man page, you may find this gift costly to accept. It may be better to refuse the man page unless the same person agrees to take full responsibility for maintaining it--so that you can wash your hands of it entirely. If this volunteer later ceases to do the job, then don't feel obliged to pick it up yourself; it may be better to withdraw the man page from the distribution until someone else agrees to update it.
[^] # Re: CHOMSKY
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les Américains cherchent à couler Galileo.. Évalué à 2.
Notre France parangon de la transparence, où les entreprises ont longtemps financés les partis politiques est donc si différente?
Les entreprises tentent de modifier la politique par nature, économie et humanité sont par de nombreux aspects incompatibles.
Etre humain est un acte gratuit.
[^] # Re: Privatisation d'Internet
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche portrait : Lawrence Lessig : la privatisation du réseau se précise. Évalué à 8.
Avez vous déjà entendu parler de l'ORTF. Avez vous déjà remarqué comment l'équipe ne tapes jamais sur le tour de France (détenu par le même groupe).
il est à mon avis dangereux d'avoir des sociétés qui ont des intérêts à la fois sur la distribution ET le contenu.
De toute façon rien ne nous empêchera de tirer des cables pour faire notre propre RZO non? (ça va être costaud pour relier la France à la Papouasie).
[^] # Re: Qualité de service
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche portrait : Lawrence Lessig : la privatisation du réseau se précise. Évalué à 10.
On pense n-MULTICAST, on pourrait y a voir service cablo-opérateur.
On pense gateway entre réseaux, lui il pourrait voir la balkanisation d'internet ....
On pense DNS, il faudrait peut être penser futur monopole sur les attributions d'adresse IPs...
Je (nous?) suis un peu trop le nez dans la technique par moment. Et il est bien de voir quelqu'un rappeler que non seulement ces gens mettent en place le futur réseau de télécom, mais aussi détiennent des contenus qu'ils aimeraient imposer (comme des chaînes).
[^] # Re: Privatisation d'Internet ou appropriation abusive ?
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche portrait : Lawrence Lessig : la privatisation du réseau se précise. Évalué à 10.
Les intérêts des compagnies convergent avec ceux des clients, mais pas toujours avec ceux des citoyens.
[^] # Re: Vautours ?
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche NaN n'est plus. Évalué à 10.
Pourtant, je ne suis pas très FSF. Peu importe.
Néanmoins, pour mandrake je ne suis pas sur qu'acheter une boîte puisse faire grand chose pour eux : leur modèle c'est orienté vers le service. Il vaut mieux leur apporter des affaires. Et, pour Red Hat, peut être qu'une petite formation pourrait vous être utile. 2000 pour savoir si vous savez utiliser Linux.
[^] # Curiosité
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux est mort, vive GNU !. Évalué à 1.
[^] # Re: Hurd, ça fonctionne ?
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux est mort, vive GNU !. Évalué à 2.
Ils l'ont fait exprès
<tt>
<_seb_> sammy; pas envie de rentrer dans des querelles d'OS à la con; une
becane, ca me sert à bosser. avec hurd, tu t'amuses.
- #francaise
<tt>
Au fait, j'aimerais vraiment connaître le meilleur uptime hurd.
[^] # Re: longueurs d'ondes
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche TEMPEST, version optique. Évalué à 1.
# Hurd, ça fonctionne ?
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux est mort, vive GNU !. Évalué à 1.
Perso, j'ai pas essayé. Mais je parie qu'il y en a pas mal d'autres qui n'ont pas essayé et qui peuvent m'assurer que c'est super parce que c'est du µK (je suppose que ca doit vouloir dire microkernel). Pfff encore du buzz. Et pour une fois c'est pas µ$ qui le fait.
If a camel is a horse designed by a committee, then a consensus forecast is a
camel's behind.
-- Edgar R. Fiedler
(repris des excellentes fortune BSD)
[^] # Re: Retour vers le futur
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux est mort, vive GNU !. Évalué à -5.
Par exemple, faire un petit tableur en assembleur modulaire aura surement plus de bug qu'un intégré à la xxxxx office. Et la complexité vient avant tout de la conception.
Le débat est vieux d'au moins 10 ans:
http://www2.educ.umu.se/~bjorn/mhonarc-files/obsolete/msg00000.html(...)
Je ne dirais qu'une chose à propos de Linux :
et pourtant il tourne.
De toute façon, GNU n'est pas un logiciel, c'est au mieux une secte
# représentativité
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche La commission Brun-Buisson à la recherche d'une association !. Évalué à 10.
12 sièges pour les ayants droit ( auteurs, compositeurs...), 6 sièges pour les industriels et 6 sièges pour les consommateurs.
</quote>
On fait appel aux associations réputées conservatrices (rurales par exemple) ou non compétente afin qu'une une association, même légitime, qui s'inscrirait pour représenter "nos" intérêts ne serait que 2 à 3% des voix.
Bref à part légitimer leur taxe ça servirait à rien ... sauf si les minutes de la commission peuvent être rendues publiques pour tous.
[^] # Re: J'veux une taxe sur les OS !!
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche SSSCA, 5 lettres pour un cauchemard. Évalué à -1.
C'est pour ça que le service est à 0 Euros.
Logiciel libre libre veut dire gratuit
(-1 Troll)