Kerro a écrit 7470 commentaires

  • [^] # Re: C'est très bien fait

    Posté par  . En réponse au lien coloriser avec le deep learning des photos noires et blancs. Évalué à 0.

  • [^] # Re: Heure universelle

    Posté par  . En réponse au journal heure hiver vs heure d'été: quelle durée d'exposition à la lumière du jour ?. Évalué à 6.

    D'un autre côté ils ont 6 mois pour se reposer.
    Et imagine la maman qui allaite : elle se lève 3 fois dans la nuit, ça lui laisse 2 mois pour dormir entre chaque, plus de problème de fatigue.

  • [^] # Re: Heure universelle

    Posté par  . En réponse au journal heure hiver vs heure d'été: quelle durée d'exposition à la lumière du jour ?. Évalué à 3.

    si tu dis "on s'appelle à 17h" tout le monde parlera du même instant, pas de quiproquo. Mais tu devras commencer par dire "heu… à 17h, vous travaillez ? ou c'est l'heure d'aller au lit chez vous ?"

    Ça ne change rien par rapport à la situation actuelle : « on s'appelle à 17h de chez moi ? Vous travaillez à cette heure ? ».
    Ou l'inverse « on s'appelle à 17h de chez vous ? Attendez que je vérifie le décalage horaire pour savoir si je serai au bureau ».

    Dans tous les cas il est nécessaire de connaître le décalage dû au soleil et aux habitudes du lieu source et du lieu cible (en plus des habitudes et disponibilités de l'autre personne, mais c'est déjà le cas).

  • [^] # Re: Prix des noms de domaine

    Posté par  . En réponse au journal Gandi s'ouvre aux investisseurs. Évalué à 3. Dernière modification le 03 mars 2019 à 19:03.

    Effectivement, le .com est à 10 € HT chez OVH (donc 12 € TTC). Le .fr est identique.
    --> ça ne change pas le positionnement

  • [^] # Re: Prix des noms de domaine

    Posté par  . En réponse au journal Gandi s'ouvre aux investisseurs. Évalué à 6.

    quelques euros par an

    Gandi .fr = 14,40 €
    OVH .fr = 4,60 €
    --> Gandi est 210 % plus cher

    Gandi .com = 15,60 €
    OVH .com = 7,30 €
    --> Gandi est 110 % plus cher

    Gandi est plus cher en euros qu'en dollars :
    15,00 $ --> 14,40 €
    15,50 $ --> 15,60 €
    C'est dû au fait que les clients français sont plus chiants ?

    OVH a beaucoup baissé en qualité, mais pas de soucis sur les noms de domaines pour le moment.

  • [^] # Re: Oups on n'y voit pas grand chose

    Posté par  . En réponse au journal Hacker du dimanche. Évalué à 5.

    ********.com

    Je ne le connaissais pas, merci pour l'info. Je m'en vais derechef continuer à ne pas y aller.
    Mon ami me dira si j'ai raison ou si je n'ai pas tort.

  • [^] # Re: Dino c'est joli

    Posté par  . En réponse au journal Dino, le client XMPP, est disponible sur plusieurs distributions GNU/Linux. Évalué à 10. Dernière modification le 25 février 2019 à 17:17.

    utilisateurice: cellui qui utilise un outil ou quelque chose.

    Comme un utilisateur en fait. Ça doit encore être un anglicisme pour faire djeun :-)

  • [^] # Re: La pub Gillette

    Posté par  . En réponse au journal Le flicage dans l'Open Source. Évalué à 8.

    J'espère que tu es conscient que c'est une phrase utilisée par exemple par les hommes qui frappent leur femme

    Cette pub dénonce la violence, l'inaction, etc.
    Tu prends une phrase et tu m'accuses de trouver que ça cautionne les violences SI ON LA MET HORS CONTEXTE ?! Tu as des problèmes, sérieux. Tu fais peut-être parti de ces « gens à problèmes » dont je parle : à partir de rien, tu crées des histoires.

  • [^] # Re: Oups on n'y voit pas grand chose

    Posté par  . En réponse au journal Hacker du dimanche. Évalué à 10.

    je ne vais pas sur les sites pornos

    Pareil pour moi. Peux-tu me dire sur lesquels tu ne vas pas, c'est pour un ami :-)

  • [^] # Re: Oups on n'y voit pas grand chose

    Posté par  . En réponse au journal Hacker du dimanche. Évalué à 4.

    Au moins, dans le dernier paragraphe il lui propose de vérifier la véracité de ce qu'il - ou ELLE d'ailleurs - avance. :)
    Il aura peut-être une surprise.

    J'ai eu le même genre de message plusieurs fois. J'ai demandé une preuve comme indiqué en fin de message. J'attends toujours la réaction de mes 6 contacts.
    Si ça se trouve ils sont tellement dégoûtés de moi qu'ils ont rompu les ponts, donc je n'aurais jamais de nouvelles, donc jamais de preuve.

  • [^] # Re: La pub Gillette

    Posté par  . En réponse au journal Le flicage dans l'Open Source. Évalué à 7.

    Je suis le seul qui voit pas le problème avec la pub Gillette ?

    La pub n'a pas de problème (du moins rien de majeur/flagrant à part le fait que c'est de la publicité).
    Par contre il y a des gens à problèmes qui en voient dans cette pub, mais ces gens là en voient partout. Bientôt ils vont manifester contre les feux pour piétons car les silhouettes sur ces feux ne représentent personne en jupe, ou avec les cheveux longs, pas de handicapés, pas de gros, etc.

    Définition des gens à problème : à partir d'une situation sans problème, ils font surgir des problèmes.

  • [^] # Re: Lagerfeld était un prince

    Posté par  . En réponse au journal Je suis Charlie Bronson. Évalué à 3.

    Seule ta première phrase est un exemple d'humour (ce qui correspond à la question à laquelle tu réponds).

    Bien que n'étant pas riche, je trouve cette phrase amusante. Je ne me roule pas par terre de rire, mais ça m'amuse.
    Tout comme une personne qui se plain de devoir payer un comptable pour gérer ses Pinel, Bouvard, etc, je lui répond que ce n'est pas grave, c'est juste un problème de riche (et donc ? Ça prouve que je suis contre les riches ?). Ça fait sourire certaines personnes, pas d'autres. Et tout le monde s'en fout.

    Le reste de tes citations n'est que son avis, et même avec ça il n'y a aucune phrase qui parle des pauvres : ça parle des gros (oui ok, pas bien, mais pas pire que de parler des cons, des riches, des fonctionnaires, etc), ça parle de la compétitivité française et des bagnoles --> aucun rapport

  • [^] # Re: Comment "démasquer" un faux visage

    Posté par  . En réponse au journal Cette personne n'existe pas. Évalué à 10.

    Quel est le taux d'erreur dans ce qui est raconté au JT des grandes chaînes? 1%? peut-être moins, même.

    Je dirais 90 %.
    Dès qu'ils parlent d'un sujet que je connais, c'est totalement n'importe quoi. Aucune raison que ce soit différent pour le reste.

  • # Cours en ligne ?

    Posté par  . En réponse au message Quelques difficultés. Évalué à 3.

    j 'ai souscrit a des cours

    Peux-tu nous en dire plus à ce sujet ?

  • [^] # Re: Du vent

    Posté par  . En réponse au journal Un recrutement racé chez VEOLIA. Évalué à 4. Dernière modification le 16 février 2019 à 19:43.

    il y a un flou à cause du "non renseigné"

    Il n'y a pas de flou : en France il est interdit de poser la question pour un recrutement (et pour un logement, pour une assurance, etc). Idem pour la religion.

    Je crois qu'il est autorisé de demander le pays de naissance (par exemple c'est autorisé pour les sondages et les statistiques). Cela risque de poser problème si la personne amène ça sur la place publique ou devant les tribunaux.

     

    Me semble bien que respecter les «us et coutumes» d'un peuple c'est important

    C'est même une base de la vie en communauté :-)
    Avec parfois des incursions salvatrices en dehors, mais ce n'est pas la norme.

  • [^] # Re: langage interprété => interpréteur => exécutable

    Posté par  . En réponse au message comment est ce possible de faire un noyau avec python ou un langage interprété. Évalué à 2.

    peut-on vraiment considérer que le noyau est le script, et pas l'interpréteur?

    Exemple : j'ai un ERP en Python. Si c'est l'interpréteur qui est considéré comme étant l'ERP, alors si je change d'interpréteur, j'ai changé d'ERP

    À la limite script + bibliothèques + interpréteur.
    En poussant plus loin, un compilateur pourrait être considéré comme faisant partie du programme --> bof

  • [^] # Re: Pudibonderie

    Posté par  . En réponse au journal Un recrutement racé chez VEOLIA. Évalué à 4.

    Et tout le monde a perdu du temps par rapport à la situation où le CV aurait été écarté d'emblée.

    L'intérêt du CV anonyme n'est pas de lutter contre ceux qui ne veulent pas de noirs/handicapés/femmes/etc. C'est fait pour aider les recruteurs « honnêtes » à être moins influencés par les préjugés (photo pas géniale, nom ridicule, couleur de peau, sourire forcé).

    Des entreprises avec une culture et une volonté d'ouverture utilisent le CV anonyme. Il semble que bien souvent ils l'anonymisent en interne.
    Un recruteur m'a dit qu'il adore la première rencontre car s'est pour lui une surprise (j'imagine qu'il faut que son esprit soit tourné vers ça. D'autres personnes n'aiment probablement pas). Mais surtout il m'a dit que ça améliore considérablement leurs méthodes de sélection des CV --> ils posent des questions efficaces par email avant de décider s'ils vont plus loin ou non. Cet exemple n'est hélas pas du tout représentatif du monde du recrutement.

  • [^] # Re: Pudibonderie

    Posté par  . En réponse au journal Un recrutement racé chez VEOLIA. Évalué à 2.

    ça ne sert à rien de tenter de faire respecter ces lois, puisque les "fraudeurs" peuvent les contourner sans aucune difficulté.

    Si on transpose dans certains autres contextes, ça met en évidence que ça coince. Par exemple : ça ne sert à rien de tenter de faire respecter les lois sur la sécurité routière, puisque les "fraudeurs" peuvent les contourner sans aucune difficulté.

  • # Micropaiements ?

    Posté par  . En réponse au sondage Mes contributions financières à des projets libres s’élèvent à…. Évalué à 0. Dernière modification le 15 février 2019 à 19:03.

    Les frais sur les transactions CB, Paypal, et autres sont élevés lorsqu'on donne 1 € à tel projet, 1 € à tel autre, etc. Quid des solutions de micropaiement ? Je ne connais pas ce secteur.

    Beaucoup de projets pourraient bénéficier d'argent, par exemple avec un micropaiement de 20 centimes pour accéder au téléchargement des binaires, ou pour s'enregistrer sur le forum, voir la documentation, etc.

  • [^] # Re: Consommation de ressources

    Posté par  . En réponse au journal Delta Chat est prêt pour le bureau. Évalué à 7.

    Les administrateurs de réseau n’ont donc pas eu d’autre choix que d’inspecter le HTTP et le HTTPS

    Les admins ont :
    - soit décidé d'inspecter les protocoles (ce sont ceux qui ont trop de temps libre)
    - soit reçu l'ordre de le faire (ceux-là du coup on beaucoup moins de temps libre)
    - soit rien du tout : l'immense majorité des cas

  • [^] # Re: Il y avait plus efficace..

    Posté par  . En réponse au journal Don-quichottisme : faire avouer un bridage Internet. Évalué à 2.

    Les opérateurs, en bloquant le port 25, pousse aussi vers les GAFAM

    Le port 587 est depuis longtemps parfaitement valide pour SMTP et MSA et MTA (correction : officiellement seulement depuis janvier 2018 - RFC 8314). C'est lui qu'il faut utiliser depuis un bon moment.

  • [^] # Re: ahaha...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Démystifier l’activité d’hébergeur. Évalué à 2.

    La question est « comment » ? :-)

    Tu parles des ACLs avec setfacl/getfacl ?

  • [^] # Re: Clarification

    Posté par  . En réponse au journal Delta Chat est prêt pour le bureau. Évalué à 2.

    Du coup ça fait sauter la clause « définition non prouvée » de mon commentaire plus haut.

  • [^] # Re: Clarification

    Posté par  . En réponse au journal Delta Chat est prêt pour le bureau. Évalué à 2. Dernière modification le 11 février 2019 à 18:53.

    Je ne conclue pas que l'inverse est vrai : l'inverse était la définition qui existait jusqu'ici :-)

    Tu montres que la définition est éventuellement plus large, ou nouvelle, ou a évolué, ou etc. Si cette nouveauté n'est pas « prouvée » alors l'ancienne définition reste la bonne. Dans 10 ans elle sera peut-être à la mode, pour l'instant non.

    note : je trouve ton commentaire relativement pertinent. J'ai plussé et j'ai vu qu'il était préalablement moinssé. Est-ce un moinssage « je ne suis pas d'accord » ou j'ai raté un élément qui rend le commentaire non pertinent ?
    Ce n'est pas une pique contre les moinssage, c'est juste que j'ai l'impression d'avoir raté un truc (sur un sujet pas important du tout, nous sommes d'accord).

  • [^] # Re: Quel pouvoir à l'état ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Urgent : appel à mobilisation de l’April pour une priorité au logiciel libre dans l’éducation !. Évalué à 8.

    Les différentes administration de tutelle peuvent acheter une licence mais pas un service

    Les mairies achètent sans problèmes des services. Je suis prestaire pour certaines et on nous demande souvent de faire une maintenance, une vérification, une installation, etc.

    Pour les autres administrations, elles achètent déjà tout un tas de services, pourquoi ce ne serait pas possible pour l'informatique ?

    Ce qui limite souvent, ce sont les appels d'offre faits avec trois pieds gauches. Dans mon département il y a un incompétent au conseil général qui offre ses services pour aider les administrations avec l'informatique. On trouve des appels d'offre exigeants RAID 5 (problématique et dépassé depuis plus de 10 ans), ILO (ils ne se connectent jamais à distance, ils ne savent pas faire), des pare-feu « matériels », et tout un tas de trucs du même genre. J'ai même vu une sauvegarde sur bande pour un établissement où tu es 90 % certain que personne ne changera la cartouche au delà du premier mois.