Kerro a écrit 7470 commentaires

D'ailleurs je corrige ma phrase :
probablement pas moins chers que des fonctionnaires --> probablement pas moins chers que si c'était géré directement par l'état (les fonctionnaires en tant qu'individus isolés n'y sont pour rien)

Je ne trouve pas, car cela implique plus ou moins que l'état gère mal ses employés : les fonctionnaires ne coûtent pas spécialement chers en salaires/taxes/etc mais ils coûtent horriblement chers en compétences non exploités, travail inutile, réunions à tout bout de champ, décisions absurdes, etc.
Par endroits il y a des exceptions, on trouve des collectivités qui sont bien gérées, et c'est peut-être relativement courant tant que la taille est raisonnable (si on met de côté les décisions des élus, mais là ce n'est plus du ressort des managers. La collectivité doit obéir aux élus en quelques sortes).

À côté de ça ce n'est pas rose non plus dans le privé. Si c'était le cas, ce serait tout simple : il suffirait de tout basculer dans le privé et hop, magie, le pays fonctionnerait bien. Mais… pas bon non plus dans la vie réelle.

Sur cet exemple […]

Sur cet exemple, la politique commerciale est de faire 3 mois moins chers.
La taille des caractères n'est pas une politique commerciale. Ni la couleur des affiches, ni l'agressivité des marketeux : c'est de la communication et du marketing.

j'ai du mal à comprendre comment une société de droit privé peut être habilitée à collecter un impôt

Un des plus gros est l'URSSAF.
Par contre pas sûr que ce soit avantageux car ils sont très mauvais et probablement pas moins chers que des fonctionnaires.

Et dans tous les cas, un fichier .xpi traîne dans l'arborescence de Thunderbird. Il suffit de désinstaller l'actuel calendrier et d'installer le .xpi, en général tout rentre en ordre.
S'il y a plusieurs .xpi il n'y a pas de danger à les installer car ce sont des extensions déjà présentes donc ça ne fera rien.

Tu passes sous silence toutes les fautes que le site signale correctement.

Si tu connais un logiciel parfait dans ce domaine, n'hésites surtout pas en parler parce qu'il y a des tonnes de fric à engranger.

Le texte original est : comment signifier à Free que je n'approuve pas leur politique?
Ce n'est clairement pas une personne qui veut juste aller voir ailleurs.

On doit tout accepter ?

Encore une fois on parle uniquement de politique commerciale.
Tu te sens d'aller voir un boulanger pour râler à propos de sa politique commerciale ? S'il est stoïque il va faire un sourire crispé en te remerciant de l'information, sinon il va te dire de t'occuper de ton postérieur et non du sien.

En français le masculin est neutre, donc pas de prise de tête avec ces histoires.

Vente liée ?

Ils ont des offres similaires/identiques sans Netflix, je pense que ça ne tombe donc pas dans la vente liée.

qu'est-ce qui te semble aberrant dans le fait de se désabonner pour manifester son désaccord avec la politique commerciale de Free ?

Je sens que ma formulation est moisie :-)

Je retente :

1 - je trouve qu'on n'a pas à se mêler de la politique commerciale d'une entreprise (ni du reste, mais dans notre monde très mal fichu il est parfois/souvent nécessaire de surveiller le reste : écologie, respect des individus, abus de position dominante, etc)
2 - on a souvent le choix de se barrer

Bizarre, on ne peut pas aussi voir plus loin que le bout de son propre intérêt personnel et de consommer de façon "stratégique" ?

C'est ce que j'ai écrit : si tu n'es pas ok, tu peux aller ailleurs. C'est écrit clairement dans mon message qui ne comporte que 3 lignes.

Alors que l'auteur du fil aimerais « signifier » à l'entreprise qu'il n'est pas d'accord avec sa politique commerciale (implicitement : d'une autre manière qu'en allant ailleurs. Ou en plus).

les conditions de travail des employés, la provenance des matières premières, etc.) ?

Il ne s'agit pas de politique commerciale. J'ai pourtant bien pris soin de mettre en évidence que c'est le sujet dont il est question ici.

Une autre idée ?

Regarder dans un email comment c'est fait, ou trouver quelque chose qui ressemble à une norme (aka RFC) pour gérer le HTML dans les emails.
Ensuite, faire pareil :-)

?!
C'est quoi cette mode de vouloir approuver la politique commerciale d'une entreprise ? Tu es actionnaire de Free ? Ou employé ? Non, alors ce ne sont pas tes oignons.

Si leurs offres ne te conviennent pas, tu peux aller ailleurs. Si elles te conviennent, tu peux rester.

Le HTML n'est pas injecté directement dans un email. Il faut le faire précéder par un « Content-Type: text/html » (ou découper l'email en plusieurs sections, l'une d'entre elles étant du HTML).

Probablement avec quelque chose du genre :

( echo "Content-Type: text/html"; cat toto.html ) | mail -a piece.pdf -s "mon sujet" -c copie@toto.com destinaraire@toto.com

note : c'est bêtement ce qui est expliqué dans le lien qu'on t'a déjà donné au dessus. Si tu trouves que c'est compliqué d'ajouter un echo, il te faut un logiciel qui fonctionne en interface graphique :-)

Et donc, quel est ton problème ?

Ça fait beaucoup, donc : https://bonpatron.com/

Tu as des exemples ? (je n'en n'ai rencontré aucun jusqu'à présent)

Le site de l'URSSAF : si tu te connecte en tant qu'entreprise (c'est mon cas), tu ne peux pas consulter le solde financier, tu ne peux pas utiliser la messagerie, tu ne peux pas télécharger tout un tas de documents officiels propre à l'entreprise. Le tout avec message d'erreur qui indique que le site a un soucis donc il faut retenter plus tard, donc au bout d'une semaine tu utilises un autre navigateur, tout fonctionne, donc tu piges que le site est nase à un point difficile à imaginer.

Je tombe de temps en temps sur des sites incompatibles avec Firefox, mais je ne les mémorise pas car en général ce sont des bouses question techniques et question contenu. Par contre pour l'URSSAF, je suis obligé d'y aller.

Idéalement tu aimerais quel genre de chose ?
Par exemple une simple présentation aléatoire ?

Je ne sais pas ce que ça vaut, mais je suis tombé hier sur ça : https://www.youtube.com/watch?v=S0G6mUyIgyg
ATTENTION : je n'ai pas vérifié la véracité de cette vidéo, j'ai juste vu quelques secondes en fouinant pour autre chose

Résumé : mode avion, sans carte SIM, sans WiFi, Google sait lorsque tu descends d'une voiture, et exactement à quel endroit.

je peux envisager qu'ils mettent suffisamment le paquet sur la qualité

Quelqu'un a un lien permettant d'évaluer le taux de merdouilles par fabricant ? Batteries, écrans, consommation, connecteurs, bugs, failles, etc.
note : ce n'est pas un appel à troller

Je n'y connais que peu dans ce domaine, mais mon intuition perso est qu'Apple génère autant de problèmes que les autres.
Ou alors ils sont plus regardant que les autres dans certains domaines (hors brevets), par exemple la sécurité ?

Si en plus c'est avec une diversité de matériels bien plus restreinte, ce serait donc au final une qualité bien moindre ? C'est un argument qui se défend dans certains cas, pas forcément celui-ci (d'autant plus que c'est une supposition de ma part non étayée ).

Des centaines de millions de touchid vendus

Il y a plein de produits très vendus qui sont des bouses.

 

un marketing dément sur le côté sécurité

C'est en général plutôt un indice négatif

 

un paquet de gens qui s’y intéressent

Ça dépend qui s'y intéresse, car énormément de trucs à la mode intéressent des gens sensibles aux modes et non à la sécurité. Donc on se retrouve avec des blogs qui vantent un produit alors que c'est un énorme bouse. Surtout lorsqu'il y a une tonne de marketing derrière (et donc pas mal de blogs sont financés).

 

ça arrive à ton collègue.

Google avec « unlock fingerprint reader wrong person » (première recherche un peu au pif, donc sans approfondir plus de 45 secondes) me retourne plusieurs liens vers des gens qui ont le même problème (matériels différents, mais pourquoi celui-ci ferait magiquement mieux que les autres géants ?).

Quelqu'un aurait des infos techniques sur comment le spoofing de numéro emeteur fonctionne.

Un appelant SIP ou RNIS envoie son numéro de téléphone lors de l'appel. Ce numéro peut être n'importe quoi.
C'est valide (et légal) car il est fréquent d'avoir besoin d'indiquer qu'on a une « identité » différente de la ligne physique. Le cas classique est le groupement de 4 lignes derrière lequel il y a 20 téléphones avec chacun un numéro distinct. Lorsqu'un téléphone fait un appel vers l'extérieur, l'autocommutateur de l'entreprise transmet le numéro direct du téléphone vu que l'opérateur ne peut pas deviner qui appelle (par contre l'opérateur sait quels sont les numéros valides. Il peut filtrer ou pas selon cette liste).
Un autre cas est pour les appels déportés : n'importe quel site de l'entreprise est vu de l'extérieur comme étant le siège.
Bref c'est légitime dans pas mal de cas.

Certains opérateurs demandent une preuve qu'on est bien détenteur du numéro de téléphone spoofé. Ils mettent ça dans une liste et on ne peut pas spoofer avec n'importe quoi. Mais la plupart des opérateurs laissent tout passer. Par exemple Orange laisse passer n'importe quel numéro valide depuis une ligne RNIS. OVH ne laisse passer en SIP que les numéros correspondant à l'abonnement, ce qui empêche de faire des appels déportés via leur SIP.

Je n'ai jamais vu de nom pour un SMS.
Ce nom s'affiche où ?

c'est tout à fait impossible de se prémunir contre ça…

Les juges sont là pour ça : c'est une sorte de vol d'identité (je ne sais plus quel est le terme pour ce cas de figure)
Les juges français vont simplement classer en prétendant que le préjudice est faible ou nul.