Kerro a écrit 7470 commentaires

  • [^] # Re: avec un reçu de dons !! yes

    Posté par  . En réponse au journal « Changer le monde, un octet à la fois » - Campagne de don Framasoft. Évalué à 4.

    plus de la moitié de leurs dons venait de gens non imposables (ce qui au passage porte à réfléchir).

    J'ai fait partie des gens ne payants pas d'impôts pendant plusieurs années : je gagnais bien ma vie, ma femme également. Nous avons investi là où l'état nous le disait --> pas d'impôt pendant des années.
    Maintenant que nous gagnons moins, impôts :-)

    Le fait de ne pas payer d'impôts (sur le revenu) veut juste dire qu'on n'est pas dans la classe « moyenne ».

  • [^] # Re: Réponse

    Posté par  . En réponse au message Déplacer son home dans un autre répertoire sur la même partition. Évalué à 2.

    /etc/passwd. Mais il ne faut pas modifier ce fichier à la main

    D'où vient cette histoire de ne pas modifier ce fichier avec un éditeur ordinaire ?
    Idem pour cron. À part lorsqu'il y a plusieurs administrateurs qui peuvent faire simultanément la même chose, je ne vois pas.

  • [^] # Re: [HS] "besoin de défiscaliser "

    Posté par  . En réponse à la dépêche Parution de GNOME 3.30. Évalué à 3. Dernière modification le 15 octobre 2018 à 18:02.

    La discussion est à propos du système commercial (enfin, je suppose vu comment le message d'origine est tourné).
    Mais encore une fois, même en récupérant tout un tas de trucs, ça ne fait pas baisser le loyer, ni le carburant, ni la nourriture, ni les abonnements téléphoniques, etc. Le gros des dépenses ne bouge pas.

  • [^] # Re: [HS] "besoin de défiscaliser "

    Posté par  . En réponse à la dépêche Parution de GNOME 3.30. Évalué à 5.

    C’est fou le pognon que la distribution traditionnelle et le marketing ponctionne sur le salaire des gens pour ne faire office que d’intermédiaire.

    Les intermédiaires dont tu parles ont des vendeurs (souvent incompétents pour les domaines un poil techniques) pour aider/rassurer les clients. Ils ont une facilité d'utilisation pour la majorité des gens que n'ont pas les sites en ligne. Ils ont les produits disponibles là maintenant tout de suite, alors qu'avec internet il faut attendre un ou deux jours (sans quelques exceptions, ça reste des exceptions). Ils permettent d'aller se promener (pas mon truc, mais c'est valable pour pas mal de monde).

    tout payer à moitié prix

    Ça n'est valable que pour des dépenses relativement marginales pour ces niveaux de revenus. Ça ne fonctionne pas pour la nourriture, pas pour l'habillement, etc.
    Pour faire des économies, le mieux est souvent le marché de l'occasion et le bricolage/bidouillage. Mais pareil, ça prend du temps.

  • [^] # Re: Maintenant, c'est clair

    Posté par  . En réponse au journal Vers une fin de la guerre des brevets logiciels ?. Évalué à 6.

    L'énorme majorité des boites qui passent sur les clouds de Google-Amazon-Microsoft ne le font pas juste pour faire tourner quelques VMs et stocker des fichiers.

    Elles en font quoi alors ?

  • [^] # Re: Le monde bouge

    Posté par  . En réponse à la dépêche WAPT 1.6. Évalué à 2.

    La discussion est de savoir si la CSPN a un intérêt ou pas, n'est ce pas ?
    Ce pavé de réponse n'apporte aucun élément à ce sujet.

  • [^] # Re: Le monde bouge

    Posté par  . En réponse à la dépêche WAPT 1.6. Évalué à 3.

    Tu ne fais que prétendre que la CSPN est super-géniale, sans donner d'argument. Ça ne sens pas bon ton truc.
     

    la certification CSPN est très reconnue

    Par qui ? (en dehors des gens qui sont obligés par loi ou décret de tenir compte de cette certification)

     

    C'est le cabinet du Premier Ministre […] qui s'occupe de tout ça

    Depuis quand le cabinet en question est expert en sécurité des systèmes d'information ?

     

    Pour WAPT, ça a été 18 mois de travail, ce n'est pas de la rigolade.

    En quoi ça montre que c'est de la « bonne » sécurité, et non pas juste se conformer à des trucs idiots ?

     
    Il n'y a aucun argument recevable dans ton texte. C'est juste un truc de commercial.

    Encore une fois, une certification qui écarte d'emblée SSH et OpenVPN (et plein d'autres), il y a un doute légitime à son sujet. Alors peut-être que la CSPN est trop limitative (pour des raisons financières par exemple, ce qui est tout à fait recevable), mais peut-être que c'est juste nase. Sans argument il n'est pas possible de savoir.

    Peut-être que ces doutes sont infondés, mais dans la présente discussion il n'y a pour l'instant aucun argument en sa faveur ici (ni en sa défaveur, mais un discours commercial comme l'est cette dépêche est généralement exagérément en faveur du produit). Et ta manière de mal le prendre tend à montrer que tu n'as en réalité aucun autre arguments que « on en a chié pour l'avoir », ce qui n'est pas un argument. Par exemple j'en chie pour passer du 6a en escalade, c'est parce que je suis une quiche dans ce domaine. Ça ne veut pas dire que le 6a est ultra difficile.

    J'ai effectué une rapide recherche. En 3 minutes j'ai déjà plus de billes qu'avec ton texte alors que tu est une personne qui connapit un minimum le sujet (sinon tu n'en parlerais pas au nom de ta boîte).
    La CSPN est une certification « pas chère » (par exemple par rapport à la CC. Ça doit tout de même chiffrer dans les 50.000 €). 25 jours pour la sécurité logicielle de type boîte noire (scan de ports, injection de données merdiques, etc) et 10 jours pour la partie cryptographique. C'est pas mal. C'est même immensément mieux que la plupart des logiciels car ils ne sont pas audités du tout. Ça élimine probablement une grande partie des logiciels mal faits côté sécurité, c'est un réel argument.

  • [^] # Re: une idée à la con ?

    Posté par  . En réponse au message Multiprise "connectée". Évalué à 2.

    Je ne sais pas du tout si le WoL fonctionne sur du wifi

    Certaines cartes WiFi le gère. Ça se généralise depuis environ 2 ans.

  • [^] # Re: Le monde bouge

    Posté par  . En réponse à la dépêche WAPT 1.6. Évalué à 1.

    Je ne sais pas ce que vaut la certification dont tu parles, mais cela implique que SSH ne peut pas l'avoir, alors que c'est un des trucs les plus sécurisés qui existe (tant que l'administrateur ne fait pas n'importe quoi, comme pour tout).
    Pareil pour OpenVPN, et probablement plein d'autres.

    Donc j'ai tendance à dire que la dite certification est faite pour les techno-neuneux.
    Les neuneux en question étant parfois souvent des décideurs, bon ok, il faut certifier.

  • # 10°

    Posté par  . En réponse au lien Rapport spécial du GIEC sur les conséquences d’un réchauffement planétaire de 1,5 °C . Évalué à 3.

    Sur les derniers 800.000 ans il y a eu 10° de différence (température moyenne sur l'ensemble du globe) entre les périodes glaciaires et les périodes chaudes (je crois 12° entre les extrêmes).

    Nous en avons déjà consommé 0,5° depuis quelques décenies (mais nous partons de relativement bas suite au petit âge de glace d'il y a un peu plus d'un siècle).

    Une augmentation de seulement 2° est estimée comme atteignable si nous (et nos enfants) ne faisons de gros efforts. En gros c'est juste une catastrophe.
    D'autant plus que les humains ne faisant globalement pas les débiles, ce n'est pour l'instant jamais arrivé. On dit que le rire est le propre de l'homme, ce qui est faux ; c'est peut-être notre comportement débile qui est le propre de l'homme.

  • [^] # Re: un proxy

    Posté par  . En réponse au message tunneleur TLS sortant. Évalué à 2. Dernière modification le 09 octobre 2018 à 00:34.

    c'est peut-etre plus vers un VPN qu'il faut aller

    C'est ce que j'ai pensé également, mais il indique vouloir un tunnel.
    Bon après sans explications de pourquoi un tunnel, et pourquoi pas de reconnexion, ça ne va pas être facile :-)

  • [^] # Re: Les chinois

    Posté par  . En réponse au journal Des puces-espionnes installées sur des cartes mères par les Chinois ?. Évalué à 10.

    Ce sont qui, les chinois en question ?

    Tout le monde pige lorsqu'on dit « les américains ont fait la guerre à l'Irak pour le pétrole ».
    C'est pareil pour « les chinois sont de vilains espions », tous les non sodomites de drosophiles comprennent.

  • [^] # Re: Pourquoi plutôt EPUB 2 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des fichiers EPUB avec LibreOffice 6.1 sans extension. Évalué à 4.

    de plus en plus de formats modernes intègrent de l'audio et des vidéos dans des livres/documents je me demande quand même comment va évoluer l'autonomie des liseuses.

    Ce n'est pas parce que c'est possible que c'est répandu.
    Le format PDF permet depuis longtemps d'intégrer tout un tas de trucs, et pourtant les fichiers PDF avec des animations sont hyper rares, au point que je n'en ai jamais vu.

  • [^] # Re: Faire la différence

    Posté par  . En réponse au journal De l'avenir des projets communautaires face aux sirènes de la finance. Évalué à 2.

    Investir raisonnablement n'implique pas qu'on va réussir.
    C'est juste fait pour l'image de marque de Kickstarter et le bon fonctionnement du système : les investisseurs estiment qu'il y a des gardes fous, ce qui est plutôt sain.

  • [^] # Re: Excellent article

    Posté par  . En réponse au lien L'état chinois suspecté d'avoir introduit des puces espionnes dans le design de matériel. Évalué à 4. Dernière modification le 05 octobre 2018 à 19:33.

    une des plus sérieuses attaques de la Chine contre les États-Unis

    Le fait que les USA s'en soient rendus compte n'implique pas qu'ils soient les seuls visés.

  • [^] # Re: un proxy

    Posté par  . En réponse au message tunneleur TLS sortant. Évalué à 2.

    dans ton cas, le probleme c'est qu'il faut reecrire les requetes

    Probablement pas, car il exige que le tunnel reste établi.

  • [^] # Re: C'était mieux avant

    Posté par  . En réponse au journal Un développeur qui dénonce. Évalué à 7.

    Le nouveau gmail est abominablement lent

    Au cas où : as-tu essayé avec Chrome ?
    Car Maps est bien plus lent avec Firefox qu'avec Chrome. Certains pensent que ce n'est pas tout à fait involontaire.

  • [^] # Re: stunnel ?

    Posté par  . En réponse au message tunneleur TLS sortant. Évalué à 2.

    Je l'utilise parfois pour un besoin précis. Ça fait ce qui est demandé ici, et ça fait le job sans faillir.

  • [^] # Re: Excellente nouvelle

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des fichiers EPUB avec LibreOffice 6.1 sans extension. Évalué à 3. Dernière modification le 04 octobre 2018 à 17:34.

    Je pense que PDF / epub ce n'est pas en opposition, c'est complémentaire.

    Il n'y aurait pas moyen de standardiser l'imbrication d'un epub dans un PDF ?
    Il me semble qu'on peut ajouter autant de « bourrage » qu'on veut dans un PDF.
    Dans certains cas ça pourrait être pratique.

  • [^] # Re: Site corrigé

    Posté par  . En réponse au journal les logiciels libres sont libres de droits. Évalué à 3. Dernière modification le 03 octobre 2018 à 23:04.

    Linuxfr bientôt reconnu d'utilité publique :-)

  • # Firefox Monitor : une bonne manière d'espionner

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 39 de l’année 2018. Évalué à 8.

    Firefox Monitor (alias haveibeenpwned.com) permet d'en apprendre plus sur les gens que je veux espionner auxquels je porte de l'attention.
    Par exemple je tape l'adresse email de ma femme et je sais qu'elle est inscrite sur… bon, je prends rendez-vous avec un avocat.
    Ou je tape l'adresse email de mon supérieur et je vois qu'il est inscrit sur un site de rencontres gay.

    Vraiment, bonne idée ce site.

  • [^] # Re: Chouette projet qui mériterait d'être plus "générique"

    Posté par  . En réponse au journal EnVadrouille, une galerie photo pour vos randos (5 ans après). Évalué à 2.

    Petite anecdote […] ce n'est ni les promeneurs, ni les chasseurs et encore moins les adeptes de moto trail qui consomment ce genre de merde, mais bien les randonneurs.

    Montrer que d'autres font quelque chose d'aussi dégueux n'est pas un argument recevable.

    Et prétendre que seuls les randonneurs sont des porcs…

  • [^] # Re: N'importe quoi

    Posté par  . En réponse au journal Windows 10 fait la publicité de Edge pendant l'installation de Firefox et Chrome !. Évalué à 3.

    je rappelle que Google fait pareil

    Ce n'est pas un argument recevable pour accepter les comportements inacceptables.

  • [^] # Re: Comparaison avec Chcolatey

    Posté par  . En réponse à la dépêche WAPT 1.6. Évalué à 2.

    Je n'ai pas touché SCCM depuis longtemps. À l'époque ça ne fonctionnait que dans une forêt Microsoft. Ce qui convient à beaucoup d'entreprises.
    Par contre ça ne convient plus lorsqu'on a des domaines Windows disjoints, ou des postes sans domaines. Ce qui est également fréquent.

    SCCM est-il toujours lié à une unique forêt ?

  • [^] # Re: Wapt le challenger

    Posté par  . En réponse à la dépêche WAPT 1.6. Évalué à 1.

    Je constate d’ailleurs également que Chocolatey héberge aussi parfois des binaires. Même problématique que nous.

    Chocolatey PEUT héberger des binaires, donc l'administrateur PEUT enfreindre les licences s'il le fait volontairement.

    Alors que Wapt POURRA ÉVENTUELLEMENT UN JOUR ne pas héberger les binaires, donc la totalité des administrateurs enfreignent ACTUELLEMENT la loi (du moins ceux qui installent des produits Oracle, des produits Adobe, etc. En gros tout le monde).