lezardbreton a écrit 2628 commentaires

Opera Mini n'est pas un "vrai" navigateur. C'est en fait un système client-serveur (avec serveur chez Opera). Lorsque tu fais une requête, elle est envoyée au serveur d'Opera qui va contacter le serveur cible. Le serveur Opera fait un traitement qui convertir la page HTML en format binaire qui est interprétable par Opera Mini installé sur ton portable. Ce format binaire est à priori très compressé et demande peu de ressource au téléphone pour être affiché.

Il s'agit plutôt du rédacteur de cette dépêche, et l'adresse est ici : http://github.com/nono/linuxfr.org

5-6 ans, c'est pas très longtemps. XP est sorti en 2001, je crois, ça fait donc 9 ans, et je ne vois pas le support s'arrêter tout de suite.

Moi qui ne suis pas très console, j'ai été vraiment impressionné par la qualité des jeux sur PS3, que ça soit sur le graphisme, mais aussi sur la durée de vie des jeux.

C'est vrai par contre que philosophiquement parlant, je n'aime pas le manque d'ouverture de Sony.

Si mes souvenirs sont bons, la PS3 est l'un des rares systèmes non "crackés" à ce jour. Pour la Wii par exemple, de nombreux systèmes de contournements sont déjà en place (avec ou sans puce) alors que pour la PS3, seule une démonstration de crack a été réalisée, et pas vraiment exploité.

Plus grand bâtiment Haute Qualité Environnemental (HQE)

Que je sache, il fait 35 000 m2 de surface, soit à peine la moitié de la tour GDF SUEZ qui en fait 70 000. Ils trichent même là-dessus ? :)

Il me semble que les journaux permettent la balise <a>, ce qui fait que tu n'es pas coupé dans ta lecture par une URL peu ragoutante.

Je sais lire :
> c'est une blague ?
Bel esprit de dérision sur mon cas que tu ne connais pas. Esprit borné, limité à sa propre expérience, avec à priori sur le reste du monde.

> ca veut juste dire que tu sais un peu utiliser un tableur, enfin écrire une formule ou un filtre. youhou.
Pas mal, je dis que faire un test rapide sous un tableur est plus rapide que jouer avec une base de données dans mon cas, et tu sous-entends que je sais à peine utiliser des fonctions basiques dans un tableur. Belle conception des autres et très belle compréhension de l'écrit dis-moi !

> et que tu ne sais pas utiliser une base de données ou un outil de reporting
Ca te viendrait pas à l'idée que ce n'est pas adapté à tout ? Que potentiellement, c'est un choix raisonné que je fais ?

> or ça peut être hyper-simple, surtout si on t'a préparé une vue à l'avance et que tu n'as plus qu'à lire un rapport ou surveiller des alertes, genre depuis une page web ou un client mail ou assimilé (RSS...)
J'ai jamais dit que ça ne pouvait pas être simple. Je dis juste que l'investissement initial peut ne pas valoir le coup.

> parce que ce genre de demandes c'est très répétitif et si tu fais plus de deux fois la même manip dans ton tableur en réinventant la roue à chaque fois... tu mérites juste une paire de claques.
Comment sais-tu que ma demande est répétitive, tu es devin ? Ensuite, ton "si tu" es réthorique et n'implique pas une vraie question de ton côté : tu considères forcément que je mérite une paire de claques.

Pas mal, m'accuser ensuite de ne pas savoir lire alors que tu as de tels aprioris, c'est impressionnant.

J'adore l'agressivité déplacée...
C'est le genre de truc qu'on fait une fois, il faudrait vraiment être un abruti pour demander des outils de reporting alors que c'est fait en deux minutes sous Excel et que ça n'a pas vocation à être réutilisé.

Exemple :
Produit acheté|catégorie produit|coût unitaire|Taux de TVA|Quantité|Prix HT|Prix TTC

Je veux :
- tester que le taux de TVA est bien adapté à la catégorie produit
- confirmer que prix HT = quantité * coût unitaire
- confirmer que prix TTC est le bon suivant le taux de TVA

Sous un tableur, c'est fait en deux minutes. Sur une base de données, je perdrais plus de temps à étudier comment faire, sans parler de la réalisation.

Bon, imagine que j'ai un calcul qui produit 200 000 données sous la forme : données en entrée/données en sortie. Pourquoi voudrais-tu que je passe par une base de données pour tester les résultats ? Une feuille de calcul est largement plus pratique.

Disons qu'au dernier journal, le monsieur a compris un début d'hostilité sur ce qui semble être du spam (regarde ses derniers journaux). Du coup, il masque l'adresse du site avec tinyurl pour espérer qu'on tombe dedans...

J'étais orienté depuis longtemps sur Ruby on Rails que je trouve génial, mais très frustrant par ses innombrables plugins pas toujours maintenus. J'ai découvert Play! ici même et je trouve ce framework très très rafraichissant : http://www.playframework.org/

1) C'est bien ce que je me disais : ça donne la liste des fenêtres ouvertes de l'application, pas de toutes les applications. Donc, c'est un truc non utilisable par moi (et je dis bien par moi, ce n'est pas une généralité).
Exemple du boulot aujourd'hui : je recrute, j'ai 10 CV word et 5 PDF, et je veux parcourir la liste des CVs ouverts. Si j'ai bien compris, la seule solution, c'est d'utiliser Expose pour avoir la liste complète ; dans ce contexte, je préfère la bonne vieille barre des tâches.

'tin tu sais vraiment tout sur tout toi...
Ca t'arrives des fois de reflechir avant de parler, au lieu d'annoner des conneries que t'as lu sur irc?
Ce que tu viens de dire est tellement enorme que je ne releverais meme pas.

Sans vouloir être agressif, tu devrais te relire avant de sortir de tels trucs. Il parait clair qu'il répondait à la phrase "Comme dit ailleurs, le drag n drop est essentiel dans macosX, infiniment plus que dans n'importe quel autre os. " et je suis tellement heureux que quelqu'un ose enfin dire que le drag & drop est chiant à utiliser (quel que soit l'OS)...

1) je pense que l'on ne parle pas de la même chose, j'essayerai tout à l'heure.
2) Comment dire, : comparer un click avec un seul doigt, avec un click à trois doigts (deux sur le trackpad et un sur le bouton), je ne suis pas contorsionniste, et je n'aime donc pas du tout. Bouger la main de trois centimètres ne me pose aucun problème, alors que faire des contorsions oui. C'est un peu la magie du double click-milieu pour Nautilus en mode spatial, j'ai jamais pu comprendre le petit malin qui a proposé ça...
Pour certaines utilisations, j'adore le trackpad : glissement de la page avec deux doigts par exemple, mais pas du tout cette manière de faire un click-droit.

1) Je vais regarder, c'est documenté où ce truc ? Il devrait le mettre en avant, ça m'évitera de passer par Exposé. Reste à trouver comment pouvoir "cicler" les fenêtres par ordre d'exposition (quelle que soit l'application)...
2) comment dire, le multitouch alors qu'on pourrait avoir un bouton qui le fait bien, je préfère ne pas argumenter là-dessus tellement la réponse me parait évidente.

Ça donne la liste des fenêtres, quel que soit l'application ?

PS: il rajoute quand un bouton click-droit sous le trackpad ?

C'est merdique, mais "moins pire" qu'exposé : j'ai très facilement une liste des titres de fenêtres, et c'est l'information la plus pertinente pour moi + alt-tab pour aller vers les dernières fenêtres utilisées.

Heu, j'ai un mac chez moi : j'ai essayé, et je ne pourrais pas l'utiliser dans mon cadre professionnel. Changer d'OS ne modifiera pas mes besoins (en l'occurrence une vingtaine de fichiers d'une même application ouverts).

J'utilise beaucoup de feuilles de calcul au boulot. J'arrive régulièrement à une vingtaine de fichiers et donc de fenêtres ouvertes pour la même application. Dans mon cas, utiliser Mac serait juste impossible. Et non, changer de boulot n'est pas une solution.

> A mon avis, il nous manque des éléments...Une idée?

Il y a d'autres éléments qui minorent la taxation : déduction d'une partie du loyer, achat de matériel qui passe dans les immobilisations ou les charges, location de voiture en leasing, etc... En général, ça pèse pas très lourd.

Généralement, de toute façon, tu répercutes les charges sur la facturation. Exemple : facturation de 400 €/j, ce qui n'est pas forcément énorme pour une entreprise. Tu comptes 18j/mois et tu retires les charges, ça te donne 3 600 €/mois. En grapillant sur les charges, tu arriveras à un salaire net de 3 400 €/mois + 400 € en nature.

Globalement, la réponse de pyrollo ci-dessous est tout à fait juste.

Non, tes sites sont bons :
- URSSAF : 5,4% du revenu professionnel
- Maladie : 5,9% du revenu professionnel
- Vieillesse de base : 16,65% du revenu professionnel
- Invalidité-Décès : 1,30%
- régime complémentaire de retraite obligatoire : 6,50%

Ca te fait 35.75 %. Il te reste à payer pas mal de points complémentaires (taxe professionnelle, impôt sur le revenu, cotisations facultatives comme la prévoyance, etc...).

2% de charges, tu rêves. Décompte 50% de ta facturation hors taxe, et tu seras proche de ton vrai revenu en tant que travailleur indépendant.

Rigolo, je parle du mois d'octobre et des problèmes de maintenance simultanée de centrale due à des grèves durant l'année. C'était bien un cas unique depuis le début qu'on a eu un chaos pareil.