Félicitations pour avoir ton idée retenue du coup !
Par contre, pourrais-tu me dire pourquoi ? A part faire comme Mac OS X et gérer les fenêtres GIMP, je ne vois pas quel pourrait être l'argument.
Ce que j'aimerais bien savoir, c'est qui a pu penser que c'était une bonne idée de regrouper par application ? Je ne comprends pas l'intérêt sous Mac Os X, et je ne comprends toujours pas l'intérêt sous GNOME.
De toute façon, je pense que je ne suis pas la cible : je préfère de très très loin l'ergonomie d'une bonne barre de tâche que les docks actuels.
Puisque personne ne le dit : je suis très étonné que django ne supporte pas Python 3 plus de trois ans après sa sortie. J'attendais plus ou moins sa sortie pour apprendre python/django. Pour l'instant, je suis très satisfait avec ruby on rails. Personne d'autre que moi n'attend le support de python 3 ? C'est si compliqué que ça de passer d'une application python 2 vers python 3 ?
Je confirme : tu n'es pas trop sévère. J'ai beau toujours m'y intéresser, maintenant depuis 96, j'ai complètement abandonné le desktop Linux. J'ai juste perdu l'espoir d'avoir un desktop libre qui me convienne. En fait, à lire les réflexions de tous ces ergonomes de talent, je comprends que je ne suis pas la cible : il faut toujours s'intéresser à cette fameuse madame Michu que je n'ai jamais croisée.
En arriver à la situation où le bouton éteindre n'est même plus affiché par défaut, c'est tout juste hallucinant, une sorte d'autisme avancé. En fait, je préfèrerais un discours franc de certains : "vous avez déjà touché à une souris, vous n'êtes pas notre cible, veuillez choisir un autre bureau".
Il y a confusion je pense. Adobe avait uniquement annoncé l'arrêt du développement sur les plateformes mobiles (android), pas l'arrêt du développement sous Linux.
Je m'excuse d'intervenir dans ce débat, mais après avoir tout relu, je ne te trouve pas très objectif. Pour dire que c'est bien intégré sous Windows, tu reprends des captures d'écran de Windows Media et de l'explorateur. Si je regarde des captures d'écran d'Office, j'obtiens une interface différente et pas du tout intégrée, non ? Exemple ici : http://www.blogsdna.com/3114/microsoft-office-2010-new-screenshots-surfaced.htm
Personnellement, je trouve qu'un bureau KDE ou un bureau GNOME est très bien intégré, mais j'avoue m'être arrêté à Windows XP et ne pas avoir utilisé de Windows depuis.
Tiens, ça faisait longtemps qu'on n'avait pas eu de commentaire de ce type !
Personnellement, je perds ma motivation de plus en plus en raison d'une orientation mono-distribution de la communauté, qui plus est vers une distribution en laquelle je ne me retrouve pas du tout...
Depuis qu'ils ont remis l'affichage du l'URL d'un lien dans un coin en bas à gauche, plus rien. Au départ, ils étaient partis sur un affichage de cet URL tronqué dans la barre d'adresse, ils ont eu l'intelligence de revenir sur leur décision. Par contre, l'icône RSS est toujours malheureusement absente de l'interface par défaut, ce qui est très dommage et injustifiable.
J'avoue ne pas comprendre ton commentaire. Qu'un site soit fait en CakePHP, django, ror ou autre n'a aucune influence sur le rendu final. Qu'entends-tu donc par là ?
J'imagine que cet outil est inspiré d'OmmWriter (démo vidéo en HTML5 : http://vimeo.com/14791691 ). J'aime beaucoup ce concept, bonne continuation pour la suite.
Honnêtement, je n'y aurais jamais pensé. Je clique-droit sur un objet de type fichier ou texte, mais je n'ai jamais pensé à faire de click-droit sur un bouton.
Ça confirme : les "jeunes" ne prêchent que par le changement.
Le classique attrait de la nouveauté.
Faut vivre avec, mais on aimerait bien que les changements soient motivés par des raisons convaincantes et partagées.
Personnellement, j'aime bien la disparition de la barre personnelle que je n'utilisais jamais. Je ne comprends par contre aucun des autres changements.
C'est mignon de me traiter de putois, charmant monsieur :)
Si tu lisais les messages, tu verrais que j'en ai parlé des tests utilisateurs juste au-dessus, mais c'est peut-être trop demander d'efforts. Comme tu dis, "moins facilement trouvable", et c'est justement ce point qui est reproché.
Tu as raison, mais l'icône qui apparaissait au début était une formidable occasion de découvrir la notion d'abonnement à un site via une solution technique quasi-parfaite pour moi. C'était de la pédagogie en réalité pour tout ceux qui débutent sur le web. Je sais que RSS est attaqué de toute part par les twitters influants, mais je n'ai toujours pas compris l'intérêt des gazouillis dans ce cadre-là.
Visiblement, l'icône RSS de la barre d'adresse va être supprimée : http://libre-ouvert.toile-libre.org/?article39/bye-bye-l-ico(...)
Je ne comprends vraiment pas ce point, c'est juste ahurissant de mon point de vue. La justification est que seulement 3% des utilisateurs de la béta l'utilise. Ces utilisateurs sont-ils vraiment représentatifs ? J'en doute...
Si Novell pouvait mourir, je n'en serais pas malheureux. Surtout si ça emporte mono et Suse dans la tombe au passage.
Faut pas déconner, SUSE a apporté beaucoup au libre, notamment sur KDE. Tant que Mageia n'est pas au point, c'est la seule distribution qui y investit autant.
C'est bien "too big to fail". Par contre, il faut se rappeler que la diversification des activités bancaires a longtemps été privilégié pour que la mauvaise performance d'une branche soit compensée par les bons résultats d'une autre. Le but est bien sûr d'éviter un trop grand nombre de faillite mais la conséquence est que les établissements deviennent trop importants. Autre temps, autres mœurs mais toutes les théories sont valables.
Certes, les intérêts ont rapporté 450M€. Je vais passer sur l'aspect moral de la chose, ce n'est pas la question. Mais combien leur comportement irresponsable nous a-t-il coûté ? Des milliards ? Des dizaines de milliards ?
On parle des banques françaises, là. Je vois pas trop comment affirmer qu'il y a eu des pertes dues au comportement des banques françaises et surtout je ne vois pas comment le mesurer. Les seules pertes clairement identifiables sont pour les actionnaires de ces banques, ce qui est certes dommageable.
A l'époque de la crise, je n'avais pas trop envie de voir l'argent de mes impôts servir à couvrir les pertes de banques privées sans contreparties réelles de leur part.
J'ai toujours du mal à comprendre ce point que je relis régulièrement un peu partout. Ca te déplaît que l'état fasse un placement sans risque à 8% qui a rapporté à l'état 450 M€ ?
Sinon sur le fond, je trouve que tu as raison, même si j'aurais plus insisté sur le rôle du consommateur pour peser sur les décisions que sur les dons.
A lire http://unity.ubuntu.com/about/ , je retrouve uniquement des "innovations" Ubuntu remarquées auparavant comme des erreurs d'ergonomie. Exemple : les fenêtres de notifications qui ne permettent pas de réagir. Pour une fois, je ferais plus confiance en GNOME en terme d'ergonomie.
En quoi c'est digne de la dictature ? Tu n'as pas l'impression de galvauder l'utilisation d'un terme lourd de sens ? Tout ça parce qu'un préfet décide de réquisitionner quelques employés pas forcément grévistes pour qu'ils fassent leur job ?
[^] # Re: J'aime bien Unity, moi
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Unity vs Gnome-panel. Évalué à 2.
Félicitations pour avoir ton idée retenue du coup !
Par contre, pourrais-tu me dire pourquoi ? A part faire comme Mac OS X et gérer les fenêtres GIMP, je ne vois pas quel pourrait être l'argument.
[^] # Re: J'aime bien Unity, moi
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Unity vs Gnome-panel. Évalué à 5.
Ce que j'aimerais bien savoir, c'est qui a pu penser que c'était une bonne idée de regrouper par application ? Je ne comprends pas l'intérêt sous Mac Os X, et je ne comprends toujours pas l'intérêt sous GNOME.
De toute façon, je pense que je ne suis pas la cible : je préfère de très très loin l'ergonomie d'une bonne barre de tâche que les docks actuels.
# Python 3
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Sortie de Django 1.4. Évalué à 4.
Puisque personne ne le dit : je suis très étonné que django ne supporte pas Python 3 plus de trois ans après sa sortie. J'attendais plus ou moins sa sortie pour apprendre python/django. Pour l'instant, je suis très satisfait avec ruby on rails. Personne d'autre que moi n'attend le support de python 3 ? C'est si compliqué que ça de passer d'une application python 2 vers python 3 ?
[^] # Re: Noms des applications
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche GNOME 3.4 : l'émergence des applications. Évalué à 2.
Je confirme : tu n'es pas trop sévère. J'ai beau toujours m'y intéresser, maintenant depuis 96, j'ai complètement abandonné le desktop Linux. J'ai juste perdu l'espoir d'avoir un desktop libre qui me convienne. En fait, à lire les réflexions de tous ces ergonomes de talent, je comprends que je ne suis pas la cible : il faut toujours s'intéresser à cette fameuse madame Michu que je n'ai jamais croisée.
En arriver à la situation où le bouton éteindre n'est même plus affiché par défaut, c'est tout juste hallucinant, une sorte d'autisme avancé. En fait, je préfèrerais un discours franc de certains : "vous avez déjà touché à une souris, vous n'êtes pas notre cible, veuillez choisir un autre bureau".
[^] # Re: Mais quelle réaction à la con
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Adobe n'en finit pas de tuer Flash. Évalué à 2.
Il y a confusion je pense. Adobe avait uniquement annoncé l'arrêt du développement sur les plateformes mobiles (android), pas l'arrêt du développement sous Linux.
[^] # Re: Grammar nazi
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Danielle Mitterrand bronsonisée !. Évalué à 2.
Peut-on réellement parler de fautes d'orthographe sur les virgules ? J'ai un gros doute là-dessus.
[^] # Re: Ressources et intégration
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Firefox 5 est sorti. Évalué à 1.
Je m'excuse d'intervenir dans ce débat, mais après avoir tout relu, je ne te trouve pas très objectif. Pour dire que c'est bien intégré sous Windows, tu reprends des captures d'écran de Windows Media et de l'explorateur. Si je regarde des captures d'écran d'Office, j'obtiens une interface différente et pas du tout intégrée, non ? Exemple ici : http://www.blogsdna.com/3114/microsoft-office-2010-new-screenshots-surfaced.htm
Personnellement, je trouve qu'un bureau KDE ou un bureau GNOME est très bien intégré, mais j'avoue m'être arrêté à Windows XP et ne pas avoir utilisé de Windows depuis.
[^] # Re: Et une distro, une!
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 1. Évalué à 10.
Tiens, ça faisait longtemps qu'on n'avait pas eu de commentaire de ce type !
Personnellement, je perds ma motivation de plus en plus en raison d'une orientation mono-distribution de la communauté, qui plus est vers une distribution en laquelle je ne me retrouve pas du tout...
Bref, longue vie à Mageia !
[^] # Re: Quelques questions honnêtes :
Posté par lezardbreton . En réponse au journal TomTom au pays des Schtroumpfs. Évalué à 9.
Oui, mais ça emmerde beaucoup de monde et ceux-ci ne sont pas près d'avouer les effets positifs de rouler moins vite.
[^] # Re: la prochaine fois, virez la partie qui affiche le HTML aussi
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Firefox 4 RC1. Évalué à 3.
Depuis qu'ils ont remis l'affichage du l'URL d'un lien dans un coin en bas à gauche, plus rien. Au départ, ils étaient partis sur un affichage de cet URL tronqué dans la barre d'adresse, ils ont eu l'intelligence de revenir sur leur décision. Par contre, l'icône RSS est toujours malheureusement absente de l'interface par défaut, ce qui est très dommage et injustifiable.
[^] # Re: trucs potables
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Numérobis : encore une révolution !. Évalué à 3.
Une question bête : pourquoi annoter sur un PDF ? Quelle utilisation tu en fais ? Personnellement, je n'en ai jamais ressenti le besoin en tout cas.
[^] # Re: je vais me vais moinsé
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 6.
J'avoue ne pas comprendre ton commentaire. Qu'un site soit fait en CakePHP, django, ror ou autre n'a aucune influence sur le rendu final. Qu'entends-tu donc par là ?
# Inspiration
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Focuswriter, un éditeur de texte sans distractions. Évalué à 1.
[^] # Re: Pas vu
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Dépouillement de Firefox. Évalué à 4.
[^] # Re: Réponse
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Dépouillement de Firefox. Évalué à 10.
[^] # Re: Réponse
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Dépouillement de Firefox. Évalué à 5.
Le classique attrait de la nouveauté.
Faut vivre avec, mais on aimerait bien que les changements soient motivés par des raisons convaincantes et partagées.
Personnellement, j'aime bien la disparition de la barre personnelle que je n'utilisais jamais. Je ne comprends par contre aucun des autres changements.
[^] # Re: Icône RSS
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Mozilla. Évalué à 4.
Si tu lisais les messages, tu verrais que j'en ai parlé des tests utilisateurs juste au-dessus, mais c'est peut-être trop demander d'efforts. Comme tu dis, "moins facilement trouvable", et c'est justement ce point qui est reproché.
[^] # Re: Icône RSS
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Mozilla. Évalué à 6.
# Icône RSS
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Mozilla. Évalué à 9.
Je ne comprends vraiment pas ce point, c'est juste ahurissant de mon point de vue. La justification est que seulement 3% des utilisateurs de la béta l'utilise. Ces utilisateurs sont-ils vraiment représentatifs ? J'en doute...
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par lezardbreton . En réponse à la dépêche Que penser du rachat de Novell ?. Évalué à 10.
Faut pas déconner, SUSE a apporté beaucoup au libre, notamment sur KDE. Tant que Mageia n'est pas au point, c'est la seule distribution qui y investit autant.
[^] # Re: Banques
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 1.
[^] # Re: Banques
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 3.
On parle des banques françaises, là. Je vois pas trop comment affirmer qu'il y a eu des pertes dues au comportement des banques françaises et surtout je ne vois pas comment le mesurer. Les seules pertes clairement identifiables sont pour les actionnaires de ces banques, ce qui est certes dommageable.
# Banques
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Éloge du don. Évalué à 10.
J'ai toujours du mal à comprendre ce point que je relis régulièrement un peu partout. Ca te déplaît que l'état fasse un placement sans risque à 8% qui a rapporté à l'état 450 M€ ?
Sinon sur le fond, je trouve que tu as raison, même si j'aurais plus insisté sur le rôle du consommateur pour peser sur les décisions que sur les dons.
[^] # Re: C'est quoi « Unity » ?
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Vendredi: Enfin presque!. Évalué à 2.
[^] # Re: En direct de la havane, de pyongyang, des pays en *stan etc.
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Quand la dictature se dessine petit à petit.. Évalué à 2.