lezardbreton a écrit 2632 commentaires

Sortir Etch comme prévu, avec des firmwares non-libres dans 'main' et possiblement gagner des milliers de personnes à Linux et donc au Libre ... mais bafouer quelque peu l'idéologie de Debian. La liberté et l'ouverture nécessite quelques fois des sacrifices ... à moins que le monde de Linux soit en fin de compte réservé à certains ... Ceux qui savent !

Franchement, Debian n'est pas la seule distribution GNU/Linux et d'autres contiennent ces fameux firmwares, alors autant laisser Debian pure et vierge de toutes ces cochonneries.
Ca n'a rien à voir avec "faire gagner en popularité GNU/Linux" mais plutôt "faire gagner en popularité Debian", et est-ce que Debian dans le but de gagner en popularité a intérêt à renier son idéologie, ses racines, le ciment entre ses développeurs ?
Est-ce que gagner en popularité doit être un objectif de Debian ?
Pourquoi cherche-t-on absolument à niveler par le bas la liberté de nos distributions ?

aux ASSEDIC ?

Non, Debian a une vocation universelle d'utilisation, autant serveur que desktop, c'est tout.

J'ai du mal à comprendre ce qu'est upstart, mais j'ai visiblement l'impression que c'est très orienté desktop, et n'a pas grand intérêt pour un serveur. Si c'est le cas (et je n'en suis pas sûr), ça ne correspond pas aux objectifs de Debian, et ça ne sera donc pas intégré.

tu dois parler de https://c.msn.com/ .
Effectivement, le certificat n'est pas valide depuis très longtemps.

Au fait, félicitations à lui !
http://kerneltrap.org/node/7009

http://linuxfr.org/~wtarreau/ ?

A partir du moment où Ubuntu s'est positionné en confrontation directe avec Windows, il n'est plus question de dire : "ils n'ont pas les mêmes moyens, ce n'est pas leur faute". Soit on propose un produit de qualité équivalente, soit on n'est pas en compétition directe.
En l'occurence, ils ont un autre moyen qui est prodigieux : sa communauté, tout à fait capable de prendre à sa charge le fait de tester un package de mise-à-jour pour déceler des problèmes importants (comme celui-ci).
Je rejoins à 100% PBPG sur ce coup là.

Puisque tout le monde s'y met, j'ai répondu à partir de ce que j'ai sur ma machine principale :
- Mandriva
- KDE
- Konqueror
- Kmail
- none

Malheureusement, cette machine est morte, il ne me reste plus qu'un pauvre portable Celeron 500MHz et 128Mo. Du coup :
- Debian Etch
- fluxbox
- Opera
- mutt
- none

Effectivement, j'avais un peu trop vite regarder. Maintenant, ça me tente beaucoup plus...

Vu la masse d'anti-KDE bruyants que l'on croise sur les forums anglophones, je me demande si ça va durer longtemps.
Ex les commentaires pathétiques de cette news d'hier : http://www.osnews.com/comment.php?news_id=15588
Personellement, je n'aime pas le menu que va proposer SUSE, mais ce n'est pas une raison pour réagir comme ces gens et détruire tout KDE sans même discuter de l'idée de SUSE.

De toute façon, je n'ai jamais vu un projet non-soutenu par une force (un média par exemple comme slashdot, osnews, digg) anglophone majeure qui marche réellement. J'ai l'impression que sont nécessaires pour un projet libre :
- d'avoir le soutien d'une grosse boite américaine (Red Hat, Novell, etc...)
- d'avoir de nombreux anglophones impliqués dans le projet qui communiquent dessus

Dotclear par exemple, malgré sa grande qualité/facilité d'utilisation est resté très français. C'est un peu triste à mon goût que l'origine des projets soit un facteur de décision.

Ca, c'est la très bonne news, félicitations à l'équipe d'Ubuntu pour sa réactivité.
La mauvaise news, c'est que le package d'update qui a causé le problème n'a pas été suffisament testé et n'aurait jamais dû être proposé en update. De là, il faut savoir se remettre en cause pour que ça n'arrive plus jamais.
Ce n'est pas la première distribution à avoir un bug grave lié à des matériels que le développeur spécifique ne pouvait pas voir parce qu'il ne disposait pas le matériel associé. Par exemple le bug sur les lecteurs de CD LG qui a affecté SUSE, Gentoo et celle qui s'est tout pris dans la tronche, Mandriva (Mandrake à l'époque).
Quelle sont les pistes possibles pour éviter des désastres pareils à votre avis ?

Attends, c'est quand même pas compliqué :
- de toute façon vu que X a crashé, tu es sur la ligne de commande
- tu lances sudo apt-get install links2 pour installer un navigateur adapté à la situation
- links2 "forum d'Ubuntu" et recherche de quelqu'un ayant la même expérience
- sudo apt-get install xserver-xorg-core=1:1.0.2-0ubuntu10
- un sudo /etc/init.d/dm restart

Franchement, pour un débutant sous GNU/Linux, c'est super intuitif, je sense que ça va bien se passer... Bon courage à eux par avance, je compatis.

C'est la stable, on peut troller :)

C'est donc toi ? Ca y est, on a trouvé son utilisateur !

Je me suis bien marré :)

les loyers sont exorbitant [...] 70m² pour 1350$/mois
Je te rassure : à Paris, on a rattapé les Etats-Unis sur ce point-là. Nous aussi, on loue un placard pour le prix d'un palace ;)

J'ai utilisé la config dispo et expliquée ici : http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/mail-consol(...)
Pas mal de choses sont commentées en français sur le .muttrc, à partir de là, c'est beaucoup plus simple.

/me rapelle qu'on peut faire passer certains frais comme étant 'frais professionnels' et que personne ne s'en ofusque.
Quels sont les frais professionnels qui selon toi n'en sont pas. Je suis passé libéral depuis peu, et je trouve que justement, je n'en ai pas beaucoup.

lézard breton qui a bien pris le soleil [comment ça se fait ça en Bretagne ?!]
J'ai encore des coups de soleil, fallait pas m'énerver :)

Sinon, je trouve dommage que des gens comme toi du côté de chez GNOME ne s'exprime pas plus. On retrouve de plus en plus de pollueurs comme clearstream qui pousse un marketing ridicule et ternisse l'image de GNOME. Si un jour tu pouvais nous expliquer comment marche tracker, ça m'intéresse énormément.

Vivement le retour des XPs :)

???
Tu arrives à quelle conclusion à la suite de ce thread ?
Pour info, une personne débarque sur la mailing-list panel-devel, et demande à avoir où sont les documents préliminaires officiels au développement de KDE4. Les devs KDE lui répondent en coeur que pour l'instant tout est disséminé un peu partout sur le web, et qu'en ce moment, ils sont trop occupés par le développement des couches basses des bibliothèques KDE. Suivent ensuite des explications sur le rôle de la communauté dans le choix des idées retenues.
Ensuite, cette personne pointe vers son wiki où elle a collecté pas mal d'idée et demande ce que les devs en pensent. Comme il ne reçoit pas de réponses rapides, il renvoit un mail pour reprendre des nouvelles. Là on lui répond que personne n'a le temps, mais qu'ils le feront dès que possible.

Les deux sont disponibles pour installation, traités à égal mesure.

On est d'accord sur le fond. Mais je me permets juste de préciser que Laurent Montel est probablement le plus grand contributeur en terme de code de KDE, et il est employé à plein temps par Mandriva pour travailler dessus. C'est dommage qu'il ne communique pas plus sur son travail vers l'exterieur.