Maclag a écrit 8962 commentaires

Et ext4 à la place de ext2 sur une clé USB comme média d'installation d'une distro, ça apporte quoi?

Si t'avais pu extraire tes logs, t'aurais vu un message système en provenance du clavier:
Front de Libération des Claviers Contre l'Oppression par le Gras sur les Doigts

Entièrement d'accord.

Avec Ubuntu, ça marche pas non plus, mais au moins, c'est pas une surprise!

-------------> [ ]

En fait l'archi Power existe toujours dans certains micro-contrôleurs Freescale (qui est la spin-off de Motorola, rappelons-le).
Mais il semble qu'ils seront à terme remplacés par de l'ARM partout.

Le Power ne doit-il sa survie qu'aux compétences déjà acquises historiquement chez les clients et à un peu d'inertie?

Ton clavier a fourché, tu voulais bien entendu écrire EFL, n'est-ce pas?

(Ben quoi, on est parti pour une semaine de vendredi non?)

Bon, je ne peux pas m'empêcher de répondre, j'ai bossé en Chine, dans un environnement très "local".

Avant leur révolution économique, la Chine utilisait des entreprises d'Etat, sur le modèle soviétique. Quoi qu'il arrive dans la boite, l'Etat éponge. Je ne sais pas si ça en est la cause unique, mais il y règne une très très forte culture du je-m'en-foutisme à un degré qu'on peut difficilement imaginer (je déconne pas, la liste des anecdotes est longue et affligeante). Cette mentalité s'est propagée à quasiment toute la société. Je ne connais aucun autre endroit au monde où le mot "presque" est un statut acceptable d'une qualification de produit.

Avec l'ouverture, les entreprises se sont privatisées, l'activité industrielle a explosé.
Qui donc mettre aux commandes de ces entreprises chinoises fraîchement créées? Simple, les seuls capables de faire tourner ça étaient les manageurs des boites d'Etat, seules à exister avant.

Alors après, c'est très variable. Vous trouvez des manageurs qui ont bien compris la transition, et cherchent l'efficacité, la performance, etc. Et ils s'en sortent très bien.

Et vous en avez d'autres qui se croient encore dans le modèle de l'entreprise d'Etat:

• Toute initiative est mauvaise à prendre. On n'est pas récompensé si ça marche, on est blâmé si ça ne marche pas. Ça suppose aussi d'écraser tout ingénieur qui aurait une "bonne idée".
• Les problèmes sont plus simples à cacher qu'à régler, même si c'est le client qui paie les pots cassés.
• Les problèmes sont plus simples à nier qu'à régler. Si un client renvoie un produit, c'est de la faute de toute le monde sauf le mec qui le reçoit. (en fait, "c'est de la faute du client" est, suivant le niveau hiérarchique du mec chez le client qui appelle, une hypothèse de travail valable: prouve-nous donc que c'est pas chez toi le problème, après on discutera)
• On s'en fout si tous les clients se barrent, l'argent tombera du ciel pour faire tourner la boite, et on vendra la camelote à l'entreprise d'un pote du patron qui se débrouillera pour cacher la merde de son côté.

A cette magnifique approche du travail, ajoutons le mantra des entreprises chinoise modernes: battre tous les records du monde en temps, et on comprendra que la qualité, c'est un truc "chiant qu'on verra plus tard".

Si on met en plus une petite couche de corruption (les services achats ont souvent une réputation sulfureuse à ce sujet…) on a de bonnes bases pour obtenir une "chinoiserie", comme tu dis.

Enfin, il faut savoir que la Chine est le nouveau pays du "rêve américain": parti de rien, il devient millionnaire en quelques années.
Mais comment a-t-il fait?
Il a pris des risques considérables pour investir dans une usine la moins chère possible et exploite ses anciens camarades. Comment peut-il être moins cher avec du matériel obsolète? Il économise tout la sécurité et la qualité du produit. L'important, c'est que les produits soient livrés chez le client, même si aucun ne passe les specs. Avec du bol, le client ne le verra pas, parce que ses propres contrôle qualité sont… hum…
L'étique est aussi un truc "chiant qui ne rend pas riche", et l'entrepreneur moyen ne doit pas savoir comment ça se dit en Chinois de toute façon.

C'est pour ça qu'on voit beaucoup de produits de merde, beaucoup de scandales qui semblent tellement énormes que ça en devient surréaliste (ex: une route suspendue qui tombe parce que "les 4 camions dessus étaient surchargés et tous sur la même voie", donc normal: ça tombe, fin de l'enquête, merci ; du lait maternel en poudre littéralement empoisonné, parce qu'avec le poison ça trompe les tests sur le taux de vitamines)

Est-ce que ça va mieux?
Bien sûr que ça va mieux, mais il va falloir attendre encore pas mal d'années avant que la génération entreprise d'état dégage et que les mauvaises habitudes arrêtent de se transmettre de génération de manageurs en générations de manageurs.
Mais à titre d'exemple, j'ai sans le savoir acheté un casque bluetooth contrefait et je m'en suis servi un an avant de me rendre compte que c'était une contre-façon rudement bien faite!

Pour ce qui est de leurs exploits dans le domaine spatial, de ce que j'en sais, il faut surtout féliciter des ingénieurs russes payés une fortune pour faire le boulot sans la ramener.
Mais je suppose que les apprentis rattrapent leurs instructeurs rapidement.

La vraie question c'est avec l'évolution du marché, des besoins, et des techniques de marketing, MS considère-t-elle encore l'investissement dans HPC comme rentable?

Peut-être qu'une des raisons pour lesquelles il est bas dans le classement, outre les qualités de Linux, c'est aussi parce que MS ne met que peu de ressources dessus?

ya des limites à notre attentivité

Voire même à notre attention, surtout quand on écrit Français.
(Elle était facile, mais tellement tentante!)

Je vais me répéter encore une fois:

On parle de TRANSPARENCE RESEAU pour une couche graphique.
Un monsieur dit qu'une couche réseau pas assez rapide, c'est une occasion manquée pour avoir un ordi central et les clients qui lancent leurs logiciels dessus.

Je réponds que je ne crois pas à cette solution.

Après, des solutions à base de streaming je n'ai aucun doute que ça fonctionne, parce qu'aucune de mes machines ne peut calculer d'images de films, même avec décalage.

Mais à ce que je sache, les jeux dont tu parles ne sont faits de la même manière que ton démineur que tu lances en local.
Ce ne sont pas des jeux que tu lances à travers une couche graphique sur transparence réseau (ou le contraire, on se comprend). Ce sont des jeux qui reposent sur un fonctionnement entièrement différent.

Cette année, on va fêter les 45 ans de "Night of the Living Dead"

Ce ne serait pas plutôt le moment de mettre les bouchées doubles plutôt sur des projets plus avancés? Je pense par exemple à Friendica, qui en est très proche dans le concept.

Est-ce qu'on parle de la même chose?

Je réponds à un commentaire sur l'affichage distant d'une application, la transparence réseau quoi, utilisé sur un gros PC familial et des clients légers.

Tu me réponds qu'il existe des solutions de jeu avec streaming.

Je soupçonne que ces jeux se reposent sur d'autres solutions techniques que la transparence réseau des couches graphiques de Windows, Mac OS, et même X11.

Je réponds à un commentaire qui parle du créneau du gros PC et des clients légers DANS LA FAMILLE.

Sinon je te dirais que les performances de la couche réseau ne sont sans doute pas critiques dans ton cas, je me trompe?

Jeu sous GPL
Données sous CC (pas "la plus libre", mais CC quand même).

Qu'est-ce qui rebute sur Unvanquished?

Vu les tarif de Solidworks, en toute bonne foi, tu devrais lui filer le lien vers le crack avec…

Et pendant ce temps, on attend toujours que les applications actuelles soient enfin stabilisées et fassent vraiment ce qu'on leur demande.

Je me demande bien quelle application est instable ou incomplète dans les distros dites "stables" (Debian Stable, LTS, etc.).
Je me demande bien aussi en quoi le développement de Wayland empêche le développement de ces applications.
Ou alors KWin et autres sont ces fameuses applis incomplètes et instables? A moins que ce soit xorg? Il ne fait pas ce que tu veux?

Et pendant ce temps là, les utilisateurs servent de cobayes aux petites expérimentations de ces messieurs.

Hmm je ne vois pas non plus. Je regarde la liste des logiciels de Debian Stable (celle-là, encore) et pas la moindre trace de logiciel expérimental.

Mouai, à une époque, je pensais à ça aussi, et puis je me suis souvenu que "je" ne suis pas un utilisateur "normal":

Qu'est-ce qui nécessite une machine puissante?

1. Les gros jeux 3D. Et là, en supposant que tu acceptes de jouer sur un écran de netbook rikiki au pavé tactile, tu n'auras jamais un affichage déporté assez rapide!
2. Le traitement d'images et/ou de vidéo. Sur un écran de notebook?
3. Quelle autre appli grand public?

En plus, les netbooks seraient, s'ils n'avaient pas été sauvagement assassinés, de plus en plus puissants, réduisant ainsi encore et toujours les besoins d'avoir des calculs déportés.
Mais aujourd'hui, il ne reste les tablettes d'un côté et les ultrabooks de l'autre. (Les tablettes qui se posent sur un support avec un clavier, ça ne me convainc pas vraiment: on a l'impression qu'un petit coup dans le châssis, et la masse de la tablette va faire plier tout le bordel! Mais c'est un avis personnel).

Conclusion: de toute façon, y'a pu de netbook! snif!

Pour ceux qui ont du mal avec tous ces outils "bien pratiques" tous plus modernes les-uns que les-autres, en quoi est-ce différent d'un Twitter privé?

Et Unvanquished, qui peut avoir l'air plus tentaculaire que futuriste suivant les parties.

-----------> [ ]

Vu que ça fait 2 petites heures que j'essaie de faire marcher un truc aussi con qu'une clé USB sous Windows 7 sur mon portable de bureau, je suis là tout de suite dans l'obligation nerveuse de te dire que le meilleur support du matériel récent sous Windows, c'est de la connerie profonde.

Le pire, c'est que la clé est en VFAT, évidemment, mais elle est aussi bootable: je peux parfaitement rebooter ce même ordinateur depuis la clé.
Et encore mieux: j'ai installé l'image ISO depuis ce même ordinateur. Oui oui, la clé est reconnue quand Windows 7 est de bonne humeur après le boot. Et il parait que "ça arrive" avec Windows 7: il s'embrouille tout seul comme un grand dans ses périphériques USB, et c'est la surprise à chaque démarrage.

Bon, sinon, d'une manière générale, d'habitude, je suis d'accord avec l'idée qeu tu rapportes.
Mais là je te laisse, une logique shadokienne me propose de redémarrer pour la 4ème fois, parce que les stats disent que ça a de plus en plus de chances de marcher…

Euh… c'est une blague??

Le mec dénonce un espionnage généralisé de la NSA, il promeut la protection des données, on parle ici de s'orienter vers de nuages privés plutôt que public (FB, etc.). Là des internautes organisent une véritable chasse à l'homme pour déballer toute sa vie sur l'espace public, et ta conclusion c'est que c'est bien pour lui?

Mais pourquoi on gueule sur la NSA pour espionnage? On devrait plutôt simplement leur demander de mettre tout ce qu'ils ont sur tout le monde en accès libre!

Tout est lié, il n'y a pas que creative qui laisse tomber les pilotes après un temps, c'est une pratique courante dans le monde des consommateurs, pour leur forcer la main à changer de matériel même si l'actuel n'a rien du tout.

Non, les entreprises ne sont pas toujours aussi machiavéliques.
La plupart du temps, ça se résume à ça:
"Chef, la nouvelle version de Windows vient de sortir, et on n'a pas de pilote pour la NX Pro sur la nouvelle version
-On la vend encore?
-Euh… non…
-T'as rien à foutre de tes journées? T'as du temps libre?
-Ben euh… pas vraiment…
-Bon ben alors c'est réglé. Réponse: pas de ressource disponible pour ça."

Dis-toi aussi qu'en général, les gens achètent un nouveau PC plutôt qu'une nouvelle boite Windows. Du coup, pourquoi supporter le vieux matériel qui ne sera pas vendu avec le nouveau PC?
Combien de clients vont vraiment maudire Creative, et quel impact réél ça aura sur les ventes futures?

Si la réponse est kopek, alors à quoi bon se faire chier? Leur métier c'est de vendre des caméras, pas de développer des pilotes.

Moi il me semble qu'outre le fait que Ubuntu soit relativement accessible, c'est surtout que Valve trouve que Windows8 est à chier pour faire tourner des jeux, et que donc ils sont partis voir ailleurs s'ils y étaient.

Et puis de toute façon ils ont l'intention de sortir une console de jeu type PC maison avec que du matériel bien choisi.
Et ça, c'est un peu comme… Apple, qui n'a pas une montagne de matériel et combinaisons de logiciels à gérer simplement en retirant le choix à l'utilisateur.

Je pense qu'ils ont tout compris à la vie!

Homme de peu d'ambition!
D'ici 2020, la Chine aura un robot humanoïde capable de toutes les tâches que pourrait faire un technicien humain. La question d'envoyer un humain sur la Lune sera totalement obsolète!
De plus, la stations spatiale ne sera pas une simple station spatiale mais un véritable vaisseau interplanétaire!!
Il faut dépasser les objectifs pour la gloire du parti!

------------> [ ]

En fait moi je pensais plutôt aux Shadoks.
Mais je ne vois personne pomper, sans doute pour ça que c'est pas encore tip-top.