Bon, je sais bien que répéter sans cesse une remarque un peu désobligeante pour la personne qui la reçoit, c'est lourd, et ça peut devenir caricatural.
J'ai moi-même très très modestement contribué (du moins je l'espère) à la réduction de l'utilisation de cette remarque en la parodiant un petit peu.
Mais je ne souhaite pas être l'otage d'une forme de bienpensance qui nous évite de réutiliser cette remarque dans un contexte adapté. Et il me semble que nous sommes typiquement dans ce contexte précis.
Alors au diable les apôtres d'une tolérance sans limite sur les fautes des autres qui sont souvent également les moins tolérants sur les rappels au règles. Je ne cèderai point et irai au bout de mes convictions.
Bon, je dois admettre que je ne suis pas expert non plus, donc il faut prendre mes réflexions comme certainement un peu naïves.
L'utilisation est sans doute différente d'une distro classique, mais Debian tourne sur OpenMoko (dont l'utilisation, bien que certainement très orientée Geek initié, doit être relativement proche). Les distros pour téléphones, il commence à y'en avoir un paquet (mâtures et fonctionnelles, apparemment vachement moins cela dit...).
En 2006, plasma-netbook n'existait pas. C'est une bonne remarque. Mais moi je vois aussi que depuis, Nokia a giclé son boulot sous Gtk pour passer au tout Qt. Quitte à prendre des décisions radicales, celle de bosser sur un truc sur lequel il y a des ressources, ce serait peut-être pas plus mal.
Que voit-on aujourd'hui: des gens intéressés par Meego, et... une seule boite vraiment encore engagée.
Y-a-t-il encore une communauté derrière? Je n'ai pas l'impression que Moblin déchaînait les passions, et pour Maemo... et bien beaucoup d'enthousiastes ont été échaudés par le virage 180° vers Meego, puis le virevoltage Nokia vers Windows Phone.
Donc rassembler autour de Meego plutôt qu'autour de solutions "modulaires" (venant de KDE/Gnome/autre), avec des éléments utilisables sous plusieurs distros plutôt que SA distro avec SON interface graphique et SES outils spécifiques, il va falloir beaucoup de boulot... et la foi!
Bon, d'abord ça n'est valable que sur une échelle de temps, donc disons que 1000 machines qui ont 99.99% de fonctionner correctement toute la durée du calcul, ça fait que chaque machine à 0.9999 de probabilité de fonctionner.
Elles doivent toutes fonctionner en même temps. Si on a deux machines, la probabilité qu'elles fonctionnent toutes les deux en même temps, c'est 0.9999*0.9999.
Si on a 1000 machines, la proba qu'elles fonctionnent toutes en même temps sans faillir, c'est 0.9999^1000=0.9048
On tombe bien sur ~10% (ou alors c'est mes probas à moi qui sont à revoir...) de probabilité qu'au moins une machine tombe en panne.
Oui mais uniquement en encodage basse qualité. Pour l'encodage haute qualité, demande-leur des sous, c'est le jeu apparemment, y'a pas de raison que ce soit pas dans les deux sens!
Oui, donc il s'agit d'un critère sur la qualité, l'expression "quasiment inutilisable" parce que "tout le monde s'équipe en TV-HD" est non pertinente.
On peut toujours regarder un film en VHS aujourd'hui (et là on est déjà au-dessus du VHS!).
Tout comme on peut avoir une super bagnole, ça ne veut pas dire que la vieille ne fera pas A -> B.
Tout comme les chiottes du fond du jardin permettent aussi de se soulager, même si leur préfère celles à l'intérieur. Le fait d'en avoir à l'intérieur ne les rend pas "quasi-inutilisables".
Avoir un gros PC ne veut pas dire que les vieux logiciels tout moches avec des interfaces pas pratiques sont inutilisables.
Ou si tu veux, attends encore un peu, ne fais rien, ne dis rien, et d'ici quelques années, on aura:
"T'as un site internet?
- Bien sûr, mon profil FB c'est xxxx
- Nan, pas une page FB, un site internet!
- Tu brasses de l'air! L'important c'est de savoir si j'ai du contenu sur internet, pas quel détail technique permet d'y accéder!"
Alors, si le web c'est internet, pourquoi la page facebook ne pourrait pas être un site web? Où est la limite à l'abrutissement populaire si utile à certaines grosses boites?
Aujourd'hui les opérateurs mobiles, demain FB, tout pareil, quoi!
Sur un site communautaire libriste, c'est pas très grave d'écrire que le reste du monde ne fréquente pas un site communautaire libriste.
Je m'en vais expliquer à mes parents le tunnel ssh sur une sheeva-plug, ça va beaucoup les intéresser.
Ah ben non, c'est vrai, ils n'ont "pas besoin" d'un accès internet, c'est un truc d'élite ça...
Vu de ma fenêtre, partir d'une base, c'est bien, mais ensuite ils divergent assez largement de la distribution de base. Il serait probablement plus simple (et moins coûteux en ressource) de s'éloigner le moins possible de cette base.
Pourquoi ne pas, par exemple, orienter la distribution vers une variante de Fedora ou Debian, un peu sur le modèle Ubuntu?
Pourquoi ne pas capitaliser sur des choses comme plasma-netbook, ou au moins essayer de rassembler plus de monde autour de ses choix?
Là, je ne dirais pas réinventer la roue, mais suivre une énième direction différente des autres sans trop chercher à emmener quiconque qu'eux-mêmes. La force du Libre, c'est que tout le monde contribue. Quand on voit la difficulté à rassembler autour de projets tels que les EFL, on se demande si construire une nouvelle base autour de Qt au lieu de piocher chez KDE, par exemple (j'aurais pu écrire Cutter et Gnome, hein!), ne va pas plutôt les isoler d'une masse de contributeurs potentiels. Et vu l'ambition du projet, les ressources, c'est ce qui pourrait manquer!
L'idée c'est d'avoir pour réseau distribué les ordinateurs du monde entier.
Je ne sais pas pour vous, mais moi j'éteins le mien la nuit, par exemple.
Maintenant, combien de temps perdrait-on dans les coupures intempestives des utilisateurs "normaux" (puisqu'on parle d'utiliser les ordinateurs de tout le monde)?
Pour que les performances soient viables, il faut minimiser le risque que le calcul "atomique" (je ne sais pas comment traduire ça: le calcul affecté à un noeud en particulier, avec les données qui vont avec) soit interrompu et perdu.
Or, le grand public (y compris nos ordis domestiques) est très loin de cette contrainte. Il faut l'imposer.
Et je repars aussi sur un autre argument: pourquoi l'ordi du voisin serait plus puissant que le mien? Le grand public utilise sa machine plutôt suivant une plage horaire fixe (comprendre: on y est tous en même temps). Donc envoyer mes calculs à mes voisins pendant qu'eux m'envoient les leurs en même temps, je ne pense pas que ça soit très cohérent...
Exactement.
On parle de calculs à grande échelle non?
Le but, c'est d'accéder à une plus grosse puissance à moindre coût, non?
Si la moitié de la puissance est passée à faire la moitié du calcul atomique et puis pouf! Plus rien, ordi éteint, ben on va pas réduire la bande-passante et optimiser la puissance disponible...
J'ai dit que j'étais d'accord avec le monsieur sur l'histoire des licences un peu tordue.
Je ne suis pas d'accord pour dire que 640x480, c'est de la merde!
Nous vivons une époque formidable, où il est indispensable de se procurer les films en BlueRay qui ne passent pas sur les netbooks vieux de quelques années parce que "c'est trop de la merde!".
Il y a de très bons films en noir et blanc et muets. Tu les mets tous à la poubelle et tu attends la colorisation/remasterisation/3Dification?
Les ordinateurs modernes m'apportent quelque chose que je ne pouvais pas faire avec les oridnateurs d'il y a 20 ans.
Pour les films, en dehors du grand spectacle, je ne vois toujours pas l'intérêt du BlueRay, et le grand spectacle, c'est souvent au détriment du contenu.
Donc, si je dois choisir, oui, au même prix je prends du "plus mieux". Sinon, ou si c'est moins cher, va falloir me convaincre que le film est mieux en haute-résolution-que-tu-vois-les-points-noirs-des-acteurs...
J'ai perdu ma source (oui, ben désolé, je chercherai un autre jour), mais avec la vitesse à laquelle on améliore les bagnoles, leur consommation, et le reste, la durée de vie en km d'une voiture avant qu'il soit écologiquement rentable de la changer, c'est... tadam:
400,000km!
La plupart des voitures modernes ne tiennent plus la distance, dommage!
Et oui, une vieille voiture avec 4 roues et un moteur t'emmène de A à B de la même manière qu'une BMW flambant neuve. Peut-être même qu'elle a la clim et des suspensions qui la rendent confortable. Mais c'est certain que la vieille n'a pas la connexion Bluetooth et un système MP3 de luxe. Pour moi une voiture, c'est pour aller de A à B. J'ai déjà un salon dans mon appart, pas besoin d'un deuxième monté sur roues.
Du reste, si on me propose la qualité VHS gratuitement et DVD payant, je regarde d'abord en VHS avant d'acheter le DVD.
Mais je suppose que tu ne comprends pas le principe, parce qu'il faut absolument ré-acheter toute sa collection de VHS et DVD en Blue-Ray sinon c'est de la merde...
640x480 px / 1200 kbps
est quasi-inutilisable (aujourd'hui, les gens s'équipent en TV HD...)
Le format Video CD c'était genre 320x240. Très populaire en Chine dans les années 90.
Le format KVCD, ~500x480.
Même le DVD-Vidéo, c'est encore 720x576 typique, on n'est pas si loin.
C'est pas parce que les TV HD existent que tout ce qu'on a regardé ces 20 dernières années c'est de la merde!
À quand les complaintes sur les films bouseux parce que "même pas en 3D!"?
N'empêche que ce journal aurait plus sa place sur une pub intercalée sur un forum hébergé avec ton blog dans une catégorie qui s'appellerait "pas Linux"!
En acceptant les conditions d'utilisation suivantes, vous vous engagez à contribuer à l'effort de calcul distribué tout autant que vous y avez accès.
Il vous est donc interdit d'éteindre votre machine, qui doit être disponible au moins 80% du temps, contraintes techniques extérieures comprises.
Il vous est notamment interdit de couper votre machine pendant un calcul envoyé de l'extérieur, sauf cas de coupure technique sur laquelle vous n'avez pas de contrôle. Si vous désirez couper volontairement votre machine, cliquez sur l'icône "je souhaite me déconnecter bientôt. Tous vos calculs à l'extérieur seront interrompus, et ceux que vous hébergés seront terminés avant que la coupure soit effective.
Vous êtes également priés de NE PAS faire le rapport entre la puissance de calcul dont vous avez besoin et la consommation d'électricité que vous allez manger, sachant que comme tout le monde accède au calcul distribué en même temps, vous avez de bonnes chances de vous retrouver distribué sur une machine identique à la vôtre, temps de parcourt des données en plus.
Notez qu'avec la notion de calcul distribué, vous n'avez pas besoin d'un gros ordinateur... les autres non plus. Ne vous attendez pas à voir vos calculs faits sur des supers-ordinateurs, eux se démerdent mieux tous seuls qu'avec du distribué sur 10 ARM...
Indique un moment, une situation, un point précis dans le temps; à ce point, en cela
Il ne dit pas que MS ne s'en prend jamais plein la gueule avec ce même système de brevets, juste que dans le cas qui nous intéresse en particulier ici maintenant sur ce sujet là et pas un autre, MS est la partie offensive.
Ce qui ne veut pas dire, encore une fois, qu'ils sont pires que d'autres...
Je croyais qu'il y avait une organisation justement pour contrer la menace de brevets par MS: tout les contributeurs mettent en commun leurs brevets pour contrecarrer toute éventuelle attaque sur Linux.
Google n'en fait pas partie? Google n'a pas les moyens de contrer ça?
Ça m'étonne!
Ou alors Google a joué au con en patchant le noyau?
A l'échelle de l'histoire de la vie, nous avons été présent un bref instant et avons déjà mis plus de bordel que tout ce qu'il a pu créer de vivant avant nous.
[^] # Re: Web != Internet
Posté par Maclag . En réponse au journal Site facebook != Site Internet. Évalué à 3.
Mais çay simple!
ssh:
"Mais vous pouvez essayer sh autant que vous voulez! (c'est que j'm'y connais, môa, m'sieur!)"
mail:
"Ben y'a GMail et Facebook. Avec un accès de base vous avez besoin de plus?"
[^] # Re: Dépêche
Posté par Maclag . En réponse au journal La communauté Mageia est heureuse de vous annoncer la naissance de sa première release. Évalué à 6.
Je viens de vérifier, il y a bien une dépêche en cours sur Mageia.
Tu peux me dire brièvement ce qu'il y a dans cette dépêche?
-----------> [ ]
# Mode caricature linuxfrienne
Posté par Maclag . En réponse au journal nouvelle config' uATX. Évalué à 7.
Bon, je sais bien que répéter sans cesse une remarque un peu désobligeante pour la personne qui la reçoit, c'est lourd, et ça peut devenir caricatural.
J'ai moi-même très très modestement contribué (du moins je l'espère) à la réduction de l'utilisation de cette remarque en la parodiant un petit peu.
Mais je ne souhaite pas être l'otage d'une forme de bienpensance qui nous évite de réutiliser cette remarque dans un contexte adapté. Et il me semble que nous sommes typiquement dans ce contexte précis.
Alors au diable les apôtres d'une tolérance sans limite sur les fautes des autres qui sont souvent également les moins tolérants sur les rappels au règles. Je ne cèderai point et irai au bout de mes convictions.
J'ose, et je le fais:
Ce journal aurait plus sa place dans les forums!
[^] # Re: Vive MeeGo!
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Actualité Meego. Évalué à 5.
Bon, je dois admettre que je ne suis pas expert non plus, donc il faut prendre mes réflexions comme certainement un peu naïves.
L'utilisation est sans doute différente d'une distro classique, mais Debian tourne sur OpenMoko (dont l'utilisation, bien que certainement très orientée Geek initié, doit être relativement proche). Les distros pour téléphones, il commence à y'en avoir un paquet (mâtures et fonctionnelles, apparemment vachement moins cela dit...).
En 2006, plasma-netbook n'existait pas. C'est une bonne remarque. Mais moi je vois aussi que depuis, Nokia a giclé son boulot sous Gtk pour passer au tout Qt. Quitte à prendre des décisions radicales, celle de bosser sur un truc sur lequel il y a des ressources, ce serait peut-être pas plus mal.
Que voit-on aujourd'hui: des gens intéressés par Meego, et... une seule boite vraiment encore engagée.
Y-a-t-il encore une communauté derrière? Je n'ai pas l'impression que Moblin déchaînait les passions, et pour Maemo... et bien beaucoup d'enthousiastes ont été échaudés par le virage 180° vers Meego, puis le virevoltage Nokia vers Windows Phone.
Donc rassembler autour de Meego plutôt qu'autour de solutions "modulaires" (venant de KDE/Gnome/autre), avec des éléments utilisables sous plusieurs distros plutôt que SA distro avec SON interface graphique et SES outils spécifiques, il va falloir beaucoup de boulot... et la foi!
[^] # Re: Scepticisme, quand tu nous tiens...
Posté par Maclag . En réponse au journal le langage E et l'informatique distribuée. Évalué à 6.
Bon, d'abord ça n'est valable que sur une échelle de temps, donc disons que 1000 machines qui ont 99.99% de fonctionner correctement toute la durée du calcul, ça fait que chaque machine à 0.9999 de probabilité de fonctionner.
Elles doivent toutes fonctionner en même temps. Si on a deux machines, la probabilité qu'elles fonctionnent toutes les deux en même temps, c'est 0.9999*0.9999.
Si on a 1000 machines, la proba qu'elles fonctionnent toutes en même temps sans faillir, c'est 0.9999^1000=0.9048
On tombe bien sur ~10% (ou alors c'est mes probas à moi qui sont à revoir...) de probabilité qu'au moins une machine tombe en panne.
[^] # Re: Bande originale
Posté par Maclag . En réponse au journal Le Cosmonaute, projet de film libre. Évalué à 5.
Oui mais uniquement en encodage basse qualité. Pour l'encodage haute qualité, demande-leur des sous, c'est le jeu apparemment, y'a pas de raison que ce soit pas dans les deux sens!
[^] # Re: Vraiment libre?
Posté par Maclag . En réponse au journal Le Cosmonaute, projet de film libre. Évalué à 1.
Oui, donc il s'agit d'un critère sur la qualité, l'expression "quasiment inutilisable" parce que "tout le monde s'équipe en TV-HD" est non pertinente.
On peut toujours regarder un film en VHS aujourd'hui (et là on est déjà au-dessus du VHS!).
Tout comme on peut avoir une super bagnole, ça ne veut pas dire que la vieille ne fera pas A -> B.
Tout comme les chiottes du fond du jardin permettent aussi de se soulager, même si leur préfère celles à l'intérieur. Le fait d'en avoir à l'intérieur ne les rend pas "quasi-inutilisables".
Avoir un gros PC ne veut pas dire que les vieux logiciels tout moches avec des interfaces pas pratiques sont inutilisables.
[^] # Re: Je me demande...
Posté par Maclag . En réponse au journal Site facebook != Site Internet. Évalué à 3.
Ça dépend comment tu présentes la chose:
"Contactez-moi sur mon adresse XMPP xxx@gmail.com"
et
"Contactez-moi sur mon adresse GTalk xxx@gmail.com"
[^] # Re: Web != Internet
Posté par Maclag . En réponse au journal Site facebook != Site Internet. Évalué à 10.
Non, c'est très exactement le sujet de la news.
Ou si tu veux, attends encore un peu, ne fais rien, ne dis rien, et d'ici quelques années, on aura:
"T'as un site internet?
- Bien sûr, mon profil FB c'est xxxx
- Nan, pas une page FB, un site internet!
- Tu brasses de l'air! L'important c'est de savoir si j'ai du contenu sur internet, pas quel détail technique permet d'y accéder!"
Alors, si le web c'est internet, pourquoi la page facebook ne pourrait pas être un site web? Où est la limite à l'abrutissement populaire si utile à certaines grosses boites?
Aujourd'hui les opérateurs mobiles, demain FB, tout pareil, quoi!
[^] # Re: Web != Internet
Posté par Maclag . En réponse au journal Site facebook != Site Internet. Évalué à 8.
Sur un site communautaire libriste, c'est pas très grave d'écrire que le reste du monde ne fréquente pas un site communautaire libriste.
Je m'en vais expliquer à mes parents le tunnel ssh sur une sheeva-plug, ça va beaucoup les intéresser.
Ah ben non, c'est vrai, ils n'ont "pas besoin" d'un accès internet, c'est un truc d'élite ça...
[^] # Re: Vive MeeGo!
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Actualité Meego. Évalué à 6.
Vu de ma fenêtre, partir d'une base, c'est bien, mais ensuite ils divergent assez largement de la distribution de base. Il serait probablement plus simple (et moins coûteux en ressource) de s'éloigner le moins possible de cette base.
Pourquoi ne pas, par exemple, orienter la distribution vers une variante de Fedora ou Debian, un peu sur le modèle Ubuntu?
Pourquoi ne pas capitaliser sur des choses comme plasma-netbook, ou au moins essayer de rassembler plus de monde autour de ses choix?
Là, je ne dirais pas réinventer la roue, mais suivre une énième direction différente des autres sans trop chercher à emmener quiconque qu'eux-mêmes. La force du Libre, c'est que tout le monde contribue. Quand on voit la difficulté à rassembler autour de projets tels que les EFL, on se demande si construire une nouvelle base autour de Qt au lieu de piocher chez KDE, par exemple (j'aurais pu écrire Cutter et Gnome, hein!), ne va pas plutôt les isoler d'une masse de contributeurs potentiels. Et vu l'ambition du projet, les ressources, c'est ce qui pourrait manquer!
[^] # Re: Traduction...
Posté par Maclag . En réponse au journal Linux 3.0 en approche. Évalué à 10.
Ben y'a pas matière à troller: KDE a une génération d'avance sur Gnome, c'est quand même assez flagrant pour être admis.
D'autres questions?
[^] # Re: Scepticisme, quand tu nous tiens...
Posté par Maclag . En réponse au journal le langage E et l'informatique distribuée. Évalué à 2.
L'idée c'est d'avoir pour réseau distribué les ordinateurs du monde entier.
Je ne sais pas pour vous, mais moi j'éteins le mien la nuit, par exemple.
Maintenant, combien de temps perdrait-on dans les coupures intempestives des utilisateurs "normaux" (puisqu'on parle d'utiliser les ordinateurs de tout le monde)?
Pour que les performances soient viables, il faut minimiser le risque que le calcul "atomique" (je ne sais pas comment traduire ça: le calcul affecté à un noeud en particulier, avec les données qui vont avec) soit interrompu et perdu.
Or, le grand public (y compris nos ordis domestiques) est très loin de cette contrainte. Il faut l'imposer.
Et je repars aussi sur un autre argument: pourquoi l'ordi du voisin serait plus puissant que le mien? Le grand public utilise sa machine plutôt suivant une plage horaire fixe (comprendre: on y est tous en même temps). Donc envoyer mes calculs à mes voisins pendant qu'eux m'envoient les leurs en même temps, je ne pense pas que ça soit très cohérent...
[^] # Re: Scepticisme, quand tu nous tiens...
Posté par Maclag . En réponse au journal le langage E et l'informatique distribuée. Évalué à 2.
Exactement.
On parle de calculs à grande échelle non?
Le but, c'est d'accéder à une plus grosse puissance à moindre coût, non?
Si la moitié de la puissance est passée à faire la moitié du calcul atomique et puis pouf! Plus rien, ordi éteint, ben on va pas réduire la bande-passante et optimiser la puissance disponible...
[^] # Re: Vraiment libre?
Posté par Maclag . En réponse au journal Le Cosmonaute, projet de film libre. Évalué à 2.
J'ai dit que j'étais d'accord avec le monsieur sur l'histoire des licences un peu tordue.
Je ne suis pas d'accord pour dire que 640x480, c'est de la merde!
Nous vivons une époque formidable, où il est indispensable de se procurer les films en BlueRay qui ne passent pas sur les netbooks vieux de quelques années parce que "c'est trop de la merde!".
Il y a de très bons films en noir et blanc et muets. Tu les mets tous à la poubelle et tu attends la colorisation/remasterisation/3Dification?
Les ordinateurs modernes m'apportent quelque chose que je ne pouvais pas faire avec les oridnateurs d'il y a 20 ans.
Pour les films, en dehors du grand spectacle, je ne vois toujours pas l'intérêt du BlueRay, et le grand spectacle, c'est souvent au détriment du contenu.
Donc, si je dois choisir, oui, au même prix je prends du "plus mieux". Sinon, ou si c'est moins cher, va falloir me convaincre que le film est mieux en haute-résolution-que-tu-vois-les-points-noirs-des-acteurs...
[^] # Re: Vraiment libre?
Posté par Maclag . En réponse au journal Le Cosmonaute, projet de film libre. Évalué à 3.
Très mauvais exemple, la voiture:
J'ai perdu ma source (oui, ben désolé, je chercherai un autre jour), mais avec la vitesse à laquelle on améliore les bagnoles, leur consommation, et le reste, la durée de vie en km d'une voiture avant qu'il soit écologiquement rentable de la changer, c'est... tadam:
400,000km!
La plupart des voitures modernes ne tiennent plus la distance, dommage!
Et oui, une vieille voiture avec 4 roues et un moteur t'emmène de A à B de la même manière qu'une BMW flambant neuve. Peut-être même qu'elle a la clim et des suspensions qui la rendent confortable. Mais c'est certain que la vieille n'a pas la connexion Bluetooth et un système MP3 de luxe. Pour moi une voiture, c'est pour aller de A à B. J'ai déjà un salon dans mon appart, pas besoin d'un deuxième monté sur roues.
Du reste, si on me propose la qualité VHS gratuitement et DVD payant, je regarde d'abord en VHS avant d'acheter le DVD.
Mais je suppose que tu ne comprends pas le principe, parce qu'il faut absolument ré-acheter toute sa collection de VHS et DVD en Blue-Ray sinon c'est de la merde...
[^] # Re: Vraiment libre?
Posté par Maclag . En réponse au journal Le Cosmonaute, projet de film libre. Évalué à 3.
Assez d'accord sur les histoires de licence.
Par contre:
Le format Video CD c'était genre 320x240. Très populaire en Chine dans les années 90.
Le format KVCD, ~500x480.
Même le DVD-Vidéo, c'est encore 720x576 typique, on n'est pas si loin.
C'est pas parce que les TV HD existent que tout ce qu'on a regardé ces 20 dernières années c'est de la merde!
À quand les complaintes sur les films bouseux parce que "même pas en 3D!"?
[^] # Re: Vraiment libre?
Posté par Maclag . En réponse au journal Le Cosmonaute, projet de film libre. Évalué à 6.
N'empêche que ce journal aurait plus sa place sur une pub intercalée sur un forum hébergé avec ton blog dans une catégorie qui s'appellerait "pas Linux"!
# Scepticisme, quand tu nous tiens...
Posté par Maclag . En réponse au journal le langage E et l'informatique distribuée. Évalué à 10.
Bon, ça se voit que je n'y crois pas trop?
[^] # Re: C'est pas bientôt fini ces histoires de brevets??
Posté par Maclag . En réponse au journal Le racket Microsoft n'a pas besoin de la vente liée.. Évalué à 2.
Ah zut!
Oui, je l'ai lu, mais je l'ai surtout compris de travers.
Je croyais que tu contestais l'assertion "Microsoft utilise les brevets pour l'attaque".
Au temps pour moi!
[^] # Re: C'est pas bientôt fini ces histoires de brevets??
Posté par Maclag . En réponse au journal Le racket Microsoft n'a pas besoin de la vente liée.. Évalué à 4.
extrait du dictionnaire Littré:
Il ne dit pas que MS ne s'en prend jamais plein la gueule avec ce même système de brevets, juste que dans le cas qui nous intéresse en particulier ici maintenant sur ce sujet là et pas un autre, MS est la partie offensive.
Ce qui ne veut pas dire, encore une fois, qu'ils sont pires que d'autres...
# C'est pas bientôt fini ces histoires de brevets??
Posté par Maclag . En réponse au journal Le racket Microsoft n'a pas besoin de la vente liée.. Évalué à 5.
Je croyais qu'il y avait une organisation justement pour contrer la menace de brevets par MS: tout les contributeurs mettent en commun leurs brevets pour contrecarrer toute éventuelle attaque sur Linux.
Google n'en fait pas partie? Google n'a pas les moyens de contrer ça?
Ça m'étonne!
Ou alors Google a joué au con en patchant le noyau?
[^] # Re: Hop
Posté par Maclag . En réponse au journal Le racket Microsoft n'a pas besoin de la vente liée.. Évalué à 6.
C'était pas l'activité d'une filiale?
Comment elle s'appelait déjà? Ah oui: SCO!
[^] # Re: Et dieu dans tout ça
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS][Cinéma] Into Eternity. Évalué à 3.
Bien sûr que si, Dieu existe, et il a un plan.
A l'échelle de l'histoire de la vie, nous avons été présent un bref instant et avons déjà mis plus de bordel que tout ce qu'il a pu créer de vivant avant nous.
Nous sommes le bouton "Reset" de la Création!
(Et bonne journée aux évangélistes!)
[^] # Re: de la bouse ton truc
Posté par Maclag . En réponse au journal Mon laptop comme oreillette. Évalué à 2.
http://chl.be/glmf/www.linuxmag-france.org/old/lm2/cafe.html
Par contre, pour le faire faire par PulseAudio, va falloir un patch!