J'ai un copain Macroniste jusqu'au bout des ongles par exemple, il n'a pas l'air idiot, au contraire. Il lit beaucoup l'Equipe et un peu de presse mainstream. Quand je lui parle de PPP (partenariat public-privé), accord Microsoft/Défense, accord Microsoft/Educ Nat, etc, il n'est au courant de rien. Et pourtant il est convaincu que Macron va faire des trucs de ouf pour améliorer les conditions de vie de la majorité de nos concitoyens. Pourquoi son avis vaudrait-il quelque chose ?
Il est peut-être au top sur un tas de sujet qui lui tiennent à cœur et pas toi.
Du reste, encore rien ne prouve que Macron ne va pas améliorer la vie de la majorité des citoyens, parce que:
Personne ne peut prédire l'avenir, et dans un monde ou tout est entrelacé, il est bien difficile de prédire toutes les conséquences de ses réformes.
Si tu demandes à des gens comment améliorer leur condition de vie, tu auras peut-être pas mal de réponses différentes, et certaines te feraient peut-être hurler ("donnez-moi un travail à n'importe quel prix!!")
L'avis de ton pote vaut autant que le tien. Quand bien même il ne se renseignerait pas ou mal, tu ne peux pas prouver que tu as "plus raison que lui".
Il y a longtemps, on peut supposer que des gens protestaient contre les machines à vapeur puantes et polluantes de la révolution industrielle. Ça va créer des maladies toute cette fumée. Il aurait mieux valu rester sur le "tout avec des chevaux".
Ils avaient tord ou raison?
En passant UT n'est pas un échec commercial, ça fait bien longtemps qu'il n'y a aucun appareil disponible sur le marché.
Qu'est-ce que tu appelles un échec commercial alors?
Justement si on a Gnome alors on a déjà derrière toutes les technologies GNU usuelles et cela signifie donc que le projet est viable, peu importe l'environnement.
Mais c'est ce que j'essaie de te dire: tu as déjà toutes les technos GNU sur divers téléphones. Les projets sont-ils viables pour autant?
Réponse: non, parce qu'aucun n'atteint une masse critique en termes de développeurs et d'utilisateurs pour garantir sa pérennité.
Un téléphone sous Gnome, c'est juste la 6ème ou 7ème réinvention de la même roue, mais avec une techno différente.
On a déjà plusieurs sauces de Qt (Plasma Mobile, UT, Sailfish), EFL (Tizen), Web (B2G OS), qui ont plus ou moins de succès.
En quoi ajouter Gnome à la liste de ces projets qui pour certains sont immatures et d'autres luttent pour leur survie va changer quoi que ce soit?
Tu as tellement d'exemples de projets qui ont tenté de faire un "bon" système mobile avec d'énormes moyens et qui ont échoué ou n'y sont pas encore arrivés après tout ce temps, et tu crois qu'en démarrant un projet de Gnome sur mobile, tu vas obtenir un miracle? La techno est tellement mieux (et donc les autres sans doute sont trop cons pour ne pas s'en être servi au lieu de leurs choix respectifs) qu'ils vont développer un système prêt pour le grand public en un temps absolument record?
N'est-ce pas Einstein qui disait que refaire sans cesse la même chose en espérant un résultat différent est la définition de la folie?
Avec juste 1.5M$, ils ne pourraient déjà pas faire uniquement le système Gnome Mobile. Et là ils doivent y rentrer la partie matérielle avec. C'est totalement absurde!
S'ils veulent avoir une chance, qu'ils choisissent un des systèmes qui fonctionne déjà. Si j'étais eux je prendrais le plus abouti qui soit disponible, il y a aura assez de boulot comme ça juste pour le porter sur un nouveau matériel!
J'ai entendu plusieurs fois Mélenchon (et d'autres, Lordon par exemple) expliquer que s'il était élu il lui faudrait l'appui du peuple pour les mesures les moins consensuelles car effectivement un certain nombre de gens n'en voudraient pas. C'est à dire que ceux qui ont voté pour lui devraient également se manifester pendant le mandat afin de faire passer les mesures les moins consensuelles. J'imagine que ça avait dû t'échapper.
J'attends de voir ça avec impatience. En dehors du système de votation comme en Suisse, il n'y a pas de moyen de savoir ce que veut le peuple sur chaque point sauf à écouter systématiquement celui qui gueule le plus fort.
J'attends aussi de voir Mélenchon renoncer progressivement à tout son programme parce que moins de 50% des Français ne veulent pas de chaque point pris séparément.
C'est très crédible et très réaliste.
J'ai rit merci
C'est à moi de rire. Pourquoi Mélenchon se présente et pourquoi votes-tu pour lui si les élections n'ont aucune crédibilité?
S'il gagne il change tout? Mais de quel droit? On vient de dire que gagner ne te donnait pas de légitimité et les votes c'est de la merde?
Soit il démissionne de suite, soit il cautionne le "système". C'est pas gagné pour "tout changer"…
Vu la tournure des événements et le niveau d'éveil ambiant, ce jour n'est pas pour demain. C'est cool, je ne vais pas "regretter d'être content" tout de suite.
Tu veux dire "vu le nombre de cons qui ne sont pas d'accord avec nous"? C'est un problème pour beaucoup de formations politiques: les autres sont trop cons pour voter "ce qu'il fallait".
Écrire les résumés doit générer une importante quantité de travail tout en provoquant des discussions supplémentaires ("Je ne suis pas d'accord pour dire que Machin «soulève un problème», «pose une question» me semble plus approprié!").
Bref, je ne suis pas sûr que ce soit pour tout le monde… en attendant que des IA le fassent de façon neutre?
Je ne dis pas qu'il est illégitime (ce qui n'empêche pas de se poser la question quel que soit le candidat), j'en ai juste raz la casquette qu'on me dise qu'il a été élu légitimement et que je n'ai qu'à la fermer.
Prenons l'hypothèse inverse:
Mélenchon passe au deuxième tour in-extremis devant Fillon. Il parvient ensuite à emporter la Présidence. Ouah!!
Et maintenant, la VIème Répub… ah, on me fait signe que non! Tu comprends, le score au premier tour n'était pas élevé dans l'absolu, et y'avait de l'abstention au deuxième tour, donc il n'a pas la légitimité pour gouverner.
Conclusion: il ne devrait tout simplement pas appliquer son programme sauf les mesures les plus consensuelles.
Tu aurais été satisfait?
Non.
Un Président a été élu. Aucun n'est jamais élu avec 51% des voix au premier tour. C'est même tant mieux.
Du coup tu pourras toujours dire qu'il n'est pas légitime parce qu'il n'a pas obtenu la majorité des voix. Quel que soit le président. Même le jour où c'est "ton" candidat, ton argument massue te reviendra en pleine gueule.
Je ne te dis pas que tu dois te taire et marcher en silence, mais je te dis que tu dois respecter le résultat des urnes et arrêter de balancer des histoires que le Président élu n'est pas légitime. Ça retire de la crédibilité à l'élection. Et le jour où tu seras content du résultat, tu le regretteras!
Rien à voir. Microsoft s'est imposé bien avant Linux, et quand on a Windows 95 / MS-DOS / Windows 3.11 préinstallé sur chaque PC depuis des décennies, c'est "facile" d'y rester.
Apple s'est refait une place sur les machines de bureau après un grand déclin.
Pourtant MS était déjà partout.
Par ailleurs, j'ai juste dit que la vie sociale a existé bien avant Facebook, et existera toujours après Facebook, rien de plus.
Et moi je communiquais avec des gens sans téléphone, alors "lol! Je peux parler sans téléphone!" à tous ceux qui diront qu'ils donnent de l'argent à des telco parce que pas le choix.
"Chez moi ça marche" veut juste dire que le bug n'est pas reproduit
Pas reproduit "chez toi". Et je constate dans la suite de ton commentaire que tu priorises effectivement l'hypothèse "ça marche chez moi, alors ça vient pas de mon appli". C'est tout un état d'esprit ça.
Qui es-tu pour décider ce que ses amis veulent ou simplement sont capables de faire?
Certes les interactions sur Facebook sont limitées. Les interactions sur IRC aussi, pourtant ça n'a pas l'air de déranger ses utilisateurs.
Et aller, les bons vieux relents de "moi j'en ai pas besoin alors toi non plus" qui ont fait le succès qu'on connaît de Linux sur le bureau. C'est la version sociale de "chez moi ça marche" pour éviter de résoudre le bug.
Que sais-tu de son réseau social, sa situation?
Rien, mais tu vas quand même lui expliquer la vie.
En grosse maille, on va pas pinailler sur les détails, un quart des Français a soutenu son programme. => les 3/4 n'ont pas donné son soutien.
Pour prendre des décisions, il faut des gens qui prennent leurs responsabilités, sinon on ne fait plus rien.
Moi je ne compte pas 3/4 qui n'ont pas donné leur soutien, mais 1/4 qui le soutiennent, 1/2 éparpillés avec des idées différentes, et 1/4 qui ont sciemment décidé que les autres décideraient à leur place.
L'abstention ne peut et ne pourra jamais être traitée comme un message, sinon on bloque purement et simplement le pays.
Imagine un tel processus de décision dans un projet (même libre)?
On se donne RdV pour décider la direction du projet. Un des membres de l'équipe déclare qu'aucune décision ne peut être prise sans lui… et il ne vient jamais aux réunions!
Malheureusement on est dans un système où contrairement à l'adage la démocratie n'est pas en France la dictature de la majorité mais la dictature d'une minorité.
Tu devrais vraiment revoir ton concept de dictature. Macron a gagné parce que quoi qu'on puisse dire avec ses "3/4 qui ne le soutiennent pas", c'est simplement lui qui a reçu le plus de soutien.
On peut vouloir changer le mode de scrutin, ça ne changera pas le problème que les abstentionnistes n'ont aucune légitimité à râler sur les conséquences de leur inaction.
Dans d'autre pays un score aussi faible aurait amener le politicien a devoir faire des concessions, rechercher des compromis et la paix sociale. Chez nous non, il fait comme il veut.
Oui, donc tu veux que quelqu'un vienne voir les abstentionnistes leur demander poliment ce qu'ils veulent? C'est fait, on appelle ça un scrutin, ils ont décidé de ne pas s'exprimer quand on leur a posé la question.
Ou tu penses que Macron devrait travailler avec les autres partis? C'est dommage, c'est bien ce qu'une A.N. diversifiées aurait forcé, mais encore une fois les électeurs ont choisi qui de lui donner les pleins pouvoirs, qui de laisser les autres lui donner ces pouvoirs.
50% des électeurs ont décidé que ce ne serait pas grave si REM rafle la majorité à l'AN sans trop de résistance.
Après tout certains point du programme de la REM peuvent être partagé aussi par d'autres camps, à gauche comme à droite et certains points des programmes des autres camps peuvent aussi être partagés par la LREM
Oui mais les électeurs ont bien fait comprendre qu'ils ne soutenaient pas ces autres partis. Faut respecter la volonté du peuple, non?
Ici on est comme ce qui a été fait ces 20 dernières années : l'autoritarisme, le "dialogue" à sens unique, la mise devant le fait accompli, le passage en force, le refus de négocier, transiger, le refus de la paix sociale.
Je ne porte pas Macron dans mon cœur, mais il fait juste exactement ce pour quoi il a été élu. Encore une fois, nombre d'électeurs lui ont dit "d'accord" et nombre d'autres "comme vous voulez!".
Du coup oui des gens s’obstinent à se faire entendre et ils ont raison et comme les outils démocratiques sont en panne, il ne reste que la rue.
Les outils fonctionnent. C'est un problème d'utilisateur.
J'entends les hommes et femmes politiques toujours se plaindre que la France est un pays difficile à réformer, alors que c'est eux-mêmes qui rendent ses réformes difficiles.
Oui, c'est difficile.
Candidat: "Je vais faire [PROGRAMME]
Citoyen1: Ok!
Citoyen2:
Président: Donnez-moi la majorité à l'AN pour que je le fasse!
Citoyen1: Ok!
Citoyen2:
Président avec majorité à l'AN: Merci à tous ceux qui m'ont soutenu! Maintenant, je le fais!
Citoyen2: QUOI?! C'est inacceptable! On n'écoute pas le peuple!!"
Autant je suis d'accord avec toi sur la cause, autant j'aimerais relancer le débat sur la grève:
Quel genre de moyen de pression est-ce?
Et bien… on emmerde les "honnêtes" citoyens pour qu'ils fassent à leur tour pression sur les dirigeants.
Qui est vraiment dans la mouise pendant cette grève? D'autres travailleurs!
Si les grévistes gagnent, ils pousseront un gros soupir de soulagement et reprendront leur vie. Les autres travailleurs impactés seront peut-être encore en train de payer pour la grève (jours de congés pris pour s'occuper des enfants, retards au travail avec conséquences sur l'évolution de carrière, j'en passe!).
Il doit bien avoir un meilleur moyen de faire pression?
L'école pourrait être un peu plus solidaire. On pourrait demander à du personnel administratif de suppléer et répondre à toutes requêtes de l'É.N. que "Non, on ne peut pas répondre aujourd'hui, parce que le personnel remplace les grévistes, comme si les postes étaient déjà supprimés. Ça promet, non?".
C'est une idée venue en 5min, on peut sûrement trouver mieux.
Zenitram< est le premier à dire que « les gens » font souvent ce qui est contraire à leur intérêt, mais il ne peut pas concevoir que ça puisse s’appliquer à leur façon de voter…
Bon, je pense qu'il va répondre lui-même mais d'ici là je vais te donner mon point de vue:
Quand on fait la connerie de voter contre son intérêt la première fois, on peut encore (quoi que…) plaider la naiveté et reconnaître son erreur et se rattrapper dans la rue. Ça ne devrait pas faire tant de monde.
Quand on persiste, on n'a plus d'excuse et il faut commencer à prendre ses responsabilités.
Et quand on s'est abstenu, on a décidé de laisser d'autres choisir à notre place, y compris le contingent des mal renseignés, et en connaissance de cause.
À la limite, je peux être un peu plus tolérant avec les gens qui ont voté blanc, mais tous savaient que les élections ne seraient pas annulées et reprises depuis zéro même si le vote blanc cartonnait.
Du coup je me demande d'où vient la majorité de Français qui soutiendrait ces manifestations, et surtout, que faisaient-ils pendant les élections??
Aujourd'hui, on mange le programme "le moins pire" selon la majorité des Français. Oui oui, la majorité: ceux qui ont voté pour et la cohorte de ceux qui savaient qu'il était grand favori et battrait facilement Lepen et ont préféré ne rien choisir à la place.
Évidemment, tous ceux qui ont voté pour un autre candidat ont toute légitimité à manifester. Mais j'ai presque envie de leur dire que qu'ils doivent s'exprimer mais laisser ensuite le Président élu appliquer le programme qu'il a promis.
En espérant que dans 5ans la leçon soit enfin comprise par les éternels râleurs.
pas mal d'entreprises (Outlook hors OWA ? Thunderbird ? Notes ? etc.) et probablement un certain nombre de particuliers encore (y compris ceux qui seraient chez GMail sans passer par l'interface web)
Je vais reformuler: hors des entreprises, dont j'espère tout le monde admettra que les chances de les faire passer à GNUMail sont faibles. Développer un client mail, c'est pas simple. Mozilla a laché l'affaire avec Thunderbird. Kmail manque cruellement de main d'oeuvre, en fait, c'est pareil pour un peu tous.
J'ai trouvé quelqu'un qui résume pas mal ça: http://www.techrepublic.com/article/the-lamentable-state-of-linux-and-email-clients/
En passant, Rainloop peut inclure un compte GMail (je crois, essa'er est encore sur ma liste de choses à faire).
Bref, c'est pas avec un énième client mail sans doute très basique que tu vas m'impressionner ou me tenter d'essayer un bureau GNUStep.
Free, Videotron, etc.
Oui ben faut le dire vite le "etc". Encore une fois: ce client est tellement super mieux que les clients web?
Debian, Mageia, Red Hat, etc. (Ce n'est pas parce que le FTP est un protocole qui mérite de disparaître qu'il a d'ores et déjà disparu.)
Même question que plus haut.
Et FTP est en perte de vitesse. Est-ce qu'on félicite encore les constructeurs auto pour développer des boites de vitesse manuelles pour moteurs à explosion?
Sinon faut aussi parler des dinos (comme /me) qui font de l'IRC ou de l'XMPP, qui sont trop has-been alors qu'il existe des solutions mode(rnes) toutes mignonnes et délicieusement captives de gros acteurs.
En vrai j'aurais été plus attiré par un client XMPP. Le but de la liste d'applications c'est bien de montrer que le bureau a des applications sympa, non? Ça marche mieux avec une bonne grosse dose de hype. PikoPixel rentionné plus haut avec sa vidéo accomplit autrement mieux la tâche.
Je finirai par dire qu'on a autre chose aujourd'hui que juste le choix entre hasbeen et solutions captives. Qu'on veuille l'admettre ou non, les bureaux Libres sont en concurrence les-uns avec les-autres pour les utilisateurs. Il faut quelque chose de solide pour les faire venir. Les applis listées plus haut pour moi, c'est vraiment pas sexy (sans vouloir offenser leurs dévs).
GNUMail, un client mail reprenant la philosophie du client Next, vient d'être mis à jour et ressuscité après une longue absence. De même pour LUsernet (lecteur de newsgroups) FTP.app (comme son nom l'indique) et LaternaMagica (visualisation et conversion d'images) ont été mis à jour cet été.
Bon, je ne veux pas être mauvaise langue mais à la question "GNUStep n'est-il pas un survivant des années 90", la réponse est:
-client mail lourd: qui utilise encore ça?
-lecteur de newsgroup: pareil
-client FTP: c'est presque un cliché là!!
J'attends avec impatience que GNUStep retrouve sa splendeur grâce à un navigateur Gopher dernier cri…
De ne pas voir fait d'appel d'offre.
Une commande d'un ministère, par définition, c'est un marché public.
Par contre ça devrait être sympa de la mettre dans la même pièce que ses collègues et de faire des interviews parallèles sur l'évasion fiscale et la fameuse nécessaire transparence politique.
Un peu tout le monde.
Le Premier Ministre et le Président qui forment un gouvernement de potes et recase les Ministres à différents postes aux remaniements comme si tous les Ministères étaient un peu la même chose.
Les dirigeants dont la première compétence doit être de savoir s'entourer convenablement et qui font des choix lamentables.
Le bas peuple qui tolère tout ce bordel.
Le fonctionnement des entreprises, encore très pyramidale, ou quasiment rien de systématique ne permet de signaler l'incompétence sauf des subalternes.
J'en doute. En Chine, il est très fortement ancré dans les têtes que "les logiciels c'est gratuit".
Alors on achète le PC avec Ubuntu (voire avec rien pour même pas faire semblant), et la première chose qu'on fait c'est d'installer un Windows craqué (et souvent bien vérolé au passage).
Dans la plupart des magasins, les vendeurs se feront même un plaisir de le faire pour toi. Tu peux leur laisser la liste de n'importe quels logiciels grand public ou professionnels, ils "l'ont" en stock et te l'installent avant de livrer la machine.
Les grands classiques: Windows, MS Office, Photoshop, et pour les "pro" et étudiants: Matlab, AutoCAD, Ansys.
Donc j'ai de gros doutes que la Chine fasse monter les stats de Linux.
Ça n'expliquerait pas une baisse des visites depuis un PC de bureau.
Ce que je veux dire: le PC est laissé de côté, il sert peu, mais la tablette et le smartphone servent tous les jours. Ça influe sur les stats.
Quand le PC de bureau, comme tu dis: plus remplacé depuis perpét (je viens de réaliser hier que le mien est de 2008 avec une grosse mises à jour en 2011 et depuis plus touché), va s'arrêter définitivement, la première question du remplacement sera: est-ce qu'on le remplace ou pas?
Je pense que ça commence à répondre "non, pas besoin".
En plus de la remarque pertinente le Zenitram sur les stats sur des temps trop courts, il faut envisager aussi une autre hypothèse:
Le PC classique est en perte de vitesse. On utilise de plus en plus les appareils mobiles, et je soupçonne que le taux de foyer comptant un ordinateur à la maison soit en baisse…
sauf pour les Linuxiens qui n'utilisent pas juste un appareil, mais leur OS favori!
Du coup, si tout le monde descend sauf Linux qui reste stable, le score de Linux monte!
tandis que la première dans sa version 3 serait dotée de sa propre connexion cellulaire ! Par cette astuce géniale, on pourrait l'utiliser à son plein potentiel même sans appairage avec un iPhone !
Je n'avais jamais réalisé que la montre connectée ne l'était pas.
C'est presque aussi incroyable que l'innovation majeure de Win98, qui contrairement à Win95 ne prenait pas la peine de vider consciencieusement la RAM avant l'arrêt de la machine:
On ne réalise pas à quel point ils font n'importe quoi jusqu'à ce qu'ils corrigent une énormité et l'annoncent comme une innovation.
l'appareil qui a tellement révolutionné la téléphonie qu'on a dû inventer spécifiquement un mot, "smartphone", pour le désigner.
Ça c'est vrai. Avant, ce genre d'appareils s'appelait "un Nokia".
et devrait lancer parallèlement un 3ème modèle ultra haut-de-gamme (écran amoled borderless, double caméra 4K/60fps, reconnaissance faciale, rechargement sans fil…)
mais on risque d'assister à rien de moins qu'une redéfinition du concept de smartphone pour les 10 prochaines années.
Si à chaque fois qu'un constructeur sort un nouveau téléphone haut de gamme avec des nouveaux gadgets, on a réinventé le concept du smarpthone, j'ai bien peur qu'on ne redéfinisse le concept que pour les 10 prochains jours. Note que les écrans AMOLED sans bords existent déjà, ainsi que les caméras 4k, ainsi que la reconnaissance faciale et la recharge sans fil. Mais hey! Personne ne les avait tous mis dans le même appareil en même temps, alors ça c'est une Révolution!
Mais l'innovation disruptive n'est pas en reste avec l'introduction du puissant framework de réalité augmentée ARKit
Ah ben voilà! Apple vient d'inventer la Réalité Virtuelle. Il était temps, parce qu'on attendait, nous!
mais nous savons tous aussi que Tim Cook, perpétuant une tradition initiée par son illustre prédécesseur et mentor Steve Jobs, aime à garder des surprises en réserve
Ça c'est sûr, qu'ils nous en ont fait des surprises innovantes révolutionnaires:
-le téléphone pliant avant l'heure
-le téléphone qui ne peut téléphoner que si tu le tiens de la bonne façon
-l'appli navigation qui met l'entrée de l'autoroute au milieu des champs
On a hâte de découvrir l'endroit qui, connaissant le goût d'Apple en matière de design, ne manquera certainement pas d'être somptueux !
Enfin un truc qui m'intéresserait pour de vrai. Ça doit être effectivement quelque chose. Malheureusement ils ne m'ont, encore une fois, pas invité!
Je vais faire ma mauvaise langue sceptique, mais tant que je n'aurais pas vu un dépôt complet libre qui permet de reproduire le système complet, je n'y croirai pas.
En attendant, je ne vois que des promesses et des bouts libérés avec parcimonie, "sauf ça et ça et ça".
Là je lis qu'ils vont donner le code spécifique au matériel: ça veut dire quoi? Des pilotes Libres?
Quid des bibliothèques non-libres mentionnées sur sailfishos.org?
As described in the architecture documentation Sailfish OS consists of a variety of components, some of which are proprietary and closed source (such as some hardware-specific kernel modules, or other software licensed under commercial terms), and most of which are open source.
Voilà "presque tout" est Libre. Tout est dans le presque. Quand on commence à dire presque, on est sur les terres d'Android par Google.
Jolla a un énorme intérêt à séduire la communauté libriste: ils ont désespérément besoin d'applis pour être un choix pertinent, et quand on voit l'écosystème GNU/Linux et tellement d'applis libres et gratuites, ça fait rêver, c'est sûr!
[^] # Re: Mauvaise dates
Posté par Maclag . En réponse au journal Journal social agenda. Évalué à 3.
Il est peut-être au top sur un tas de sujet qui lui tiennent à cœur et pas toi.
Du reste, encore rien ne prouve que Macron ne va pas améliorer la vie de la majorité des citoyens, parce que:
L'avis de ton pote vaut autant que le tien. Quand bien même il ne se renseignerait pas ou mal, tu ne peux pas prouver que tu as "plus raison que lui".
Il y a longtemps, on peut supposer que des gens protestaient contre les machines à vapeur puantes et polluantes de la révolution industrielle. Ça va créer des maladies toute cette fumée. Il aurait mieux valu rester sur le "tout avec des chevaux".
Ils avaient tord ou raison?
[^] # Re: un peu d'espoir
Posté par Maclag . En réponse au journal Un téléphone orienté sécurité et vie privée, avec du libre dedans. Évalué à 4.
Qu'est-ce que tu appelles un échec commercial alors?
Mais c'est ce que j'essaie de te dire: tu as déjà toutes les technos GNU sur divers téléphones. Les projets sont-ils viables pour autant?
Réponse: non, parce qu'aucun n'atteint une masse critique en termes de développeurs et d'utilisateurs pour garantir sa pérennité.
Un téléphone sous Gnome, c'est juste la 6ème ou 7ème réinvention de la même roue, mais avec une techno différente.
On a déjà plusieurs sauces de Qt (Plasma Mobile, UT, Sailfish), EFL (Tizen), Web (B2G OS), qui ont plus ou moins de succès.
En quoi ajouter Gnome à la liste de ces projets qui pour certains sont immatures et d'autres luttent pour leur survie va changer quoi que ce soit?
Tu as tellement d'exemples de projets qui ont tenté de faire un "bon" système mobile avec d'énormes moyens et qui ont échoué ou n'y sont pas encore arrivés après tout ce temps, et tu crois qu'en démarrant un projet de Gnome sur mobile, tu vas obtenir un miracle? La techno est tellement mieux (et donc les autres sans doute sont trop cons pour ne pas s'en être servi au lieu de leurs choix respectifs) qu'ils vont développer un système prêt pour le grand public en un temps absolument record?
N'est-ce pas Einstein qui disait que refaire sans cesse la même chose en espérant un résultat différent est la définition de la folie?
Avec juste 1.5M$, ils ne pourraient déjà pas faire uniquement le système Gnome Mobile. Et là ils doivent y rentrer la partie matérielle avec. C'est totalement absurde!
S'ils veulent avoir une chance, qu'ils choisissent un des systèmes qui fonctionne déjà. Si j'étais eux je prendrais le plus abouti qui soit disponible, il y a aura assez de boulot comme ça juste pour le porter sur un nouveau matériel!
[^] # Re: Mauvaise dates
Posté par Maclag . En réponse au journal Journal social agenda. Évalué à 6.
J'attends de voir ça avec impatience. En dehors du système de votation comme en Suisse, il n'y a pas de moyen de savoir ce que veut le peuple sur chaque point sauf à écouter systématiquement celui qui gueule le plus fort.
J'attends aussi de voir Mélenchon renoncer progressivement à tout son programme parce que moins de 50% des Français ne veulent pas de chaque point pris séparément.
C'est très crédible et très réaliste.
C'est à moi de rire. Pourquoi Mélenchon se présente et pourquoi votes-tu pour lui si les élections n'ont aucune crédibilité?
S'il gagne il change tout? Mais de quel droit? On vient de dire que gagner ne te donnait pas de légitimité et les votes c'est de la merde?
Soit il démissionne de suite, soit il cautionne le "système". C'est pas gagné pour "tout changer"…
Tu veux dire "vu le nombre de cons qui ne sont pas d'accord avec nous"? C'est un problème pour beaucoup de formations politiques: les autres sont trop cons pour voter "ce qu'il fallait".
# du boulot!
Posté par Maclag . En réponse au journal Wikum : Résumé et récursion. Évalué à 3.
Écrire les résumés doit générer une importante quantité de travail tout en provoquant des discussions supplémentaires ("Je ne suis pas d'accord pour dire que Machin «soulève un problème», «pose une question» me semble plus approprié!").
Bref, je ne suis pas sûr que ce soit pour tout le monde… en attendant que des IA le fassent de façon neutre?
[^] # Re: Mauvaise dates
Posté par Maclag . En réponse au journal Journal social agenda. Évalué à 8.
Prenons l'hypothèse inverse:
Mélenchon passe au deuxième tour in-extremis devant Fillon. Il parvient ensuite à emporter la Présidence. Ouah!!
Et maintenant, la VIème Répub… ah, on me fait signe que non! Tu comprends, le score au premier tour n'était pas élevé dans l'absolu, et y'avait de l'abstention au deuxième tour, donc il n'a pas la légitimité pour gouverner.
Conclusion: il ne devrait tout simplement pas appliquer son programme sauf les mesures les plus consensuelles.
Tu aurais été satisfait?
Non.
Un Président a été élu. Aucun n'est jamais élu avec 51% des voix au premier tour. C'est même tant mieux.
Du coup tu pourras toujours dire qu'il n'est pas légitime parce qu'il n'a pas obtenu la majorité des voix. Quel que soit le président. Même le jour où c'est "ton" candidat, ton argument massue te reviendra en pleine gueule.
Je ne te dis pas que tu dois te taire et marcher en silence, mais je te dis que tu dois respecter le résultat des urnes et arrêter de balancer des histoires que le Président élu n'est pas légitime. Ça retire de la crédibilité à l'élection. Et le jour où tu seras content du résultat, tu le regretteras!
[^] # Re: J'utilise si le service écrase les alternatives libres
Posté par Maclag . En réponse au sondage Ce que je suis prêt à laisser aux GAFAM. Évalué à 3. Dernière modification le 14 septembre 2017 à 02:13.
Apple s'est refait une place sur les machines de bureau après un grand déclin.
Pourtant MS était déjà partout.
Et moi je communiquais avec des gens sans téléphone, alors "lol! Je peux parler sans téléphone!" à tous ceux qui diront qu'ils donnent de l'argent à des telco parce que pas le choix.
Pas reproduit "chez toi". Et je constate dans la suite de ton commentaire que tu priorises effectivement l'hypothèse "ça marche chez moi, alors ça vient pas de mon appli". C'est tout un état d'esprit ça.
[^] # Re: paradis fiscaux
Posté par Maclag . En réponse au journal Conséquences sociales des cryptomonnaies. Évalué à 6.
En quoi ça serait plus efficace que l'interdiction des comptes anonymes et la suppression de l'argent liquide?
(c'est une vraie question)
[^] # Re: J'utilise si le service écrase les alternatives libres
Posté par Maclag . En réponse au sondage Ce que je suis prêt à laisser aux GAFAM. Évalué à 6.
Qui es-tu pour décider ce que ses amis veulent ou simplement sont capables de faire?
Certes les interactions sur Facebook sont limitées. Les interactions sur IRC aussi, pourtant ça n'a pas l'air de déranger ses utilisateurs.
[^] # Re: J'utilise si le service écrase les alternatives libres
Posté par Maclag . En réponse au sondage Ce que je suis prêt à laisser aux GAFAM. Évalué à 7.
Et aller, les bons vieux relents de "moi j'en ai pas besoin alors toi non plus" qui ont fait le succès qu'on connaît de Linux sur le bureau. C'est la version sociale de "chez moi ça marche" pour éviter de résoudre le bug.
Que sais-tu de son réseau social, sa situation?
Rien, mais tu vas quand même lui expliquer la vie.
[^] # Re: Mauvaise dates
Posté par Maclag . En réponse au journal Journal social agenda. Évalué à 4.
Pour prendre des décisions, il faut des gens qui prennent leurs responsabilités, sinon on ne fait plus rien.
Moi je ne compte pas 3/4 qui n'ont pas donné leur soutien, mais 1/4 qui le soutiennent, 1/2 éparpillés avec des idées différentes, et 1/4 qui ont sciemment décidé que les autres décideraient à leur place.
L'abstention ne peut et ne pourra jamais être traitée comme un message, sinon on bloque purement et simplement le pays.
Imagine un tel processus de décision dans un projet (même libre)?
On se donne RdV pour décider la direction du projet. Un des membres de l'équipe déclare qu'aucune décision ne peut être prise sans lui… et il ne vient jamais aux réunions!
Tu devrais vraiment revoir ton concept de dictature. Macron a gagné parce que quoi qu'on puisse dire avec ses "3/4 qui ne le soutiennent pas", c'est simplement lui qui a reçu le plus de soutien.
On peut vouloir changer le mode de scrutin, ça ne changera pas le problème que les abstentionnistes n'ont aucune légitimité à râler sur les conséquences de leur inaction.
Oui, donc tu veux que quelqu'un vienne voir les abstentionnistes leur demander poliment ce qu'ils veulent? C'est fait, on appelle ça un scrutin, ils ont décidé de ne pas s'exprimer quand on leur a posé la question.
Ou tu penses que Macron devrait travailler avec les autres partis? C'est dommage, c'est bien ce qu'une A.N. diversifiées aurait forcé, mais encore une fois les électeurs ont choisi qui de lui donner les pleins pouvoirs, qui de laisser les autres lui donner ces pouvoirs.
50% des électeurs ont décidé que ce ne serait pas grave si REM rafle la majorité à l'AN sans trop de résistance.
Oui mais les électeurs ont bien fait comprendre qu'ils ne soutenaient pas ces autres partis. Faut respecter la volonté du peuple, non?
Je ne porte pas Macron dans mon cœur, mais il fait juste exactement ce pour quoi il a été élu. Encore une fois, nombre d'électeurs lui ont dit "d'accord" et nombre d'autres "comme vous voulez!".
Les outils fonctionnent. C'est un problème d'utilisateur.
Oui, c'est difficile.
Candidat: "Je vais faire [PROGRAMME]
Citoyen1: Ok!
Citoyen2:
Président: Donnez-moi la majorité à l'AN pour que je le fasse!
Citoyen1: Ok!
Citoyen2:
Président avec majorité à l'AN: Merci à tous ceux qui m'ont soutenu! Maintenant, je le fais!
Citoyen2: QUOI?! C'est inacceptable! On n'écoute pas le peuple!!"
[^] # Re: cool les date de greve
Posté par Maclag . En réponse au journal Journal social agenda. Évalué à 6.
Autant je suis d'accord avec toi sur la cause, autant j'aimerais relancer le débat sur la grève:
Quel genre de moyen de pression est-ce?
Et bien… on emmerde les "honnêtes" citoyens pour qu'ils fassent à leur tour pression sur les dirigeants.
Qui est vraiment dans la mouise pendant cette grève? D'autres travailleurs!
Si les grévistes gagnent, ils pousseront un gros soupir de soulagement et reprendront leur vie. Les autres travailleurs impactés seront peut-être encore en train de payer pour la grève (jours de congés pris pour s'occuper des enfants, retards au travail avec conséquences sur l'évolution de carrière, j'en passe!).
Il doit bien avoir un meilleur moyen de faire pression?
L'école pourrait être un peu plus solidaire. On pourrait demander à du personnel administratif de suppléer et répondre à toutes requêtes de l'É.N. que "Non, on ne peut pas répondre aujourd'hui, parce que le personnel remplace les grévistes, comme si les postes étaient déjà supprimés. Ça promet, non?".
C'est une idée venue en 5min, on peut sûrement trouver mieux.
[^] # Re: Mauvaise dates
Posté par Maclag . En réponse au journal Journal social agenda. Évalué à 2.
Bon, je pense qu'il va répondre lui-même mais d'ici là je vais te donner mon point de vue:
Quand on fait la connerie de voter contre son intérêt la première fois, on peut encore (quoi que…) plaider la naiveté et reconnaître son erreur et se rattrapper dans la rue. Ça ne devrait pas faire tant de monde.
Quand on persiste, on n'a plus d'excuse et il faut commencer à prendre ses responsabilités.
Et quand on s'est abstenu, on a décidé de laisser d'autres choisir à notre place, y compris le contingent des mal renseignés, et en connaissance de cause.
À la limite, je peux être un peu plus tolérant avec les gens qui ont voté blanc, mais tous savaient que les élections ne seraient pas annulées et reprises depuis zéro même si le vote blanc cartonnait.
Du coup je me demande d'où vient la majorité de Français qui soutiendrait ces manifestations, et surtout, que faisaient-ils pendant les élections??
Aujourd'hui, on mange le programme "le moins pire" selon la majorité des Français. Oui oui, la majorité: ceux qui ont voté pour et la cohorte de ceux qui savaient qu'il était grand favori et battrait facilement Lepen et ont préféré ne rien choisir à la place.
Évidemment, tous ceux qui ont voté pour un autre candidat ont toute légitimité à manifester. Mais j'ai presque envie de leur dire que qu'ils doivent s'exprimer mais laisser ensuite le Président élu appliquer le programme qu'il a promis.
En espérant que dans 5ans la leçon soit enfin comprise par les éternels râleurs.
[^] # Re: Hou là, ça ne nous rajeunit pas...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche CD amorçable GNUSTEP 2.5.1 (AMD64) et 2.6 (Raspberry Pi). Évalué à 4.
Je vais reformuler: hors des entreprises, dont j'espère tout le monde admettra que les chances de les faire passer à GNUMail sont faibles. Développer un client mail, c'est pas simple. Mozilla a laché l'affaire avec Thunderbird. Kmail manque cruellement de main d'oeuvre, en fait, c'est pareil pour un peu tous.
J'ai trouvé quelqu'un qui résume pas mal ça:
http://www.techrepublic.com/article/the-lamentable-state-of-linux-and-email-clients/
En passant, Rainloop peut inclure un compte GMail (je crois, essa'er est encore sur ma liste de choses à faire).
Bref, c'est pas avec un énième client mail sans doute très basique que tu vas m'impressionner ou me tenter d'essayer un bureau GNUStep.
Oui ben faut le dire vite le "etc". Encore une fois: ce client est tellement super mieux que les clients web?
Même question que plus haut.
Et FTP est en perte de vitesse. Est-ce qu'on félicite encore les constructeurs auto pour développer des boites de vitesse manuelles pour moteurs à explosion?
En vrai j'aurais été plus attiré par un client XMPP. Le but de la liste d'applications c'est bien de montrer que le bureau a des applications sympa, non? Ça marche mieux avec une bonne grosse dose de hype. PikoPixel rentionné plus haut avec sa vidéo accomplit autrement mieux la tâche.
Je finirai par dire qu'on a autre chose aujourd'hui que juste le choix entre hasbeen et solutions captives. Qu'on veuille l'admettre ou non, les bureaux Libres sont en concurrence les-uns avec les-autres pour les utilisateurs. Il faut quelque chose de solide pour les faire venir. Les applis listées plus haut pour moi, c'est vraiment pas sexy (sans vouloir offenser leurs dévs).
[^] # Re: Hou là, ça ne nous rajeunit pas...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche CD amorçable GNUSTEP 2.5.1 (AMD64) et 2.6 (Raspberry Pi). Évalué à 3.
Je confirme que PikoPixel ça en jette autrement plus que la précédente liste, et je lis plus bas que Sogo est aussi écrit en GNUStep.
[^] # Re: Hou là, ça ne nous rajeunit pas...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche CD amorçable GNUSTEP 2.5.1 (AMD64) et 2.6 (Raspberry Pi). Évalué à -7.
Bon, je ne veux pas être mauvaise langue mais à la question "GNUStep n'est-il pas un survivant des années 90", la réponse est:
-client mail lourd: qui utilise encore ça?
-lecteur de newsgroup: pareil
-client FTP: c'est presque un cliché là!!
J'attends avec impatience que GNUStep retrouve sa splendeur grâce à un navigateur Gopher dernier cri…
[^] # Re: ça c'est une réponse de ministre
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Open Bar Microsoft/Défense : une rentrée dense en informations. Évalué à 7.
Non, on ne passe pas forcément d'appel d'offres suivant certains critères.
La qualité de marché public dépend seulement de la nature de l'acheteur.
[^] # Re: ça c'est une réponse de ministre
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Open Bar Microsoft/Défense : une rentrée dense en informations. Évalué à 6.
De ne pas voir fait d'appel d'offre.
Une commande d'un ministère, par définition, c'est un marché public.
Par contre ça devrait être sympa de la mettre dans la même pièce que ses collègues et de faire des interviews parallèles sur l'évasion fiscale et la fameuse nécessaire transparence politique.
[^] # Re: Naïveté, corruption ou obéissance ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Open Bar Microsoft/Défense : une rentrée dense en informations. Évalué à 10.
Ne dit-on pas qu'il ne faut pas attribuer à la malveillance ce qui peut s'expliquer par l'incompétence?
[^] # Re: Vice amiral mais pas futé
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 35 de l’année 2017. Évalué à 10.
Un peu tout le monde.
Le Premier Ministre et le Président qui forment un gouvernement de potes et recase les Ministres à différents postes aux remaniements comme si tous les Ministères étaient un peu la même chose.
Les dirigeants dont la première compétence doit être de savoir s'entourer convenablement et qui font des choix lamentables.
Le bas peuple qui tolère tout ce bordel.
Le fonctionnement des entreprises, encore très pyramidale, ou quasiment rien de systématique ne permet de signaler l'incompétence sauf des subalternes.
[^] # Re: la Chine ?
Posté par Maclag . En réponse au journal 3% d'ordinateurs personnels sous Linux. Évalué à 6.
J'en doute. En Chine, il est très fortement ancré dans les têtes que "les logiciels c'est gratuit".
Alors on achète le PC avec Ubuntu (voire avec rien pour même pas faire semblant), et la première chose qu'on fait c'est d'installer un Windows craqué (et souvent bien vérolé au passage).
Dans la plupart des magasins, les vendeurs se feront même un plaisir de le faire pour toi. Tu peux leur laisser la liste de n'importe quels logiciels grand public ou professionnels, ils "l'ont" en stock et te l'installent avant de livrer la machine.
Les grands classiques: Windows, MS Office, Photoshop, et pour les "pro" et étudiants: Matlab, AutoCAD, Ansys.
Donc j'ai de gros doutes que la Chine fasse monter les stats de Linux.
[^] # Re: Linux monte ou le bureau baisse?
Posté par Maclag . En réponse au journal 3% d'ordinateurs personnels sous Linux. Évalué à 3.
Ça n'expliquerait pas une baisse des visites depuis un PC de bureau.
Ce que je veux dire: le PC est laissé de côté, il sert peu, mais la tablette et le smartphone servent tous les jours. Ça influe sur les stats.
Quand le PC de bureau, comme tu dis: plus remplacé depuis perpét (je viens de réaliser hier que le mien est de 2008 avec une grosse mises à jour en 2011 et depuis plus touché), va s'arrêter définitivement, la première question du remplacement sera: est-ce qu'on le remplace ou pas?
Je pense que ça commence à répondre "non, pas besoin".
[^] # Re: (en plus des règles habituelles de sécurité)
Posté par Maclag . En réponse au journal De l'exploitation des logs de fail2ban…. Évalué à 3.
Question de béotien: on ne peut pas faire un "scan2ban" qui arrête de répondre à toute IP qui testerait des ports non conventionnels vite fait?
# Linux monte ou le bureau baisse?
Posté par Maclag . En réponse au journal 3% d'ordinateurs personnels sous Linux. Évalué à 10.
En plus de la remarque pertinente le Zenitram sur les stats sur des temps trop courts, il faut envisager aussi une autre hypothèse:
Le PC classique est en perte de vitesse. On utilise de plus en plus les appareils mobiles, et je soupçonne que le taux de foyer comptant un ordinateur à la maison soit en baisse…
sauf pour les Linuxiens qui n'utilisent pas juste un appareil, mais leur OS favori!
Du coup, si tout le monde descend sauf Linux qui reste stable, le score de Linux monte!
# Vivement la révolution
Posté par Maclag . En réponse au journal Attention, ça va secouer !. Évalué à 5.
Faut bien que quelqu'un s'y colle…
Je n'avais jamais réalisé que la montre connectée ne l'était pas.
C'est presque aussi incroyable que l'innovation majeure de Win98, qui contrairement à Win95 ne prenait pas la peine de vider consciencieusement la RAM avant l'arrêt de la machine:
On ne réalise pas à quel point ils font n'importe quoi jusqu'à ce qu'ils corrigent une énormité et l'annoncent comme une innovation.
Ça c'est vrai. Avant, ce genre d'appareils s'appelait "un Nokia".
Si à chaque fois qu'un constructeur sort un nouveau téléphone haut de gamme avec des nouveaux gadgets, on a réinventé le concept du smarpthone, j'ai bien peur qu'on ne redéfinisse le concept que pour les 10 prochains jours. Note que les écrans AMOLED sans bords existent déjà, ainsi que les caméras 4k, ainsi que la reconnaissance faciale et la recharge sans fil. Mais hey! Personne ne les avait tous mis dans le même appareil en même temps, alors ça c'est une Révolution!
Ah ben voilà! Apple vient d'inventer la Réalité Virtuelle. Il était temps, parce qu'on attendait, nous!
Ça c'est sûr, qu'ils nous en ont fait des surprises innovantes révolutionnaires:
-le téléphone pliant avant l'heure
-le téléphone qui ne peut téléphoner que si tu le tiens de la bonne façon
-l'appli navigation qui met l'entrée de l'autoroute au milieu des champs
Enfin un truc qui m'intéresserait pour de vrai. Ça doit être effectivement quelque chose. Malheureusement ils ne m'ont, encore une fois, pas invité!
[^] # Re: Matrix et Android
Posté par Maclag . En réponse au journal Un téléphone orienté sécurité et vie privée, avec du libre dedans. Évalué à 5.
Je vais faire ma mauvaise langue sceptique, mais tant que je n'aurais pas vu un dépôt complet libre qui permet de reproduire le système complet, je n'y croirai pas.
En attendant, je ne vois que des promesses et des bouts libérés avec parcimonie, "sauf ça et ça et ça".
Là je lis qu'ils vont donner le code spécifique au matériel: ça veut dire quoi? Des pilotes Libres?
Quid des bibliothèques non-libres mentionnées sur sailfishos.org?
Voilà "presque tout" est Libre. Tout est dans le presque. Quand on commence à dire presque, on est sur les terres d'Android par Google.
Jolla a un énorme intérêt à séduire la communauté libriste: ils ont désespérément besoin d'applis pour être un choix pertinent, et quand on voit l'écosystème GNU/Linux et tellement d'applis libres et gratuites, ça fait rêver, c'est sûr!