Maclag a écrit 8982 commentaires

  • [^] # Re: Jean-François Revel commente ainsi la féminisation des mots

    Posté par  . En réponse au journal Partage. Évalué à 3.

    Je ne vois pas en quoi "gardienne des Sceaux" pose le moindre soucis, ni même proviseuse ou ministresse.

    Euh, peut-être que tu n'as simplement aucun goût?

    ------> [ ]

  • [^] # Re: Jouer au démineur en 2157

    Posté par  . En réponse au journal Next, la web-série sur les risques d’effondrement de notre civilisation, et le monde d’après. Évalué à 3.

    Quant aux autres constructeurs, ils sont dans l'embarqué donc avec un cahier des charges différent mais si Apple ne sort pas d'ordis portables à base d'ARM alors qu'il en est l'un des leaders c'est que ce n'est pas du tout au niveau (sachant qu'en plus il y a des progrès permanents sur la capacité des batteries, l'économie d'énergie des CPU et la délégation des tâches au GPU+VPU). La parallélisation a des avantages mais la performance par thread et par cœur est plus polyvalente et ça reste un atout d'Intel même dans un pauvre Celeron.

    Hum…
    https://www.qualcomm.com/news/releases/2017/05/31/qualcomm-announces-flagship-companies-build-windows-10-pcs-powered

    Lenovo, HP, Asus pensent apparemment qu'ARM pour faire un laptop, c'est prêt.
    Le jeu d'instructions x86 est converti à la volée (si j'ai bien compris), et d'après les annonces (donc à prendre avec des pincettes parce qu'aucun journaliste n'a pu mettre la main sur le moindre produit), ça tournerait décemment.

  • [^] # Re: Jouer au démineur en 2157

    Posté par  . En réponse au journal Next, la web-série sur les risques d’effondrement de notre civilisation, et le monde d’après. Évalué à 4.

    Note d'ailleurs que ARM et AMD ne font pas leur puce eux même mais exploitent les usines de Samsung ou de TSMC qui eux ont réussi à devancer Intel sur la question de la finesse de gravure.

    Je mettrais un bémol là-dessus quand même, parce que les finesses de gravure ont de moins en moins de signification. Les 10/14nm ont tellement d'autres contraintes à côté que l'avantage du 10nm sur le 14nm n'est pas si évident.

    Et quand tu regardes ce qui se passe autour, tu vois aussi certaines boites qui ne veulent plus aller vers le plus dense non pas à cause des coûts, mais parce que le FinFET ça amène plein d'autres problèmes, et ils préfèrent rester sur du FD-SOI même si les finesses de gravure sont encore derrière.

    Bref, il devient difficile de comparer les technos de façon impartiale.

  • [^] # Re: 90 mots

    Posté par  . En réponse à la dépêche Seconde mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 10.

    Je pense qu'il se peut fort bien que les deux soient de bonne foi, l'un se sentant lésé et l'autre attaqué alors qu'il n'a pas fait de plagiat. En candide, j'espère que tout cela puisse se résoudre devant une bière, bonne et libre de préférence :-)

    Je ne sais pas pour toi, mais moi quand je veux discuter avec quelqu'un sur quelque chose qu'il fait et qui ne me plaît pas, j'ai une méthode très différente: je lui parle!

    Florent Gallaire n'a apparemment pas tenté le moindre dialogue et est passé directement à la mise en demeure envoyée à linuxfr, pas à Kantien.
    Tu ne fais pas ça avec une optique de dialogue. C'est un ultimatum.
    Ce n'est pas cordial. Ce n'est pas spécialement respectueux.

    Bref, non, à ce stade, ça ne se résoudra plus devant une petite bière.
    Je souhaite juste à ce bonhomme qu'il se rende compte de ce qu'il fait et qu'il arrête tout par lui-même.

    Mais en fait, non, une part de moi souhaite qu'il aille au bout et qu'il se fasse défoncer sévèrement, histoire de lui apprendre un peu la vie et les bonnes manières.

  • [^] # Re: Jouer au démineur en 2157

    Posté par  . En réponse au journal Next, la web-série sur les risques d’effondrement de notre civilisation, et le monde d’après. Évalué à 5.

    La gravité dépends de sur qui il tombe :D

    Flash spécial: l'astéroïde destiné à l'exploitation minière vient de s'écraser en Mongolie, pays riche en minerai.
    Heureusement les secours étaient déjà prêts: le promoteur avait stationné toutes ses machines d'exploitations à proximité et a pu commencer à remettre en route l'exploitation des mines. Le commentaire du CEO:
    "Absolument, une tragédie bien regrettable. Mais nous sommes là et nous aiderons le pays à se relever. D'ailleurs les marchés le voient bien: l'action a pris 30% ce matin, MOUHOUHOUHAHAHAHA… oups! Pardon! Je veux dire que nous sommes prêts à mettre tous nos moyens disponibles pour venir en aide au pays!"

  • [^] # Re: Jouer au démineur en 2157

    Posté par  . En réponse au journal Next, la web-série sur les risques d’effondrement de notre civilisation, et le monde d’après. Évalué à 2.

    On parle déjà d'attraper des astéroïdes et d'extraire les minerais dedans.
    Si ça fonctionne, on est tranquilles pour quelques siècles…

    Enfin, si tout ne s'est pas cassé la gueule avant…

  • [^] # Re: Serait-ce le même ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Seconde mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 7.

    Aaaaaah! Tout s'explique!

    Ce monsieur doit avoir trop de temps libre et trop d'amis avocats avec autant de temps libre.
    "Hé, on fait quoi aujourd'hui? On s'emmerde depuis un bout là!!
    -Ch'ais pas. On fait une mise en demeure?
    -Ok! Cool! Laisse-moi chercher une excuse…
    (…)
    -Ah, j'ai vraiment rien là!!
    -Attends! C'est bon, regarde! Il suffit de prendre n'importe quel billet de blog sur l'actualité et envoyer la mise en demeure à n'importe quel site qui a rapporté la même!
    -Mais c'est complètement c..! On va se prendre une volée!!
    -Naaaan! Il suffit de choisir un site associatif. Ils ont pas la thune pour te courir après!
    -Ah. Bon, ben je prépare la lettre alors!"

  • # Serait-ce un simple caca nerveux?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Seconde mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 10.

    Avez-vous regardé la liste des comptes fermés par la modération récemment?

    Nan parce ça me j'ai encore du mal à trouver un intérêt à la chose…

  • [^] # Re: Plagiat caractérisé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Seconde mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 7.

    Je crois que vous vous plagiez tous les-uns les-autres:
    Personne donc ne voit que vous copiez le nom "plagiat" et le verbe "plagier" à toutes les sauces un peu partout?

  • [^] # Re: Les brouzoufs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Seconde mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 10.

    Pas sûr que ce soit la pub qu'il espérait…

  • [^] # Re: on vit une époque formidable

    Posté par  . En réponse au journal Comment bloquer 280M de dollars en éther . Évalué à 10.

    Oui mais du coup on ne leur faisait pas transporter des centaines de millions de dollars.

  • [^] # Re: Titre putaclick

    Posté par  . En réponse au journal Minix plus utilisé que Linux!. Évalué à 3.

    Le problème c'est la tendance et l'absence de moyens de pression pour l'inverser.
    Intel est un géant. Tu crois que quelques libristes qui les boycottent à cause de ça va les faire réfléchir?
    Rien du tout. Ils ne verront pas la différence sur leur CA.

    Du coup, si AMD s'y met aussi, et bien PAF l'archi x86 sure (sure pour l'utilisateur). Ça va sévèrement réduire tes choix à l'achat de ta prochaine machine.
    Le PPC est quasiment mort.
    RiscV aura besoin, dans le meilleur des cas, de nombreuses années pour devenir intéressant.
    ARM reste une grosse foire pleine de firmwares aussi, et je ne suis pas convaincu que les gros acteurs soient sensibles à la "cause" libriste.

    S'accrocher à sa machine en disant "d'ici à ce que je la change, j'aurai des options", c'est pas mal optimiste.

  • [^] # Re: Licence

    Posté par  . En réponse au journal Minix plus utilisé que Linux!. Évalué à 9.

    Moi je n'attendrais pas ne bouton "upgrade firmware", je démarrerais dès que l'appareil est capable d'envoyer des informations à l'extérieur et/ou d'enregistrer l'activité de l'utilisateur.

  • [^] # Re: Assets copié-collés

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mr.Boom version GNU/Linux. Évalué à 6.

    Ça a dû échapper à la surveillance.
    Les données sont souvent dans un paquet séparé "-data".
    Ici, si j'ai bien compris, tout est en dur dans le binaire, ça a sans doute permis de ne pas capter l'attention.

  • [^] # Re: O'RLY

    Posté par  . En réponse à la dépêche Movim 0.12 — Lovejoy. Évalué à 5.

    En même temps, "Et voici la version 0.13 de Movim: Schwassmann-Wachmann!", ça fait pas rêver non plus…

  • [^] # Re: Pourquoi en C en 2017 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mr.Boom version GNU/Linux. Évalué à 4.

    Je ne m'aventurerais pas à dire que le C c'est la "pierre polie" ou "pas un langage du millénaire", mais disons que je le vois également comme peu adapté à toutes les tâches dont les performances ou l'empreinte mémoire ne sont pas critiques, et j'ai du mal à croire qu'ici ce soit le cas.

    Du coup, je ne questionnerais pas le choix du C parce que c'est "vieux", mais parce qu'on peut certainement développer et maintenir le même jeu bien plus rapidement dans un langage de plus haut niveau sans impacter les perfs.

    Pour le cas présent, je suppose par contre que la contrainte initiale, c'est passer de l'assembleur à autre chose, et le C était la seule option utilisable rapidement.

  • [^] # Re: Cadriciel, maliciel

    Posté par  . En réponse au journal Le Canada publie un cadriciel libre d'analyse de maliciels. Évalué à 4.

    Pour éviter toute guerre culturelle, je propose une solution complètement neutre et qui mettra tout le monde d'accord:

    Huaiiciel, du Mandarin "Huai": mal, mauvais
    Comme ça il n'y a aucune influence anglo-saxonne! \o/

    Je sens que vous êtes enthousiastes, mais pourquoi ce silence dans la salle d'un coup, et c'est quoi ces regards??

  • [^] # Re: Bonjour

    Posté par  . En réponse au journal Alerte du 16 octobre en cours : wpa_supplicant souffre d'une faille de sécurité. Évalué à 10.

    ça arrive à tout le monde de rater un journal.

    C'est une faille dans le processus de vérification de journaux rapportant les publications de failles.
    Je publie immédiatement un journal avec une solution pour remédier au problème!

    -------------> [ ]

  • [^] # Re: Possibilité d'éditer ses propres contenus

    Posté par  . En réponse à la dépêche Améliorons l’expérience utilisateur de LinuxFr.org !. Évalué à 3.

    Tu sous-entend que pasBillpasGates devrait administrer un serveur mail et offrir une adresse à chaque membre de linuxfr ? :-D

    C'est une piste, mais si pasBillpasGates a un jeune frère, il ne pourra toujours pas profiter de linuxfr. Il nous faut une solution plus universelle.

  • [^] # Re: Possibilité d'éditer ses propres contenus

    Posté par  . En réponse à la dépêche Améliorons l’expérience utilisateur de LinuxFr.org !. Évalué à 5.

    Car tout le monde n'a pas XMPP, et la plus part des adresses mail sont hébergées chez big brother et ne servent qu'à s'inscrire sur des sites ?

    [Mode manager]
    Je note donc les action items suivants pour atteindre notre but qui est un linuxfr.org plus convivial et accueillant:

    1. Tout le monde doit avoir un compte XMPP
    2. Tout le monde doit avoir une adresse email non-pipeau chez pasBig pasBrother

    [/Mode manager]

  • [^] # Re: Cadriciel, maliciel

    Posté par  . En réponse au journal Le Canada publie un cadriciel libre d'analyse de maliciels. Évalué à 10.

    Par normal, tu parles d'un utilisateur normal?

    "Le Canada a fait un truc informatique pour éviter les machins qui salopent ta machine!"

    De rien!

    -------> [ ]

  • [^] # Re: Faire toujours plus sans quitter son navigateur...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox fait des vannes pour sa version 56. Évalué à 9.

    Solution pour riposter: intégrer un outil de consultation de site générique dans Weboob!
    Ça serait révolutionnaire, je me demande comment l'appeler. Il faudrait un nom aussi original que mon idée. Est-ce que Netscape est déjà pris?

    --------> [ ]

  • [^] # Re: x 4

    Posté par  . En réponse au journal Taxe béton Nicolas Hulot. Évalué à 1. Dernière modification le 18 octobre 2017 à 01:54.

    Le fameux argument d'autorité "je suis parent donc je sais". Un incontournable.

    Non, tu as des parents qui peuvent bien ne pas être d'accord avec moi.
    Expliquer quels risques sont raisonnables ou non pour des enfants, de la part de quelqu'un qui n'en a pas, c'est à la limite du foutage de gueule.

    Le risque, c'est un peu comme l'argent: on est toujours plus généreux avec celui des autres.

  • [^] # Re: Dérive dans ta poche

    Posté par  . En réponse au journal Dérive du tout connecté. Évalué à 8.

    Tu as des armes chez toi ?
    Car la loi ne garantie pas que ton voisin va te tuer, ou pire, que l'État ne demande pas à la police de le faire !

    Et toi, tu laisses la porte de ton logement grande ouverte quand tu sors et la clé sur le contact de la voiture ou que tu ailles? Ton téléphone n'a pas de mot de passe et tes mots de passe en ligne sont tous triviaux?

    Nan parce que rentrer chez toi, voler ton téléphone ou accéder à tes comptes en ligne, tout ça c'est interdit par la loi, alors pourquoi donc avoir la moindre protection? Fais donc confiance en la loi!

    Les abus sur les données personnelles, ce n'est pas une fiction ou une hypothèse, c'est déjà avéré. Dire qu'on n'a pas besoin de se protéger parce qu'il y a déjà des lois et des promesses, c'est absurde!

  • [^] # Re: Quantité de données

    Posté par  . En réponse au journal OnePlus téléphone maison. Évalué à 2.

    Absolument, mais regarde les forfaits téléphoniques: on te vend le remplacement tous les 2ans, pour être "toujours au top!".
    Il se vend près de 2milliards de smartphones par an!!