Maclag a écrit 9078 commentaires

1. Source? Je veux bien le croire, mais je soupçonne que ça n'ait pas été tellement mieux "avant".

2. Est-ce que le modèle de société zadiste est une amélioration qui fait consensus chez les psys?

L’État ayant jadis exproprié les propriétaires, les terrains occupés lui appartiennent, nous appartiennent, à nous, peuple français.

A nous tous ou bien à eux en particulier parce qu'ils l'ont décidé… sans nous?

Les anciens propriétaires n’ont pas été spolié car l’État leur avait acheté le terrain. Ce sont eux qui constituent la majorité des zadistes.

Fort bien, il suffirait donc qu'ils utilisent l'argent que l’État leur a payé pour racheter le terrain.

Le problème est que certains de ces paysans sont partis monter d’autres projets avec l’argent issu de la vente de leur terrain, et ceux qui squattent n’ont pas les moyens d’acheter. Ils sont pour beaucoup d’entre-eux opposés à participer à faire vivre des banquiers, par principe, donc il ne faut pas leur parler de crédit sur 30 ans, même s’ils ont la vie devant eux.

Ah ben non…

Donc la majorité des occupants ont bien reçu de l'argent pour les terres, veulent les garder quand même, mais sans rendre l'argent par respect pour leurs valeurs morales.
On ne doit pas avoir les mêmes valeurs morales…

La solution est donc une zone d’expérimentation sociétale alternative (ZESA). C’est tout à la fois une zone franche pour la fiscalité, une zone de non-droit sur certains aspects (culture de plantes psychotropes prohibés, mœurs, réglementations diverses, etc…) mais aussi une zone d’expérimentation pour la paysannerie du futur. Une expérience que les sociologues et gouvernants du monde entier nous envieront dans dix ou quinze ans.

Moi aussi, je rêve d'une zone réglementée différemment pour mon petit cas personnel où j'aurai le droit de rouler bourré à 180km/h sur une autoroute que j'aurai déclarée mienne, mais l’État s'oppose à ma contre-culture rebelle malgré les évidentes retombées positives dans les études sociologiques.

Nous sommes donc en face de jeunes idéalistes qui pensent que la République est dépassée et hostile, et définissent un nouveau modèle dans lequel ils prennent ce qui les arrange et rejettent le reste. C'est audacieux, effectivement.

Mais bon, il vont faire des efforts aussi hein:

Accorder un droit de passage (gratuit) sur les deux routes qui traversent leur « territoire », pour leurs voisins de la vieille « startup nation » France.

Donc ces terres dont on vient de dire qu'elles appartiennent à tout le peuple ne le sont en fait pas. Je ne sais pas pour vous, mais moi si je dois demander une permission spéciale de "passage" (et vous notez qu'on ne parle que de passage, même pas de faire un petit pique-nique dans le coin), c'est que je ne suis vraisemblablement pas dans un lieu public.
Nous parlons également toujours de ces terres pour lesquelles, d'après l'auteur, l'Etat (donc tous les contributeurs aux impôts) a payé les occupants mais ceux-ci refusent de racheter les terres au même prix.

Je me demande si je peux faire pareil avec une maison et la banque: j'emprunte pour acheter, je ne paie pas les mensualités mais "j'occupe" la maison au nom d'un nouveau modèle de société plus sain.
Le banquier aura le droit d'accès de l'entrée du jardin à la porte de la maison mais seulement les vendredi 13 pendant que le chien de garde est en liberté.
C'est bien entendu une zone déréglementée, alors qu'il se démerde avec le chien dehors…

Accepter des restrictions sur la vente de leurs produits agricoles, eu égard à la défiscalisation/dérèglementation dont ils profitent.

Oui, une restriction sur un privilège indu, ça me semble un autre effort significatif.

Leur but étant l’auto-suffisance alimentaire ça ne posera pas de problème. Il sera toujours tant de mettre en place une barrière douanière en cas d’excédent mais nous ne sommes pas encore là.

On reparlera de tout ça à la première récolte ruinée par une mauvaise météo.

Accepter la visite bimestrielle d’une équipe pluridisciplinaire chargées de contrôler et évaluer les avancées du projet (sauvegarde de la nature, développement d’une agriculture vivrière et d’un mode de vie plus satisfaisant psychiquement pour notre espèce, avancées philosophiques majeures, etc…)

Encore une très grosse concession. Imagine le risque qu'ils prennent: si leur mode de vie est massivement adopté, qui s'occupera de tous les services publiques dont ils dépendent comme l'a souligné Zenitram?

les trucs qu'on peut manger au pti dej (ile-flottante, mouillette, sauge (oui, la tisane)… et oui jsuis assez flexible pour le petit dej)

Ouai mais ça devient vite trop vague pour un thème:
-camembert
-saucisse sèche
-prata
-croissant
-oeufs
-jiaozi (frits au p'tit déj, bien sûr!)
-confiture
-céréales
-gruau
-restant de tarte
-et tous les noms de fuits aussi??

C'est malin, on parlait de noms de machines et maintenant j'ai faim…

PC de bureau1: "vercingetorix", je voulais me lancer vers les personnages historiques
Mais en fait, c'était le dernier PC de bureau que j'achetai en 8ans, et puis à la longue, je me suis dit que j'aimais pas plus que ça les noms historiques…

Portable reconverti en serveur "DNS de maison": "horange" (il avait un capôt orange)
Deuxième portable reconverti en serveur de fichiers: "pcblanc" (devinez la couleur…)

Ils ont tous les 2 rendu l'âme depuis (et après presque 10ans, pour des netbooks chinois au rabais, c'est déjà pas mal…)

Portable perso actuel récupéré de ma femme: "livreblanc" ('achement plus original)

Ouf, j'ai eu peur de réaliser qu'une large partie de la communauté est affectée d'une obsession pathologique.
Mais c'est une obsession pathologique qui se manifeste une fois tous les 2 ou 3ans voire plus.

À ce niveau c'est presque aussi obsessionnel que ce besoin de débattre sur le prochain Président de la République…

J'accepte ce plan, mais en tant que grand manager conscient des problèmes de passage à l'échelle, j'exige que le PoC soit déployé en production limitée à au moins 10% du marché prévu.

Et si ça a trop de succès on compensera temporairement en augmentant les ressources matérielles pendant la réécriture de l'outil dans sa version de production.

Parce que, comme on dit chez nous
"What could go wrong?"

L'être humain mais pas la civilisation.
Je pense que c'est difficile de se rendre compte à quel point nous sommes dépendants de technologies de génération N, ce qui veut dire qu'il nous faudrait des décennies pour les retrouver si on les perdait demain matin. En supposant qu'il reste assez d'humains aux conditions de vie et avec les ressources nécessaires pour travailler dessus.

Justement je crois que l'EPA aux États-Unis a quelques pages à ce sujet, et en fait, tout va bien!

–-------> [ ]

En parlant de ça, il existe un moyen d'exporter les données de FF Sync? Genre si on veut changer de gestionnaire de mots de passe à la lecture de ces quelques commentaires?

Il est descendu à -44, je suis presque tenté de cliquer sur pertinent pour le ramener à -42 (avec de l'aide) mais la partie moutonienne de mon cerveau m'en empêche…

L'intelligence, ça commence par comprendre qu'insulter ses interlocuteurs est un très bon moyen de couper court à la conversation pour entrer plus rapidement dans la confrontation et le dialogue de sourd.

Autrement dit plus on est conformiste — plus on est intégré au troupeau de mouton —

le karma d’un contributeur est un indice positivement corrélé à sa connerie

la suppression séance tenante du karma comme règle de modération prouvera que les administrateurs de linuxfr sont majoritairement moins crétins que la moyenne, sa perpétuation prouvera leur normalité indécrottable

Ah, et tant qu'on est là, n'oublions surtout pas le complexe du martyr:

Mon bannissement pour ce journal démontrera qu’il sont des cas irrécupérable (bienheureux sont les imbéciles!).

Voilà!
Nous avons la recette parfaite:
"Les gens ne m'écoutent pas et ne sont pas d'accord avec moi. Et ça, je ne comprends pas parce que de toute évidence, si vous n'êtes pas d'accord, c'est que vous êtes des moutons crétins. Alors, je vous ai convaincu ou vous êtes trop cons pour ça?"

Réponse: j'assume complètement être un con à tes yeux, et ça ne m'empêchera même pas de dormir.

Un ami qui ne veut pas communiquer avec toi en dehors d'une plateforme donnée n'est pas un ami. Fin de l'histoire.

Je lis régulièrement ça, et tu vas peut-être pouvoir répondre à cette question qui me taraude:

Supposons que ton pote te propose FB Msgr, WhatsApp, Skype et Viber, et que tu refuses tout.
Lequel des deux n'est pas l'ami de l'autre?

Je trouvais incroyable que du monde s'étonne de voir les données personnelles accumulées sur FB se retrouver dans les mains de tierces partis.
Je trouvais tout aussi invraisemblable qu'on s'insurge devant du marketing politique mais pas du marketing commercial (indice: c'est exactement le même principe, le dernier essaie de vous faire acheter un produit, le premier vous faire voter pour la bonne personne).

Là vu de ma fenêtre tu autorises implicitement des tierces parties à obtenir la liste complète des vidéos que tu regardes et la musique que tu écoutes, et à s'en servir contre toi (ben oui, le marketing c'est rarement pour ton bien, sinon ça n'aurait pas raison d'être…).

Comme écrit ci-dessus, à quoi bon vouloir quitter FB si c'est pour abandonner sa vie privée à d'autres…

J'ai un horrible doute:
Si Dash est un terminal 3 en 1, est-ce que ça veut dire que Mir avait un terminal intégré dans une version Express??

---------> [ ]

Bash a toujours été le shell par défaut de toutes mes distros, et du coup je ne connais que celui-là. Je ne me sers pas assez des choses subtiles pour rentabiliser la différence avec d'autres.
Du coup, je repasse en bash si confronté à un environnement hostile (c'est-à-dire inconnu).

Mais si toutes les distros avaient mis autre chose, je serais certainement sur autre chose…

Ce genre de choses est certainement géré dans un siège très loin et très au-dessus de ton banquier ou même du directeur de l'agence. Même son retour à lui finira dans une corbeille.
Bienvenue dans le monde des grandes entreprises pleines de décideurs tous beaucoup plus intelligents que toi et ton banquier.

Autant "cédérom" était une connerie sans nom, autant "écluse" pour "pare-feu", c'est pas mal!
M'enfin, tout ça ne sert à rien si l'usage est déjà bien établi.

Comme dit au-dessus, on parle ici du modem, pas du SoC.

Apple est en pleine bataille juridique avec Qualcomm, qu'elle accuse de pratiquer des tarifs exorbitants pour les précieuses licences sur leurs panel de brevets liés aux technos 3G/4G.

Apple a d'ailleurs demandé exigé de 2 de ses gros fournisseurs qu'ils cessent de payer ces fameux royalties à Qualcomm. On suppose que ça vient avec des garanties sur le support juridique, parce que moi j'aimerais pas être une petite boite abandonnée devant QC…

Qualcomm accuse en retour Apple de vouloir casser les prix à l'extrême en-dessous de toute raison.

Comme d'habitude, celui des deux qui a le plus raison est celui qui paiera les meilleurs avocats…
À l'appui de l'un, Qualcomm s'est aussi mangée des amendes salées un peu partout dans le monde pour abus de position dominante… à cause de ces royalties, justement.
À l'appui de l'autre, Apple est réputée pour réduire les marges de ses fournisseurs à 0 ou presque.

Dans ces conditions ou il n'y a plus de négociation mais une guerre d'avocats, difficile d'imaginer Apple tenter de négocier un rabais sur les modems Qualcomm…
Peut-être qu'ils avaient déjà pris la décision de remplacer les modems par du Intel, ou peut-être que c'est lié à la bataille juridique.

Sortez vos pop-corns!

C'est certainement parce que c'est vrai…

Oui, Intel traverse une mauvaise passe, c'est difficile de rester #1 si longtemps tout en prenant les grands virages technologiques.
Mais Apple est passé près du gouffre, MS a eu sa mauvaise passe, et ces boites sont encore là. C'est juste très difficile de faire changer de cap à un super cargo.

La solution viendra peut-être d'une nouvelle archi interne, d'une gamme ARM ou d'une simple acquisition de boite qui a ces cartes en main.

Je ne les enterrerais pas si vite.

Par contre, Intel a la réputation d'être une boite assez bureaucratique et de forcer dans le moule les boîtes qu'elle absorbe. Là elle a pourtant besoin de s'ouvrir. Le plus difficile à changer dans une boite, ce n'est pas la gamme de produits, c'est la culture!

Bonne chance à eux. Ce serait triste de voir un acteur aussi important de l'histoire des semiconducteurs devenir une boite de second rang.

D'accord, mais à condition qu'on change de pseudo aléatoirement toutes les X heures, pour que je sois objectif quand je me gueule dessus 3h après avoir fini d'oublier mon précédent commentaire!

Ce n'est pas exactement ce que Purism essaie de sortir avec leur Librem?

De tous les poissons d'avril, voilà bien celui que j'aurais aimé être vrai!

Comme pour le PC à la belle époque:
Choisis d'abord l'OS, qui sera certainement AOSP, ou LineageOS ou le "vraiment libre mais pas entièrement" Sailfish.
Ensuite, regarde quels machines sont bien supportées.

Sinon, j'ai failli oublier:
Ce journal aurait plus sa place dans les forums!

Il va falloir faire des choix tranchés surtout sur le court et moyen terme, sinon c'est le n-ième projet d'émancipation matériel qui passera à la trappe.

Mais non, c'est en fait assez simple, s'ils ne gardent que les distros sérieuses: ils certifient Debian, toutes les autres en sont un dérivé.

------> [ ]