Je viens de tester un truc intéressant : j'ai supprimé les première lignes du fichier, et fais commencer le fichier à une ligne qui matche.
Et là, Il la trouve effectivement...
Il faudrait donc que je lui fasse tester le fichier entier n fois (n = nombre de lignes) en supprimant en supprimant la ième ligne à la ième itération..
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Ma soeur vie aux Etats-Unis (Washington) et la santé est un problème là bas (150 ¤ le dentiste), à moins que tu ai un bon revenu. Les salaires sont élevés certes, mais le coût de la vie l'est aussi. Tu peux t'en sortir à condition de vivre dans un quartier pourri et de manger de la merde.
En terme d'efficacité économique du secteur de la santé, la France, avec son système évite que pas mal d'argent parte dans de la pub, des bénefs purs, etc... pour pas mal de praticiens et entreprise de santé.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Dans mon exemple, je prenais pour firefox en tant qu'algorithme prenant un ensemble E de bits en entrée, crache un enseble solution S de sortie.
Mais c'est pas grave, ta deuxième partie de ton intervention est beaucoup plus importante.
Pour y répondre, je te dirai que j'ai mis quelques années à faire mienne d'un aphorisme de J. M Keynes qui affirmait "L'économie est une sous discipline de l'éthique".
En gros, on part de nos valeurs morales, qui sont elles liés à notre nature de singe (c'est dur à avaler pour certains, mais nous sommes bien des singes), la culture, la religion, etc...
Une fois que l'on a tout cela, on définit nos objectifs sur ces fameuses bases éthique.
Un modèle est là pour modéliser : tu lui fait rentrer des données (le rêve : un modèle tellement complet qu'en lui donnant toutes les données de l'année n-2, il arrive à l'année n sans trop se tromper...).
Bref, ce n'est pas à moi de recenser les objectifs à atteindre, dans nos sociétés démocratique, ça se défini en demandant son avis à tout le monde (dans l'idéal). En attendant, on peu essayer diverses possibilités, pour voir.
Le modèle permettra déjà d'établir des graphes de flux monétaires de manières détaillés, de comprendre certains modèles de développement, de comprendre l'importance de l'anthropologie dans l'économie si tant est que les comportements sont bien simulés (agents cognitifs), et plein de choses.
Tout ce qui est objectifs, évaluation, etc... ne sont que discussions subjectives. Ce qui importe c'est de comprendre comment ça marche.
Pour le reste, je ne crois pas aux société stable, c'est impossible. Toute société est forcément en instabilité dynamique. Rien que par le fait que par exemple, si une génération va batir une société plus stable, plus "juste" ("meilleure" redistribution des richesses), de par les difficultés qu'ils ont vécus, les générations suivantes risquent de subir le syndrôme des "fils à papa" et de sombrer dans le nihislisme. C'est un peu l'impression que j'ai en regardant ce qui se passe aujourd'hui et en comparant la mentalité de mes parents, grands parents et la mienne et celle de ma génération...
Moralité, le problème n'est pas l'objectif, mais la qualité de simulation, la qualité des agents (ayant un comportement si possible assez proche d'un être humain moyen). Après tu rentres les données et tu laisses tourner...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
J'ai un copain d'origine touareg qui m'a expliqué (mais j'ai pas trop compris, je suis trop nul en physique) que leur habit était constitué d'une pièce extérieur noire et d'une pièce intérieur blanche, collée à la peau par transpiration. Il y a un esapce entre le tissu noir et le tissu blanc
Le tissu noir attire les rayons du soleil, les absorbe et chauffe, ce qui fait qu'à l'intérieur, il fait moins chaud.
Parait que c'est le même principe que le thermos, avec une bouteille en verre et une bouteille en fer.
Mais je comprend pas trop le principe en fait telement je suis demeuré en physique...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Dans la "réalité" (terme mal adapté, mea coulpa), il y a deux choses :
- "L'espace solution", c'est à dire l'ensemble des possibilités fonction de la nature des agents. Par exemple, l'ensemble des systèmes économique, sociaux, juridiques (tout est lié) ayant une possibilité d'existance et de "stabilité" (stabilité globale : la Vème république est notre système depuis 1958 par exemple) chez l'Homme pendant n années.
Pour faire l'analogie avec un programme informatique, firefox par exemple, l'espace solution de firefox est l'ensemble des états possible du programme, autant dire que cet espace est infini.
- Un "point" de cet espace solution, par exemple, l'état de notre planète avec tout ce qui s'y trouve le 21/07/2006 à 0h12.
Ou encore l'état de mon firefox à un moment t (maintenant !)
Notre cerveau étant ce qu'il est, un modélisateur construisant une ontologie (entre autre) à partir de ses perceptions, nous sommes obligés, nous humains de faire des modèles nous permettant de comprendre comment se structure cet espace solution.
J'ai moi aussi du mal avec la philosphie occidentale et cette sacralisation (malseine, mais pas le temps de m'expliquer) de la raison.
Mais faut pas jeter bébé avec l'eau du bain.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
C'est d'ailleurs pour cela que l'évolution a sélectionné des comportements évolutifs.
C'est vrai, le loup est un chasseur solitaire, chaque lionne élève ses petits seuls. Les rongeurs vivent tous dans leur coin sans coopération, etc etc...
J'ai la faiblesse de croire à ce que je prend pour axiome avant qu'on le démontre un jour : Ce que l'évolution a gardé est un système qui algorithmiquement, fonctionne.
Je plussoie inico qui a raison
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Faut voir que psychologiquement les extrêmes sont très proches (la haine et l'amour par exemple).
Le libertarisme envahissant notre société, les gens sont de plus en plus "invité" à empiéter sur la liberté des autres.
Comme on ne veut pas discuter de ces nouvelles liberté car elles constituent maintenant des tabous, ou dit autrement du politiquement correcte, la réaction "symétrique", psychologiquement, est une demande d'autorité ("Faites quelques chose pour mettre de l'ordre" et de sécurité ("Empêchez le petit con qui pense pas comme moi d'interférer dans ma sphère").
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Il servira à mieux prévoir l'impact d'une politique économique et social, d'un système juridique, de son évolution, de l'évolution des paramètres etchnologiques et anthropologiques des sociétés, et donc de concevoir un programme de gouvernement qui aura de bien meilleurs chances de coller à la réalité et donc d'être efficace
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Je pense qu'il faut prendre le problème à sa racine : Soit découvrir, et mettre au point une formalisation mathématique, ou plutôt mathématinformatique des systèmes multi-agents.
Il faut "classer" ces modélisations en fonction des propriétés des agents :
- Agent réactifs simples : atomes, molécules (encore que, avec la physique quantique...)
- Agent réactifs complexes (ie. eux même constitués de systèmes multi-agent réactifs complexes) : un insecte (fourmi,mouche, etc...)
Une mouche est constitué d'organe formant un SMA, ces organes de cellules (donc un organe est un SMA de celulles), elle même constitué d'un SMA biochimique, etc...
- Agent cognitifs. Là c'est plux complexe, car se pose le problème de l'intelligence, et donc (entre autre) la capacité d'ontologisation de l'agent, en d'autres termes sa capacité à constituer une représentation des connaissances qu'il observe.
etc...
Quand on aura tout ça, on pourra remodéliser la plupart des sciences sociales, dont l'économie, et enfin rabattre le caquet à toute cette bande de gignols néo-libéraux qui se croient être des scientifiques et qui le sont aussi peu que les astrologues, et pouvoir enfin les expulser de l'université qu'il ne méritent pas de fréquenter.
Là on pourra refaire le travail de Marx : modéliser la société pour mettre au point un meilleur modèle plus fiable...
C'est pas tout ça, mais j'ai faim ;-)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Xampp est une interface userfriendly pour Apache. Or si tu install postgre dans ta distrib et que tu as installé les lib php/perl qui vont bien, tu devrais pouvoir programmer avec.
Tu auras une interface de gestion simple en installant pgmyadmin.
Tu pourras installer tout cela simplement grâce à ton système de paquets.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Sans oublier Hackademy Magazine, dont je n'entend jamais parler ici (y aurait-il des raisons obscures ?).
On y trouve :
- Un très bon dossier sur le DADVSI : explication de texte, un article posant la question de savoir si le P2P dévalorise la culture, puis un article sur les techniques de surveillances de ces même réseaux.
- Un petite histoire des frères Whitney, pionnier de l'imagerie numérique.
- Un papier sur GCC 3 et les protections automatiques pour éviter les buffer overflow 'les off-by-one"
- Pas mal d'autres choses (allez l'acheter)
-Un article assez marrant décrivant les techniques de cryptages utilisées durant la 2ème guerre mondiale, pour les passionés d'histoire comme moi.
Il me semblait qu'il manquait à l'appel.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Malgré que ce type me parait un peu intellectuellement discutable, je pense qu'il serai intéressé par ton argumentation construite (que j'ai pensé faire, mais pas le temps).
Tu trouveras son mail sur son blog : http://linuxfr.org/redirect/47693.html
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Personnellment j'utilise maintenant FreeMind pour tous. Je rêve d'avoir eu cet outil fantastique plus tôt car il aurait surement changé ma vie (j'aurai aimé que les profs à l'école m'enseigne à coup de mindmap), ça représente exactement ma façon de penser.
Dans cet exemple, j'ai récupéré pas mal d'informations éparses, que je met dans un sous arbre "Notes". Très rapidement, et au fur à mesure émerge des thèmes. Je créé donc des noeuds fils pour chacun des sous thèmes de ma problématique. J'avais donc un sous arbre "Marché de google", un autre "stratégie", un item concurrence en tant que fils de marché, où j'y ai mis tout ce qui est lié à Microsoft.
Une fois tout cela fait, tu te retrouves avec un plan, il suffit gérer la progression de ton texte, et de rassembler les items.
Ca me fait gagner un temps considérable dans la mise en place de mes idées.
Je reprocherai tout de même à FreeMind (et au MM) de ne pas gérer des graphes qui représenteraient à la perfection ma façon d'envisager chaque problème. Même si je peux linker les noeuds entre eux, ça ne me suffit pas.
Falloir peut être que je rentre un jour dans le code Java pour le coder....
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Il y a une différence entre ne pas être d'accord et insulter les partisans du non* en les traitant de beaufs, populiste, demeurés, alliés objectif du FN. Il a dépassé la ligne jaune en tombant dans le sophisme.
*J'ai voté oui.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Je crois qu'on est vraiment malade de nos "élites", au moins en France. Elles sont imcompétentes, présentent comme universels des politiques qui ne font que les arranger et leur formation laisse à désirer.
Plus je creuse la question, plus je me rend compte que le problème se situe dans le domaine des sciences sociales : elles n'arrivent pas à trouver une théorie qui permette aux économistes de travailler avec les sociologues où des ecthnologues, primatologues. Il y a eu un Hors Série de "Sciences Humaines" qui faisait le même constat.
Il va falloir que des informaticiens théoriciens mettent au point une science de la complexité et travaillent sur la théorisation de structures dans les systèmes dynamiques (multi-agent réactifs, cognitifs, etc...) De nombreuses études, mais un sujet encore trop jeunes.
Une fois cela fait, on pourra apprendre des choses un peu plus sérieuses que Kant et autre Platon à nos futurs décideurs...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Qu'il ne peut booter car il ne trouve pas de quoi démarrer ? Il plante, il fige ?
A t-il l'air de chercher le cdrom, lit-il dessus (loupiotte verte) ? etc...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
SME Server répond justement à la plupart de ces critères (notamment la simplicité d'utilisation pour un non informaticien), si ce n'est "l'autoconfiguration" des profils utilisateurs sur les postes de travail puisque ce n'est pas sa vocation.
C'est absolument essentiel. Celui qui fera ça aura un grand avenir commercial devant lui.
Le pire c'est que c'est "simple" à mettre en place, puisqu'il s'agit d'utiliser les systèmes de paquetages existants.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
Au risque de me répéter, les PME ont cruellement besoin d'un OS serveur simple à configurer (comprendre : un non informaticien ayant une bonne culture technique scientifique et une bonne capacité d'adaptation puisse administrer) leur fournissant une série de services simples.
On doit pouvoir disposer de
- Serveur de mails
- Serveur de fichier samba (si les postes sont sous windows, ce qui est souvent le cas)
- Une gestion simple des users/pass couplé automatiquement avec l'email de la personne.
- Serveur d'impression
- Serveur de base de donnée.
- Paramètres internet (éventuellement) pour chacun des collaborateurs.
Tous ces services ne sont pas forcément nécessaire car il peuvent être externalisés (dans des boites, etc...).
Dans le contexte d'un réseau tout Linux. Il serait fantastique de disposer d'un système, présenté sous forme de matrice (dans un sorte de webmin) permettant de définir que tel utilisateur, doit disposer sur tel ou tel poste de tel logiciel.
C'est à dire que si untel se logue sur une machine qu'il n'a jamais utilisé, à l'autre bout de l'usine, une série de apt-get install se lance automatiquement, tandis qu'un module tâche de rappatrier sa configuration (à moins qu'elle soit en réseau).
Celui-ci doit retrouver sa boite mail, ses préférences, ces logiciels, moins ceux qu'on ne veut pas voir sur tel machine pour telle ou telle raison (le logiciel de paie n'a rien à faire sur une machine se trouvant dans un atelier de fabrication).
On doit pouvoir ausi configurer l'imprimante, par zone, en définissant que tel ou tel zone s'adresse à tel imprimante.
La création d'un user/pass permet de configurer ces fameux droits logiciels, mais aussi l'email de la personne, ses capacités de connexion en VPN, ses quotas d'impressions, de disque dur, etc...
On attend enfin avec impatience les GPAO libre véritablement matûre (ça vient...) afin de pouvoir proposer des serveur linux cohérent, simple à configurer et à installer, sans ligne de commande, pour non informaticien.
Je parle là d'un marché spécifiquement adressé aux PME de moins de 70 personnes, où la rationnalité de l'embaûche d'un informaticien n'est pas toujours évidente et dans lesquels l'administration du réseau requiert quelques minutes par jours.
Pour info : Il y avait 175 000 PME (source INSEE) industriel de moins de 50 salariés en 2003 dont
130712 de 0 à 5 ,
30963 de 5 à 20
12827 de 20 à 49.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Slurp mode
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au message grep multi-ligne. Évalué à 2.
#!/bin/perl
undef $/;
while ($myline = )
{
print "coucou";
if ($myline =~ /^\s*-[^<]*<-\s*\(*\s*(?:\/\/.*$\s*)+/)
{
print 'trouvé'."\n";
print 'Méthode : '.$1.'Commentaire : '.$2,"\n";
}
}
Il m'affiche "coucou" une fois et puis plus rien.
Je viens de tester un truc intéressant : j'ai supprimé les première lignes du fichier, et fais commencer le fichier à une ligne qui matche.
Et là, Il la trouve effectivement...
Il faudrait donc que je lui fasse tester le fichier entier n fois (n = nombre de lignes) en supprimant en supprimant la ième ligne à la ième itération..
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# Ouuups
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au message grep multi-ligne. Évalué à 2.
La bonne est :
^\s*-[^<]*<-\s*\(*\s*(?:\/\/.*$\s*)+
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: ya pire !!! mais aussi meilleur
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Un article de Le Monde révélateur de la culture d'entreprise de SAP.. Évalué à 3.
C'était pour une opération de base, genre soigner une carie je crois. Le tarif l'a fait bondir à l'époque.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: ya pire !!! mais aussi meilleur
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Un article de Le Monde révélateur de la culture d'entreprise de SAP.. Évalué à 2.
En terme d'efficacité économique du secteur de la santé, la France, avec son système évite que pas mal d'argent parte dans de la pub, des bénefs purs, etc... pour pas mal de praticiens et entreprise de santé.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Ah ! Les femmes .... Évalué à 2.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Ah ! Les femmes .... Évalué à -3.
Il a de beau jours devant lui LePen...
C'est consternant parfois linuxfr....
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: plop
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au message Quelle langage de programmation me conviendrais ?. Évalué à 2.
http://smarteiffel.loria.fr/
Sinon tu as Lisaac, conçu dans le même labo qui est 30 % plus rapide qu'Eiffel et objet à prototype lui ("plus objet" donc) .
Mais pour le moment la lib Eiffel est beaucoup plus complète.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Ah ! Les femmes .... Évalué à -6.
Rendez vous compte ma chère, des noirs ont réussi à avoir une bonne idée !
T'en a souvent des pensées de ce genre ?
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: bien
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Le discours occidental vire t-il à la rhétorique ?. Évalué à 3.
Mais c'est pas grave, ta deuxième partie de ton intervention est beaucoup plus importante.
Pour y répondre, je te dirai que j'ai mis quelques années à faire mienne d'un aphorisme de J. M Keynes qui affirmait "L'économie est une sous discipline de l'éthique".
En gros, on part de nos valeurs morales, qui sont elles liés à notre nature de singe (c'est dur à avaler pour certains, mais nous sommes bien des singes), la culture, la religion, etc...
Une fois que l'on a tout cela, on définit nos objectifs sur ces fameuses bases éthique.
Un modèle est là pour modéliser : tu lui fait rentrer des données (le rêve : un modèle tellement complet qu'en lui donnant toutes les données de l'année n-2, il arrive à l'année n sans trop se tromper...).
Bref, ce n'est pas à moi de recenser les objectifs à atteindre, dans nos sociétés démocratique, ça se défini en demandant son avis à tout le monde (dans l'idéal). En attendant, on peu essayer diverses possibilités, pour voir.
Le modèle permettra déjà d'établir des graphes de flux monétaires de manières détaillés, de comprendre certains modèles de développement, de comprendre l'importance de l'anthropologie dans l'économie si tant est que les comportements sont bien simulés (agents cognitifs), et plein de choses.
Tout ce qui est objectifs, évaluation, etc... ne sont que discussions subjectives. Ce qui importe c'est de comprendre comment ça marche.
Pour le reste, je ne crois pas aux société stable, c'est impossible. Toute société est forcément en instabilité dynamique. Rien que par le fait que par exemple, si une génération va batir une société plus stable, plus "juste" ("meilleure" redistribution des richesses), de par les difficultés qu'ils ont vécus, les générations suivantes risquent de subir le syndrôme des "fils à papa" et de sombrer dans le nihislisme. C'est un peu l'impression que j'ai en regardant ce qui se passe aujourd'hui et en comparant la mentalité de mes parents, grands parents et la mienne et celle de ma génération...
Moralité, le problème n'est pas l'objectif, mais la qualité de simulation, la qualité des agents (ayant un comportement si possible assez proche d'un être humain moyen). Après tu rentres les données et tu laisses tourner...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Ah ! Les femmes .... Évalué à 4.
Le tissu noir attire les rayons du soleil, les absorbe et chauffe, ce qui fait qu'à l'intérieur, il fait moins chaud.
Parait que c'est le même principe que le thermos, avec une bouteille en verre et une bouteille en fer.
Mais je comprend pas trop le principe en fait telement je suis demeuré en physique...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: bien
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Le discours occidental vire t-il à la rhétorique ?. Évalué à 3.
Dans la "réalité" (terme mal adapté, mea coulpa), il y a deux choses :
- "L'espace solution", c'est à dire l'ensemble des possibilités fonction de la nature des agents. Par exemple, l'ensemble des systèmes économique, sociaux, juridiques (tout est lié) ayant une possibilité d'existance et de "stabilité" (stabilité globale : la Vème république est notre système depuis 1958 par exemple) chez l'Homme pendant n années.
Pour faire l'analogie avec un programme informatique, firefox par exemple, l'espace solution de firefox est l'ensemble des états possible du programme, autant dire que cet espace est infini.
- Un "point" de cet espace solution, par exemple, l'état de notre planète avec tout ce qui s'y trouve le 21/07/2006 à 0h12.
Ou encore l'état de mon firefox à un moment t (maintenant !)
Notre cerveau étant ce qu'il est, un modélisateur construisant une ontologie (entre autre) à partir de ses perceptions, nous sommes obligés, nous humains de faire des modèles nous permettant de comprendre comment se structure cet espace solution.
J'ai moi aussi du mal avec la philosphie occidentale et cette sacralisation (malseine, mais pas le temps de m'expliquer) de la raison.
Mais faut pas jeter bébé avec l'eau du bain.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: bien
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Le discours occidental vire t-il à la rhétorique ?. Évalué à 4.
C'est d'ailleurs pour cela que l'évolution a sélectionné des comportements évolutifs.
C'est vrai, le loup est un chasseur solitaire, chaque lionne élève ses petits seuls. Les rongeurs vivent tous dans leur coin sans coopération, etc etc...
Faut redescendre sur terre... Pour cela, je te conseille deux bouquins :
http://universite.deboeck.com/livre/?GCOI=28011100819280&(...)
http://www.amazon.fr/gp/product/2213627991/171-7688057-74250(...)
J'ai la faiblesse de croire à ce que je prend pour axiome avant qu'on le démontre un jour : Ce que l'évolution a gardé est un système qui algorithmiquement, fonctionne.
Je plussoie inico qui a raison
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Sécurité et libertarisme
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Le discours occidental vire t-il à la rhétorique ?. Évalué à 4.
Faut voir que psychologiquement les extrêmes sont très proches (la haine et l'amour par exemple).
Le libertarisme envahissant notre société, les gens sont de plus en plus "invité" à empiéter sur la liberté des autres.
Comme on ne veut pas discuter de ces nouvelles liberté car elles constituent maintenant des tabous, ou dit autrement du politiquement correcte, la réaction "symétrique", psychologiquement, est une demande d'autorité ("Faites quelques chose pour mettre de l'ordre" et de sécurité ("Empêchez le petit con qui pense pas comme moi d'interférer dans ma sphère").
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: bien
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Le discours occidental vire t-il à la rhétorique ?. Évalué à 2.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: bien
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Le discours occidental vire t-il à la rhétorique ?. Évalué à 4.
Je pense qu'il faut prendre le problème à sa racine : Soit découvrir, et mettre au point une formalisation mathématique, ou plutôt mathématinformatique des systèmes multi-agents.
Il faut "classer" ces modélisations en fonction des propriétés des agents :
- Agent réactifs simples : atomes, molécules (encore que, avec la physique quantique...)
- Agent réactifs complexes (ie. eux même constitués de systèmes multi-agent réactifs complexes) : un insecte (fourmi,mouche, etc...)
Une mouche est constitué d'organe formant un SMA, ces organes de cellules (donc un organe est un SMA de celulles), elle même constitué d'un SMA biochimique, etc...
- Agent cognitifs. Là c'est plux complexe, car se pose le problème de l'intelligence, et donc (entre autre) la capacité d'ontologisation de l'agent, en d'autres termes sa capacité à constituer une représentation des connaissances qu'il observe.
etc...
Quand on aura tout ça, on pourra remodéliser la plupart des sciences sociales, dont l'économie, et enfin rabattre le caquet à toute cette bande de gignols néo-libéraux qui se croient être des scientifiques et qui le sont aussi peu que les astrologues, et pouvoir enfin les expulser de l'université qu'il ne méritent pas de fréquenter.
Là on pourra refaire le travail de Marx : modéliser la société pour mettre au point un meilleur modèle plus fiable...
C'est pas tout ça, mais j'ai faim ;-)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# Faire sans ?
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au message comment utiliser postgresql avec xampp. Évalué à 2.
Tu auras une interface de gestion simple en installant pgmyadmin.
Tu pourras installer tout cela simplement grâce à ton système de paquets.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: pourquoi tu compliques ?
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au message Captures dans une regexp. Évalué à 1.
{(\w+)=([^}]*)}
et en m'inspirant de l'utile commentaire de jigso, je crois que c'est la moins mauvaise méthode.
Les regexp me déçoivent...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# Hackademy
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Été 2006. Évalué à 1.
On y trouve :
- Un très bon dossier sur le DADVSI : explication de texte, un article posant la question de savoir si le P2P dévalorise la culture, puis un article sur les techniques de surveillances de ces même réseaux.
- Un petite histoire des frères Whitney, pionnier de l'imagerie numérique.
- Un papier sur GCC 3 et les protections automatiques pour éviter les buffer overflow 'les off-by-one"
- Pas mal d'autres choses (allez l'acheter)
-Un article assez marrant décrivant les techniques de cryptages utilisées durant la 2ème guerre mondiale, pour les passionés d'histoire comme moi.
Il me semblait qu'il manquait à l'appel.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# Tu devrais lui envoyer un mail
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Il n'a de libre que le nom. Évalué à 4.
Tu trouveras son mail sur son blog :
http://linuxfr.org/redirect/47693.html
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Brièvement essayé
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Mind Mapping. Évalué à 3.
Je l'utilise principalement pour produire des textes, articles, en particulier ceux que je rédige ici. Par exemple https://linuxfr.org/2006/05/19/20835.html
Dans cet exemple, j'ai récupéré pas mal d'informations éparses, que je met dans un sous arbre "Notes". Très rapidement, et au fur à mesure émerge des thèmes. Je créé donc des noeuds fils pour chacun des sous thèmes de ma problématique. J'avais donc un sous arbre "Marché de google", un autre "stratégie", un item concurrence en tant que fils de marché, où j'y ai mis tout ce qui est lié à Microsoft.
Une fois tout cela fait, tu te retrouves avec un plan, il suffit gérer la progression de ton texte, et de rassembler les items.
Ca me fait gagner un temps considérable dans la mise en place de mes idées.
Je reprocherai tout de même à FreeMind (et au MM) de ne pas gérer des graphes qui représenteraient à la perfection ma façon d'envisager chaque problème. Même si je peux linker les noeuds entre eux, ça ne me suffit pas.
Falloir peut être que je rentre un jour dans le code Java pour le coder....
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Gauche caviar
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Pour que vive Libération. Évalué à 2.
*J'ai voté oui.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Europe
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Un expert nous explique pourquoi le logiciel libre est néfaste pour l'économie. Évalué à 2.
Plus je creuse la question, plus je me rend compte que le problème se situe dans le domaine des sciences sociales : elles n'arrivent pas à trouver une théorie qui permette aux économistes de travailler avec les sociologues où des ecthnologues, primatologues. Il y a eu un Hors Série de "Sciences Humaines" qui faisait le même constat.
Il va falloir que des informaticiens théoriciens mettent au point une science de la complexité et travaillent sur la théorisation de structures dans les systèmes dynamiques (multi-agent réactifs, cognitifs, etc...) De nombreuses études, mais un sujet encore trop jeunes.
Une fois cela fait, on pourra apprendre des choses un peu plus sérieuses que Kant et autre Platon à nos futurs décideurs...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# Plus d'infos
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au message suse 10.1 (Cd 1) ne boot pas. Évalué à 2.
Qu'il ne peut booter car il ne trouve pas de quoi démarrer ? Il plante, il fige ?
A t-il l'air de chercher le cdrom, lit-il dessus (loupiotte verte) ? etc...
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Un cruel besoin pour les PME
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de SME Server v7.0. Évalué à 2.
C'est absolument essentiel. Celui qui fera ça aura un grand avenir commercial devant lui.
Le pire c'est que c'est "simple" à mettre en place, puisqu'il s'agit d'utiliser les systèmes de paquetages existants.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
# Un cruel besoin pour les PME
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de SME Server v7.0. Évalué à 7.
On doit pouvoir disposer de
- Serveur de mails
- Serveur de fichier samba (si les postes sont sous windows, ce qui est souvent le cas)
- Une gestion simple des users/pass couplé automatiquement avec l'email de la personne.
- Serveur d'impression
- Serveur de base de donnée.
- Paramètres internet (éventuellement) pour chacun des collaborateurs.
Tous ces services ne sont pas forcément nécessaire car il peuvent être externalisés (dans des boites, etc...).
Dans le contexte d'un réseau tout Linux. Il serait fantastique de disposer d'un système, présenté sous forme de matrice (dans un sorte de webmin) permettant de définir que tel utilisateur, doit disposer sur tel ou tel poste de tel logiciel.
C'est à dire que si untel se logue sur une machine qu'il n'a jamais utilisé, à l'autre bout de l'usine, une série de apt-get install se lance automatiquement, tandis qu'un module tâche de rappatrier sa configuration (à moins qu'elle soit en réseau).
Celui-ci doit retrouver sa boite mail, ses préférences, ces logiciels, moins ceux qu'on ne veut pas voir sur tel machine pour telle ou telle raison (le logiciel de paie n'a rien à faire sur une machine se trouvant dans un atelier de fabrication).
On doit pouvoir ausi configurer l'imprimante, par zone, en définissant que tel ou tel zone s'adresse à tel imprimante.
La création d'un user/pass permet de configurer ces fameux droits logiciels, mais aussi l'email de la personne, ses capacités de connexion en VPN, ses quotas d'impressions, de disque dur, etc...
On attend enfin avec impatience les GPAO libre véritablement matûre (ça vient...) afin de pouvoir proposer des serveur linux cohérent, simple à configurer et à installer, sans ligne de commande, pour non informaticien.
Je parle là d'un marché spécifiquement adressé aux PME de moins de 70 personnes, où la rationnalité de l'embaûche d'un informaticien n'est pas toujours évidente et dans lesquels l'administration du réseau requiert quelques minutes par jours.
Pour info : Il y avait 175 000 PME (source INSEE) industriel de moins de 50 salariés en 2003 dont
130712 de 0 à 5 ,
30963 de 5 à 20
12827 de 20 à 49.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker