Moonz a écrit 3686 commentaires

il faudrait que la banque ait des clients qui déposent des Bt chez elle : en clair, que leurs comptes soient débités au profit de la banque, et qu'en échange la banque fournisse des relevés de compte en Bt, et garantisse au client qu'il reverra ses Bt quand il le voudra—ce qui n'a aucun intérêt, à mon avis.

Ça a un intérêt si la banque promet des intérêts sur les dépôts. Comme une banque classique dans n’importe quelle monnaie.

Cette banque engrangerait des intérêts en faisant des prêts à intérêt. Comme une banque classique dans n’importe quelle monnaie.

Et comme n’importe quelle banque, pour faire de la réserve fractionnaire il lui suffit d’accorder plus de prêts qu’elle n’a de dépôts (et ça c’est de la tambouille interne qui n’apparaît jamais dans les transactions du réseau bitcoin, donc aucune limitation de base monétaire). Ce qui est un problème si le total des retraits est supérieur au total de l’actif… comme n’importe quelle banque classique à réserve fractionnaire dans n’importe quelle monnaie. La seule différence avec l’euro/le dollar, c’est qu’il n’y a pas de « prêteur en dernier recours ».

Sisi, il y en a. On avait calculé dans les commentaires d'un des derniers journaux que dans le cas où Bitcoin devenait réellement une monnaie majeure, la plus petite division possible (10-8 Bt, de mémoire) serait de l'ordre de grandeur de l'Euro, donc trop gros pour être utilisable "tous les jours".

M3 pour l’euro en 2009 était de 9000 milliards, soit 900.000 milliards de centimes, l’unité élémentaire de l’euro. Si tu considères uniquement la base monétaire (dépôt à vue + billets/pièces), c’était seulement ~1100 milliards (~1700 aujourd’hui).

En comparaison, il y a 2100.000 milliards d’« unités élémentaires » pour le bitcoin.

il est impossible de multiplier les crédits en Bt : une banque ne peut prêter des Bt que si elle les a

https://en.bitcoin.it/wiki/Myths#Fractional_reserve_banking_is_not_possible

Et il faut passer par de la bidouille pour pouvoir l'utiliser avec les blob nvidia, vu que I3 dépend entièrement de xrandr

Le blob nvidia supporte xrandr depuis ~2012. J’utilise i3 avec sans la moindre bidouille.

Cet article est plus rigolo que tous les poissons que j’ai lus aujourd’hui, merci :)

J'aimerai pouvoir faire grep patron http://www.unsite.fr/mapage.html

Je pense que c’est plus le rôle de l’OS que du terminal…

Testé sur mon serveur perso, rien à dire, j’aime beaucoup niveau lisibilité de la configuration, surtout en tant que MSA (j’ai jamais aimé configurer l’authentification avec Postfix).

Par contre, pour l’antispam, pas d’autre solution que d’avoir un postfix/sendmail en amont qui fasse du filtrage avec spamassassin ?

Petite question, dans la forme from any for domain <mydomains> alias <aliases> : si je n’ai que cette directive, que l’utilisateur demandé n’est pas listé dans les aliases mais existe localement, le mail est-il transféré à l’utilisateur local ou rejeté ? Même question en remplaçant alias par virtual.

De plus, l’articulation entre alias et deliver to ne me semble pas totalement claire : si j’ai un alias de type foo: bar@otherdomain.com dans une règle for ... to ... deliver to maildir, que fera OpenSTMPD quand il recevra un mail à destination de foo ? De même, entre deliver to maildir et ~/.forward, qui a la priorité ?

Histoire de nourrir le troll : http://i.imgur.com/ujXTw3P.jpg

Tu fais comme le mot de passe wifi de la plupart des box, ou le mot de passe fourni par défaut chez OVH : une chaîne générée aléatoirement avec chiffres, caractères spéciaux, minuscules, majuscules.

Ou tu fais comme les box d’ailleurs, interdiction d’y accéder pour des tâches admin (SSH, webmin,…) si ça ne vient pas du réseau local.

Bref, le « problème » du mot de passe me semble difficilement insurmontable…

Parce quelqu’un ici propose de mettre root:root comme identifiant pour une éventuelle box auto-hébergement sous prétexte que « ça serait jamais connecté à internet » ?

Fait passer l'auto hebergement a l'echelle, et les bots vont s'en donner a coeur joie, toutes ces machines prennant du traffic public et super bien sécurise, ca va etre un desastre pire que windows xp pre sp2.

Je suis globablement d’accord avec toi sur le sujet de l’auto-hébergement, mais sur ce point… non, désolé.

À priori, une box autohébergé, ce serait grosso-modo le même environnement que ce qu’on trouve sur 90% (au doigt trempé) des serveurs : linux, postfix, apache. Le tout avec une configuration quasi-automatique, et des mises à jour automatique. Et ce sans les vecteurs d’entrée habituels pour les Windows vérolé (IE sur un site de pr0n, et sur des sites douteux pour trouver le crack no-cd pour le dernier jeu à la mosde). Il n’y a aucune raison de penser qu’une telle box serait moins « sûre » que le serveur postfix/apache de la PME lambda hébergé chez OVH, qui à ce que je sache n’est pas la principale source de botnet…

La culpabilité et la honte, c’est le signe d’avoir un sens moral, c’est donc positif pour moi. C’est bien plus positif de ressentir ça après avoir fait une connerie plutôt que de ressentir de la fierté, non ? Sauf si tu es parfait et que tu fais jamais de connerie, bien sûr, mais ce n’est heureusement pas mon cas.

Le mépris (et en un sens le dégoût), ça veut être doté d’un bon détecteur de bullshit, et c’est très important à notre époque. Mais ça c’est mon côté discordien qui parle.

Bon, mais c’est quoi au final cette enclume, pour ceux qui vivent dans une grotte ?

Et l’étude objective, sérieuse, documentée, faite sur un panel représentatif de toutes les villes de France, le tout non biaisé, qui te permet de dire que c’est moi qui sous-estime et pas toi qui sur-estime le nombre le sifflements de jolies filles dans les rues, elle a été publiée quelque part ?

negative feelings—hate, jealousy, contempt, disgust, guilt, shame, doubt

Marrant, la moitié de ces sentiments, pour moi, ont une connotation positive.

Une fille peut parfois, en dix minutes dans la rue, être sifflée dix fois

Je ne sais pas dans quel coin barbare vous vivez, mais chez moi dans une grande ville civilisée dans un pays civilisé j’ai peine à me souvenir de la dernière fois que j’ai vu une fille se faire siffler dans la rue…

Une religion est un choix individuel

Je n’en suis pas certain. Un choix nécessite un minimum de réflexion donc de raison, or les religieux eux-même insistent pour dire que la religion ce n’est pas une question de raison mais de foi.

C’est parce qu’elle était en UTF-8, voilà tout…

On reprend plus lentement.

« J’ai fait le personnage X féminin parce que les femmes sont plus sensibles, ont une plus grande palette de sentiments exprimables, etc. »

Il s’avère que X est un robot.

=> WTF ?

Euh, et alors ? C'est vrai en général, que les femmes montrent plus leurs sentiments, et c'est censé être un problème de le dire ? Là encore, la suite est problématique, mais pas le début je trouve.

Je crois que ce qui la choque, c’est le fait que le personnage en question soit un robot-femme et cette association, justement, femme/machine.

Enfin, c’est comme ça que je l’ai compris.

Exactement la même chose mais fait à la main (j’avais pas trouvé feed2imap à l’époque, pourtant j’avais cherché quelque chose pour faire ça ; tu viens de me le faire découvrir) : https://github.com/sloonz/maildir-feed

Le tout qui tourne sur un raspberry py.

Tu te chauffes en été ?

Si vous connaissez d’autres contes dans ce genre, je veux bien vos références.

Je ne citerai qu’un seul nom : Ayerdhal (Transparences notamment, mais ce schéma transpire dans la plupart de ses écrits). Du côté japonais tu as pas mal d’animes sur ce schéma (Kara no Kyoukai, Seirei no Moribito, Oukami to Koushinryou dans le peu de scènes d’actions qu’on y trouve, pour ce qui me vient en tête).

(le pouvoir doit quand même être obtenu d’un homme, faut pas déconner)

Dans le Trône de fer, on a bien Daenerys en tant que dirigeante de cité et héritière légitime du trône ; ou encore Cersei en tant que régente. Asha a longtemps été décrite comme possédant pas mal de pouvoir et probable héritière des îles de fer (même si elle a mal fini, mais c’est une constante dans cette série). Dans l’idée « héroïne qui sauve le poète tête en l’air », tu as la relation Meera/Bran.

Dans l’Épée de Vérité, la Grande Inquisitrice est décrite comme ayant assez d’autorité pour faire et défaire des rois d’un claquement de doigts (mais il est vrai qu’elle est plus là en tant que contre-pouvoir que véritable pouvoir).

De plus, tu as aussi des romans/nouvelles qui décrivent des sociétés matriarchales, The Moon is a Harsh Mistress ou Les Chroniques d’Alvin le Faiseur par exemple.

ou bien encore au personnage d'Enée dans les voyages d'Endymion

Ce n’est pas du tout mon ressenti, pour moi elle est plus là comme faire-valoir pour le personnage principal. C’est d’ailleurs une des choses qui m’a fait détester le personnage (et la série).