Allchin a bien expliqué que sa critique concernait le logiciel libre, pas le logiciel 'open source'...
Et la réponse de RMS est bien sur CE point, le logiciel libre.
Autre défaut du stirling, il me semble: il n'est pas très puissant. Ceci dit, ses qualités sont telles qu'il mériterai un usage beaucoup plus répandu, par exmple en Afrique, puisqu'il peut fonctionner avec la lumière du soleil (pour alimenter une pompe par exemple)
le moteur de la nissan n'était pas un moteur pour n'importe quel carburant. Seul le coté rotatif était commun avec celui là.
Ceci dit, je suis d'accord que c'est un peu vieux, car le moteur pour tout carburant existe depuis des décennies (il a été inventé en 1816 - donc il n'est plus brevetable ;) ). Il possède le plus fort rendement possible pour un moteur, et si on l'utilise comme un générateur (on le fait tourner via un moteur extérieur), il fait réfrigérateur:
en fait, c'est plutôt Nautilus qui risque de poser des problèmes.
Je dois des explications, vu que j'ai été un peu lapidaire:
E17 gérera le bureau, le fond d'écran, le lancement des applications, donc ce qui peut avoir des proèmes à l'avenir, ce sera plutôt les capplets et équivalents qui changent le fond d'écran, Nautilus qui met des icônes sur le bureau, les panels...
Les applications et le DND, ça devrait marcher (cf la page citée par la dépêche).
Alexandre, tu confirmes/corriges ce que je viens de dire (écrire) :-)
ça se frite pas mal sur la mailing list, ces derniers temps... entre Tom et Raster!
Il est vrai que le fait de vouloir rendre E incompatible avec KDE et Gnome, c'est peut-être pas la meilleure idée que Raster ait eu...
Mais bonne chance quand même... et puis Mandrake est plutôt sympa et modéré :) et Raster doué.
A côté, RMS (qui ressemble à Shoko Asahara, gourou de la secte Aoum qui mettait du gaz sarin dans le métro japonais) à l'air d'un gars tout à fait normal.
et j'ajouterai que la version 0.7 de mozilla n'était autre que la meilleure 'nightly build' de décembre, rien de plus (cf. mozilla.org). Donc cette milestone était forcément >= aux autres 'nightly builds'
J'ai planté mon nightly build hier sur un site avec transaction sécurisée...
J'adore Mozilla, mais il faut pas dire n'importe quoi: il est encore beaucoup trop lent à démarrer, et il plante encore pas mal. Question rendu, il n'y a pas photo, c'est le meilleur.
freeciv peut se jouer avec les règles que tu veux.
il y a bien sûr les règles de civ 1 et 2, mais tu peux aussi jouer avec des règles ne couvrant que la période antique ('ancient') ou du médiéval fantastique.
Quelqu'un avait même 'patché' freeciv pour avoir les règles de Heroes of Might and Magic.
Il est prévu de rendre la création de modules de règles encore plus facile à l'avenir.
c'est très facile de battre l'ordinateur à freeciv, et ce sera sans doute l'objet des futurs développements. Freeciv a surtout comme plus sa capacité de jeu en réseau.
La technique consiste à créer des villes, toujours plus de villes, et encore plus de villes. civ II a le même problème. Celui qui développe trop ses villes (bâtiments) risque de perdre.
>Bahh si tu leur colle une balle dans la tete, il n'y aura plus de recherche du tout
Euh, s'il te plait, il parle de la recherche privé, donc il reste la recherche publique. Merci (j'en suis).
L'Institut Pasteur, par exemple, en médecine.
non.
cf. GOL:
"3.You may copy and distribute the Program (or a work based on it, under Section 2) in object code or executable form under the terms of Sections 1 and 2 above provided that you also do one of the following:
a.Accompany it with the complete corresponding machine-readable source code, which must be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,
b.Accompany it with a written offer, valid for at least three years, to give any third party, for a charge no more than your cost of physically performing source distribution, a complete machine-readable copy of the corresponding source code, to be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,
c.Accompany it with the information you received as to the offer to distribute corresponding source code. (This alternative is allowed only for noncommercial distribution and only if you received the program in object code or executable form with such an offer, in accord with Subsection b above.)
"
j'arrête là ;)
en gros, tu peux distribuer un binaire selon le b) avec seulement un boût de papier ou un fichier texte contenant une offre valable 3 ans, de distribuer les sources à la demande, et à un coût correspondant à tes frais.
Que tu vendes le contenu, de toute façon, la GPL l'autorise.
Ce qu'elle dit, c'est que tu dois donner un accès aux sources, accès qui peut être payant, mais à un prix raisonnable dans ce cas. Vu que les sources sont disponibles sur le ftp de mandrakesoft gratuitement, ce CD de fichiers binaires ne pose aucun problème.
[^] # Re: pas l'open source - le free software
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Stallman répond aussi à Allchin. Évalué à -1.
# pas l'open source - le free software
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Stallman répond aussi à Allchin. Évalué à 1.
Et la réponse de RMS est bien sur CE point, le logiciel libre.
[^] # Re: C'est un peu vieux....
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Un moteur n'importe quel carburant. Évalué à 1.
Autre défaut du stirling, il me semble: il n'est pas très puissant. Ceci dit, ses qualités sont telles qu'il mériterai un usage beaucoup plus répandu, par exmple en Afrique, puisqu'il peut fonctionner avec la lumière du soleil (pour alimenter une pompe par exemple)
[^] # Re: C'est un peu vieux....
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Un moteur n'importe quel carburant. Évalué à 2.
Ceci dit, je suis d'accord que c'est un peu vieux, car le moteur pour tout carburant existe depuis des décennies (il a été inventé en 1816 - donc il n'est plus brevetable ;) ). Il possède le plus fort rendement possible pour un moteur, et si on l'utilise comme un générateur (on le fait tourner via un moteur extérieur), il fait réfrigérateur:
Ce moteur, c'est le Stirling
un petit historique ici:
http://perso.club-internet.fr/dlyonnet/stirling.html(...)
[^] # Re: DaCode is more better with you
Posté par oliv . En réponse à la dépêche MandrakeSoft soutient PHP Nuke. Évalué à 1.
[^] # Re: Conflits de noms
Posté par oliv . En réponse à la dépêche SSH demande à OpenSSH de changer de nom. Évalué à 1.
Je vous prierais donc de bien vouloir le supprimer de votre commentaires sous peine de poursuite judiciaire.
Votre Facteur
[^] # Re: E16
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Enlightenment 0.17 arrive !. Évalué à 1.
[^] # Re: Raster contre Tom ... Ok Corral le retour
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Enlightenment 0.17 arrive !. Évalué à 1.
Je dois des explications, vu que j'ai été un peu lapidaire:
E17 gérera le bureau, le fond d'écran, le lancement des applications, donc ce qui peut avoir des proèmes à l'avenir, ce sera plutôt les capplets et équivalents qui changent le fond d'écran, Nautilus qui met des icônes sur le bureau, les panels...
Les applications et le DND, ça devrait marcher (cf la page citée par la dépêche).
Alexandre, tu confirmes/corriges ce que je viens de dire (écrire) :-)
[^] # Re: Raster contre Tom ... Ok Corral le retour
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Enlightenment 0.17 arrive !. Évalué à 1.
# Raster contre Tom ... Ok Corral le retour
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Enlightenment 0.17 arrive !. Évalué à 1.
Il est vrai que le fait de vouloir rendre E incompatible avec KDE et Gnome, c'est peut-être pas la meilleure idée que Raster ait eu...
Mais bonne chance quand même... et puis Mandrake est plutôt sympa et modéré :) et Raster doué.
[^] # Re: Quelques photos
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Interview de David Korn, le père du Korn shell. Évalué à 1.
[^] # Re: Très intéressant
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Interview de David Korn, le père du Korn shell. Évalué à 1.
[^] # Re: Mozilla rulez
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Netscape 6.01 disponible. Évalué à 1.
[^] # Re: Mozilla rulez
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Netscape 6.01 disponible. Évalué à 1.
J'adore Mozilla, mais il faut pas dire n'importe quoi: il est encore beaucoup trop lent à démarrer, et il plante encore pas mal. Question rendu, il n'y a pas photo, c'est le meilleur.
# autres liens
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Linux et la chimie. Évalué à 1.
Scientific Applications on Linux (SAL):
http://SAL.KachinaTech.COM(...)
et les rapports Linux in Science:
http://www.seul.org/sci/reports.html(...)
[^] # Re: ?????
Posté par oliv . En réponse à la dépêche freeciv en 3D isométrique. Évalué à 1.
[^] # Re: ?????
Posté par oliv . En réponse à la dépêche freeciv en 3D isométrique. Évalué à 1.
il y a bien sûr les règles de civ 1 et 2, mais tu peux aussi jouer avec des règles ne couvrant que la période antique ('ancient') ou du médiéval fantastique.
Quelqu'un avait même 'patché' freeciv pour avoir les règles de Heroes of Might and Magic.
Il est prévu de rendre la création de modules de règles encore plus facile à l'avenir.
[^] # Re: ?????
Posté par oliv . En réponse à la dépêche freeciv en 3D isométrique. Évalué à 1.
Pour freeciv en 3D, il faudra attendre les écrans à 3D ;)
[^] # Re: Gagner ?
Posté par oliv . En réponse à la dépêche freeciv en 3D isométrique. Évalué à 1.
La technique consiste à créer des villes, toujours plus de villes, et encore plus de villes. civ II a le même problème. Celui qui développe trop ses villes (bâtiments) risque de perdre.
[^] # Re: Jamais compris
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Enquêtes Netcraft et Security Space de Janvier. Évalué à 1.
# schwartzi
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Clonage au Canada. Évalué à 1.
[^] # Re: Pas un Virus !
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Brave Bill :-). Évalué à 1.
Euh, s'il te plait, il parle de la recherche privé, donc il reste la recherche publique. Merci (j'en suis).
L'Institut Pasteur, par exemple, en médecine.
[^] # Re: Une question importante
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Linux Expo Paris 2001: MandrakeSoft soutient Eurolinux. Évalué à 1.
cf. GOL:
"3.You may copy and distribute the Program (or a work based on it, under Section 2) in object code or executable form under the terms of Sections 1 and 2 above provided that you also do one of the following:
a.Accompany it with the complete corresponding machine-readable source code, which must be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,
b.Accompany it with a written offer, valid for at least three years, to give any third party, for a charge no more than your cost of physically performing source distribution, a complete machine-readable copy of the corresponding source code, to be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange; or,
c.Accompany it with the information you received as to the offer to distribute corresponding source code. (This alternative is allowed only for noncommercial distribution and only if you received the program in object code or executable form with such an offer, in accord with Subsection b above.)
"
j'arrête là ;)
en gros, tu peux distribuer un binaire selon le b) avec seulement un boût de papier ou un fichier texte contenant une offre valable 3 ans, de distribuer les sources à la demande, et à un coût correspondant à tes frais.
[^] # Re: Une question importante
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Linux Expo Paris 2001: MandrakeSoft soutient Eurolinux. Évalué à 1.
Ce qu'elle dit, c'est que tu dois donner un accès aux sources, accès qui peut être payant, mais à un prix raisonnable dans ce cas. Vu que les sources sont disponibles sur le ftp de mandrakesoft gratuitement, ce CD de fichiers binaires ne pose aucun problème.
# j'offre mieux...
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Linux Expo Paris 2001: MandrakeSoft soutient Eurolinux. Évalué à 0.