oliv a écrit 1442 commentaires

c'est expliqué dans le brevet. ce que cette machine a de nouveau, c'est quelle n'est pas stable naturellement. En gros, quand tu arrêtes la machine, tu te casses la g... mais démarrée, elle contrebalance son instabilité. ça ressemble un peu au Grumann X29, ailes en flèche inversées.

je ne crois pas que delphion (le nouveau nom de la base de données de brevets de IBM) s'amuse de cette façon.

>> 1°) Pour ceuss' qui seraient pas au courant, on
>> paie deja EXACTEMENT la meme taxe sur les
>> cassettes audio vierges qui va direct chez
>> Mossieur Sacem.

>T'utilise encore beaucoup de cassettes vierges toi ? Et t'y met aussi des logiciels libres dessus ?

Il porte peut-être linux sur cpc 464 ;)

>Je me permets de changer un poil ta phrase :
>"Puisque je paie des impôts qui servent à nourrir des meurtriers en prison, je ne voie pas pourquoi je n'aurai pas de droit de tuer moi non plus !"
>Tu en pense quoi maintenant ?

J'en pense que tu ne m'as pas compris, mais pas du tout.
Tu fais un contre sens. relis ma phrase, c'est tout ce que je peux te dire.

D'ailleurs, tu sembles ne pas avoir compris ce que j'ai dit dans l'ensemble. Les phrases entre guillemets ne sont pas mon opinion, mais les idées qu'elle peuvent induire chez un quidam.

quand à ma référence à la double peine et au double paiement, elle est sur le fond, pas sur une comparaison avec la csg. Je regrette que cette taxe aboutisse à un paiement double, c'est tout.

mais qui trouve ce type de taxe dangereuse:

- elle légitime la piraterie. "puisque je paye, j'ai le droit"
- elle encourage la piraterie. "puisque je paye pour les autres qui piratent, je ne vois pas pourquoi je devrais continuer à être honnête"

beaucoup plus grave, le fond de cette taxe est malsain:
- on paye 2 fois, ce qui me semble assez contraire à la norme législative (on ne peut pas être condamné 2 fois pour un crime, par exemple)
- cette loi présuppose la culpabilité, ce qui va dans le sens contraire des lois récentes du droit pénal.
- il n'y a pas de procédure prévue pour se faire rembourser la taxe si l'on prouve son honnêteté. Si j'exhibe 50 CD qui ne contiennent pas de cas de violation de droit d'auteur, serais-je remboursé? Non.

Les sages du conseil constitutionnel devraient se pencher de plus près sur cette lois. Je n'apprécie guère que l'on m'accuse implicitement de violation de la loi.

>Conclusion: Ne faîtes pas de révolutions, on retombera de toutes façons dans les mêmes travers.

N'est ce pas la la définition même d'une révolution, revenir à son point de départ ;)

cette taxe existe depuis belle lurette. Toute photocopieuse est taxée dans ce sens.

Je me doutais que je recevrais une réponse de ce type.

Les gens qui écrivent leur thèse et leurs articles en LaTeX, j'en ai autour de moi. J'en ai aussi qui les écrivent en Word. Ceux qui l'écrivent en Word sont moins souvent à râler et gueuler que les utilisateurs de LaTeX (mais ceci vient sans doute de la personnalité des quidams, donc n'est pas significatif).

Je connais pas mal de thèse écrites en Word. Le problème avec Word est qu'il est facile de l'utiliser, même sans le faire dans les règles de l'art pour ce genre de travail. Une thèse (ou un gros document complexe) demande de la rigueur. Si tu utilises les bonnes options de Word, les "problèmes" connus ont tendance à disparaître dans la plupart des cas. LaTeX impose la rigueur, sinon, rien ne sort.

La différence est un peu comme donner une voiture à des gens avec ou sans le permis (Word) et uniquement à des gens avec le permis (LaTeX). Si c'est pour conduire dans ton jardin (ce qui est le cas de beaucoup de gens - limite de ma comparaison), le permis est superflu. Si tu as le permis, les 2 sont équivalents. Si tu n'as pas le permis, que tu roules sur route, tu te plantes.

http://www-optics.unine.ch/publications/theses/Thesis_Rochat.pdf(...)

These d'un collegue, avec beaucoup d'equations (le chapitre 5 en a plus de 50 à lui tout seul), écrite sous Word. Le collègue ne s'en est jamais plaint.

Je parlais de la numéraitation autommatique des figures. Celle des paragraphes marche très bien dans Word.
Word est tout à fait capable d'insérer une table des matières, lui aussi.

Désolé de me faire l'avocat du Diable ;)

Bon, je vais tâcher de faire un comparatif des 3 solutions utilisées ici pour écrire des rapports, des articles, et des thèses.

1- Word. S'il est utilisé avec rigueur, c.a.d avec "master document", styles, et en évitant la numérotation automatique, il est tout à fait possible de rédiger une thèse avec. En ce moment, un bon tiers des thèses ici le sont via Word, avec des ajouts comme endnotes pour la bibliographie ou distiller/pdf writer pour la touche finale.

2- LaTeX. C'est la solution classique, mais elle n'apporte pas moins de problèmes que Word. Je vois régulièrement des utilisateurs de latex râler, dans les 3/4 des cas à cause des eps. Il est plus stable, mais est moins souple que Word. par exemple, les pdf générés par Word peuvent posséder une liste des chapitres à gauche du document, ce que même les experts LaTeX d'ici semblent incapables de faire.

3- LyX, récemment introduit par mes soins, est basé sur LaTeX, mais en donnant plus de feedback à l'utilisateur. Un exemple trivial: les équations. Elles sont visibles, donc on peut repérer plus vite les erreurs, sans avoir à compiler, recompiler, etc.

4- Je ne mentionne pas les alternatives que je n'ai pas vu tourner, Framemaker et scientific word.

Ta question peut se poser aussi bien pour l'HTML (à quoi servent les frontpage/golive et consorts quand on a vi?) ou le c (pourquoi utiliser Kdevelop/Glade quand on a vi?)

La réponse la plus juste serait: On utilise l'outil qui nous convient le mieux, et par ailleurs, on n'a pas forcément le temps d'apprendre LaTeX.

Tout à fait. Le fait même de citer le nom d'une distro qui ne lui plaît pas - tout en nous disant qu'il n'est pas sûr de ce qu'il dit - ressemble à une recherche de bataille rpm-deb

non, c'est de l'expérience.
Que ça ne te plaise pas, j'en suis navré, mais c'est ce que j'observe. La plupart des programmes utilisent peu la FPU, et même en utilisant la FPU (Matlab 5-6H par jour ici), le vieux PII 300 est excellent.

Les comparatifs des 2 processeurs me font toujours marrer.

Mon PII est plus rapide que des G3 de fréquences similaires par un facteur 2 ou 3 quand je le compare avec les quelques macs qu'il nous reste ici.

ça c'est de l'expérience, pas un joli slideshow de Steve Jobs.

Zut, je pensais que c'était Anonymous Coward, le gars qui poste quasi 75% des commentaires sur Slashdot! ;)

co produit par Pathé aussi, donc c'est un film français ?

Dans le Canard Enchaîné de la semaine dernière (ou de cette semaine, je ne me souviens plus), il est dit que le ministère de la défense a eu d'énormes difficultés avec son système informatique récemment.
Quelqu'un sait si celà a quelque chose à voir avoir la migration sur des nouveaux OS ou plutôt à cause des anciens, ou simplement à autre chose (du genre "la foudre est tombée sur la serveur Windows 2000" ;) )

(Si vous avez le canard, l'article en question est ciblé sur les énormes dépenses du ministère sur les 2 dernières semaines du mois de décembre, dues au fait qu'ils n'auraient pas pu passer de commandes de matériel militaire depuis plusieurs mois à cause de ces problèmes)

Je crois qu'il s'agit d'un Troll ;) (anonyme, arguments sans fond, exagération des propos, etc.)

très bon point... à "scorer" +1

Ouais, je me souviens qu'il était bourré de fautes d'orthographe sur RMS et Linus, entre autres. Je m'étais demandé à l'époque si elles étaient fortuites.

>J'enseigne par ailleurs le droit des brevets à HEC, à l'ENST et dans un "DESS Intelligence Economique", et anime un groupe de travail sur le "management des connaissances"

"Intelligence Economique" et "management des connaissances" : on appelle celà des oxymores (ou oxymorons), non ? ;-)

Pas possible! y'a 229 mecs qui utilisent lynx ou w3m ? ;-P

Parce que si tu vides une bouteille de Tequila, que tu te secoues la tête pendant 5 secondes de gauche à droite (et vice versa), et que tu regardes le logo php à l'envers en louchant, tu voies le logo de MySQL (enfin, c'est ce que j'ai lu sur /.)

Imaginez ce film:

Bruce willis joue le rôle d'un homme qui est dans une période de doute sur sa vie personelle. Les relations avec sa femme sont difficiles. Il va voir sa vie basculer suite à une rencontre avec la mort. Un enfant sensible va lui permettre de trouver sa voie, et l'on apprend à la fin du film, que ce qui paraissait jusque là improbable (tout du moins contraire à la rationalité - paranormal) est vrai.

Ceci décrit un film de M. N. Shyamalan, lequel ?

J'ai bien aimé incassable, mais si le scénario du troisième film est encore le même, je commencerai à avoir une dent contre Shyamalan :-(

ben comment je fais sans MS, moi, pour exploser des têtes dans Soldiers Of Fortune ?

Merci qui ? Merci Loki :-)