Comme c'était une dépêche sans trop d'intérêt (MS, ça n'intéresse pas tout le monde ici), elle est restée en attente de modération, puis quand il a fallu la passer, une autre mieux rédigée arrivée après a eu la préférence, c'est tout ;)
1- gimp n'est pas une entreprise. c'est le fruit du travail de bénévoles, comme debian par exemple. tant qu'une personne a quelques heures de libres, il n'y a aucune raison que gimp disparaisse.
2- des entreprises réalisent des bénéfices en se basant sur la gratuité de certains produits. seulement, c'est moins facile qu'en faisant payer, mais c'est possible. mandrakesoft en est un exemple.
mais pourquoi je fais l'effort de répondre à un troll moi!
...qui parle par ailleurs un excellent français. Même les non anglophones peuvent donc se déplacer sans crainte :)
grokking the gimp: http://gimp-savvy.com/(...)
Ouais, mais Matlab existe sous linux, alors qu'ils ont abandonné sous MacOS il y a longtemps...
C'est étonnant de lancer un produit numéro 1 dans son domaine sur une nouvelle plateforme quand on l'abandonne sur une autre, non?
MacOS n'est plus utilisé par personne, c'est NT/2K qui tient le desktop... fait toi une raison.
La différence entre Linux et MacOS, c'est que l'un a de + en + d'utilisateurs et d'applications, l'autre de - en -. et bien sûr, Linux, lui sait lire les DVD :-P
Window Maker est le window manager de Gnustep, mais il n'est pas partie du projet.
Gnustep c'est plus qu'un gestionnaire de fenêtre. C'est plus comparable à un Gnome/KDE, mais avec son propre langage (Objective-C) (j'ai simplifié outrageusement)
La petite histoire affligeante qui suit vient de la liste de diffusion du noyau:
Elle montre les ravages que peuvent faire ce genre de vers dans la tête des gens.
Tout commence par cet email de Richard B. Johnson (le 26 Mars) http://www.uwsg.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/0103.3/0261.html(...)
qui raconte que suite aux récentes alertes de vers sur Linux (Ramen), toutes les machines sous Linux et Solaris de son entreprise ont été interdites de connection à internet par l'administrateur réseau. En particulier, cette partie de l'email de son administrateur est révélatrice:
"If you require Internet access, the company will provide a PC which runs a secure operating system such as Microsoft Windows, or Windows/NT. Insecure operating systems like Linux must be removed from company owned computers before the end of this week....."
Il donne plus de détail le 29 mars: http://www.uwsg.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/0103.3/0865.html(...)
en particulier le nom des 2 trous du c.l en question (désolé, mais qu'un administrateur dise que Windows 9x est un système sûr, ça mérite bien ce nom d'oiseau)
Thor T. Wallace et David Pothier
C'est drôle que tu dises ça, car un de mes potes en est à son 10ème (15ème?) jour de galère parce que soit Win9x ne reconnaît pas son modem, soit Win9x reconnaît son modem mais pas son cdrom :)
100 jours d'uptime sur un 2.4?
il est sorti le 4 Janvier, et nous sommes le 4 Avril. Nous avons donc Janvier (31 jours) + Février (28 jours) + Mars (31 jours) = 90 jours...
Posté par oliv .
En réponse à la dépêche Gnome.
Évalué à 1.
t'es surtout très ignorant, si tu es honnête.
Tu ne peux pas déposer de fichier avec gmc sur le bureau de E, Windowmaker ou icewm. Tu les dépose sur le bureau de gmc.
Konqueror (et non pas KFM, qui est abandonné depuis longtemps) n'a aucun problème avec E, WM, ice, blackbox, etc.
Ce que tu reproches à Konqueror, c'est ne pas pouvoir déposer d'icône sur le bureau de gmc. C'est un peu un comble comme critique!
gmc de même ne peux pas déposer d'icônes sur le bureau de Konqueror. Il n'y a aucun rapport avec les gestionnaires de fenêtres.
L'infographie sur le web prend de plus en plus d'importance, et là, il n'y a aucun intérêt pour pantone et CYMK. Le gimp y a sa place.
Par ailleurs, les brevets qui protègent la plupart des particularités des impressions "papier/presse" vont tomber dans les années à venir.
L'interface de Gimp, (n'en déplaise aux personnes qui jugent les logiciels après 2min27s et sans lire ni le mode d'emploi, ni les astuces données au lancement) est bien pensée.
Réfléchis aux nombres de cliquetis de souris, et aux déplacements que tu doit faire pour effectuer quelque chose dans une interface à la Paint Shop Pro, et compare avec Gimp. Quand tu travailles sur une image, ton pointeur de souris est sur cette image, tu ne devrais pas avoir à le déplacer vers un menu en haut de l'écran, puis revenir sur l'image, etc.
pour bien utiliser gimp, le meilleur est d'être en mode "focus follows mouse", ce que tout WM décent permet.
Maintenant, si gimp devait être conçu pour des gens qui ne l'utilisent qu'une fois tous les 3 ans, ce serait au détriment de ceux qui l'utilisent tous les jours. Non merci.
1 seul virus (donc on est loin des 50!)
si on rajoute le vieux "virus" d'il y a quelques années et celui win/linux, on a 3 virus, tous sans danger, et qui ne peuvent pas bien se propager si on est pas loggué en root, d'après mon impression.
[^] # Re: Pas content
Posté par oliv . En réponse à la dépêche OH MON DIEU ! ILS ONT TUÉ CLIPPY !. Évalué à -1.
[^] # Re: La gratuité tue
Posté par oliv . En réponse à la dépêche NaN en banqueroute / quel avenir pour Blender ?. Évalué à 1.
1- gimp n'est pas une entreprise. c'est le fruit du travail de bénévoles, comme debian par exemple. tant qu'une personne a quelques heures de libres, il n'y a aucune raison que gimp disparaisse.
2- des entreprises réalisent des bénéfices en se basant sur la gratuité de certains produits. seulement, c'est moins facile qu'en faisant payer, mais c'est possible. mandrakesoft en est un exemple.
mais pourquoi je fais l'effort de répondre à un troll moi!
# Carey Bunks...
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Paris - conférence Gimp. Évalué à 1.
grokking the gimp:
http://gimp-savvy.com/(...)
[^] # Re: 14
Posté par oliv . En réponse à la dépêche LaunchPad 1.0.0 Release. Évalué à 1.
C'est étonnant de lancer un produit numéro 1 dans son domaine sur une nouvelle plateforme quand on l'abandonne sur une autre, non?
MacOS n'est plus utilisé par personne, c'est NT/2K qui tient le desktop... fait toi une raison.
La différence entre Linux et MacOS, c'est que l'un a de + en + d'utilisateurs et d'applications, l'autre de - en -. et bien sûr, Linux, lui sait lire les DVD :-P
[^] # Re: RC1et beta
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Mandrake : 8.0. Évalué à 1.
j'attends la première version "finale" de n'importe quoi ;)
Cette RC1 a encore pas mal de bugs, d'après le Mandrake Forum, même si la bonne finale (minimum de bugs) se profile bien :)
[^] # Re: *step
Posté par oliv . En réponse à la dépêche LaunchPad 1.0.0 Release. Évalué à 1.
Gnustep c'est plus qu'un gestionnaire de fenêtre. C'est plus comparable à un Gnome/KDE, mais avec son propre langage (Objective-C) (j'ai simplifié outrageusement)
[^] # Re: charge d'un upgrade kernel
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Faille de Sécurité Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Debian 2.2r2
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Faille de Sécurité Linux. Évalué à 1.
"Here is exploit for ptrace/execve race condition bug in Linux kernels up to 2.2.18."
les release notes de la 2.2.19:
http://www.linux.org.uk/VERSION/relnotes.2219.html(...)
"Ptrace/exec race
Ptrace and exec as well as ptrace/suid races existed that could give a local user privileges."
donc la 2.2.18 est vulnérable, la 2.2.19 non
et cette vulnérabilité est pour les "local users"
[^] # Re: conséquences de ramen et lion
Posté par oliv . En réponse à la dépêche attention, encore une alerte au vers. Évalué à 1.
quelqu'un a l'email du pape? ;-)
# conséquences de ramen et lion
Posté par oliv . En réponse à la dépêche attention, encore une alerte au vers. Évalué à 1.
Elle montre les ravages que peuvent faire ce genre de vers dans la tête des gens.
Tout commence par cet email de Richard B. Johnson (le 26 Mars)
http://www.uwsg.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/0103.3/0261.html(...)
qui raconte que suite aux récentes alertes de vers sur Linux (Ramen), toutes les machines sous Linux et Solaris de son entreprise ont été interdites de connection à internet par l'administrateur réseau. En particulier, cette partie de l'email de son administrateur est révélatrice:
"If you require Internet access, the company will provide a PC which runs a secure operating system such as Microsoft Windows, or Windows/NT. Insecure operating systems like Linux must be removed from company owned computers before the end of this week....."
Il donne plus de détail le 29 mars:
http://www.uwsg.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/0103.3/0865.html(...)
en particulier le nom des 2 trous du c.l en question (désolé, mais qu'un administrateur dise que Windows 9x est un système sûr, ça mérite bien ce nom d'oiseau)
Thor T. Wallace et David Pothier
L'épilogue de cette histoire est que sous la pression, quelques machines linux ont pu être reconnectées le 2 Avril, mais avec des contraintes:
http://www.uwsg.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/0104.0/0197.html(...)
Hélas, non, cette histoire n'est pas un poisson d'Avril :-(
[^] # Re: Why I switched back to Win9x
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Quelques raisons d'essayer FreeBSD. Évalué à 1.
Anecdote quand tu nous tient :)
[^] # Re: Mort de rire...
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Quelques raisons d'essayer FreeBSD. Évalué à 1.
il est sorti le 4 Janvier, et nous sommes le 4 Avril. Nous avons donc Janvier (31 jours) + Février (28 jours) + Mars (31 jours) = 90 jours...
Tu utilises un 2.4.0-pre?
[^] # Re: Ben voyons
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Aujourd'hui la St Isidore. Évalué à 1.
[^] # Re: Ben voyons
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Aujourd'hui la St Isidore. Évalué à 1.
allez, décrispe toi un peu... le printemps revient :)
oliv (le gars responsable du passage de cette dépêche)
[^] # Re: Manque de nouveautes ?
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Gnome. Évalué à 1.
Tu ne peux pas déposer de fichier avec gmc sur le bureau de E, Windowmaker ou icewm. Tu les dépose sur le bureau de gmc.
Konqueror (et non pas KFM, qui est abandonné depuis longtemps) n'a aucun problème avec E, WM, ice, blackbox, etc.
Ce que tu reproches à Konqueror, c'est ne pas pouvoir déposer d'icône sur le bureau de gmc. C'est un peu un comble comme critique!
gmc de même ne peux pas déposer d'icônes sur le bureau de Konqueror. Il n'y a aucun rapport avec les gestionnaires de fenêtres.
[^] # Re: Manque de nouveautes ?
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Gnome. Évalué à 1.
[^] # Re: Hmmm
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Mise à jour du DRI pour 3DFX. Évalué à 1.
[^] # Re: z'etes sur ???
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Gnome. Évalué à 1.
http://www.businesswire.com/webbox/bw.040201/210922607.htm(...)
http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2001-04-02-005-21-PR-DT-(...)
donc LinuxToday, LWN et businesswire ont passé l'info.
Puis les même gars de Gnome se sont rendus compte qu'il y avait un gros problème avec Nautilus (avec Medusa pour être exact), et ils ont décidé de retarder la sortie de quelques heures:
http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2001-04-02-008-20-NW-GN(...)
[^] # Re: couleurs pantone - relativisons
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Les professionnels des arts graphiques et le Gimp. Évalué à 1.
L'infographie sur le web prend de plus en plus d'importance, et là, il n'y a aucun intérêt pour pantone et CYMK. Le gimp y a sa place.
Par ailleurs, les brevets qui protègent la plupart des particularités des impressions "papier/presse" vont tomber dans les années à venir.
[^] # Re: et en parlant de gimp
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Les professionnels des arts graphiques et le Gimp. Évalué à 1.
Réfléchis aux nombres de cliquetis de souris, et aux déplacements que tu doit faire pour effectuer quelque chose dans une interface à la Paint Shop Pro, et compare avec Gimp. Quand tu travailles sur une image, ton pointeur de souris est sur cette image, tu ne devrais pas avoir à le déplacer vers un menu en haut de l'écran, puis revenir sur l'image, etc.
pour bien utiliser gimp, le meilleur est d'être en mode "focus follows mouse", ce que tout WM décent permet.
Maintenant, si gimp devait être conçu pour des gens qui ne l'utilisent qu'une fois tous les 3 ans, ce serait au détriment de ceux qui l'utilisent tous les jours. Non merci.
[^] # Re: franchement on s'en fout du kernel 2.4.2.1.0.12prepatch-13-ac-15
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Noyau Linux 2.4.3. Évalué à 1.
2- Cette dépêche a été proposée par plusieurs personnes, c'est sans doute que ça intéresse des gens.
[^] # Re: Comme d'hab, c'est pas top.
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Amaya disponible. Évalué à 1.
Il affiche enfin les Frames, maintenant, ou toujours pas?
[^] # Re: Et tout ca en GPL !
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Un virus compatible windows ET linux ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Un programme executable dual-os serait-il théoriquement possible ?
Posté par oliv . En réponse à la dépêche LinAVX: Logiciel antivirus gratuit sous Linux.... Évalué à 1.
une recherche sur les virus dsur Linux donne:
http://www.ravantivirus.com/browse.php/virus/by-category?c=Linux(...)
1 seul virus (donc on est loin des 50!)
si on rajoute le vieux "virus" d'il y a quelques années et celui win/linux, on a 3 virus, tous sans danger, et qui ne peuvent pas bien se propager si on est pas loggué en root, d'après mon impression.
[^] # Re: Marre ...
Posté par oliv . En réponse à la dépêche KDE 2.1.1 disponible. Évalué à -1.