Oui mais regarde dans la dernière vidéo sur Ladybird (lien donné plus haut) comme il arrive à parler des 3 icônes «mieux qu'avant». C'est pas grand chose, mais c'est visuel et donc ça passe bien en vidéo. Note aussi comme il finit avec des sites qui passent mieux pour mentionner des optimisations récentes. Bref c'est visuel et facile à relayer dans une dépêche.
Pourtant ce qu'il fait est très simple : une petite vidéo YouTube pour raconter les évolutions. C'est peu en marketing.
Tandis que les comptes rendus de Waddlesplash sont très bien pour vous, mais moins visibles pour l'audience forcément, moins démonstratifs et incompréhensibles pour celui qui n'a pas mis le nez dans le code d'Haïku — je veux dire que c'est possible d'imiter SerenityOS.
En 91, Linux avait grosso modo 10 ans de retard à rattraper.
Eeeh ? je ne sais pas dans quelle boule de cristal tu regardes, mais dans mon souvenir des bécanes Unix que j'ai manipulé de 1995 à 1999 il y avait encore un sacré fossé à rattrapper pour Linux avec SGI, Solaris et HP-UX. Ça s'est fait lentement au début, le prix des licenses et l'engagement d'IBM ont beaucoup joué dans la dégringolade progressive des Unix proprios, pourtant mieux dotés (XFS, ZFS, le gestionnaire de volumes d'IBM (transposé en EVMS sous linux), et bien d'autres petites choses…).
La comparaison me semble d'autant moins pertinente que Ladybid est déjà sacrément capable (voir la récente vidéo) et qu'il ne s'adresse pas au grand public qui se satisfait de ce qu'il trouve installé sur son smartphone.
Tu traînes ici depuis assez longtemps pour te souvenir qu'on disait déjà à KDE d'abandonner Konqueror et KHTML, la bataille était déjà gagnée par Microsoft et Mozilla, la petite équipe KDE ne faisant pas le poids. Résultat, KHTML s'est imposé partout. Ou encore beaucoup plus récemment, regarde à quelle vitesse une équipe d'une quinzaine de développeurs a sorti Microsoft Edge pour remplacer IE avec un nouveau moteur de rendu (certes abandonné 3 ans plus tard). Faut pas oublier la force et le dynamisme des petites équipes qui permettent au web d'être constamment bouleversé.
NB : personne n'a écrit que la donation permettrait de rattrapper Chrome et autres, ce qui n'est d'ailleurs pas le but.
Je trouvais dommage d'avoir coupé la paraphrase un peu "couillue" de qui vous savez, même si je comprends le besoin de paix dans les ménages. Mais la blagounette finale rattrape tout !
Ça a l'air d'être surtout une interface graphique.
Sur l'interface elle-même, je ne trouve pas le choix mauvais : j'ai pas mal utilisé NT4, OS2 et KDE 1. WinNT4 reste dans mon souvenir comme un truc efficace et léger.
C'est ridicule, d'abord parce que le travail est déjà bien avancé, ensuite parce qu'on peut remonter jusqu'en 1991 et lire les mêmes remarques sur Linux, ou remonter encore plus loin pour en trouver sur le projet GNU. Fort heureusement, il y a plein de gens dans le monde prêt à aider les projets un peu fou. La preuve, 900 développeurs gravitent autour de SerenityOS. Il en viendra sur Ladybird. Ayez des idées! ayez des ambitions! tout est faisable.
Soyons fous! rien n'est meilleur que l'impossible.
Plus long est le parcours, plus petite la cible
Et plus j'ai de plaisir à me sentir humain
(Jean-Pierre Rosnay)
Si j'ai bien compris l'article (dont le contenu est payant) il ne s'agir pas de poupées robotisées grandeur nature, sorte de jouets sexuels, mais d'images fixes ou animées générées par IA pour la publicité.
C'est exactement ce que je me suis dit en partageant le lien.
Notre monde de décideurs parachutés semble être constitués d'incapables. L'interview d'Henri Proglio (ex PDG d'EDF et de Véolia) sur ThinkerView est éclairante : il a connu tous les rouages avant d'accéder en haut. De même pour le défunt général Bigeard : tout grande gueule qu'il était, il a commencé saute-ruisseau et monté toute la hiérarchie. (Il y a d'autres exemples, ces deux-là me sont venus en tête). Bref, la bonne vieille progression interne à l'entreprise avait beaucoup d'avantages.
Une analyse de ce qui a marché ou pas serait sans doute essentielle
mais c'est précisément ce que l'auteur réclame
Tout en nommant son machin « Institut national d’excellence en éducation », c
Je souligne «son» pour te contredire : l'auteur est un enseignant et ce n'est pas son machin, qui de plus n'est pas ce que tu crois : calqué sur l'Institut national d’excellence en santé et en services sociaux, c'est un outil pour transférer aux enseignants le connaissance des chercheurs. Pour plus d'explication voici un article de Frédéric Tremblay, médecin et doctorant en sciences de l'éducation.
C'est marrant comme le côté rétro renforce la caricature. Merci du partage.
L'éducation est un des chantiers a faire avancer, mais tant qu'on entendra le sempiternel «de mon temps c'était plus dur" l'école avancera plus vite que les parents.
Merci pour ta réponse.
Les festivals (ou similaires) sont certainement un des enjeux. Les emplois du temps sont encore faits "manuellement" au lieu d'être générés via des contraintes. Quand on pense au nombre de bénévoles par festival, c'est chaque fois un gâchis de temps et de stress pour l'organisation. Peut-être que le ministère de la culture ou les services culturels d'une région peuvent débloquer des fonds ? Ou un festival comme Les vieilles charrues ? Ou en Aquitaine Fest'Arts à Libourne et Musicalarue à Luxey ?
Il y a des solutions pour utiliser l'énergie renouvelable immédiatement dans des petites actions du quotidien, c'est vrai. Mais il faut accepter qu'elles ne sont pas viables 365j/an. Et surtout, ça ne répond absolument pas à des besoins d'entreprise. On ne fera pas tourner une chaîne de production avec ça. On ne peut pas suivre un modèle capitaliste de cette façon.
Alors non pas du tout. Ou pas exactement. L'entreprise Plantoys en Thaïlande, avec qui je travaille et dont je parle tout le temps à mes clientes, invente et fabrique des jouets en bois sans énergie fossile et presque sans matériaux fossiles. C'est une très grosse entreprise, l'une des plus importante du jouet en bois (j'en vends). C'est un exemple que je trouve intéressant d'une autre façon de faire au-delà de l'énergie, qui rebondit à tous les niveaux comme dans un cercle vertueux (niveau social, humain, innovation, santé, charité, …).
Voilà ce qui se passe concernant l'énergie :
les arbres, des hévéas à caoutchouc, ne sont pas coupés, mais déracinés.
les branchages sont mis à composter pour que la biomasse produise de l'énergie pour alimenter intégralement l'usine
en complément, les arrivées d'eau (on lave le bois) produisent de l'énergie électrique
des panneaux solaires sur les toits complètent les besoins dans les moments creux (c'est le point qui consomme du fossile)
les feuilles sont mises à fermenter pour fabriquer de l'encre
toute la sciure de coupe et de travail est mélangée avec l'encre et les racines broyées pour fabriquer une pâte à bois caoutchouteuse naturelle, qui se moule comme du plastique et qui est étanche
Comme quoi on peut. Bien sûr il a fallu d'autres système de production et d'organisation, par exemple il n'y a plus de travail à la chaîne, trop consommateur mais aussi nuisible au bien-être. De même il a fallu gérer l'énergie excédentaire, parce qu'il y en a beaucoup, eh bien! elle est distribuée gratis à 8 ou 10 villages voisins. Comme tu vois on est dans le changement de paradigme ET le cercle vertueux, qui s'étend sur les droits des femmes (il y a long à dire), la formation, la santé des ouvriers (pas de produits chimiques, pas de chaîne, …), le savoir-faire cultivé et transmis, les emballages, …
Ça pourrait aller jusqu'au transport, puisque j'ai présenté la livraison par cargos à voile au vice-président et que ça n'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd.
Je me suis un peu perdue en route, c'est l'enthousiasme, désolée de répondre un peu à côté.
mais par exemple ton four solaire en Norvège, il est inutilisable 6 mois dans l'année.
J'ai bien dit que ça ne règle qu'en partie le problème puisqu'on ne couvre qu'une partie des besoins. Mais le changement de paradigme dont tu parles doit aussi prendre en compte ces possibilités de faire un changement plus doux, disons plus facilement acceptable par la population.
Il me semble qu'on oublie un aspect important sur l'énergie. C'est l'utilisation d'autre chose que du fossile. Tout le monde raisonne en terme de consommation finale basée sur l'électricité ou de gaz ou de pétrole, etc. Qu'on l'extraie du sol ou qu'on transforme le renouvelable à l'aide de matériaux fossiles. Or on peut passer à autre chose. Ainsi, on a pensé à des idées toutes bêtes pour utiliser directement le solaire avec des matériaux recyclables (oui je sais il faut de l'énergie pour recycler, ce n'est pas parfait).
Quelques exemples qui fonctionnent même dans des régions peu ensoleillées (Normandie, Norvège, …):
sur le principe des thermos, on fait des tubes en verre à double paroi avec un fond noir. Le soleil tombent sur le tube, chauffe le contenu et le vide conserve la chaleur. On fait avec ça des chauffe-eau, chauffages et fours solaires terriblement efficaces (jusqu'à 275°);
avec des miroirs métalliques on fait des concentrateurs solaires capables, par exemple, de cuire une fournée de pain pour des professionnels;
on redécouvre peu à peu les résultats de Félix trombe, par exemple son frigo fonctionnant aux étoiles.
Ça ne règle pas tout et il ne faut pas être trop optimiste, mais ces exemple montrent qu'on peut dans certains cas passer d'une conversion de l'énergie renouvelable vers l'électrique à l'utilisation directe du renouvelable — comme on le faisait avec les moulins à vent et à eau pour moudre le grain.
On a la même chose sur des matériaux d'usage courant. Plutôt que mettre au point des plastiques à base de paille, on invente une pâte à bois qui se manipule comme du plastique, pour éviter le fer on fait des échafaudages en bambou et on met au point des assemblages de bois solides comme l'acier.
Bref, même si nos besoins énergétiques augmentent, on peut en couvrir une bonne partie snas énergie fossile.
Objection !
Je ne crois pas que les supercalculateurs soient une solution pour les états. Primo, un supercalculateur ça coûte cher et ça consomme beaucoup d'énergie. Deuzio, combien de clés à l'heure pourrait-il décrypter ? si la surveillance des citoyens est ce qui intéresse l'État (et je te suis là-dessus, les états sont paranos), on imagine bien que les supercalculateurs devraient craquer des centaines voire des milliers de clés à l'heure pour être un outil valable.
Je m'intéresse à d'autres utilisations des logiciels qui génèrent des emploi du temps par contraintes. Or tous ceux que j'ai pu voir se basent sur un système de salles et de profs (ou de "conférencier"). Ça semble être codé en dur. Pourquoi ? Alors qu'il y a d'autres besoins.
Par exemple un festival doit générer les emplois du temps des bénévoles qui vont être présents sur différents lieux (spectacle, parking, route d'accès, cantine, etc.). Ou encore un lieu qui met à disposition ou loue à ses membres et à l'extérieur du matériel ou des salles diverses (réunion, répétition, informatique, sono, etc.) doit gérer l'emploi du temps de la salle avec des membres prioritaires, la présence de quelqu'un pour les clefs, etc.
Malheureusement ce sont des domaines où les personnes qui gèrent ne sont pas trop "techniques" et ne sont pas capables de transposer salles et profs en lieux et bénévoles. Il leur faut un outil adapté. En même quand ces personnes sont rémunérées ou indemnisées, ça repose sur un engagement ou une passion dans l'activité, ce qui implique qu'elles sont archi-debordées.
Ce serait génial pour ces personnes d'avoir un tel outil.
Flop!EDT pourrait-il évoluer vers plus de paramétrage pour échapper au concept de salles et de profs (pour le dire en raccourci) ?
On a tous connu des installations de logiciels propriétaires certifiés, multi-testées auparavant sur des matériels certifiés, pour de grands groupes. Tout se passe bien jusqu'à ce que… et là c'est vraiment long.
Bien sûr ça arrive aussi avec du libre, et même si on n'est pas toujours capable de faire un plongeon dans le code, on peut chercher. C'est peut-être tout aussi long, mais ça rassure pour l'installation suivante!
C'est pappers.fr où effectivement il y a pas mal d'informations. On y voit que le chiffre d'affaire a des hauts et des bas importants. Le modèle de NextInpact est peut-être viable, mais il leur manque visiblement la trésorerie pour absorber les coups durs.
[^] # Re: meilleur intérêt
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 2.
is ont eu plus non ? Igalia leur paye des trucs je crois.
[^] # Re: SerenityOS
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 2.
Oui mais regarde dans la dernière vidéo sur Ladybird (lien donné plus haut) comme il arrive à parler des 3 icônes «mieux qu'avant». C'est pas grand chose, mais c'est visuel et donc ça passe bien en vidéo. Note aussi comme il finit avec des sites qui passent mieux pour mentionner des optimisations récentes. Bref c'est visuel et facile à relayer dans une dépêche.
[^] # Re: SerenityOS
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 2.
Pourtant ce qu'il fait est très simple : une petite vidéo YouTube pour raconter les évolutions. C'est peu en marketing.
Tandis que les comptes rendus de Waddlesplash sont très bien pour vous, mais moins visibles pour l'audience forcément, moins démonstratifs et incompréhensibles pour celui qui n'a pas mis le nez dans le code d'Haïku — je veux dire que c'est possible d'imiter SerenityOS.
[^] # Re: meilleur intérêt
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 4.
Et donc ton projet c'est … ?
Oui c'est facile, mais ne va pas expliquer aux autres qu'ils ont tort de se passionner pour un truc.
[^] # Re: \o/
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 9.
Eeeh ? je ne sais pas dans quelle boule de cristal tu regardes, mais dans mon souvenir des bécanes Unix que j'ai manipulé de 1995 à 1999 il y avait encore un sacré fossé à rattrapper pour Linux avec SGI, Solaris et HP-UX. Ça s'est fait lentement au début, le prix des licenses et l'engagement d'IBM ont beaucoup joué dans la dégringolade progressive des Unix proprios, pourtant mieux dotés (XFS, ZFS, le gestionnaire de volumes d'IBM (transposé en EVMS sous linux), et bien d'autres petites choses…).
La comparaison me semble d'autant moins pertinente que Ladybid est déjà sacrément capable (voir la récente vidéo) et qu'il ne s'adresse pas au grand public qui se satisfait de ce qu'il trouve installé sur son smartphone.
Tu traînes ici depuis assez longtemps pour te souvenir qu'on disait déjà à KDE d'abandonner Konqueror et KHTML, la bataille était déjà gagnée par Microsoft et Mozilla, la petite équipe KDE ne faisant pas le poids. Résultat, KHTML s'est imposé partout. Ou encore beaucoup plus récemment, regarde à quelle vitesse une équipe d'une quinzaine de développeurs a sorti Microsoft Edge pour remplacer IE avec un nouveau moteur de rendu (certes abandonné 3 ans plus tard). Faut pas oublier la force et le dynamisme des petites équipes qui permettent au web d'être constamment bouleversé.
NB : personne n'a écrit que la donation permettrait de rattrapper Chrome et autres, ce qui n'est d'ailleurs pas le but.
[^] # Re: SerenityOS
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 3.
Pour GNUStep voir ma prochaine dépêche!
# Message personnel
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 1.
Je trouvais dommage d'avoir coupé la paraphrase un peu "couillue" de qui vous savez, même si je comprends le besoin de paix dans les ménages. Mais la blagounette finale rattrape tout !
[^] # Re: SerenityOS
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 4.
je contredisais ta phrase
Sur l'interface elle-même, je ne trouve pas le choix mauvais : j'ai pas mal utilisé NT4, OS2 et KDE 1. WinNT4 reste dans mon souvenir comme un truc efficace et léger.
[^] # Re: \o/
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 10. Dernière modification le 20 juin 2023 à 19:25.
C'est ridicule, d'abord parce que le travail est déjà bien avancé, ensuite parce qu'on peut remonter jusqu'en 1991 et lire les mêmes remarques sur Linux, ou remonter encore plus loin pour en trouver sur le projet GNU. Fort heureusement, il y a plein de gens dans le monde prêt à aider les projets un peu fou. La preuve, 900 développeurs gravitent autour de SerenityOS. Il en viendra sur Ladybird. Ayez des idées! ayez des ambitions! tout est faisable.
Soyons fous! rien n'est meilleur que l'impossible.
Plus long est le parcours, plus petite la cible
Et plus j'ai de plaisir à me sentir humain
(Jean-Pierre Rosnay)
[^] # Re: SerenityOS
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 9. Dernière modification le 20 juin 2023 à 19:10.
Comme dit le dev principal
Mais pour contredire Barmic, c'est bien un système Unix au complet. Le but est de tout réécrire de zéro, parce que le code c'est fun.
# Marginal à temps plein
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Cent mille dollars pour un navigateur. Évalué à 4.
Depuis le 16 juin, Viktor Lofgren travaille à temps plein sur son moteur de recherche Marginalia.
# seulement des images
Posté par orfenor . En réponse au lien En Chine, le fléau des mannequins sexualisés créés par l'IA. Évalué à 3.
Si j'ai bien compris l'article (dont le contenu est payant) il ne s'agir pas de poupées robotisées grandeur nature, sorte de jouets sexuels, mais d'images fixes ou animées générées par IA pour la publicité.
[^] # Re: Un constat très proche de l’informatique au fond
Posté par orfenor . En réponse au lien Enseigner à l’aveugle, sans données fiables ni avis sérieux . Évalué à 4. Dernière modification le 17 juin 2023 à 19:07.
C'est exactement ce que je me suis dit en partageant le lien.
Notre monde de décideurs parachutés semble être constitués d'incapables. L'interview d'Henri Proglio (ex PDG d'EDF et de Véolia) sur ThinkerView est éclairante : il a connu tous les rouages avant d'accéder en haut. De même pour le défunt général Bigeard : tout grande gueule qu'il était, il a commencé saute-ruisseau et monté toute la hiérarchie. (Il y a d'autres exemples, ces deux-là me sont venus en tête). Bref, la bonne vieille progression interne à l'entreprise avait beaucoup d'avantages.
[^] # Re: Démarche intéressante mais …
Posté par orfenor . En réponse au lien Enseigner à l’aveugle, sans données fiables ni avis sérieux . Évalué à 7.
mais c'est précisément ce que l'auteur réclame
Je souligne «son» pour te contredire : l'auteur est un enseignant et ce n'est pas son machin, qui de plus n'est pas ce que tu crois : calqué sur l'Institut national d’excellence en santé et en services sociaux, c'est un outil pour transférer aux enseignants le connaissance des chercheurs. Pour plus d'explication voici un article de Frédéric Tremblay, médecin et doctorant en sciences de l'éducation.
# merci merci
Posté par orfenor . En réponse au lien L'enfance : « vous aimeriez, vous, qu'on vous traite comme ça ? » (vidéo 3min30). Évalué à 1.
C'est marrant comme le côté rétro renforce la caricature. Merci du partage.
L'éducation est un des chantiers a faire avancer, mais tant qu'on entendra le sempiternel «de mon temps c'était plus dur" l'école avancera plus vite que les parents.
[^] # Re: d'autres besoins
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche flop!EDT, logiciel libre de gestion coopérative des emplois du temps. Évalué à 3.
Merci pour ta réponse.
Les festivals (ou similaires) sont certainement un des enjeux. Les emplois du temps sont encore faits "manuellement" au lieu d'être générés via des contraintes. Quand on pense au nombre de bénévoles par festival, c'est chaque fois un gâchis de temps et de stress pour l'organisation. Peut-être que le ministère de la culture ou les services culturels d'une région peuvent débloquer des fonds ? Ou un festival comme Les vieilles charrues ? Ou en Aquitaine Fest'Arts à Libourne et Musicalarue à Luxey ?
# Au C99 tu t'uniras
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche Un émulateur et un désassembleur Risc-V , couteaux suisses du hacker. Évalué à 5.
Ah zut, j'ai oublié un trait d'humour : le désassembleur est en C99
[^] # Re: Le nucléaire est notre ami, il faut l'aimer aussi
Posté par orfenor . En réponse au lien Tribune. « La France doit cesser de saboter la transition énergétique européenne ». Évalué à 9.
Alors non pas du tout. Ou pas exactement. L'entreprise Plantoys en Thaïlande, avec qui je travaille et dont je parle tout le temps à mes clientes, invente et fabrique des jouets en bois sans énergie fossile et presque sans matériaux fossiles. C'est une très grosse entreprise, l'une des plus importante du jouet en bois (j'en vends). C'est un exemple que je trouve intéressant d'une autre façon de faire au-delà de l'énergie, qui rebondit à tous les niveaux comme dans un cercle vertueux (niveau social, humain, innovation, santé, charité, …).
Voilà ce qui se passe concernant l'énergie :
Comme quoi on peut. Bien sûr il a fallu d'autres système de production et d'organisation, par exemple il n'y a plus de travail à la chaîne, trop consommateur mais aussi nuisible au bien-être. De même il a fallu gérer l'énergie excédentaire, parce qu'il y en a beaucoup, eh bien! elle est distribuée gratis à 8 ou 10 villages voisins. Comme tu vois on est dans le changement de paradigme ET le cercle vertueux, qui s'étend sur les droits des femmes (il y a long à dire), la formation, la santé des ouvriers (pas de produits chimiques, pas de chaîne, …), le savoir-faire cultivé et transmis, les emballages, …
Ça pourrait aller jusqu'au transport, puisque j'ai présenté la livraison par cargos à voile au vice-président et que ça n'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd.
Je me suis un peu perdue en route, c'est l'enthousiasme, désolée de répondre un peu à côté.
[^] # Re: Le nucléaire est notre ami, il faut l'aimer aussi
Posté par orfenor . En réponse au lien Tribune. « La France doit cesser de saboter la transition énergétique européenne ». Évalué à 2.
J'ai bien dit que ça ne règle qu'en partie le problème puisqu'on ne couvre qu'une partie des besoins. Mais le changement de paradigme dont tu parles doit aussi prendre en compte ces possibilités de faire un changement plus doux, disons plus facilement acceptable par la population.
[^] # Re: Le nucléaire est notre ami, il faut l'aimer aussi
Posté par orfenor . En réponse au lien Tribune. « La France doit cesser de saboter la transition énergétique européenne ». Évalué à 7.
Il me semble qu'on oublie un aspect important sur l'énergie. C'est l'utilisation d'autre chose que du fossile. Tout le monde raisonne en terme de consommation finale basée sur l'électricité ou de gaz ou de pétrole, etc. Qu'on l'extraie du sol ou qu'on transforme le renouvelable à l'aide de matériaux fossiles. Or on peut passer à autre chose. Ainsi, on a pensé à des idées toutes bêtes pour utiliser directement le solaire avec des matériaux recyclables (oui je sais il faut de l'énergie pour recycler, ce n'est pas parfait).
Quelques exemples qui fonctionnent même dans des régions peu ensoleillées (Normandie, Norvège, …):
Ça ne règle pas tout et il ne faut pas être trop optimiste, mais ces exemple montrent qu'on peut dans certains cas passer d'une conversion de l'énergie renouvelable vers l'électrique à l'utilisation directe du renouvelable — comme on le faisait avec les moulins à vent et à eau pour moudre le grain.
On a la même chose sur des matériaux d'usage courant. Plutôt que mettre au point des plastiques à base de paille, on invente une pâte à bois qui se manipule comme du plastique, pour éviter le fer on fait des échafaudages en bambou et on met au point des assemblages de bois solides comme l'acier.
Bref, même si nos besoins énergétiques augmentent, on peut en couvrir une bonne partie snas énergie fossile.
Et oui j'ai la source de tout ça, si vous voulez.
[^] # Re: La Loi et la vie privée
Posté par orfenor . En réponse au journal Lettre ouverte au gouvernement anglais par les fournisseurs de messageries et chat cryptés. Évalué à 5.
Objection !
Je ne crois pas que les supercalculateurs soient une solution pour les états. Primo, un supercalculateur ça coûte cher et ça consomme beaucoup d'énergie. Deuzio, combien de clés à l'heure pourrait-il décrypter ? si la surveillance des citoyens est ce qui intéresse l'État (et je te suis là-dessus, les états sont paranos), on imagine bien que les supercalculateurs devraient craquer des centaines voire des milliers de clés à l'heure pour être un outil valable.
# d'autres besoins
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche flop!EDT, logiciel libre de gestion coopérative des emplois du temps. Évalué à 6.
Je m'intéresse à d'autres utilisations des logiciels qui génèrent des emploi du temps par contraintes. Or tous ceux que j'ai pu voir se basent sur un système de salles et de profs (ou de "conférencier"). Ça semble être codé en dur. Pourquoi ? Alors qu'il y a d'autres besoins.
Par exemple un festival doit générer les emplois du temps des bénévoles qui vont être présents sur différents lieux (spectacle, parking, route d'accès, cantine, etc.). Ou encore un lieu qui met à disposition ou loue à ses membres et à l'extérieur du matériel ou des salles diverses (réunion, répétition, informatique, sono, etc.) doit gérer l'emploi du temps de la salle avec des membres prioritaires, la présence de quelqu'un pour les clefs, etc.
Malheureusement ce sont des domaines où les personnes qui gèrent ne sont pas trop "techniques" et ne sont pas capables de transposer salles et profs en lieux et bénévoles. Il leur faut un outil adapté. En même quand ces personnes sont rémunérées ou indemnisées, ça repose sur un engagement ou une passion dans l'activité, ce qui implique qu'elles sont archi-debordées.
Ce serait génial pour ces personnes d'avoir un tel outil.
Flop!EDT pourrait-il évoluer vers plus de paramétrage pour échapper au concept de salles et de profs (pour le dire en raccourci) ?
[^] # Re: Logiciel privateur
Posté par orfenor . En réponse au lien Pourquoi on n'utilise pas de logiciel libre en entreprise, la réponse va vous étonner. Évalué à 3.
On a tous connu des installations de logiciels propriétaires certifiés, multi-testées auparavant sur des matériels certifiés, pour de grands groupes. Tout se passe bien jusqu'à ce que… et là c'est vraiment long.
Bien sûr ça arrive aussi avec du libre, et même si on n'est pas toujours capable de faire un plongeon dans le code, on peut chercher. C'est peut-être tout aussi long, mais ça rassure pour l'installation suivante!
[^] # Re: Période compliquée pour NextInpact
Posté par orfenor . En réponse au lien Next INpact vit ses dernières semaines… sauf miracle . Évalué à 1.
Plus de vingt ans d'existence avec une gestion improvisée ? j'y crois pas
[^] # Re: Période compliquée pour NextInpact
Posté par orfenor . En réponse au lien Next INpact vit ses dernières semaines… sauf miracle . Évalué à 3.
C'est pappers.fr où effectivement il y a pas mal d'informations. On y voit que le chiffre d'affaire a des hauts et des bas importants. Le modèle de NextInpact est peut-être viable, mais il leur manque visiblement la trésorerie pour absorber les coups durs.