orfenor a écrit 2069 commentaires

À toute fin utile, pour le magasin de ma copine on a commandé le jeu de société Deconnexio, le jeu pour se libérer des écrans. Pas encore testé, mais on s'est beaucoup renseigné : en tant que jeu c'est pas mal sans plus (dépend des âges), mais le contenu est très bon (une spécialiste a bossé dessus). C'est pour toutes les tranches d'âge scolaire.

Le "marché" se compte en milliards de personnes, chacune comptée en pro et perso. Je doute qu'on ait assez de ce type d'utilisateurs pour influer sur les stats.

C'est tout le problème des parts de marché. Cet indicateur masque une autre vérité : puisque le marché s'agrandit, le nombre d'utilisateurs de Firefox est-il en baisse, en hausse ou constant ? le nombre d'utilisateur peut très bien être en hausse, mais croître plus lentement que la taille du marché, ce qui abouti à une baisse de parts de marché.

En gardant cet indicateur, on peut aussi se demander si la baisse des parts de marché ne vient pas surtout de l'installation d'office d'un autre navigateur : Mozilla a chuté quand on n'avait plus besoin de l'installer pour aller sur Internet : à cause d'Internet Explorer sur Windows, puis de Safari sur Mac puis de Chrome sur Android (et un peu le navigateur de Samsung sur Android). Chrome permettant d'avoir la même config sur Android et PC, plus un meilleur accès aux outils Google (dans la tête des gens) et alors qu'Internet Explorer n'évoluait plus il était logique de choisir de l'installer plutôt que Firefox. Ensuite l'hégémonie s'installe et c'est dur d'en sortir. Firefox a eu du mal avec sa lenteur et sa lourdeur certes, mais les problèmes de Firefox sont-ils vraiment la cause de sa chute ?

J'en sais rien, j'élucubre.

Il y a qq jours, dans une discussion similaire sur Hacker news, quelqu'un faisait remarquer que la communauté des informaticiens-éclairés-utilisateurs-de-Firefox est plus petite que celle des autres utilisateurs de Firefox, et que notre communauté a tendance à croire que les autres utilisateurs pensent comme nous, ce qui selon lui n'est pas le cas. Je ne sais pas s'il a raison, mais c'est bien possible (cf le contraire du proverbe qui se ressemble s'assemble).

Après lecture, je pense intuitivement qu'à trop vouloir définir nos formats et systèmes d'empaquetage on aboutit à la situation décrite, et qu'on serait mieux avec un système d'empaquetage "cadre", afin de pouvoir évoluer par retraits et ajouts de plugins.
C'est mon cerveau qui bouillonne, ne pas me prendre au sérieux.

Mais d'où vous sortez que ça va dans l'espace ? Ce sont des sculptures électronique (elles fonctionnent), l'auteur n'est pas le seul à en faire, mais lui son truc c'est les satellites. À ma connaissance il n'a pas le projet de les envoyer dans l'espace.

La dépêche a été refusée ?

Le niveau de compression qu'on utilise en Jpeg ou Png n'est pas vraiment pertinent en Jpeg-XL :
En Jpeg-XL on indique une distance par rapport à l'image originale ; ça ressemble, disons intuitivement, au niveau de pertes du Jpeg (devenu niveau de compression en langage courant). Mais dans pas mal de cas on peut descendre le curseur très bas en Jpeg-XL sans altérations perceptible (jusqu'à 30 dans mon cas). Autrement dit, alors que le curseur Jpeg est très uniforme (les pertes se voient en dessous de 70-75), il ne l'est pas en Jpeg-XL.
D'autre part ces niveaux ne sont pas comparables : 80% en Jpeg n'est pas 80 en Jpeg-XL.

Donc pour comparer les formats au même niveau (de "compression") il faut utiliser des outils d'analyse d'image et des vrais yeux humains. C'est ce qu'a fait Jon Sneyer dans son article cité plus haut.

Pour la 14e année, Benoît Sibaud publie sur Linuxfr son indispensable dépêche sur les dons aux associations

bien d'accord

d'aprés pkgs.org, pharo n'est empaqueté que pour FreeBsd

J'ai déjà vus des objectifs beaucoup plus bas que l'objectif réel. C'est une technique marketing des plateformes. Ça permet de montrer un projet financé à 500%.

Pardon pour le ton un peu sec, j'ai de grosses journées.

1. il y a des serveurs Signal libres. En voici qui sont maintenus en 2025 :
   • L'Officiel, distribué
   • Un autre, non distribué
2. Tu peux installer ce que tu veux sur Yunohost, c'est une Debian en dessous.
3. Mais ce n'est pas une très bonne idée d'installer son propre serveur Signal, en tout cas la version distribuée, parce que la sécurité est complexe à gérer. Disons qu'il faut une équipe derrière. Mais si tu y tiens, voici un guide récent.

Oui, 2x8 Go, 1 x 16 Go, 24 Go aussi. Un SSD chaque fois, des Core i7 ou i5.

il est sorti

J'ai la même expérience, et depuis longtemps, sur le bon coin (avec des ThinkCentre Lenovo).

Oui, mais n'oublie pas que le dev n'a que 21 ans. Il a découvert une informatique où Electron existait déjà, où Ram et disques durs sont gigantesques, etc. Et après tout pourquoi pas ? au stade de son projet, ça lui permet d'aller vite. Si ses idées sont bonnes, d'autres personnes le rejoindront et il sera alors temps de structurer, recoder en Rust, etc. Ne critiquons pas la jeunesse.

Je n'ai pas pu rectifier mon écrit hier soir : il y a des messages d'erreurs en roumain, mais la majorité est en anglais. Et si le travail est préliminaire, le code javascript m'a paru très propre.

Qu'un jeune développeur de 21 ans fasse tout ça, c'est chouette. il y a un vent frais dans son projet, testez-le.

Le nom "liquid-gel" vient de l'utilisation de la bibliothèque Electron liquid-glass.

y'a pas grand chose mais c'est quasi l'oeuvre d'une seule personne
https://github.com/pearOS-archlinux

Le bureau "liquid gel" est dans le dépot pearos-apps-bundle. C'est un thème plus du Javascript bien chargé en Électron avec pas mal de trucs en durs (dont les messages d'erreurs en roumain). Le travail est encore très préliminaire.

Ouh là là, le texte ne contient que des superlatifs! Je veux bien que l'enthousiasme pour son propre travail gêne l'objectivité de l'équipe PearOS, mais en lisant j'ai d'abord cru à une blague. C'est dommage, ça m'empêche d'apprécier l'article. Tant mieux si une petite équipe parvient à faire revivre une distro, à tester des trucs nouveaux et tente d'innover. On peut en savoir plus avec des infos techniques ?

Pourquoi ne pas faire ce docu alors que Fred Henri a des trucs intéressant à dire sur le monde du jeu qu'il connait bien.

Juste sur le commentaire avertissement de Monsieur Phal : il ne m'étonne pas tellement, vu qu'au moment ou TricTrac est passé des mains d'Asmodée au CNRL il y a 2 ans, on a encore eu des accusations gratuites contre Phal avec théories complotistes. J'y vois aussi une façon de protéger Frédéric Henri.

J'ai l'impression qu'aucun des commentateur n'a vu la vidéo. Il n'y est pas question d'extrêmistes mais d'une ambiance de forum pourrie par des donneurs de leçons autoritaires et coupeurs de cheveux en 4. Personne n'est à l'abri de se comporter comme ça, tant l'impression d'être au café du commerce vient vite quand on discute. Sauf que n'avoir personne devant soi permet de se lacher beaucoup plus, tandis qu'au café on se ferait vite calmer.

Pour le ton de Phal et l'air emprunté de Frédéric Henry , voici la TricTrac TV de découverte du jeu Timeline

Rien à craindre : y'aura de l'IA partout ce qui fera fuir les gens.