Benoît Sibaud a écrit 10016 commentaires

Je me répète :

http://linuxfr.org/2002/07/01/8852,0,0,0,0.php3(...)

« Une surprise quand même : " Le géant de Redmond n'a pas bonne presse à l'Icann, où l'esprit libertaire est encore très présent. " Il y aurait donc un esprit libertaire très présent à l'ICANN, on commençait à en douter (cf. dépêches précédentes sur ICANN At Large, entre autres).»

Y a Mozilla 1.0.0 dans la Woody (security.debian.org woody/updates).

Sinon de mémoire, il y a 3000 paquets dans la Potato (5 architectures), 9000 dans la Woody (11 architectures) et 10000 dans la Sid (12 architectures ?). Et y a 8 CD pour la Woody (sans les sources et les non-free) et 9 pour la Sid.

A ce propos, si quelqu'un sait où trouver les ISO sources de la Woody, ça m'intéresse (sur les sites non officiels d'ISO woody/sid, je n'ai trouvé que du i386 ou autres archi, mais pas les CD de sources).

s/potatoe/potato/

La Woody était il y a un an (et est encore) en « testing ». Elle n'était pas censée offrir la même cohérence que la Potato au niveau des dépendances, et l'entrée de paquets importants (genre libc, xfree, etc) pouvaient la rendre pourrie pendant quelques jours. C'est un peu injuste de comparer cette mise à jour entre une version stable et une version de test à d'autres cas de mises à jour entre deux versions stables...

Ceci dit, j'ai des x86 et des sparc installés en slink, passé en potato et maintenant en woody (installé et migré à différents moments), et je ne m'en plains pas, même si je ne suis pas vraiment l'utilisateur lambda.

En ce moment, avec une Woody proche de la sortie en stable, les mises à jour Potato vers Woody pour x86 avec passage Xfree 3 vers Xfree 4 se font très bien. J'en ai fait deux en deux ou trois heures la semaine dernière, en faisant autre chose en parallèle.

Shbrol et moi pourrions dire la même chose. Nous avons un certain nombre de Sparc 10 et 20 sous Debian Potato et Woody, et on en est content. Parfois on souffre un peu du syndrome Linux=i386 (particulièrement pour les appli propriétaires). Il faut d'ailleurs remercier Blackdown pour fournir un JDK pour Linux/Sparc par exemple.

Les Sparc 10/20 font de bons petits serveurs de récup (DNS, web, etc) et des stations sympas pour peu que l'on ait accès à des machines un poil plus puissantes pour les applis gourmandes.

- coût des machines de routage/brassage
- coût des tuyaux
- frais de personnel
- coût des modems côté client et côté DSLAM (rappel : l'opérateur paie une partie importante du prix du modem client dans le cas des packs Xtense)
- coût de maintenance
...
Les frais ne sont pas (tous) proportionnel au remplissage des tuyaux. Sinon un réseau vide serait gratuit.

C'est le terme anglais, que j'ai déjà entendu comme anglicisme dans la bouche de profs. En français, il faudrait dire embelliseur.

Il y a eu une discussion récemment sur debian-l10n-french il me semble.

Corrigé. (commentaire de mise à jour du cache)

Ou le beau menu transparent flottant de http://www.w3.org/Style/CSS/(...) , qui montre qu'il n'y a pas de besoin de sortir du [J|ECMA|Java]script/Flash/Java et autre pour faire des trucs pratiques (c'est plutôt le contraire en général d'ailleurs). Bon maintenant le problème c'est les navigateurs qui ne supportent pas les CSS et autres joyeusetés du W3C correctement.

La position de Theo de Raadt, d'OpenBSD :

> Date: Mon, 24 Jun 2002 15:00:10 -0600
> From: Theo de Raadt <deraadt@cvs.openbsd.org>
> Subject: Upcoming OpenSSH vulnerability
> To: bugtraq@securityfocus.com
> Cc: announce@openbsd.org
> Cc: dsi@iss.net
> Cc: misc@openbsd.org

La suite ici :
http://lists.debian.org/debian-security/2002/debian-security-200206(...)

IETF FYI 38

« How to Advertise Responsibly Using E-Mail and Newsgroups or - how NOT to $$$$$ MAKE ENEMIES FAST! $$$$$ »

http://rfc.net/fyi0038.html(...)

Blabla c'est fait. Un commentaire à 2 balles pour mise à jour du cache.

Pour combattre les trolls, rien ne vaut une armée de paladins du libre, évoquée précédemment sur DLFP.

De toute façon les trolls préférent l'ombre, et security by obscurity, c'est pas bien.

Commentaire exécuté en 3d6 s

Vu que subversion (licence Apache) semble être le futur remplaçant libre de CVS (licence GPL), on doit pouvoir supposer que les nouvelles fonctionnalités de subversion sont celles manquant à CVS par rapport à Bitkeeper. Cf http://subversion.tigris.org/

Le titre original (enfin celui lorsque j'ai modéré la dépêche) était avec le point d'exclamation. Je l'ai modifié par la suite pour éviter que ça dégénère trop.

C'est un troll ?

D'abord les djeun'z ne s'envoient pas des troyens mais des chevaux de Troie (trojan en anglais).

D'autre part, openssh existe sous Windows (dans Cygwin et aussi à part, cf openssh.org), et on peut donc trouver un sshd même sous Windows.

Concernant les mises à jour, c'est un logiciel libre, qui dépend de la bonne volonté des gens. Le problème est à mon avis plus dans les boîtes de sécu qui gardent leurs nouvelles failles sous le coude, plutôt que de les fournir.

Pour le reste, voir les explications sur nessus.org

C'est pas vraiment du pinaillage, tu as parfaitement raison de faire remarquer ces fautes pour qu'elles soient corrigées. C'est quand même rageant de corriger un certain nombre de fautes dans une dépêche et de constater par la suite qu'il en restait encore.

Je m'autoflagelle avec un écran 17", pour la peine.

Comme Sun marque d'info et de lessive.

Comme Linux marque d'info et de lessive
http://images.google.fr/imgres?imgurl=www.linuxfocus.org/common/ima(...)

<troll mode="enorme">Ouais, comme la Debian Potato</troll>

Bon vous fatiguez pas à cliquer sur -1, je sors de cette dépêche.

déjà, déclarer les logiciels libres comme patrimoine de l'humanité, c'est pas gagné, alors ici déclarer des logiciels propriétaires comme patrimoine de l'humanité... Pour suivre les travaux de groupe « Logiciels libres = Patrimoine mondial » de l'APRIL, voir http://www.april.org/groupes/patrimoine-mondial Nous espérons une visite de responsables de l'UNESCO aux RMLL (l'invitation est partie).

Juste fait le ? Rustine à envoyer à dacode-dev@linuxfr.org.

Là je serais moins formel. Déjà sur la page d'accueil de l'OSI, il y a utilisation du terme avec ou sans majuscules.
http://www.opensource.org/(...)

« Open Source Initiative (OSI) is a non-profit corporation dedicated to managing and promoting the Open Source Definition for the good of the community (...) »

« The basic idea behind open source is very simple (...) »

« We in the open source community (...) »

Globalement j'ai essayé vainement de le changer hier avec Mozilla, et je me suis retrouvé avec des &#164; (symbole monétaire) à la place (il me semble que c'est l'équivalent de l'EUR en 8859-1, alors que justement j'étais censé faire du 8859-15...). Finalement j'ai passé la dépêche en HTML et le &euro; se démerde. ça semble bon là.

c'est affreux j'ai écrit encodage...
s/encodage/codage/

[-1]

En fait, comme Mozilla supporte l'iso8859-15 et le windows-1252, j'ai pas fait gaffe à l'encodage choisi par l'auteur de la dépêche initiale (qui était un peu vide et que j'ai remaniée).

(suite à une recherche sur « cochon napoléon loi » avec Google)

Textes de lois stupides dans divers pays
http://www.gouroumarco.com/html/loi01.html(...)