En principe l'état a toujours le choix dans sa manière de se développer : créer un service public adéquat, développer les compétences en interne et répondre à ses propres besoins, ou se mettre à la merci d'un acteur extérieur qui fera ensuite la pluie et le beau temps. C'est ainsi dans tous les domaines : défense (mercenaires/armée), études (université/cabinets de conseil), santé (chu, sécu, pharma public / gabegie infernale, 2, 3, (délicat de trouver des mots à la bassesse de l'ignominie décrite dans ces articles)…
Depuis ~60 ans les états des démocraties européennes ont globalement choisi de se muer en états fantoches ballottés par les vents de marchés extractivistes se cachant derrière leur petit doigt pour justifier les pires ignominies (c'est légal…). C'est pratique, c'est facile, et ça évite de porter des responsabilité. Mais il ne faut pas s'étonner que les électeurs se lassent et finissent par ne plus voter.
Même si on sait que le système favorise le placement de sociopathes à la tête des entreprises, ils restent des citoyens, et à ce titre sont parfaitement condamnables (au moins moralement) pour leurs méfaits. Mieux, dans un pays avec une administration qui semble recommencer (probablement très temporairement) à réfléchir à ses devoirs sociaux, autrement dit un véritable gouvernement, ils semblent mêmes potentiellement condamnables judiciairement. Vu d'ici ça paraît rocambolesque… Dans un pays ou tout le monde applaudi quiconque proclame que la raison social d'une entreprise est uniquement le profit, forcément.
Personnellement j'honnis mirosoft pour cette mentalité dont elle s'est faite la championne, et qui peu probablement se résumer ainsi : quelles que soient les nuisances des mes actions à l'encontre d'autrui, si elles me rapportent si peu que ce soit tout bien pesé, je n'hésite pas une seconde, j'agis. Comment peut-on ouvertement oser les absoudre ? ça me dépasse.
et aussi dans l’idée de simplifier le mille feuille administratif on a récemment imposé aux laboratoires publics les zrr (sortent de zones de recherche restreinte). Concrètement il s’agit d’ajouter de nombreux formulaires inutiles à remplir pour faire de la recherche, et d’apposer des étiquettes « merci de ne pas espionner » sur les murs. Concomitamment les manœuvres de la même administration ont conduit les mêmes laboratoires à se retrouver inféodés à petitmou. Au point que lorsque vous recevez le courriel d’un collègue il peut être accompagné d’une en-tête proclamant « découvrez pourquoi vous recevez peu de courriers de Mme… » Quand on sait que le rôle fondamental des réseaux d’espionnage consiste à collecter les informations de contact des cibles potentiels, on mesure toute la cohérence de l’effort consenti par la tête de l’état pendant sa grande marche en avant.
Ce n'est clairement pas comme cela qu'on devient milliardaire ; quel affront pour certains partis pour lesquelles il s'agit de l'alpha et de l'oméga de la conscience civique.
Est-ce que le grand apport de Musk n'a pas été de faire un marché du luxe ridicule avec les voitures électriques en permettant aux gens friqués et peu conscients des problèmes environnementaux d'acheter des bolides qui montent à 100km/h en moins de 3s tout en se donnant bonne conscience en se disant qu'ils ne polluent plus chez eux, mais chez le voisin ? Est-ce que ça n'a pas lancé le marché ?
Oui, ça doit faire tout drôle un candidat qui ose dire les yeux dans les yeux à un mafieux que la corruption c'est mal… Heureusement, ce genre de furieux ne risque pas d'être élu.
D'habitude on définit la démocratie comme « un gouvernement par le peuple ». Mais certains, comme Thucydide (cf. son ouvrage La guerre du Péloponnèse, que d'aucuns considèrent comme le premier livre d'histoire), définissent plutôt la démocratie comme « un gouvernement dans l'intérêt du peuple. » Il confirme ce point de vue par l'exemple de Pisistrate, un despote ayant gouverné Athènes durant des décennies en respectant les lois et muselant les oligarques de sa tyrannie.
Il faut croire que les adaptateurs de règles au fil des sondages et autre Gerrymanderer se considèrent dans la droite ligne des démocrates antiques. Espérons que ce ne soit pas plutôt dans celle des oligarchies de tout temps.
Forcément en faisant du nombre des articles — nonobstant jusqu'aux titres & mots-clefs :-( — l'alpha et l’oméga de la recherche…
Ici on part à la base d'une très mauvaise métrique, et on fait tenir la vie de gens, et des sommes considérables quasiment sur elle seule… Pas étonnant de voir des détournements fleurir comme l'Atacama après l'ondée.
Deux brèves anecdotes :
En analysant des dossiers de candidatures, il m'est arrivé de tomber sur une publication « Springer Nature » (édition cité dans l'article). C'était tellement nul et non avenu, même abstraction faite d'une orthographe et d'une grammaire balbutiante, que j'ai cru qu'il s'agissait d'un faux journal, ou de faux scientifiques paieraient pour publier du PDF. Pas étonné de retrouver leur nom dans cette nouvelle.
Ce matin même je reçois une demande pour évaluer un article dont le résumé peut sans rien omettre se résumer à : « Nous avons utilisé l'IA générative pour lire une centaine d'articles. Nous en concluons qu'il est possible de gagner du temps en pharmacovigilance en faisant cela. » Pas la moindre évaluation de la pertinence des sorties de l'IA. De la recherche de haute volée assurément.
En ce qui concerne les modèles de langage, on peut dire qu'ils prédisent raisonnablement les discours creux : une suite de mots des plus probables sur le sujet. Si le modèle prédit le discours, on peut probablement en déduire que ce dernier est constitué uniquement de lieux communs, poncifs, clichés, et autres images d'Épinal. Peut-être un outil à développer pour savoir rapidement si un texte vaut la peine d'être lu ou entendu.
Pour revenir sur les casques réducteur de bruit, il faut environ 0,0001 s à un son pour parcourir 3 cm dans l'air. Largement le temps pour un système électronique de l'analyser et de produire une vibration opposée.
Je ne suis pas économiste, et mon avis est celui d'un Béotien. Mais tout de même… je ne suis pas certain que ces chiffres décrivent une réalité. Les fintec ont inventé moult manières de faire croire qu'elles décarbonent l'économie. Par exemple avec des actifs fictifs basés sur le stockage de CO₂, ou en remplaçant des forêts primaires par des plantations industrielles (cf. Canada, et Australie) qui produisent ensuite d'immenses incendies. Tant que la désorganisation de l'économie autour de moi n'a pas visiblement changée, et que les consommations mondiales d'énergie fossile ne baissent pas drastiquement, j'aurais tendance à douter de ce genre de graphique. Mais encore une fois, ce sont des scrupules d'ignorant.
Il manque toujours des moyens pour les services publics. Par contre lorsqu'il faut payer des primes arbitraires, recaser des copains, ou leur verser des seaux de liquidité, aucun problème, on trouve…
Si l'article dit vrai et que je l’interprète correctement, il aurait été juste d'écrire : une faille mise en place volontairement par France Travail compromet les données personnelles de 43 millions de personnes. La nuance n'est pas subtile.
Dans le texte on lit que les services informatique ont averti a priori du risque d'une manœuvre de la direction, et que cette dernière s'est assis sur l'avertissement, ordonnant la mise en œuvre du plan troué. Ça ressemble tellement à tout ce que l'on observe des modes de gouvernance actuel, que ce récit me paraît fort crédible.
Franchement, quand je vois que l'article commence avec l'exemple des jérémiades d'une université, ça me fait tout drôle… Chez nous aussi la DSI a fait le forcing pour imposer VMware partout depuis quelques temps.
Les combinaisons de solutions libres et de développement des compétences en interne, ne semblent plus jamais effleurer le moindre décideur. Lamentable. Et finalement — je sais c'est un peu facile de jouer les cassandres a posteriori — le retour de bâton prévu arrive avec quelques années d'avances. Même pas le temps d'avoir sauté sur la case décideur pressé d'au-dessus pour laisser le bébé au successeur. Trop triste.
La droite libérale pour l’économie n’est-elle pas très bien décrite par H. Lacordaire :
« Sachent donc ceux qui l’ignorent, sachent les ennemis de Dieu et du genre humain, quelque nom qu’ils prennent, qu’entre le fort et le faible, entre le riche et le pauvre, entre le maître et le serviteur, c’est la liberté qui opprime et la loi qui affranchit. »
Cette citation est récente, mais le principe en est certainement connu depuis l’antiquité.
En fait, ces gens ont une tellement haute opinion de leur intelligence qu'ils croient être capables de tout comprendre sans rien devoir apprendre
Ce qui me semble aussi tout à fait vrai
Dans mon expérience le bon remède contre cette trop haute opinion de soi-même c'est la pratique d'exercices et la résolution de problèmes concrets (ça existe probablement aussi dans les matières non scientifiques ?). Dès la quarantaine on se rend compte que ça devient plus dure. Dans les cas normaux, ça peut permettre d'éviter la grosse tête ; peut-être pas après nobelisation…
Évidemment. Enfin, à dépasser ou à contenir pour éviter de retourner au féodalisme et organiser une véritable compétition entre les puissants à en croire C. Doctorow, ou Y. Varoufakis.
La version de D. Knuth rend la lecture super simple. L'algorithme tient en 6 étapes (une vingtaine de lignes en Python) et ~12 lignes (vers la seconde page du document). C'est remarquable.
Si je comprends bien votre stratégie consiste à ranger par ordre 'alphabétique' vos hash, puis à les compter ?
Il me semble que cette stratégie soit la meilleurs si l'on peut se permettre de stocker en mémoire tout le dictionnaire des hash rencontrés. Le pré-facteur de l'approche probabiliste de l'algorithme CVM paraît sensiblement supérieur. Selon ma compréhension, cet algorithme serait pertinent pour les cas où la quantité de hash dépasserait ce qui est gérable en mémoire.
« Quand à la distinction droite/gauche, elle correspond à certaines valeurs fondamentales mais est à des années lumière de couvrir tous les aspects. Pour moi la grande distinction c'est être anti ou pro-capitalisme. »
Très explicitement, se pose la question de la portée de la propriété intellectuelle, non seulement en termes de droit, mais encore en termes de croyances — tellement erronées qu'elles en tendent au mysticisme — répandues telles du chiendent parmi les citoyens ; et influençant les législateurs soit par ignorance, soit par intérêt.
Tout à fait d'accord avec vous. Fondamentalement, une tentative de définition d'un axe (politique) à partir de tant d'idées potentiellement antagonistes paraît vouée à l'échec — impossible de faire comme en mathématiques et de quantifier les contributions de chaque élément pour obtenir un sens univoque.
Des définitions plus simples des axes politiques permettraient probablement d'éclaircir le débat. Celle-ci, rapportée par C. Doctorow, me paraît intéressante :
Traduction : Selon Steven Brust, pour distinguer la gauche de la droite, il convient de poser la question de la priorité à donner entre droits humains et droits de propriété. Ceux qui répondent « la propriété privée est un droit humain fondamental » ne sont pas de gauche. Les gauchistes ne sont pas intrinsèquement ennemis de toute forme de propriété ; ils considèrent simplement ce droit comme inférieur aux droits humains.
Il me semble que cette question de priorisations des droits soit tout à fait essentiel. En revanche je n'adhère pas au discours ; je m'amuse même que d'après cette définition l'un des mes ancêtres politicien — décrits par son biographe comme un ayatollah à côté duquel Attila ferait figure d'enfant de cœur — serait classé comme « gauchiste ».
On pourrait sans doute trouver d'autres interrogations simples et primordiales pour définir clairement de grands groupes politiques. Mais tout mélanger sur un seul axe n'aide clairement pas.
Ça ressemble à un poisson d'avril. Outre le thème principal — le financier qui se targue de vendre les informations confidentielles de sa clientèle à l’encan — la rédaction qui présente ça comme un avantage pour le client… C'est des plus déconcertant. À moins que je n'ai survolé le texte trop brièvement ?
Dans un monde normal, les clients fuiraient instantanément un tel intermédiaire financier. Il faudrait un niveau de submerdsion quasi totale — soit une économie dans la plus abyssale des dérélictions politiques — pour qu'il n'en aient pas les moyens.
[^] # Re: Qu'ils aillent se faire cuire le cul
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Microsoft viole la vie privée des enfants scolarisés et déporte sa responsabilité sur les écoles. Évalué à 2. Dernière modification le 06 juin 2024 à 07:56.
En principe l'état a toujours le choix dans sa manière de se développer : créer un service public adéquat, développer les compétences en interne et répondre à ses propres besoins, ou se mettre à la merci d'un acteur extérieur qui fera ensuite la pluie et le beau temps. C'est ainsi dans tous les domaines : défense (mercenaires/armée), études (université/cabinets de conseil), santé (chu, sécu, pharma public / gabegie infernale, 2, 3, (délicat de trouver des mots à la bassesse de l'ignominie décrite dans ces articles)…
Depuis ~60 ans les états des démocraties européennes ont globalement choisi de se muer en états fantoches ballottés par les vents de marchés extractivistes se cachant derrière leur petit doigt pour justifier les pires ignominies (c'est légal…). C'est pratique, c'est facile, et ça évite de porter des responsabilité. Mais il ne faut pas s'étonner que les électeurs se lassent et finissent par ne plus voter.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Qu'ils aillent se faire cuire le cul
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Microsoft viole la vie privée des enfants scolarisés et déporte sa responsabilité sur les écoles. Évalué à 3.
Même si on sait que le système favorise le placement de sociopathes à la tête des entreprises, ils restent des citoyens, et à ce titre sont parfaitement condamnables (au moins moralement) pour leurs méfaits. Mieux, dans un pays avec une administration qui semble recommencer (probablement très temporairement) à réfléchir à ses devoirs sociaux, autrement dit un véritable gouvernement, ils semblent mêmes potentiellement condamnables judiciairement. Vu d'ici ça paraît rocambolesque… Dans un pays ou tout le monde applaudi quiconque proclame que la raison social d'une entreprise est uniquement le profit, forcément.
Personnellement j'honnis mirosoft pour cette mentalité dont elle s'est faite la championne, et qui peu probablement se résumer ainsi : quelles que soient les nuisances des mes actions à l'encontre d'autrui, si elles me rapportent si peu que ce soit tout bien pesé, je n'hésite pas une seconde, j'agis. Comment peut-on ouvertement oser les absoudre ? ça me dépasse.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Humanité et captcha inversé
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Questionnement sur l'effet des IA sur la diffusion de la connaissance.. Évalué à 1.
Ce ne serait pas plutôt un transtème ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Dans le même genre
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Microsoft viole la vie privée des enfants scolarisés et déporte sa responsabilité sur les écoles. Évalué à 10.
et aussi dans l’idée de simplifier le mille feuille administratif on a récemment imposé aux laboratoires publics les zrr (sortent de zones de recherche restreinte). Concrètement il s’agit d’ajouter de nombreux formulaires inutiles à remplir pour faire de la recherche, et d’apposer des étiquettes « merci de ne pas espionner » sur les murs. Concomitamment les manœuvres de la même administration ont conduit les mêmes laboratoires à se retrouver inféodés à petitmou. Au point que lorsque vous recevez le courriel d’un collègue il peut être accompagné d’une en-tête proclamant « découvrez pourquoi vous recevez peu de courriers de Mme… » Quand on sait que le rôle fondamental des réseaux d’espionnage consiste à collecter les informations de contact des cibles potentiels, on mesure toute la cohérence de l’effort consenti par la tête de l’état pendant sa grande marche en avant.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Tout révéler consciencieusement
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Reversing, Breaking, and Fixing the French Legislative Election E-Voting Protocol. Évalué à 1.
Ce n'est clairement pas comme cela qu'on devient milliardaire ; quel affront pour certains partis pour lesquelles il s'agit de l'alpha et de l'oméga de la conscience civique.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pas de violence, c'est les vacances
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Yann Le Cun, l’homme qui a décidé de détruire méticuleusement Elon Musk . Évalué à 1.
Est-ce que le grand apport de Musk n'a pas été de faire un marché du luxe ridicule avec les voitures électriques en permettant aux gens friqués et peu conscients des problèmes environnementaux d'acheter des bolides qui montent à 100km/h en moins de 3s tout en se donnant bonne conscience en se disant qu'ils ne polluent plus chez eux, mais chez le voisin ? Est-ce que ça n'a pas lancé le marché ?
Parce qu'en s'adressant à ceux pour qui un sous et un sous parce qu'ils le gagnent à la sueur de leur front, ou qui savent s'intéresser à un bilan énergétique détaillé, où qui sont un tantinet conservateurs plutôt que techno-béas, les voitures électriques seraient encore dans les oubliettes de l'histoire (quasiment plus aucun modèle produit après la première guerre mondiale) d'où elles n'auraient peut-être jamais dû sortir (mais ça on verra bien le bilan réel dans 20 à 30 ans).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: me fait doucement rire
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal France 2 et France 3 ne diffusent pas les clips de campagnes des européennes et favorisent LREM / RN. Évalué à 10.
Oui, ça doit faire tout drôle un candidat qui ose dire les yeux dans les yeux à un mafieux que la corruption c'est mal… Heureusement, ce genre de furieux ne risque pas d'être élu.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: me fait doucement rire
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal France 2 et France 3 ne diffusent pas les clips de campagnes des européennes et favorisent LREM / RN. Évalué à 6.
D'habitude on définit la démocratie comme « un gouvernement par le peuple ». Mais certains, comme Thucydide (cf. son ouvrage La guerre du Péloponnèse, que d'aucuns considèrent comme le premier livre d'histoire), définissent plutôt la démocratie comme « un gouvernement dans l'intérêt du peuple. » Il confirme ce point de vue par l'exemple de Pisistrate, un despote ayant gouverné Athènes durant des décennies en respectant les lois et muselant les oligarques de sa tyrannie.
Il faut croire que les adaptateurs de règles au fil des sondages et autre Gerrymanderer se considèrent dans la droite ligne des démocrates antiques. Espérons que ce ne soit pas plutôt dans celle des oligarchies de tout temps.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Les délires des métriques
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L'IA contribue à la fraude scientifique. Évalué à 2.
Forcément en faisant du nombre des articles — nonobstant jusqu'aux titres & mots-clefs :-( — l'alpha et l’oméga de la recherche…
Ici on part à la base d'une très mauvaise métrique, et on fait tenir la vie de gens, et des sommes considérables quasiment sur elle seule… Pas étonnant de voir des détournements fleurir comme l'Atacama après l'ondée.
Deux brèves anecdotes :
En analysant des dossiers de candidatures, il m'est arrivé de tomber sur une publication « Springer Nature » (édition cité dans l'article). C'était tellement nul et non avenu, même abstraction faite d'une orthographe et d'une grammaire balbutiante, que j'ai cru qu'il s'agissait d'un faux journal, ou de faux scientifiques paieraient pour publier du PDF. Pas étonné de retrouver leur nom dans cette nouvelle.
Ce matin même je reçois une demande pour évaluer un article dont le résumé peut sans rien omettre se résumer à : « Nous avons utilisé l'IA générative pour lire une centaine d'articles. Nous en concluons qu'il est possible de gagner du temps en pharmacovigilance en faisant cela. » Pas la moindre évaluation de la pertinence des sorties de l'IA. De la recherche de haute volée assurément.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Résultat
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien The Programming Language compiled to Bash.. Évalué à 1.
Peut-être dans le sens où, avec Amber, il est très facile d'écrire un code simpliste, et d'observer sa retranscription assez hermétique en shell ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Pipotron
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal L’IA permet-elle de voir ou entendre le futur proche ? et notre cerveaux, le peut-il ?. Évalué à 8.
En ce qui concerne les modèles de langage, on peut dire qu'ils prédisent raisonnablement les discours creux : une suite de mots des plus probables sur le sujet. Si le modèle prédit le discours, on peut probablement en déduire que ce dernier est constitué uniquement de lieux communs, poncifs, clichés, et autres images d'Épinal. Peut-être un outil à développer pour savoir rapidement si un texte vaut la peine d'être lu ou entendu.
Pour revenir sur les casques réducteur de bruit, il faut environ 0,0001 s à un son pour parcourir 3 cm dans l'air. Largement le temps pour un système électronique de l'analyser et de produire une vibration opposée.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: autres sources d'information
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 3.
Je ne suis pas économiste, et mon avis est celui d'un Béotien. Mais tout de même… je ne suis pas certain que ces chiffres décrivent une réalité. Les fintec ont inventé moult manières de faire croire qu'elles décarbonent l'économie. Par exemple avec des actifs fictifs basés sur le stockage de CO₂, ou en remplaçant des forêts primaires par des plantations industrielles (cf. Canada, et Australie) qui produisent ensuite d'immenses incendies. Tant que la désorganisation de l'économie autour de moi n'a pas visiblement changée, et que les consommations mondiales d'énergie fossile ne baissent pas drastiquement, j'aurais tendance à douter de ce genre de graphique. Mais encore une fois, ce sont des scrupules d'ignorant.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Titre trompeur
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Cyberattaque : France Travail avait identifié la faille mais ne l’a pas corrigée à temps. Évalué à 7.
Il manque toujours des moyens pour les services publics. Par contre lorsqu'il faut payer des primes arbitraires, recaser des copains, ou leur verser des seaux de liquidité, aucun problème, on trouve…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Titre trompeur
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Cyberattaque : France Travail avait identifié la faille mais ne l’a pas corrigée à temps. Évalué à 8.
Si l'article dit vrai et que je l’interprète correctement, il aurait été juste d'écrire : une faille mise en place volontairement par France Travail compromet les données personnelles de 43 millions de personnes. La nuance n'est pas subtile.
Dans le texte on lit que les services informatique ont averti a priori du risque d'une manœuvre de la direction, et que cette dernière s'est assis sur l'avertissement, ordonnant la mise en œuvre du plan troué. Ça ressemble tellement à tout ce que l'on observe des modes de gouvernance actuel, que ce récit me paraît fort crédible.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Précédemment…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Face à l'intransigeance de Broadcom-VMware, les DSI craquent. Évalué à 10.
… sur linuxfr, ici, où là.
Franchement, quand je vois que l'article commence avec l'exemple des jérémiades d'une université, ça me fait tout drôle… Chez nous aussi la DSI a fait le forcing pour imposer VMware partout depuis quelques temps.
Les combinaisons de solutions libres et de développement des compétences en interne, ne semblent plus jamais effleurer le moindre décideur. Lamentable. Et finalement — je sais c'est un peu facile de jouer les cassandres a posteriori — le retour de bâton prévu arrive avec quelques années d'avances. Même pas le temps d'avoir sauté sur la case décideur pressé d'au-dessus pour laisser le bébé au successeur. Trop triste.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: autres sources d'information
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 1.
La droite libérale pour l’économie n’est-elle pas très bien décrite par H. Lacordaire :
Cette citation est récente, mais le principe en est certainement connu depuis l’antiquité.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Avocat du diable
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal La cryptographie asymétrique expliquée par un sénateur. Évalué à 3.
Dans mon expérience le bon remède contre cette trop haute opinion de soi-même c'est la pratique d'exercices et la résolution de problèmes concrets (ça existe probablement aussi dans les matières non scientifiques ?). Dès la quarantaine on se rend compte que ça devient plus dure. Dans les cas normaux, ça peut permettre d'éviter la grosse tête ; peut-être pas après nobelisation…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: autres sources d'information
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à -1.
Évidemment. Enfin, à dépasser ou à contenir pour éviter de retourner au féodalisme et organiser une véritable compétition entre les puissants à en croire C. Doctorow, ou Y. Varoufakis.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Compléments
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Une nouvelle méthode efficace de comptage d’éléments distincts dans un flux de données. Évalué à 2. Dernière modification le 22 mai 2024 à 19:10.
La version de D. Knuth rend la lecture super simple. L'algorithme tient en 6 étapes (une vingtaine de lignes en Python) et ~12 lignes (vers la seconde page du document). C'est remarquable.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Compléments
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Une nouvelle méthode efficace de comptage d’éléments distincts dans un flux de données. Évalué à 2.
Si je comprends bien votre stratégie consiste à ranger par ordre 'alphabétique' vos hash, puis à les compter ?
Il me semble que cette stratégie soit la meilleurs si l'on peut se permettre de stocker en mémoire tout le dictionnaire des hash rencontrés. Le pré-facteur de l'approche probabiliste de l'algorithme CVM paraît sensiblement supérieur. Selon ma compréhension, cet algorithme serait pertinent pour les cas où la quantité de hash dépasserait ce qui est gérable en mémoire.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Aucune limite
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Mémoriser tout ce que vous faites sur votre ordinateur. Évalué à 1.
Satisfaire les marchés spéculatifs.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: autres sources d'information
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 1.
Du coup, Karl Marx et Friedrich Engels qui s'extasient sur les vertus du capitalisme qui fonctionne dans le premier chapitre du « manifeste du parti communiste » (cf ~ premier tiers du texte), ce serait plutôt à classer à droite ? et toujours selon l'analyse du même auteur, quasiment l'ensemble de la classe capitaliste serait plutôt à classer à gauche.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Indiana π bill
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal La cryptographie asymétrique expliquée par un sénateur. Évalué à 3.
Et ça nous ramène aux problématiques au cœur du libre en lisant la présentation qui en était faite :
> "A Bill for an act introducing a new mathematical truth and offered as a contribution to education to be used only by the State of Indiana free of cost by paying any royalties whatever on the same, provided it is accepted and adopted by the official action of the Legislature of 1897."
Très explicitement, se pose la question de la portée de la propriété intellectuelle, non seulement en termes de droit, mais encore en termes de croyances — tellement erronées qu'elles en tendent au mysticisme — répandues telles du chiendent parmi les citoyens ; et influençant les législateurs soit par ignorance, soit par intérêt.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: autres sources d'information
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 5.
Tout à fait d'accord avec vous. Fondamentalement, une tentative de définition d'un axe (politique) à partir de tant d'idées potentiellement antagonistes paraît vouée à l'échec — impossible de faire comme en mathématiques et de quantifier les contributions de chaque élément pour obtenir un sens univoque.
Des définitions plus simples des axes politiques permettraient probablement d'éclaircir le débat. Celle-ci, rapportée par C. Doctorow, me paraît intéressante :
Traduction : Selon Steven Brust, pour distinguer la gauche de la droite, il convient de poser la question de la priorité à donner entre droits humains et droits de propriété. Ceux qui répondent « la propriété privée est un droit humain fondamental » ne sont pas de gauche. Les gauchistes ne sont pas intrinsèquement ennemis de toute forme de propriété ; ils considèrent simplement ce droit comme inférieur aux droits humains.
Il me semble que cette question de priorisations des droits soit tout à fait essentiel. En revanche je n'adhère pas au discours ; je m'amuse même que d'après cette définition l'un des mes ancêtres politicien — décrits par son biographe comme un ayatollah à côté duquel Attila ferait figure d'enfant de cœur — serait classé comme « gauchiste ».
On pourrait sans doute trouver d'autres interrogations simples et primordiales pour définir clairement de grands groupes politiques. Mais tout mélanger sur un seul axe n'aide clairement pas.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mi-mai ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Visa va fournir l’historique d’achats de ses clients pour faciliter la publicité ciblée. Évalué à 3.
Ça ressemble à un poisson d'avril. Outre le thème principal — le financier qui se targue de vendre les informations confidentielles de sa clientèle à l’encan — la rédaction qui présente ça comme un avantage pour le client… C'est des plus déconcertant. À moins que je n'ai survolé le texte trop brièvement ?
Dans un monde normal, les clients fuiraient instantanément un tel intermédiaire financier. Il faudrait un niveau de submerdsion quasi totale — soit une économie dans la plus abyssale des dérélictions politiques — pour qu'il n'en aient pas les moyens.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace