« Au passage, les RG existent plus depuis 2008 (soit 15 ans), ça a été dispersé, puis changé de nom (le SCRT). »
n'y aurait-il pas là un bel oxymore ? Comment pourrait-on simultanément ne plus exister et avoir simplement changer de sigle ? L'accepter sans recul, ne serait-ce pas faire le lit de la novlangue, et des pratiques managériales modernes ? On change la charte graphique et hop, plus besoin d'assumer les malversations ou engagement antérieures ? Ah mais non, ça c'était « nous-avant », « nous-maintenant » n'a rien à voir avec ça.
« MEURTRE, subst. masc.
A. Action de tuer délibérément un être humain avec violence. Synon. homicide. »
« VIOL, subst. masc.
B. [Corresp. à violer B]
1. Manque grave de respect, transgression. »
Un peu plus de 900 du premier et dans les 1800 du second d'après les définitions du dictionnaire et wikipedia.
Oui, ces acceptions font fi du consensus bourgeois actuel qui veut que l'on puisse librement tuer des militaires. Comme par le passé, là le consensus aristocratique a pu vouloir que l'on puisse massacrer librement les hilotes et autres douloi ou serfs, ici le consensus religieux trouvait naturel de sacrifier les voisins (guerres fleuries), etc…
Il faut bien avouer qu'elle a raison sur un point : il est toujours possible de scanner des communications chiffrées. La petite subtilité c'est qu'à moins d'avoir antérieurement décrypté, on risque de ne pas trouver grand chose.
Second point : le genre de discours tenus par la dame (totalement incohérent avec le texte proposé) n'est pas sans réminiscence de situations antérieures ; en particulier de cas où les textes avaient été directement rédigés pas les communiquant de partis directement intéressés. Après, à l'impossible nul n'est tenu. Comment concilier, en même temps ajouterai-je, la jouissance de la corruption et le labeur fastidieux d'un pouvoir démocratique ?
Les victimes d'agression reconnaissent parfois leurs bourreaux sans se genre d'artifice. Hier dans LSD, était relaté l'anecdote d'un policier déshabillé et violenté par les femmes de mineurs lors des grèves de 48. Elles avaient reconnu le même qui, quelques années plus tôt, enquêtait et raflait les résistants dans les corons.
Merci pour ce lien ! Si Ruffin se présente à une élection nationale ou qu’il émigre chez nous suite à une invasion du nord par la Belgique, je voterai pour lui avec plaisir. Et pourtant je ne suis pas femme de ménage, Adsem…
Pour une fois, ce n'est pas Disney, c'est Hachette qui est à la manœuvre.
La petite citation (extraite de la brève en lien) qui va bien pour souligner l'importance de la question évoquée :
« Libraries are more than the customer service departments for corporate database products. For democracy to thrive at global scale, libraries must be able to sustain their historic role in society—owning, preserving, and lending books. »
Encore une fois la victoire du mercantilisme sur la civilisation, dont l'intérêt est si bien exprimé en la matière par V. Hugo :
« Avant la publication l’auteur a un droit incontestable et illimité. Mais dès que l’œuvre est publiée, l’auteur n’en est plus le maître. C’est alors l’autre personnage qui s’en empare. Appelez-le du nom que vous voudrez : esprit humain, domaine public, société. C’est ce personnage-là qui dit : “je suis là, je prends cette œuvre, j’en fais ce que je crois devoir en faire, moi, esprit humain ; Je la possède, elle est à moi désormais” ».
Merci pour cette critique constructive toute en nuances et subtilités qui relève le débat et luit telle un phare dans les épaisses ténèbres d’obscurantisme des commentaires de ce site.
Oui, lien posté avec au moins une journée d’avance. À moins que l’envoi n’ait été prévu pour le 25 mars 2014 (sous la forme d’un journal, pour ne pas faire d’anachronisme) ? Et dans ce cas, bravo ; belle mis en œuvre !
« Vu comme ça, on imagine déjà une propagande pro-américaine, avec des gentils et des méchants, et pourtant, j'ai été agréablement surpris. »
Ça me fait penser au traitement de l'actualité ce matin qui semble, lui, verser du côté de l'attendue des séries. D'un côté les mercenaires de Wagner (il faut bien appeler un chat un chat), de l'autre les euphémisés sous-traitants (sur théâtre de guerre) des USA. Y a-t-il d'autres raisons à cette différence de vocabulaire que l'idée que nous et nos alliés sommes ontologiquement les bons alors que les autres sont nécessairement mauvais ?
Finalement ce serait le cinéma qui devrait venir enseigner l'impartialité à la presse ? Paradoxal non ?
(NB : Surtout ne pas prendre ces propos comme une apologie des différents conflits impliquant Wagner. L'idée serait plutôt que charité bien ordonnée commence par soi.)
Peut-être les (jeunes) abstentionniste ne se sentent-ils pas non plus représentés par les différents partis présents/éligibles aux législatives ? Que vaut-il mieux : voter contre ses propres idées ou ne pas voter ?
Il faut bien avouer que le système des législatives à la française est tout de même sacrément tordu pour éviter que les députés ne reflètent pas trop les intérêts et opinions des citoyens. Et comme, ce n'est pas faute de systèmes constitutionnels (49.3 en tête) performants pour parer aux instabilités liées aux majorités mouvantes qui résulteraient d'élections favorisant la représentativité, force est de constater que ce sont d'autres considérations qui conduisent à cette tambouille peu glorieuse. Je n'irai pas reprocher aux jeunes de ne pas voter moi qui ne trouve plus guère qu'à voter blanc, ou en opposition aux forces dominantes, mais jamais plus par conviction.
Certainement des contre pouvoirs existent. Mais sont-ils performants ? Permettent-ils une bonne correspondance entre élites politiques et citoyen lambda ?
…mais certainement pas le torchon que la note du lien ou le titre pourrait laisser inférer. C'est bien rédigé, c'est argumenté et illustré d'exemples. Résumées en quelques mots les thèses de l'article sont :
— Ne pas être l'URSS ou l'Allemagne Nazie ne fait pas une démocratie.
— Les élections ne font pas la démocratie.
— Le multipartisme ne fait pas la démocratie.
— La liberté d'écrire sur internet ne fait pas la démocratie.
— La liberté de manifester est menacé en France.
— L'épouvantail blond ne doit pas aveugler sur la nature de l'état français.
Un extrait particulièrement instructif de votre premier lien :
« Enfin, observons que le seul Prix de la Banque de Suède en l’honneur d’Alfred Nobel donné à un économiste pour des travaux sur le climat a été attribué à William Nordhaus en 2018. Certes, William Nordhaus fut l’un des premiers économistes à s’intéresser au changement climatique, dès 1975. Mais c’était pour conseiller de ne rien faire… avant les années 2020 ! Aujourd’hui encore, il considère qu’un réchauffement de 3 °C serait « optimal » au sens où le rapport coûts/ bénéfices des politiques climatiques serait optimal pour ce niveau de réchauffement en termes de PIB. Il suffit de lire le rapport du Groupe 2 pour considérer que c’est là pure folie. »
(Gras ajouté pour le lecteur pressé).
En marche, dit-on en haut lieu !
De notre côté, oublions les pommiers et plantons des phœnix dactylifères dans nos jardins.
Le problème avec l’uranium 308 (produit par Stellantis ?) c’est le stockage. Vous en achetez 1 t, la seconde d’après il ne vous en reste probablement pas 1 fg ; au jugé là demi-vie étant probablement de l’ordre de l’as. :-).
Contrairement à d’autre l’article ne me paraît pas dénué d’intérêt. En particulier, ne s’interroge-t-on pas à sa lecture sur l’organisation de l’industrie nucléaire ? Comment en arrive-t-on à ce qu’une seule usine soit capable de retraiter certains déchets, qu’il faut dès lors transbahuter tout autour du globe ? S’agit-il vraiment d’économies d’échelle ? Ou de contourner gracieusement quelque norme sociale ou environnemental ? Ou encore de délocalisation usuelle vers les contrées où là mains d’œuvre est mieux exploitée ? Mystère ; la brève n’approfondît pas.
« [i]l est déraisonnable de laisser en libre accès des outils extrêmement performants dans les mains dont [(sic)] ne sait qui. »
" 2020 a marqué un tournant plus significatif encore, lorsque Microsoft a signé avec OpenAI « pour la licence exclusive du modèle de langage GPT-3 » ".
« Microsoft, qui investit énormément d’argent dans OpenAI, se retrouve dans une course à l’IA face à d’autres poids lourds de la tech, comme Google et Facebook, et peut-être demain Apple et Amazon. Cette compétition se reflète aussi dans des décisions préoccupantes, comme l’affaiblissement des équipes chargées, chez Microsoft, des questions éthiques. »
Comme ça le message est clair : seul l'écrasement de toute concurrence importe désormais. Une éthique sans hypocrisie qui a l'avantage de ne pas s’embarrasser de circonvolutions oiseuses.
Le verre à moitié plein ne serait-il pas que du coup, les utilisateurs de docker qui s'étaient sentis impactés par la communication précédent, sont ainsi poussés à s'organiser pour être moins dépendant des décisions d'une unique entité ?
« Moi non plus j'ai rien de rationnel qui explique ça. »
Le gouvernement — d'après les tracts syndicaux — dispose, lui, de l'explication rationnelle. Si l'on en croit les messages en question, la réforme ouvre surtout la voie à des décrets dont le contenu est déjà connu puisqu'il s'agirait de passer par ordonnance les mesures les plus impopulaires de la réforme des retraite abandonnée au cours du précédent quinquennat. Personnellement, celle qui m'avait le plus choquée était la baisse de ~25% des traitements des fonctionnaires (sans perte de salaire net, les sommes étant retirées des cotisations retraite), provoquant un déficit monstrueux des caisses de retraite et justifiant a posteriori la réforme ; évidemment en terminologie gouvernementale on parle seulement d'un alignement des régimes de retraite du public sur le privée. Il y avait aussi une baisse sensible programmée des pensions de retraite pour parvenir progressivement à un système par capitalisation permettant aux copains de Blackrock et consorts de se gaver sur les futurs non-retraites.
Mais les syndicats sont peut-être alarmiste. Les gens représentés par son parti ont peut-être totalement changé d'avis ces deux dernières années ?
« Ça «juste fonctionne» et c’est bien tout ce qu’on lui demande.
Doit on s’en plaindre ? »
C'est normal, pas un défaut des jeunes générations ; et nonobstant écueil il y a : la non maîtrise des concepts élémentaires rend extrêmement manipulable. Dans les années quatre-vingt à quatre-vingt-dix les gens se faisaient piéger par des éditeurs de logiciels privateurs à l'aide de formats fermés. Une fois piégés ils ont appris l'importance du format d'enregistrement et seuls quelques attardés isolés ont persisté à se laisser prendre (ironie, faut-il le préciser). C'est qu'ils maîtrisaient le concept de fichier et pouvaient approfondir légèrement la chose en apprenant celui de format.
Beaucoup d'adolescents actuels disposent d'un environnement informatique tellement fluide pour le quotidien que, comme relevé dans le journal, ils ne maîtrisent même pas le concept de stockage local. Un peu comme un conducteur de voiture automatique : à quoi bon maîtriser ce que la machine fait très bien seule ? Un exemple de non maîtrise du concept de fichier, pour beaucoup les publicités Youtube sont une fatalité ; seul leur sorcier-enseignant peut invoquer la vidéo à l'aide de la formule magique yt-dlp et la visionner à loisir. Résultat ils sont pieds et poings liés. Probablement que changer de fournisseur (matériel, connexion…) pourrait tourner à l'ordalie.
Qui sait peut-être dépasseront-ils leurs aînés, et las des chausse-trappes des éditeurs finiront-ils par maîtriser tous les concepts nécessaires à un vie numérique libre ?
J'abonde dans votre sens : les jeunes ont des connaissances adaptées à leurs besoins. S'ils n'ont jamais la nécessité de manipuler un fichier, de savoir où il est enregistré, etc, parce qu'ils arrivent à tirer ce qu'ils désirent de leurs appareils, pourquoi en apprendraient-ils plus ? Seuls ceux ayant des besoins informatiques particuliers, ou les curieux intéressés par ce domaine-ci iront creuser plus profond.
Pas/plus de données. D'où ma question d'ailleurs. Voici quelques années le sujet était discuté ici et à l'interrogation sur les évolutions de formes et de masses des véhicules apparemment modérément cohérentes avec les objectifs affichés de réduction des émissions de gaz à effet de serre, quelqu'un avait expliqué — me semble-t-il — que cela était lié à des réglementations européennes. Tant à un effet pervers (prétendument contre intuitif, genre « oh non, on a vraiment pas fait exprès ») de certaines réglementations, qu'à des préoccupations sur les collisions.
« Cela dit à habitabilité et performance égales un SUV est toujours […] moins sûr pour les piétons. »
Il m'avait semblé comprendre que les normes de sécurité pour les piétons étaient, du moins partiellement, responsables du rehaussement des calandres et des pertes d’aérodynamisme de l'essentiel des véhicules récents ; pour diminuer les blessures à la tête sur les capots et part-brises ?
[^] # Re: Légal ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les produits marquants, nouvelle arme pour suivre les casseurs à la trace. Évalué à 6.
n'y aurait-il pas là un bel oxymore ? Comment pourrait-on simultanément ne plus exister et avoir simplement changer de sigle ? L'accepter sans recul, ne serait-ce pas faire le lit de la novlangue, et des pratiques managériales modernes ? On change la charte graphique et hop, plus besoin d'assumer les malversations ou engagement antérieures ? Ah mais non, ça c'était « nous-avant », « nous-maintenant » n'a rien à voir avec ça.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Manichéisme terminologique
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les Américains. Évalué à 0.
D'après le TLFI :
Un peu plus de 900 du premier et dans les 1800 du second d'après les définitions du dictionnaire et wikipedia.
Oui, ces acceptions font fi du consensus bourgeois actuel qui veut que l'on puisse librement tuer des militaires. Comme par le passé, là le consensus aristocratique a pu vouloir que l'on puisse massacrer librement les hilotes et autres douloi ou serfs, ici le consensus religieux trouvait naturel de sacrifier les voisins (guerres fleuries), etc…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Scanner des communications chiffrées
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La Commission européenne ne comprend pas la directive "chat control" qu'elle a elle-même écrite. Évalué à 3.
Il faut bien avouer qu'elle a raison sur un point : il est toujours possible de scanner des communications chiffrées. La petite subtilité c'est qu'à moins d'avoir antérieurement décrypté, on risque de ne pas trouver grand chose.
Second point : le genre de discours tenus par la dame (totalement incohérent avec le texte proposé) n'est pas sans réminiscence de situations antérieures ; en particulier de cas où les textes avaient été directement rédigés pas les communiquant de partis directement intéressés. Après, à l'impossible nul n'est tenu. Comment concilier, en même temps ajouterai-je, la jouissance de la corruption et le labeur fastidieux d'un pouvoir démocratique ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Légal ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les produits marquants, nouvelle arme pour suivre les casseurs à la trace. Évalué à 4.
Les victimes d'agression reconnaissent parfois leurs bourreaux sans se genre d'artifice. Hier dans LSD, était relaté l'anecdote d'un policier déshabillé et violenté par les femmes de mineurs lors des grèves de 48. Elles avaient reconnu le même qui, quelques années plus tôt, enquêtait et raflait les résistants dans les corons.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Quand un député en arrive à voter contre son propre amendement, est-on encore en démocratie ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien [Frustration] Pourquoi la France est bien une dictature. Évalué à 2.
Merci pour ce lien ! Si Ruffin se présente à une élection nationale ou qu’il émigre chez nous suite à une invasion du nord par la Belgique, je voterai pour lui avec plaisir. Et pourtant je ne suis pas femme de ménage, Adsem…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Manichéisme terminologique
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les Américains. Évalué à 2.
Même sensiblement plus large que cela si je ne me méprends sur le sens de cet extrait.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Encore un cocorico
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L'internet Archive perd en première instance contre le groupe Hachette aux US. Évalué à 6. Dernière modification le 26 mars 2023 à 21:27.
Pour une fois, ce n'est pas Disney, c'est Hachette qui est à la manœuvre.
La petite citation (extraite de la brève en lien) qui va bien pour souligner l'importance de la question évoquée :
Imaginons un instant un monde où les éditeurs auraient pu à loisir effacer n'importe quel contenu des archives de la bibliothèque d'Alexandrie ? Ça n'aurait probablement guère changé l'évolution des connaissances vu l'incendie. Mais ensuite les hébergeurs de données auraient pu prétendre avoir ignorer les dangers des incendies.
Encore une fois la victoire du mercantilisme sur la civilisation, dont l'intérêt est si bien exprimé en la matière par V. Hugo :
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Manichéisme terminologique
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les Américains. Évalué à 2.
D’après le trésor informatisé de la langue française la restriction par nationalité de l’acception du terme mercenaire serait vieillie.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Manichéisme terminologique
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les Américains. Évalué à 7.
Merci pour cette critique constructive toute en nuances et subtilités qui relève le débat et luit telle un phare dans les épaisses ténèbres d’obscurantisme des commentaires de ce site.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Hum
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Journée mondiale de la procrastination. Évalué à 3.
Oui, lien posté avec au moins une journée d’avance. À moins que l’envoi n’ait été prévu pour le 25 mars 2014 (sous la forme d’un journal, pour ne pas faire d’anachronisme) ? Et dans ce cas, bravo ; belle mis en œuvre !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Manichéisme terminologique
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les Américains. Évalué à 10.
Ça me fait penser au traitement de l'actualité ce matin qui semble, lui, verser du côté de l'attendue des séries. D'un côté les mercenaires de Wagner (il faut bien appeler un chat un chat), de l'autre les euphémisés sous-traitants (sur théâtre de guerre) des USA. Y a-t-il d'autres raisons à cette différence de vocabulaire que l'idée que nous et nos alliés sommes ontologiquement les bons alors que les autres sont nécessairement mauvais ?
Finalement ce serait le cinéma qui devrait venir enseigner l'impartialité à la presse ? Paradoxal non ?
(NB : Surtout ne pas prendre ces propos comme une apologie des différents conflits impliquant Wagner. L'idée serait plutôt que charité bien ordonnée commence par soi.)
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Article assurément critiquable…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien [Frustration] Pourquoi la France est bien une dictature. Évalué à 4.
Peut-être les (jeunes) abstentionniste ne se sentent-ils pas non plus représentés par les différents partis présents/éligibles aux législatives ? Que vaut-il mieux : voter contre ses propres idées ou ne pas voter ?
Il faut bien avouer que le système des législatives à la française est tout de même sacrément tordu pour éviter que les députés ne reflètent pas trop les intérêts et opinions des citoyens. Et comme, ce n'est pas faute de systèmes constitutionnels (49.3 en tête) performants pour parer aux instabilités liées aux majorités mouvantes qui résulteraient d'élections favorisant la représentativité, force est de constater que ce sont d'autres considérations qui conduisent à cette tambouille peu glorieuse. Je n'irai pas reprocher aux jeunes de ne pas voter moi qui ne trouve plus guère qu'à voter blanc, ou en opposition aux forces dominantes, mais jamais plus par conviction.
Certainement des contre pouvoirs existent. Mais sont-ils performants ? Permettent-ils une bonne correspondance entre élites politiques et citoyen lambda ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Article assurément critiquable…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien [Frustration] Pourquoi la France est bien une dictature. Évalué à 10.
…mais certainement pas le torchon que la note du lien ou le titre pourrait laisser inférer. C'est bien rédigé, c'est argumenté et illustré d'exemples. Résumées en quelques mots les thèses de l'article sont :
— Ne pas être l'URSS ou l'Allemagne Nazie ne fait pas une démocratie.
— Les élections ne font pas la démocratie.
— Le multipartisme ne fait pas la démocratie.
— La liberté d'écrire sur internet ne fait pas la démocratie.
— La liberté de manifester est menacé en France.
— L'épouvantail blond ne doit pas aveugler sur la nature de l'état français.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Choquant
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Rapport de synthèse du Giec : ce que l’on sait déjà. Évalué à 2. Dernière modification le 22 mars 2023 à 18:23.
Un extrait particulièrement instructif de votre premier lien :
(Gras ajouté pour le lecteur pressé).
En marche, dit-on en haut lieu !
De notre côté, oublions les pommiers et plantons des phœnix dactylifères dans nos jardins.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Incohérence
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien GPT-4 plus enclin à disséminer des fausses informations [en anglais, le vrai titre est trop long]. Évalué à 4.
Le choix de l'examen (passer le barreau), et l'attendu de l'article — la capacité à parler vraie — paraît assez antinomique. Non ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: les USA aussi
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Info AFP: guerre en Ukraine mais la France importe de l'uranium enrichi depuis la Russie. Évalué à 3.
Le problème avec l’uranium 308 (produit par Stellantis ?) c’est le stockage. Vous en achetez 1 t, la seconde d’après il ne vous en reste probablement pas 1 fg ; au jugé là demi-vie étant probablement de l’ordre de l’as. :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Organisation de l’industrie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Info AFP: guerre en Ukraine mais la France importe de l'uranium enrichi depuis la Russie. Évalué à 2.
Contrairement à d’autre l’article ne me paraît pas dénué d’intérêt. En particulier, ne s’interroge-t-on pas à sa lecture sur l’organisation de l’industrie nucléaire ? Comment en arrive-t-on à ce qu’une seule usine soit capable de retraiter certains déchets, qu’il faut dès lors transbahuter tout autour du globe ? S’agit-il vraiment d’économies d’échelle ? Ou de contourner gracieusement quelque norme sociale ou environnemental ? Ou encore de délocalisation usuelle vers les contrées où là mains d’œuvre est mieux exploitée ? Mystère ; la brève n’approfondît pas.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: bingo
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Libération du moteur de rendu MoonRay par DreamWorks.. Évalué à 2.
Un en particulier ? La Corée du Nord ? Il y a de la place pour tous, mais il ne faudrait pas que l'on voit plus d'une tête à certains moments ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Limpide
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien « Nous avions tort » : en dévoilant GPT-4, OpenAI dit rejeter l’open source désormais . Évalué à 10.
Comme ça le message est clair : seul l'écrasement de toute concurrence importe désormais. Une éthique sans hypocrisie qui a l'avantage de ne pas s’embarrasser de circonvolutions oiseuses.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# À quelque chose malheur est bon
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien We apologize. We did a terrible job announcing the end of Docker Free Teams.. Évalué à 4.
Le verre à moitié plein ne serait-il pas que du coup, les utilisateurs de docker qui s'étaient sentis impactés par la communication précédent, sont ainsi poussés à s'organiser pour être moins dépendant des décisions d'une unique entité ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: clickbait?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Pétition contre la réforme des retraites. Évalué à 6.
Le gouvernement — d'après les tracts syndicaux — dispose, lui, de l'explication rationnelle. Si l'on en croit les messages en question, la réforme ouvre surtout la voie à des décrets dont le contenu est déjà connu puisqu'il s'agirait de passer par ordonnance les mesures les plus impopulaires de la réforme des retraite abandonnée au cours du précédent quinquennat. Personnellement, celle qui m'avait le plus choquée était la baisse de ~25% des traitements des fonctionnaires (sans perte de salaire net, les sommes étant retirées des cotisations retraite), provoquant un déficit monstrueux des caisses de retraite et justifiant a posteriori la réforme ; évidemment en terminologie gouvernementale on parle seulement d'un alignement des régimes de retraite du public sur le privée. Il y avait aussi une baisse sensible programmée des pensions de retraite pour parvenir progressivement à un système par capitalisation permettant aux copains de Blackrock et consorts de se gaver sur les futurs non-retraites.
Mais les syndicats sont peut-être alarmiste. Les gens représentés par son parti ont peut-être totalement changé d'avis ces deux dernières années ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Besoin métier
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Différentes approches informatiques.. Évalué à 4.
C'est normal, pas un défaut des jeunes générations ; et nonobstant écueil il y a : la non maîtrise des concepts élémentaires rend extrêmement manipulable. Dans les années quatre-vingt à quatre-vingt-dix les gens se faisaient piéger par des éditeurs de logiciels privateurs à l'aide de formats fermés. Une fois piégés ils ont appris l'importance du format d'enregistrement et seuls quelques attardés isolés ont persisté à se laisser prendre (ironie, faut-il le préciser). C'est qu'ils maîtrisaient le concept de fichier et pouvaient approfondir légèrement la chose en apprenant celui de format.
Beaucoup d'adolescents actuels disposent d'un environnement informatique tellement fluide pour le quotidien que, comme relevé dans le journal, ils ne maîtrisent même pas le concept de stockage local. Un peu comme un conducteur de voiture automatique : à quoi bon maîtriser ce que la machine fait très bien seule ? Un exemple de non maîtrise du concept de fichier, pour beaucoup les publicités Youtube sont une fatalité ; seul leur sorcier-enseignant peut invoquer la vidéo à l'aide de la formule magique yt-dlp et la visionner à loisir. Résultat ils sont pieds et poings liés. Probablement que changer de fournisseur (matériel, connexion…) pourrait tourner à l'ordalie.
Qui sait peut-être dépasseront-ils leurs aînés, et las des chausse-trappes des éditeurs finiront-ils par maîtriser tous les concepts nécessaires à un vie numérique libre ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: De l'ignorance de l'utilisateur
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Différentes approches informatiques.. Évalué à 5.
J'abonde dans votre sens : les jeunes ont des connaissances adaptées à leurs besoins. S'ils n'ont jamais la nécessité de manipuler un fichier, de savoir où il est enregistré, etc, parce qu'ils arrivent à tirer ce qu'ils désirent de leurs appareils, pourquoi en apprendraient-ils plus ? Seuls ceux ayant des besoins informatiques particuliers, ou les curieux intéressés par ce domaine-ci iront creuser plus profond.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Et en France aussi ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien These Stupid Trucks are Literally Killing Us. Évalué à 2.
Pas/plus de données. D'où ma question d'ailleurs. Voici quelques années le sujet était discuté ici et à l'interrogation sur les évolutions de formes et de masses des véhicules apparemment modérément cohérentes avec les objectifs affichés de réduction des émissions de gaz à effet de serre, quelqu'un avait expliqué — me semble-t-il — que cela était lié à des réglementations européennes. Tant à un effet pervers (prétendument contre intuitif, genre « oh non, on a vraiment pas fait exprès ») de certaines réglementations, qu'à des préoccupations sur les collisions.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Et en France aussi ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien These Stupid Trucks are Literally Killing Us. Évalué à 2.
Il m'avait semblé comprendre que les normes de sécurité pour les piétons étaient, du moins partiellement, responsables du rehaussement des calandres et des pertes d’aérodynamisme de l'essentiel des véhicules récents ; pour diminuer les blessures à la tête sur les capots et part-brises ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace