« Mais les participants étant humains malgré tout, le moinssage reste la forme hypocrite la plus facile pour faire valoir (à défaut) leur pouvoir symbolique. »
D'après atilf, l'hypocrisie serait le « [c]aractère d'une personne qui dissimule sa véritable personnalité et affecte, le plus souvent par intérêt, des opinions, des sentiments ou des qualités qu'elle ne possède pas. Synon. dissimulation, duplicité, fausseté, fourberie, patelinage (vx). »
Du coup votre commentaire ne serait-il pas plus juste en formulant :
« Mais les participants étant humains malgré tout, le moinssage reste la forme hypocrite la plus facile pour faire valoir (à défaut) leur pouvoir symbolique. » ?
N'étant pas cultivé en sciences humaines, je m'interroge encore sur le sens à donner aux termes de « pouvoir symbolique » ; opinion, avis, appréciation ou jugement en seraient-ils des équivalents valables ?
Ceci dit, ne pourrait-on pas plutôt percevoir le premier paragraphe du journal comme une forme d'humour geignard, inscrit quelque part entre le complainte et l'auto-dérision. C'est du moins ce que laisse entendre l'hyperbole de cabale. Non ?
Ne peut-on apprécier à la fois les antiphrases, et leurs développement expressions explicites ? Les deux n'ont-ilselles ;-), pas leur place dans une société tolérante ?
Le prétexte de ce message est la notation actuellement négative accordée au développement d'Ysabeau, mais c'est surtout la connotation peut-être involontairement intolérante du premier commentaire qui paraît choquante.
« En regardant la première page du site je vois un grand nombre d'images à caractère communautaire, religieux et politique. Il n'y en avait pas autant il y a quelques années. C'est à l'image de notre société actuelle : chacun pour soi dans sa communauté. Je trouve ça bien triste que le libre succombe à cela également. »
N'y aurait-il plus de place pour la diversité dans la société ? Faut-il donc tout uniformiser ? Tout doit-il être égale ? Faut-il donc cacher sous le boisseau toutes les différences ? Ne veut-on voir qu'une seule tête ? Allé hop, en rang, et pas seul un cheveu qui dépasse !
S'il semble raisonnable d'affirmer que certaines images puissent être choquantes, de signaler que les afficher en page d’accueil puisse être la conséquence malencontreuse d'une algorithmie non prévue pour ce cas de figure ; peut-être serait-il préférable de l'exprimer avec quelques précautions oratoires obviant les interprétations trop étendues d'un tel propos. Ça va sans dire, mais qui sait, peut-être mieux en le disant.
Y aurait il des problèmes de fonctionnement connus dans le développement de libreoffice ? J’en étais resté aux nouvelles relatant les grands progrès de la libération des griffes d’Oracle. Les choses ont mal tournées depuis ?
Visiblement ça pourrait plutôt se traduire par le capital pour le capital, business as usual, ou quelque chose du genre si on s'en réfère au sens d'Ethos.
Désolé il n’y a pas de compilateur, de fprintf(), ou de débogueur pour vérifier les accords de ce foutu langage. D’expérience, je dis toujours à mes étudiants qu’à partir de 3 à quatre lignes, il n’y a aucun espoir d’arriver à ne pas commettre au moins une faute si on ne s’applique pas à employer ses outils là :-).
Je peux me tromper, mais il me semble que les comptables calculent avec des nombres à virgule fixe. Je n'arrive pas à retrouver le lien, mais il m'a semblé lire ça dans les commentaires de linuxfr un jour, ou l'autre.
« Il pense aussi que le retour en arrière vers Windows ne fonctionnera pas, car la question de l'indépendance acquise n'a pas été posée ni de la sécurité des données. Enfin le chiffrement de la migration de Linux vers Windows n'a toujours pas été fixée avec précision. »
On peut toujours rêver. Mais les pressions risquent fort de n'être pas moins faible.
Est-ce forcément un problème de désertion politique si le résultat des élections dessert le peuple ?
Quelques exemples qui pourraient être intéressants à étudier pour répondre à la question :
Le cas de la France et de peut-être quelques autres nations où l'on trouve très régulièrement un parti extrémiste repoussoir face à un candidat perçu comme modéré conduisant à l'élection systématique du dernier.
Le cas de l'Algérie où apparemment les manifestants étaient absolument persuadés que bien qu'ils soient majoritaires, la momie le président Bouteflika serait réélu pharaon s'il advenait qu'il se présentât.
Le cas Bolivien où le président sortant était certain d'être élu et où des traficotages de dépouillements le conduise lui et les quatre premiers personnages de l'état à la démission, voire à l'exil.
Le cas Américain où nombre d'élections présidentielles récentes ont été gagnées avec une nette minorité des voix.
Ajoutons que la manipulation des opinions populaires, avant d'être une spécialité d'IA, produisait déjà une glose abondante bien avant l'avènement de nos démocraties. Il y a déjà 2400 ans Aristote en déduisait qu'il n'y avait pas de pire système politique que la démocratie. Plus proche de nous Machiavel exposait proprement les mécanismes employés pour manipuler efficacement la plèbe.
Désormais ces braves messieurs ont laissé place à l'industrie lourde et scientifique, un peu à la manière du remplacement du chasseur cueilleur par la moissonneuse batteuse et l'élevage en batterie. Ne faudrait-il pas être bien candide pour placer une confiance dans l'effectivité du vote ?
Non pas qu'il n'y ait rien à faire pour un citoyen responsable. Mais l'action utile n'est pas vraisemblablement dans l'isoloir. Ou alors fortuitement.
C'est à cause de cette question, et du fait que le monopole de la FDJ sera échu 25 ans après la privatisation que les actions sont vendus au grand public, et pas uniquement aux gens sérieux.
Êtes vous certains de vos chiffres ? Il me semble que le taux de redistribution qui s'en déduit s'approche de celui, imposé par la loi et contrôlé, des machines à sous de casinos. Mais il me semblait que celui des grandes loteries comme le loto était plutôt de l'ordre du pourcent.
Ce qui est injuste c'est que cet impôt sur les mises des jeux de hasard ne soit pas également appliqué au jeu de hasard auquel joue les grands de ce monde : la Bourse…
Mais économiquement, il va falloir admettre que être les seuls à suivre un libéralisme total dogmatiquement ne nous rendra pas plus fort.
Non, mais c'est extrêmement utile pour nos partenaires. Ceux qui ont vraisemblablement une influence sur qui dirige l'Europe et sur la direction empruntée. Par ce qu'en l'état on voit mal quel pourrait être l'objectif poursuivi ; s'il fallait admettre qu'il le soit dans l'intérêt des Européens.
Quelque chose m'échappe dans cette logique.
Ce ne serait pas, justement, le contraire ?
une modératrice != un modérateur ?
Je veux dire si c'était égale, faudrait-il justement souligner avec tant d’opiniâtreté la différence ? Si c'était égale, on pourrait dire qu'importe, ou encore c'est égale :-). S'il s'agissait bien d'une égalité, vouloir a tout prix une distinction pour des choses égales ne serait-ce pas pousser la tétrapilectomie à son paroxysme ?
Qu'importe que je ne comprenne pas. Merci pour la correction. Et même si d'autres comme moi son trop ignares ou insensibles ou autre, ne serait-il pas de bon aloi de se montrer tolérants ? Nous ne sommes pas tous sensibles aux mêmes choses [*]. Si c'est important pour certains d'opérer ce genre de discrimination peut-être ne serait-il pas inopportun de ne pas les importuner sur ce sujet. Surtout à l'occasion d'un service rendu.
[*] Moi par exemple c'est de recevoir des fichiers dans des formats privateurs qui me met dans tous mes états. Allez comprendre…
À la fois, une grosse part du boulot des enseignants chercheurs consiste à écrire de la documentation didactique : cours et exercices. Même si on est nuls et paresseux (fonctionnaires, tout ça…) créer des formations sur un sujet devrait aboutir aussi à l'amélioration de la qualité des documentations.
Ça c'était quand il se faisait l'avocat de certaines relations sexuelles avec des mineurs. Il a perdu son poste le jour où il a demandé une certaine présomption d'innocence pour un mort.
Alphany, élu à la mairie de Levallois en remplacement des génies des Carpates locaux défaillant temporairement pour cause de casseroles. Ensuite élu député, nommé ministre des anciens combattants, puis promus premier ministre en remplacement d’un intégriste trahi par sa barbe. Et enfin menant un coup d’état, renversant la junte junker, créant une vrai Union européenne pour remplacer l’accord géant de libre concurrence qui en tient lieu actuellement ; conduisant des réformes structurelles pour limiter drastiquement le réchauffement climatique et y réussissant avant 2050. Pourquoi pas. A condition d’avoir penser à y intégrer les fameuses lois d’Asimov.
Êtes-vous certain d'avoir systématiquement placé la flèche temporelle dans le bon sens dans votre propos ? et de ne nullement inverser causes et conséquences ? Quoi qu'il en soit, sans être détenteur de la vérité absolue, il me semble que l'histoire quand on l'évoque de nos jours perd de plus en plus ses subtilités et nuances, tendant vers un noir et blanc manichéen. D'où ma tentative — visiblement assez vaine — d'y restaurer quelques subtilités de tons.
Pour ceux que ça intéresse, l'article suivant donne des pistes pour comprendre ce qu'a pu être l'anticapitalisme aux racines du NSDAP et comment de présent aux origines (et dans le sigle) il s'est brutalement effacé lors de l'accession au pouvoir.
Puisque nous connaissons tous mal l'histoire, j'en profite pour raccrocher notre logomachie et nos arguties à la thématique initiale du libre.
On remarque un certain parallélisme entre les histoires Anglaises, Françaises, et Italienne. En Angleterre, le mouvement des enclosures est bien connu des libristes, et souvent utilisé dans notre apologétique face aux tentatives de privatisation et d'exploitation du domaine logiciel.
Si la domination culturelle Anglo-saxonne fait que nous soyons tous au fait ce mouvement pourtant presque anecdotique en Angleterre — pour autant que je sache il n'a que faiblement part aux révolutions de ce pays — il n'en est justement pas de même en France et en Italie. Ainsi ceux qui lisent auront compris que l'extension des latifundia est à l'origine de bien des heurts du XXème dont le fascisme Mussolinien. Et en France peut-être sait-on également que c'est un mouvement similaire d'appropriation des biens communs qui est l'une des causes de la révolution. On en trouve particulièrement la trace dans l'engagement de G. Babœuf de par son métier de feudiste qui lui permis de connaître le cœur de ces malversations.
Le parallélisme temporelle de ce triple mouvement ne peut qu'intriguer ? Peut-être est-ce lié au mouvement des lumières ? En même temps que les humanistes libéraient le peuple de superstitions stupides, ils libéraient aussi les pulsions les plus viles de ses maîtres ne craignant plus la colère divine ? Qui sait ?
Toujours est-il que de nos jours on observe encore les mêmes forces à l'œuvre : brevets logiciels, constructions de bases de données géantes et privées de données personnelles, licences privatrices de liberté pour l'utilisateur en infraction avec les lois, privatisation des fleurons industriels nationaux, hégémonie des marchés, privatisation de systèmes sociaux (sécurité sociale contre mutuelles ; retraite par répartition, contre retraite par capitalisation), et cætera, et cætera.
Alors, même causes, même conséquences ? À moins que le changement climatique ne mette prématurément un terme à ces bisbilles ?
Je ne suis pas historien, et il se pourrait parfaitement que vous ayez raison. Mais mes souvenirs de lectures sur wikipedia et de l'interprétation que j'en avais alors me conduisent à une vision aux antipodes de la vôtre. Ainsi, il me semblait avoir compris que suite à la déstabilisation des structures sociales traditionnelles de l'Italie vers la fin du XVIIIème, les nouveaux puissants s'étaient accaparés l'essentiel des moyens de productions déséquilibrant gravement la société et rendant la vie impossible pour les classes sociales inférieures. Ce phénomène ayant conduit aux vagues d'immigration assez massives en provenance d'Italie dont chacun a probablement entendu parlé. Dans ce processus, sont apparus des vagues de résistances des pauvres se syndiquant car étant naturellement écrasé dans un dialogue social par trop déséquilibré. Ce sont ces syndicats qui étaient appelés des fascii. Si mes souvenirs de dates ne sont pas trop flous la période des luttes sanglantes entre syndicats de petits cultivateurs sans Terre et grands propriétaires terriens s'étale sur quasiment un siècle. Ensuite j'imagine que s'appuyant sur l'une ou l'autre de ces structures syndicale, en fédérant peut-être plusieurs, employant intelligemment leur image, un parti et son chef sont arrivés à créé l'appareil totalitaire qui a dominé l'Italie entre les deux dernières guerres mondiales. Mais il ne s'agit que de la fin tragique (vingt à trente ans) d'une histoire bien plus riche que celle d'une simple dictature.
Quel dommage de limiter ainsi la culture aux apparences les plus immédiates. N’est ce pas s’interdire toute réflexion approfondie et se condamner invariablement à reproduire les mêmes erreurs. Méconnaître le lien entre fascio et fascisme, ou encore ignorer que le nazisme commença comme un mouvement opposé au grand capitalisme, avant d’en devenir le suppôt, n’est ce pas se condamner à une vision simpliste du monde ?
Historiquement le fascisme est une manière du peuple de s'organiser pour résister à l'oppression du pouvoir. Le mot vient de la métaphore suivante : on brise aisément un brindille, mais pas un fagot. Le mot fagot en italien donnant le mot fascisme.
Du coup, en principe :
L'article 25 :
La souveraineté réside dans le peuple ; elle est une et indivisible, imprescriptible et inaliénable.
Cette déclaration paraît plutôt éminemment compatible avec le fascisme ; des origines tout au moins.
Dans une optique ultra libérale vous avez parfaitement raison. Maintenant si nous sommes une sociétés humaines plus qu’une simple grappe d’individualités en compétition, il nous faut probablement récuser le fondement même de votre propos. Arnaquer, même légalement, ne peut pas être considérer comme éthique.
« On pourrait aussi se demander si c'est vraiment un anglicisme que de reprendre en français un mot anglais qui était déjà importé du vieux français ;) »
Tout dépend de l'existant : s'il existe déjà un mot attesté en Français ayant le même sens que le réimporté, il paraîtra logique aux conservateurs de récuser le nouveau venu en tant que barbarisme.
Cliché m'aurait paru bien plus clair dans le contexte du journal. Ceci dit, merci à Bruce le Nain pour la découverte de trope.
[^] # Re: Pas de Cabale, juste un état de fait
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Open Education. Évalué à 2. Dernière modification le 18 novembre 2019 à 08:35.
D'après atilf, l'hypocrisie serait le « [c]aractère d'une personne qui dissimule sa véritable personnalité et affecte, le plus souvent par intérêt, des opinions, des sentiments ou des qualités qu'elle ne possède pas. Synon. dissimulation, duplicité, fausseté, fourberie, patelinage (vx). »
Du coup votre commentaire ne serait-il pas plus juste en formulant :
« Mais les participants étant humains malgré tout, le moinssage reste la forme
hypocritela plus facile pour faire valoir (à défaut) leur pouvoir symbolique. » ?N'étant pas cultivé en sciences humaines, je m'interroge encore sur le sens à donner aux termes de « pouvoir symbolique » ; opinion, avis, appréciation ou jugement en seraient-ils des équivalents valables ?
Ceci dit, ne pourrait-on pas plutôt percevoir le premier paragraphe du journal comme une forme d'humour geignard, inscrit quelque part entre le complainte et l'auto-dérision. C'est du moins ce que laisse entendre l'hyperbole de cabale. Non ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Première page
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Openclipart est en mode maintenance, vive FreeSVG !. Évalué à 5.
Ne peut-on apprécier à la fois les antiphrases, et leurs
développementexpressions explicites ? Les deux n'ont-ilselles ;-), pas leur place dans une société tolérante ?Le prétexte de ce message est la notation actuellement négative accordée au développement d'Ysabeau, mais c'est surtout la connotation peut-être involontairement intolérante du premier commentaire qui paraît choquante.
N'y aurait-il plus de place pour la diversité dans la société ? Faut-il donc tout uniformiser ? Tout doit-il être égale ? Faut-il donc cacher sous le boisseau toutes les différences ? Ne veut-on voir qu'une seule tête ? Allé hop, en rang, et pas seul un cheveu qui dépasse !
S'il semble raisonnable d'affirmer que certaines images puissent être choquantes, de signaler que les afficher en page d’accueil puisse être la conséquence malencontreuse d'une algorithmie non prévue pour ce cas de figure ; peut-être serait-il préférable de l'exprimer avec quelques précautions oratoires obviant les interprétations trop étendues d'un tel propos. Ça va sans dire, mais qui sait, peut-être mieux en le disant.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ubuntu
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft Edge : bientôt une version GNU/Linux. Évalué à 3.
Y aurait il des problèmes de fonctionnement connus dans le développement de libreoffice ? J’en étais resté aux nouvelles relatant les grands progrès de la libération des griffes d’Oracle. Les choses ont mal tournées depuis ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: No comment
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Une société privée d'investissement achète linuxfr.org et debian.org. Évalué à 2.
Visiblement ça pourrait plutôt se traduire par le capital pour le capital, business as usual, ou quelque chose du genre si on s'en réfère au sens d'Ethos.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Alizé, Borée, Simoun…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Docker vend son business. Évalué à 4.
De quelle direction vient donc ce vent ? À quelle vitesse se propage-t-il ? Faut-il s'inquiéter d'un risque de catastrophe naturelle ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: je ne comprends pas pourquoi cela vous agace ? -> Orthographe !!!
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les compagnies informatiques le détestent. Évalué à 1.
Désolé il n’y a pas de compilateur, de fprintf(), ou de débogueur pour vérifier les accords de ce foutu langage. D’expérience, je dis toujours à mes étudiants qu’à partir de 3 à quatre lignes, il n’y a aucun espoir d’arriver à ne pas commettre au moins une faute si on ne s’applique pas à employer ses outils là :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: à quoi ça sert ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message calculatrice,le compte est bon. Évalué à 3. Dernière modification le 12 novembre 2019 à 20:39.
Je peux me tromper, mais il me semble que les comptables calculent avec des nombres à virgule fixe. Je n'arrive pas à retrouver le lien, mais il m'a semblé lire ça dans les commentaires de linuxfr un jour, ou l'autre.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Entrevue avec le journal Linux Magazine Online
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Linux Magazine Online : entretien avec l'ancien maire de Munich Christian Ude en allemand. Évalué à 5.
On peut toujours rêver. Mais les pressions risquent fort de n'être pas moins faible.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Fallait mieux voter
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Action FDJ. Évalué à 7.
Est-ce forcément un problème de désertion politique si le résultat des élections dessert le peuple ?
Quelques exemples qui pourraient être intéressants à étudier pour répondre à la question :
la momiele président Bouteflika serait réélupharaons'il advenait qu'il se présentât.Ajoutons que la manipulation des opinions populaires, avant d'être une spécialité d'IA, produisait déjà une glose abondante bien avant l'avènement de nos démocraties. Il y a déjà 2400 ans Aristote en déduisait qu'il n'y avait pas de pire système politique que la démocratie. Plus proche de nous Machiavel exposait proprement les mécanismes employés pour manipuler efficacement la plèbe.
Désormais ces braves messieurs ont laissé place à l'industrie lourde et scientifique, un peu à la manière du remplacement du chasseur cueilleur par la moissonneuse batteuse et l'élevage en batterie. Ne faudrait-il pas être bien candide pour placer une confiance dans l'effectivité du vote ?
Non pas qu'il n'y ait rien à faire pour un citoyen responsable. Mais l'action utile n'est pas vraisemblablement dans l'isoloir. Ou alors fortuitement.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Que se passerait-il en cas de "boycott" ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Action FDJ. Évalué à 4.
C'est à cause de cette question, et du fait que le monopole de la FDJ sera échu 25 ans après la privatisation que les actions sont vendus au grand public, et pas uniquement aux gens sérieux.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Casino
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Action FDJ. Évalué à 2.
Êtes vous certains de vos chiffres ? Il me semble que le taux de redistribution qui s'en déduit s'approche de celui, imposé par la loi et contrôlé, des machines à sous de casinos. Mais il me semblait que celui des grandes loteries comme le loto était plutôt de l'ordre du pourcent.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mes 2 sous
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Action FDJ. Évalué à 5. Dernière modification le 10 novembre 2019 à 15:45.
Ce qui est injuste c'est que cet impôt sur les mises des jeux de hasard ne soit pas également appliqué au jeu de hasard auquel joue les grands de ce monde : la Bourse…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Les petites lignes
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Action FDJ. Évalué à 2.
Non, mais c'est extrêmement utile pour nos partenaires. Ceux qui ont vraisemblablement une influence sur qui dirige l'Europe et sur la direction empruntée. Par ce qu'en l'état on voit mal quel pourrait être l'objectif poursuivi ; s'il fallait admettre qu'il le soit dans l'intérêt des Européens.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Les petites lignes
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Action FDJ. Évalué à 2.
C'est pire que ça d'après ce que j'ai pu ouïr…
En effet il serait prévu de ré-investir l'argent obtenu dans la bourse.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Niveau expert à définir
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal S'acheter son logement avec le salaire d'un expert C++ (ou autre techno). Évalué à 10.
Quelque chose m'échappe dans cette logique.
Ce ne serait pas, justement, le contraire ?
une modératrice != un modérateur ?
Je veux dire si c'était égale, faudrait-il justement souligner avec tant d’opiniâtreté la différence ? Si c'était égale, on pourrait dire qu'importe, ou encore c'est égale :-). S'il s'agissait bien d'une égalité, vouloir a tout prix une distinction pour des choses égales ne serait-ce pas pousser la tétrapilectomie à son paroxysme ?
Qu'importe que je ne comprenne pas. Merci pour la correction. Et même si d'autres comme moi son trop ignares ou insensibles ou autre, ne serait-il pas de bon aloi de se montrer tolérants ? Nous ne sommes pas tous sensibles aux mêmes choses [*]. Si c'est important pour certains d'opérer ce genre de discrimination peut-être ne serait-il pas inopportun de ne pas les importuner sur ce sujet. Surtout à l'occasion d'un service rendu.
[*] Moi par exemple c'est de recevoir des fichiers dans des formats privateurs qui me met dans tous mes états. Allez comprendre…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: s’attaquer à la pénurie de compétences avancées sur les bases de données
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Appel à contributions de la Fondation MariaDB auprès des universités. Évalué à 9.
À la fois, une grosse part du boulot des enseignants chercheurs consiste à écrire de la documentation didactique : cours et exercices. Même si on est nuls et paresseux (fonctionnaires, tout ça…) créer des formations sur un sujet devrait aboutir aussi à l'amélioration de la qualité des documentations.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: En 2020, alphany
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les humains sont battus à StarCraft 2 par un logiciel qui regarde le jeu avec une caméra. Évalué à 3.
Ça c'était quand il se faisait l'avocat de certaines relations sexuelles avec des mineurs. Il a perdu son poste le jour où il a demandé une certaine présomption d'innocence pour un mort.
Sinon, plus sérieusement je découvre à l'instant (en anglais) un article sur le sujet de l'intelligence artificielle face appliquée au réchauffement climatique. Parfois la réalité rejoint la
fictionplaisanterie.« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# En 2020, alphany
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les humains sont battus à StarCraft 2 par un logiciel qui regarde le jeu avec une caméra. Évalué à 9.
Alphany, élu à la mairie de Levallois en remplacement des génies des Carpates locaux défaillant temporairement pour cause de casseroles. Ensuite élu député, nommé ministre des anciens combattants, puis promus premier ministre en remplacement d’un intégriste trahi par sa barbe. Et enfin menant un coup d’état, renversant la junte junker, créant une vrai Union européenne pour remplacer l’accord géant de libre concurrence qui en tient lieu actuellement ; conduisant des réformes structurelles pour limiter drastiquement le réchauffement climatique et y réussissant avant 2050. Pourquoi pas. A condition d’avoir penser à y intégrer les fameuses lois d’Asimov.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Des fachos en 1793 ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Du logiciel libre et de la liberté en général. Évalué à 5.
Êtes-vous certain d'avoir systématiquement placé la flèche temporelle dans le bon sens dans votre propos ? et de ne nullement inverser causes et conséquences ? Quoi qu'il en soit, sans être détenteur de la vérité absolue, il me semble que l'histoire quand on l'évoque de nos jours perd de plus en plus ses subtilités et nuances, tendant vers un noir et blanc manichéen. D'où ma tentative — visiblement assez vaine — d'y restaurer quelques subtilités de tons.
Pour ceux que ça intéresse, l'article suivant donne des pistes pour comprendre ce qu'a pu être l'anticapitalisme aux racines du NSDAP et comment de présent aux origines (et dans le sigle) il s'est brutalement effacé lors de l'accession au pouvoir.
Puisque nous connaissons tous mal l'histoire, j'en profite pour raccrocher notre logomachie et nos arguties à la thématique initiale du libre.
On remarque un certain parallélisme entre les histoires Anglaises, Françaises, et Italienne. En Angleterre, le mouvement des enclosures est bien connu des libristes, et souvent utilisé dans notre apologétique face aux tentatives de privatisation et d'exploitation du domaine logiciel.
Si la domination culturelle Anglo-saxonne fait que nous soyons tous au fait ce mouvement pourtant presque anecdotique en Angleterre — pour autant que je sache il n'a que faiblement part aux révolutions de ce pays — il n'en est justement pas de même en France et en Italie. Ainsi ceux qui lisent auront compris que l'extension des latifundia est à l'origine de bien des heurts du XXème dont le fascisme Mussolinien. Et en France peut-être sait-on également que c'est un mouvement similaire d'appropriation des biens communs qui est l'une des causes de la révolution. On en trouve particulièrement la trace dans l'engagement de G. Babœuf de par son métier de feudiste qui lui permis de connaître le cœur de ces malversations.
Le parallélisme temporelle de ce triple mouvement ne peut qu'intriguer ? Peut-être est-ce lié au mouvement des lumières ? En même temps que les humanistes libéraient le peuple de superstitions stupides, ils libéraient aussi les pulsions les plus viles de ses maîtres ne craignant plus la colère divine ? Qui sait ?
Toujours est-il que de nos jours on observe encore les mêmes forces à l'œuvre : brevets logiciels, constructions de bases de données géantes et privées de données personnelles, licences privatrices de liberté pour l'utilisateur en infraction avec les lois, privatisation des fleurons industriels nationaux, hégémonie des marchés, privatisation de systèmes sociaux (sécurité sociale contre mutuelles ; retraite par répartition, contre retraite par capitalisation), et cætera, et cætera.
Alors, même causes, même conséquences ? À moins que le changement climatique ne mette prématurément un terme à ces bisbilles ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Des fachos en 1793 ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Du logiciel libre et de la liberté en général. Évalué à 3.
Je ne suis pas historien, et il se pourrait parfaitement que vous ayez raison. Mais mes souvenirs de lectures sur wikipedia et de l'interprétation que j'en avais alors me conduisent à une vision aux antipodes de la vôtre. Ainsi, il me semblait avoir compris que suite à la déstabilisation des structures sociales traditionnelles de l'Italie vers la fin du XVIIIème, les nouveaux puissants s'étaient accaparés l'essentiel des moyens de productions déséquilibrant gravement la société et rendant la vie impossible pour les classes sociales inférieures. Ce phénomène ayant conduit aux vagues d'immigration assez massives en provenance d'Italie dont chacun a probablement entendu parlé. Dans ce processus, sont apparus des vagues de résistances des pauvres se syndiquant car étant naturellement écrasé dans un dialogue social par trop déséquilibré. Ce sont ces syndicats qui étaient appelés des fascii. Si mes souvenirs de dates ne sont pas trop flous la période des luttes sanglantes entre syndicats de petits cultivateurs sans Terre et grands propriétaires terriens s'étale sur quasiment un siècle. Ensuite j'imagine que s'appuyant sur l'une ou l'autre de ces structures syndicale, en fédérant peut-être plusieurs, employant intelligemment leur image, un parti et son chef sont arrivés à créé l'appareil totalitaire qui a dominé l'Italie entre les deux dernières guerres mondiales. Mais il ne s'agit que de la fin tragique (vingt à trente ans) d'une histoire bien plus riche que celle d'une simple dictature.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Des fachos en 1793 ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Du logiciel libre et de la liberté en général. Évalué à 5.
Quel dommage de limiter ainsi la culture aux apparences les plus immédiates. N’est ce pas s’interdire toute réflexion approfondie et se condamner invariablement à reproduire les mêmes erreurs. Méconnaître le lien entre fascio et fascisme, ou encore ignorer que le nazisme commença comme un mouvement opposé au grand capitalisme, avant d’en devenir le suppôt, n’est ce pas se condamner à une vision simpliste du monde ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Des fachos en 1793 ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Du logiciel libre et de la liberté en général. Évalué à 6.
Historiquement le fascisme est une manière du peuple de s'organiser pour résister à l'oppression du pouvoir. Le mot vient de la métaphore suivante : on brise aisément un brindille, mais pas un fagot. Le mot fagot en italien donnant le mot fascisme.
Du coup, en principe :
Cette déclaration paraît plutôt éminemment compatible avec le fascisme ; des origines tout au moins.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: je ne comprends pas pourquoi cela vous agace ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les compagnies informatiques le détestent. Évalué à 4.
Dans une optique ultra libérale vous avez parfaitement raison. Maintenant si nous sommes une sociétés humaines plus qu’une simple grappe d’individualités en compétition, il nous faut probablement récuser le fondement même de votre propos. Arnaquer, même légalement, ne peut pas être considérer comme éthique.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Tropes ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Critique positive de Terminator Dark Fate. Évalué à 4.
Tout dépend de l'existant : s'il existe déjà un mot attesté en Français ayant le même sens que le réimporté, il paraîtra logique aux conservateurs de récuser le nouveau venu en tant que barbarisme.
Cliché m'aurait paru bien plus clair dans le contexte du journal. Ceci dit, merci à Bruce le Nain pour la découverte de trope.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Tropes ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Critique positive de Terminator Dark Fate. Évalué à 4.
Un Tropézien amputé ? ou une Tropézienne diminuée ? Le lien donné n'est guère disert sur ce sujet.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace