Oui je connais : j'ai utilisé Ubuntu pendant 2 ans...
Mais on peut quand meme pas comparer ça à Yast (qui a ma grande surprise a progressé dans le bon sens et n'a plus la lourdeur qui fut sienne il y a quelques années).
C'est pour cette raison que je conseillerai pas Ubuntu à ma grand-mère, mais plutot Suse.
j'ai essayé opensuse 10.2 et Ubuntu Feisty dernièrement et je dois dire que Yast m'a paru à la fois lourd et mal organisé. Les menus de configuration fourni avec ubuntu sont aussi assez mal organisés, mais au moins on ne ressent pas la lourdeur made in Yast.
De toute façon ta grand-mère a autre chose à faire que de configurer son système. J'adore quand les gens affirment qu'une distrib est plus ou moins facile à utiliser à cause des ses interfaces utilisateurs d'administration. Dans tous les cas, il n'y a que les informaticiens, les geeks, ou des bidouilleurs qui aiment faire les choses au hasard. Le reste du monde s'en tape. Donc que ce soit en ligne de commande, graphique, made in Mandriva ou Suse, ça ne change rien. Le grand public n'a aucune notion de ce qu'est un firewall, une carte réseau ou une adresse ip...
Hum, non, ce n'est pas la seule raison qui me retient sous kde, il y en a d'autres :
- système de surcharge des propriétés de la fenêtre (toujours au-dessus/dessous, positionnement, taille, etc)
je n'ai rien compris, qu'est-ce que tu entends par la ?
- kget (télé-chargement des fichiers lourds avec pause/reprise, etc)
pour gnome il existe gwget
- kicker (barre du bas) transparente
- zone de notification transparente
les panels gnomes peuvent aussi être transparents...
bof maintenant les win32codecs ne sont plus utiles à grand chose puisque vlc,mplayer/ffmpeg peuvent lire presque tout maintenant.
Pour le flash, ben y'a maintenant des implémentations libres comme gnash et pour le reste, il suffit d'éviter les sites qui en surabusent. Au pire le seul facteur un peu limitant est de ne pas pouvoir lire les vidéos sur les youtube-likes mais dans ce cas on peut souvent les télécharger et visualiser avec un lecteur vidéo supportant flash ou le convertir dans un format lisible avec ffmpeg.
Bref on est un peu plus limité sans ces applis proprios, mais franchement, ce n'est pas indispensable et on peut vivre correctement sans ^_^
N'importe qui peut conduire une F1 (y'a d'ailleurs des stages faits pour, va t'inscrires et tu verra bien). La plupart des gens ne bloqueront jamais les roues d'une F1 au freinage :
1) parce qu'ils n'iront jamais à fond, c'est tellement impressionnant qu'ils auront une approche beaucoup plus conservatrice de la conduite.
2) parce qu'ils ne taperont jamais à fond dans les freins. Rien que le frein moteur d'une F1 correspond à la puissance de freinage maximale d'une petite citadine. Alors c'est suffisamment impressionnant pour que le commun des mortels se suffise à "lécher" la pédale de frein pour ralentir.
3) le commun des mortels n'a pas les repères d'un pilote de F1 et ne freinera pas à 100m du virage, mais plutôt à 3-400 mètres. Il aura donc le temps qu'il voudra pour freiner tranquillement sans avoir à piler à chaque freinage.
Il est vrai que pour ceux qui maîtrisent bien l'anglais (ou en tout cas la langue de la VO) ou ceux qui veulent l'apprendre, ça peut être un plus, mais dans ce cas à quoi servent les sous-titres à part distraire le spectateur ?
à lever un doute en cas d'incompréhension. Même quand on comprend bien une langue, on tombe parfois sur des mots que l'on ne connait pas.
Et puis tu connais beaucoup de cinémas qui passent la VO sans les sous-titres ?
Je pense que beaucoup de gens regardent (ou disent regarder) les films en VOST pour d'une certaine façon se mettre "à part", "au dessus" de la "populace" qui regarde de "simples traductions françaises". C'est une forme d'élitisme que je trouve assez dérangeante, d'autant plus qu'elle me semble de plus en plus répandue...
troll velu.
C'est vrai que les dialogues traduits sont parfois moins fluides, les jeux de mots plus laborieux qu'en version originale, mais au final n'est-ce pas qu'une question de forme, alors que ce qui compte est plutôt à mon avis la substance du film, le fond des dialogues et le scénario.
Qu'en pensez-vous ?
Pour ma part je ne supporte pas les voix complètement artificielles de certains doubleurs. Comme exemple je citerai le doubleur de Bruce Willis qui utilise une voix et des intonations complètement tordues. On croirait entendre un alien, ça n'a rien d'humain.
Chouette je sais a quoi ca sert je vais donc pouvoir conduire une F1. (d'apres toi).
Essaie, on va bien se marrer.
M'est d'avis que tu arrivera meme pas a la démarrer (pour cause ... il faut un démarreur pneumatique). Alors la conduire ...
Dans le cas du 11 septembre, les pilotes n'ont pas eu à décoller ni atterir. Juste maintenir un cap et viser un putain d'immeuble qui dépasse tout le reste.
Pour ta gouverne, une F1 moderne est assez simple à conduire (attention je précise bien conduire en opposition avec piloter et gagner un grand prix), surtout une fois qu'elle est lancée. Et n'importe qui peut se documenter pour savoir comment manipuler les quelques technicités séparant une voiture ordinaire d'une F1 de la même façon qu'il est assez facile de trouver des informations et un simulateur pour connaitre les bases du pilotage d'un avion de ligne...
La même remarque s'applique à la descente en VTT. En prenant son temps et en mettant pied à terre dans les endroits un peu difficile, n'importe qui descend une piste de coupe du monde (idem pour quelqu'un qui sait skier et qui saura skier dans une piste descente même si ce ne sera pas glorieux question style et vitesse).
non la carte grise n'est pas un certificat de propriété, mais d'immatriculation. Il permet en effet d'identifier le propriétaire, mais tu peux vendre une voiture sans sa carte grise (bon après ça devient casse bonbon et quasi impossible pour en obtenir une nouvelle) si tu ne comptes pas l'utiliser pour la route (nombre de voitures assez anciennes sont achetées pour en récupérer des pièces pour la restauration d'une autre).
De toute façon, c'est un document légal et qui ne s'établit qu'entre le proprio et l'état, pas entre Mme Paulette et Alfa Romeo.
Je ne vois pas pourquoi le constructeur d'un bien ait à connaitre l'identité du propriétaire.
j'ai pas vu de tête de mort mais bon c'est vrai que le rouge est un peu rude. Par contre pour le fond noir ça se comprend très bien dans un but d'économie d'énergie et ça n'a rien de violent en tant que tel (j'allume rarement ma télé uniquement pour la rendre moins violent, au contraire...).
:-) je suis d'accord que le FS est "proprio", mais le driver (ntfs-3g) est lui libre.
Je crois que Mac OS X ne supporte pas ext2/3. Mais vu que freeBSD, le supporte, on doit pouvoir récupérer le paquet du projet FreeBSD et l'installer sur Mac... Enfin, il faut que ton ami ou amie te laisse faire une telle manip. Ma copine me l'interdirait :-)
Faut arrêter avec les mélanges FreeBSD et Mac. Mac OSX n'est pas FreeBSD, il n'a même à peu près rien à voir à part quelques bouts de l'userland. Il n'y a donc aucune compatibilité de "paquet".
Sinon je suis étonné de voir que Mac OS X ne supporte pas ext2/3. ça n'aurait pas coûté grand chose à ajouter...
ben non ça n'a rien à voir avec un windows à la maison.
Si j'ai mon disque dur en ext3 c'est justement parce que je m'encombre pas de ça. Si quelqu'un veut accéder à mon disque dur externe, ben je lui dis d'installer le driver ext2 pour windows. Je ne vois pas pourquoi je devrais m'adapter à un OS sale en polluant mon disque dur externe avec un FS proprio. C'est tout.
moi j'ai un disque dur externe en ext2/3 et j'utilises Ext2Fsd (un driver libre pour windows) lorsque je dois le brancher sur une machine sale. Jamais eu à le brancher sur un mac, mais j'imagine que MacOSX est capable de monter une partoche ext2.
oui mais ça n'a rien à voir avec le propriétaire à un autre instant t.
Si j'achète une voiture d'occasion, sa succursale qui me fait la réparation ne va pas aller dans ses fichiers vérifier que c'est moi qui l'a acheté neuve, et ne me demandera pas non plus de certificat de vente. Comme pour tous les autres types de biens.
et google a des "privacy policies" qu'ils doivent suivrent puisque tu es lié par contrat avec eux. Si tu n'es pas en accord avec elles, tu n'ouvres pas de compte, sinon ils sont obligés de les suivres comme le proprio de ta boite au lettre est sommé de respecter la loi.
Bref, ils ne font pas plus que ce que tu leur authorise à faire.
la poste peut-être pas, mais si tu es locataire d'un immeuble/maison, ledit immeuble ou la maison ne t'appartiennent pas et tu te base sur la confiance en la loi et en ton proprio.
Ben pour google c'est pareil. Ils hébergent ton courrier comme ton proprio héberge ton courrier dans sa boite aux lettres.
urgl quelle horreur. Je ne sais même pas pourquoi ils ont ajouté le mot "thé" dans le nom de la boisson (ni froid d'ailleurs puisqu'elle ne l'est pas nécessairement à l'achat).
De toute façon les suisses boivent du petit lait (sauf les alcooliques valaisans).
[^] # Re: Une bonne nouvelle pour Linux...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Dell choisit Ubuntu pour ses PC. Évalué à 6.
j'ai essayé opensuse 10.2 et Ubuntu Feisty dernièrement et je dois dire que Yast m'a paru à la fois lourd et mal organisé. Les menus de configuration fourni avec ubuntu sont aussi assez mal organisés, mais au moins on ne ressent pas la lourdeur made in Yast.
De toute façon ta grand-mère a autre chose à faire que de configurer son système. J'adore quand les gens affirment qu'une distrib est plus ou moins facile à utiliser à cause des ses interfaces utilisateurs d'administration. Dans tous les cas, il n'y a que les informaticiens, les geeks, ou des bidouilleurs qui aiment faire les choses au hasard. Le reste du monde s'en tape. Donc que ce soit en ligne de commande, graphique, made in Mandriva ou Suse, ça ne change rien. Le grand public n'a aucune notion de ce qu'est un firewall, une carte réseau ou une adresse ip...
# Bounty ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Kolab c'est excellent .... Évalué à 2.
[^] # Re: Zont fait exprès ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu 7.04 : le faon est sur ses pattes. Évalué à 3.
je n'ai rien compris, qu'est-ce que tu entends par la ?
pour gnome il existe gwget
les panels gnomes peuvent aussi être transparents...
[^] # Re: Téléchargement de la version Powerpack pour le club.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Spring est là pour le printemps. Évalué à 3.
Pour le flash, ben y'a maintenant des implémentations libres comme gnash et pour le reste, il suffit d'éviter les sites qui en surabusent. Au pire le seul facteur un peu limitant est de ne pas pouvoir lire les vidéos sur les youtube-likes mais dans ce cas on peut souvent les télécharger et visualiser avec un lecteur vidéo supportant flash ou le convertir dans un format lisible avec ffmpeg.
Bref on est un peu plus limité sans ces applis proprios, mais franchement, ce n'est pas indispensable et on peut vivre correctement sans ^_^
[^] # Re: Ossature acier
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal [HS] l'incroyable histoire d'un survivant du 11 sept. 2001. Évalué à 1.
N'importe qui peut conduire une F1 (y'a d'ailleurs des stages faits pour, va t'inscrires et tu verra bien). La plupart des gens ne bloqueront jamais les roues d'une F1 au freinage :
1) parce qu'ils n'iront jamais à fond, c'est tellement impressionnant qu'ils auront une approche beaucoup plus conservatrice de la conduite.
2) parce qu'ils ne taperont jamais à fond dans les freins. Rien que le frein moteur d'une F1 correspond à la puissance de freinage maximale d'une petite citadine. Alors c'est suffisamment impressionnant pour que le commun des mortels se suffise à "lécher" la pédale de frein pour ralentir.
3) le commun des mortels n'a pas les repères d'un pilote de F1 et ne freinera pas à 100m du virage, mais plutôt à 3-400 mètres. Il aura donc le temps qu'il voudra pour freiner tranquillement sans avoir à piler à chaque freinage.
Bon de toute façon c'est hors-sujet...
[^] # Re: Des films en VO
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche 300, La vie des autres et Sunshine. Évalué à 2.
à lever un doute en cas d'incompréhension. Même quand on comprend bien une langue, on tombe parfois sur des mots que l'on ne connait pas.
Et puis tu connais beaucoup de cinémas qui passent la VO sans les sous-titres ?
troll velu.
Pour ma part je ne supporte pas les voix complètement artificielles de certains doubleurs. Comme exemple je citerai le doubleur de Bruce Willis qui utilise une voix et des intonations complètement tordues. On croirait entendre un alien, ça n'a rien d'humain.
[^] # Re: Téléchargement de la version Powerpack pour le club.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Mandriva 2007 Spring est là pour le printemps. Évalué à 3.
[^] # Re: Import du 2ieme amendement chez nous...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal [HS] Quelle réaction à la tragédie de Virginia tech ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Open Colonization
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche FreeCol 0.6 enfin sorti. Évalué à -3.
[^] # Re: Ossature acier
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal [HS] l'incroyable histoire d'un survivant du 11 sept. 2001. Évalué à 3.
Dans le cas du 11 septembre, les pilotes n'ont pas eu à décoller ni atterir. Juste maintenir un cap et viser un putain d'immeuble qui dépasse tout le reste.
Pour ta gouverne, une F1 moderne est assez simple à conduire (attention je précise bien conduire en opposition avec piloter et gagner un grand prix), surtout une fois qu'elle est lancée. Et n'importe qui peut se documenter pour savoir comment manipuler les quelques technicités séparant une voiture ordinaire d'une F1 de la même façon qu'il est assez facile de trouver des informations et un simulateur pour connaitre les bases du pilotage d'un avion de ligne...
La même remarque s'applique à la descente en VTT. En prenant son temps et en mettant pied à terre dans les endroits un peu difficile, n'importe qui descend une piste de coupe du monde (idem pour quelqu'un qui sait skier et qui saura skier dans une piste descente même si ce ne sera pas glorieux question style et vitesse).
[^] # Re: Dell et ses hameçons
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal "do yourself a favour and avoid Dell 'canada) like the plague". Évalué à 2.
De toute façon, c'est un document légal et qui ne s'établit qu'entre le proprio et l'état, pas entre Mme Paulette et Alfa Romeo.
Je ne vois pas pourquoi le constructeur d'un bien ait à connaitre l'identité du propriétaire.
[^] # Re: Hop hop
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Les linuxiens génétiquement condamnés?. Évalué à 3.
[^] # Re: Albator
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal LiveCD de l'OS (par Redhat) pour l'OLPC disponible. Évalué à 2.
[^] # Re: Les FS
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal NTFS-3G Stable et Ubuntu Feisty Fawn. Évalué à 4.
Faut arrêter avec les mélanges FreeBSD et Mac. Mac OSX n'est pas FreeBSD, il n'a même à peu près rien à voir à part quelques bouts de l'userland. Il n'y a donc aucune compatibilité de "paquet".
Sinon je suis étonné de voir que Mac OS X ne supporte pas ext2/3. ça n'aurait pas coûté grand chose à ajouter...
[^] # Re: Les FS
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal NTFS-3G Stable et Ubuntu Feisty Fawn. Évalué à 6.
Si j'ai mon disque dur en ext3 c'est justement parce que je m'encombre pas de ça. Si quelqu'un veut accéder à mon disque dur externe, ben je lui dis d'installer le driver ext2 pour windows. Je ne vois pas pourquoi je devrais m'adapter à un OS sale en polluant mon disque dur externe avec un FS proprio. C'est tout.
[^] # Re: Les FS
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal NTFS-3G Stable et Ubuntu Feisty Fawn. Évalué à 3.
moi j'ai un disque dur externe en ext2/3 et j'utilises Ext2Fsd (un driver libre pour windows) lorsque je dois le brancher sur une machine sale. Jamais eu à le brancher sur un mac, mais j'imagine que MacOSX est capable de monter une partoche ext2.
http://sourceforge.net/projects/ext2fsd/
[^] # Re: Témoignage
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Microsoft est mort et le logiciel libre n'y est pour rien ?. Évalué à 10.
ahahahahaha
[^] # Re: Dell et ses hameçons
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal "do yourself a favour and avoid Dell 'canada) like the plague". Évalué à 0.
Si j'achète une voiture d'occasion, sa succursale qui me fait la réparation ne va pas aller dans ses fichiers vérifier que c'est moi qui l'a acheté neuve, et ne me demandera pas non plus de certificat de vente. Comme pour tous les autres types de biens.
[^] # Re: merci
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Tiens... gmail a une nouvelle fonctionnalité !. Évalué à 2.
Bref, ils ne font pas plus que ce que tu leur authorise à faire.
[^] # Re: Dell et ses hameçons
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal "do yourself a favour and avoid Dell 'canada) like the plague". Évalué à 2.
[^] # Re: merci
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Tiens... gmail a une nouvelle fonctionnalité !. Évalué à 2.
Ben pour google c'est pareil. Ils hébergent ton courrier comme ton proprio héberge ton courrier dans sa boite aux lettres.
[^] # Re: Dell et ses hameçons
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal "do yourself a favour and avoid Dell 'canada) like the plague". Évalué à 2.
[^] # Re: Rapport in the wild
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Récupérer une clé WEP en moins d'une minute. Évalué à 6.
euh...où est le rapport ?
obtenir une clé WEP n'a rien à voir avec la livebox. Il n'y a pas d'intrusion dans la machine.
[^] # Re: Rigolo
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Comment se tirer une balle dans le pied. Évalué à 2.
De toute façon les suisses boivent du petit lait (sauf les alcooliques valaisans).
# IOBSD
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal 1er avril : Autant tout regrouper :). Évalué à 2.
http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=2007040104272(...)