saltimbanque a écrit 941 commentaires

Je n'ai pas trouvé de point où je suis en désaccord avec l'auteur, sauf peut être au début de lecture, lorsqu'il qualifie de religion certains courants politiques comme le capitalisme ou le communisme. Mais, je cite:

Si l'appellation religion vous choque pour qualifier les courants politiques, alors il faut cesser d'appeler religions des courants de pensées comme Taoïsme et Bouddhisme.

Effectivement s'il écrit ça … Pour parler de ce que je connais : le Bouddhisme

• le Buddha est omniscient
• il y a une autorité cléricale
• des milliers de pages sont attribuées au Buddha et ne sont pas réellement remises en causes. Sachant qu'elles se sont transmises à l'oral pendant des siècles (mais le bouddhisme prétend que non)
• il y a des moines, et des règles monastiques (*)
• il y a des croyances non vérifiables scientifiquement
  • vie après la mort (oui la renaissance est bien une vie après la mort, même si il n'y a pas d'âme)
  • existence de mondes multiples
  • pouvoirs magiques
  • dieux, démons

Donc dire qu'il ne faut pas appeler ça religion, merci bien!

(*) dans certains pays les femmes n'ont pas le droit d'être nonne. Il semble que du temps du Bouddha c'était le cas.

ton 'nal m'a donné envie de regarder une interview de l'auteur. Donc visiblement, il dresse une histoire de l'humanité, tentant de comprendre ce qui a distingué l'homme.

Entre autres, il y aurait la croyance partagée dans des fictions, qui serait une force car elle permettrait une alliance entre de très nombreux hommes. Ces fictions seraient par exemple, la religion ou l'argent.

=> Quelle place occupe cette théorie dans le livre? Est-ce un passage de quelques pages ou les 2/3?
=> Qu'as tu pensé de cette partie spécifiquement? Sur quels points serait tu en conflit avec l'auteur?

Bien sûr on parle de retour sur un livre. Si mes questions t'inspirent des commentaires qui n'ont plus rien à voir aux réponses que j'attend, je serait tout de même ravi de les lire.

hmm pour la partie systemd, wikipedia dit

Devuan does not provide systemd in its repositories but still retains libsystemd0 until it has removed all dependencies on it.

j'imagine donc que dès le début il y a eu le problème (qui visiblement n'est pas simple à résoudre). Par contre pour la partie ci dessous je ne trouve rien (même sur le site officiel)

À partir de cette version, Devuan n’est plus basée sur Debian, mais il est toujours possible de migrer de Debian Stretch à Devuan ASCII (ça ne sera plus le cas pour la prochaine version)

J'ai du mal chercher

Je pense qu'ils auront du mal pour la suite…

ça dépend de quand date le proverbe…

c'est donc pour le démon? et visiblement ils ont ajouté une option (--daemon-fg) par rapport à ça
Est-ce que tu as testé?

Est-ce que tu as testé le remplaçant de linum?

Tu eu le droit de mettre un disclaimer ;)

Peut être que le DG de Facebook te donne raison en disant que le tout HTML5 était une grosse erreur

Sinon je suis en partie d'accord - pour des applications légères à moyennes telles que : gestionnaire de fichier, agenda, lecteur musique ( <- j'ai failli oublié mais cela m'aurait coûté la mort!)

Les contre-exemples seraient : suite Office où il faut un truc robuste, navigateur web, ou encore toute appli trop spécifique / trop lourde. Une suite office GNOME ça ne tient pas ; Epiphany j'ai essayé 100 fois et 100 fois ce fut un échec.

l'idée était notamment de passer le codes des icônes sur une extension gnome-shell ; je m'attendais à ce que l'extension proposée trouve vite mainteneur à son pied ; surprise : il semblerait bien que, pas du tout. Le prototype de Carlos Soriano n'a aucun commit depuis 5 mois. J'arrive à trouver un fork, mais qui ne semble pas suractif.

Ah les gobelins veulent du troll? allons allons messieurs dames! On se rappelle des vents de migraton de gtk vers qt. LXDE migre vers Qt, SubSurface migre vers Qt, et Wireshark ; oh oh Gtk+ est mort, vive Gtk+ !

Un peu plus tard
- Gtk+ est toujours en avance sur la migration wayland. Plus généralement GNOME est en fait le seul bureau wayland correct en prod
- Migration vers Gitlab; intégration continue; production / installation de flatpak en deux deux
- GNOME n'a pas seulement RedHat, mais Endless, System76…
- Autres bureaux que GNOME en Gtk+ : elementary (vivant), Mate (vivant), Cinnamon
- Ubuntu repassé sous GNOME Shell
- Libre office sous Gtk; Firefox sous Gtk…
- Projet en cours : Librem 5 serait par défaut sous GNOME. (Mais supporterait d'autres choses;)

Conclusion, si la libération de Qt a permis une saine concurrence et offre à chaque dev indépendant de se poser des questions, cette concurrence est très loin de signifier la mort de Gtk ou de GNOME.

oua ça a l'air pas mal comme bouquin, mais est-ce abordable par un être normal? en intro il a l'air de dire qu'il faut connaitre python mais qu'il explique la partie OpenGL. As tu un avis là dessus

bah vivement l'adaptation de manara ---> []

en plus ça fait mot compte double

Richard Stallman a également salué un nouveau projet GNU de créer une langue innovante, l' "arGNUtie".
Cette langue a pour vocation de simplifier les règles habituelles :

• Genres
  Les genres sont plus intuitifs et limités, mais plus précis en même temps : on distingue le masculin, le fémininin, le neutre, le triphasé, le pointeur, l'auto-référence, la chaine, la liste, le tableau; l'inverti, et le pixel shader.

• Nombres
  De la même manière, assimiler les différents nombres est trivial. On distingue le singulier positif, le singulier négatif, le zéro, le pluriel positif, le pluriel négatif, l'iréel, le flottant, le NULL ou /dev/null, et l'out of memory.

• Tempsgnu
  Il n'y a pas de temps en artGNUtie, on parle de "contextes". les contextes incluent le temps, l'intention, et bien sûr la licence rattachée à la phrase mais aussi à ce qu'elle décrit. Par exemple le futur et toujours conjuguées en Saas, sauf si l'on parle de chef de projet, alors il faudra indiquer si le calendrier du projet est foireux ou carrément désespéré.
  En pratique c'est très simple, par exemple un journal linuxfr sous licence libre parlant d'un projet propriétaire présent en bien, sera toujours noté négativement. Attention il y a aussi des exceptions, comme zénitram et les liens postés le vendredi.

Cette langue deviendra la langue par défaut de toutes les documentations GNU, listes de diffusion, et poissons d'avril.

alors "development environment", là trop gros ça passera pas.

Non Emacs c'est plutôt une interface vers une autre réalité. A la rigueur avec Emacs on peut faire du développement personnel

appuyer simplement sur la touche d'échappement, puis sur un signe de ponctuation arbitraire permettant de passer en mode commande, puis sur une lettre q car vous savez que quit commence par q parce que ça vous l'avez appris par coeur, ensuite éventuellement un point d'exclamation quand même, et ensutie entrer. Parce que cliquer sur un bouton pour fermer la fenêtre serait beaucoup trop long.

bon vi ça passe mieux sur mon arch une fois rentré à la maison! merci ça tient ses promesses, ça se lance en 2.2.

c'est probablement le graal que je cherche depuis des mois. bon pas très activement mais quand même.
d'avance merci

d'avance, parce que pour l'instant j'ai quelques soucis pour tester =)
le contexte étant que là je suis sur windows et que je ne connais pas vraiment.
j'ai download le zip qui contient les dll et toussa, branché mon périphérique, le lance scrcpy.exe, et la console n'affiche absolument rien. Curieusement, je peux taper quoi que ce soit après scrcpy.exe et je n'obtiens pas le moindre message d'errreur.

Si je tente de lancer le serveur .jar, au début pareil aucun message. Si je persiste j'arrive à avoir un message "Impossible de trouver ou charger la clase principale de C:xxxxxxxxxxxxxxxxxxx\scrcpy-server.jar

concernant adb, pas mieux : le premier run de "adb devices" ne dit absolument rien, le relancer me dit "List of devices attached". (Mais attaché où là je suis bien incapable de le dire.)

la machine est sous windows 7, 64 bits, java lui est en version 7, et x86.
un rapport de bug serait t'il utile?

oui c'est bien sévère. Franchement vu d'un côté la popularité de l'OS critiqué, le fait connu que nombre de devs ont quitté un linux libre pour cet unix proprio, et le nombre de zouilles qu'on peut se p* dans la gueule en exploitant notre système préféré, ça fait l'effet "je suis si aigri que seules des merdes chez les autres me réconfortent".

mieux vaut se réjouir des qualitays, chez soi & même ailleurs

le temps que linux puisse lancer des applis android et on est bons.

bah du coup si tu es désabusé le nucléaire c'est plutôt une bonne nouvelle.

un forum où quelqu'un est tombé sur 'buntu

http://www.icaunux.org/forum/viewtopic.php?id=1151

skype était juste un exemple. En l'occurence les gens l'utilisent pour avoir le programme en tâche de fond - être connecté, disponible - sans avoir de fenêtre qui serve à rien.

Bien sûr on peut gérer autrement. Dans le cas Skype, par exemple laisser la fenêtre sur un autre espace de travail, ou simplement l'ignorer. Tout le problème est pour l'utilsateur qui avait son icône avant et ne l'a plus. Il lance skype et… rien. Il n'a plus qu'à deviner que le tout nouveau bureau n'affiche plus les icônes, se renseigner pour voir quelle extension utiliser, trouver le site avec les extensions, utiliser un navigateur qui marche avec…

je trouve que, même une extension, ça ne va pas.

pourquoi?
parce que, si je n'ai pas lu les release note, et que j'utilise skype et qu'il n'y a pas la petite icone, je ne sais pas quoi faire. Je ne sais pas pourquoi. C'est un bug skype? C'est un bug GNOME? où sont passées les notifications?

oui l'ancien tiroir en bas à gauche était immonde - ce n'est pas prétexte pour faire pire , en privant l'utilisateur du moindre feedback. Il n'y a pas de message disant à l'utilisateur "attention vos applis n'auront pas d'icones, faites quelque chose".

là même.

mais je regrette que GNOME choississe de forcer à utiliser une extension. Au prétexte que certaines applications utilisaient d' "anciennes" systèmes - les notifications à l'ancienne marchent très bien, des applications modernes l'utilisent.

Ça se défend, mais je pense qu'il y a dans les faits plus de vimers
Comme il n'a y a pas de statistiques magiques il n'y a que des observations ici et là. Mais qui sont homogénes.

https://www.quora.com/Are-there-more-Emacs-or-Vim-users