De ce que je comprends, Wikipedia a une approche encyclopédique et factuelle là où le projet mentionné aurait plus une approche pédagogique et journalistique.
Des couleurs un peu moins tristes que gris/beige suffiraient, j’imagine. Et peut-être changer la police à serifs du menu en haut à droite qui fait vieux de mon point de vue.
Si le cœur d’un éventuel sciencefr.org serait « des actualités scientifiques », la base de linuxfr.org me semble bonne, avec un traitement très orienté « journal » de l’information (des articles destinés à rester assez peu de temps et à être consultés à un moment proche de leur parution). Avec toutefois un travail sur l’apparence. Je n’ai rien contre l’apparence actuelle de linuxfr.org, mais elle est assez austère voire tristoune. Ça va bien pour un public geek comme ici ; mais si on veut attirer un public plus généraliste je pense qu’on peut faire mieux (et hélas, je n’ai pas les compétences pour faire ça en un temps raisonnable).
Si le cœur d’un éventuel sciencefr.org serait « des articles scientifiques », dans le sens où les articles seraient destinés à être consultés un peu n’importe quand et pas forcément à une date proche de leur parution, je ne suis pas sûr que linuxfr.org soit une bonne base. Je partirais plutôt sur quelque chose comme une instance de Zeste de Savoir qui est plus orienté « éditorial » et dont on peut trouver les sources ici.
Du même tonneau, un pote étudiant avait une poubelle, avec rien à voler dedans (même l’autoradio était d’origine). Pour éviter de se la faire abimer, il la laissait toujours ouverte, avec la boite à gants ouverte et la plage arrière du coffre enlevée, pour qu’on voie bien qu’il n’y avait rien à voler.
Il y a quand même des cons qui lui ont pété une vitre (alors que la portière était ouverte…) pour lui piquer un autoradio invendable.
Ces clés fonctionnent avec des batteries, qui s’usent à peu près toutes à la même vitesse – puisqu’il n’y a pas de vraie différence de consommation entre celle qui sert tous les jours et la clé de secours rangée au fond d’un tiroir.
Ce qui implique que :
Ces clés ont une durée de vie, puisqu’une batterie n’est pas infinie.
Qu’il n’est pas prévu à ma connaissance que le particulier puisse recharger lui-même sa clé de voiture1.
Et l’effet kiss cool : comme tout le jeu de clés de la voiture a été produit en même temps et que leurs batteries se déchargent à la même vitesse… elles tombent en panne à peu près en même temps. Donc, le jour où vous ne pouvez plus rentrer dans votre voiture parce que votre super clé électronique est déchargée, il y a de fortes chances pour que la clé de secours soit aussi déchargée.
Je connais au moins deux personnes à qui cette blague est arrivée… il n’y a plus qu’à utiliser la clé mécanique à l’ancienne, en admettant que le modèle de voiture en soit encore pourvu.
Quelque part, ça ne me surprends pas d’une industrie qui arrive encore à fabriquer des véhicules dans lesquels on peut encore enfermer les clés à l’intérieur par mégarde.
On vit quand même dans un monde où l’on peut imaginer de recharger la batterie d’une clé de voiture. ↩
Java fais facilement une consommation de mémoire importante, il demande donc d'y passer du temps ce qui a un coût qui n'est pas toujours justifié par de petits projets en entreprises. De ces défaut découle un autre problème, le coût des développeurs.
Et une immense partie du cout en mémoire, sur les machines récentes, vient de l’incompréhension des développeurs du modèle mémoire de Java et des réglages par défaut de la JVM.
J'avais visité une entreprise aéronautique qui utilisait 3 parefeux en série, un français, un américain et un israélien. Ils pensaient qu'ils avait tous leurs backdoors.
Tout ça pour voir leurs données s’enfuir à cause d’employés qui ont accès à leurs locaux, c’est dommage. Je me moque un peu, mais les services informatiques ont souvent tendance à minimiser la faille humaine dans le système.
Par exemple, une banque qui il y a 10 ans interdisait l’envoi de pièces jointes par mail et avait soudé les ports USB des ordinateurs des employés, pour être certains qu’aucun fichier non voulu ne rentrait dans le système – je vous laisse imaginer la galère dès qu’on devait leur fournir le moindre justificatif.
Ce qui avait deux conséquences imprévues :
Plein de documents papier traînaient dans les bureaux (à portée de n’importe quel client), mais surtout
Énormément de justificatifs et de documents internes à la banque circulaient sur les comptes personnels des employés, puisque c’était le seul moyen vaguement pratique d’avoir les justificatifs (déjà souvent dématérialisés à l’époque, et tout le monde n’a pas accès à une imprimante).
De ce que j’en comprends, pas plus que l’immense majorité des autres sites. Sauf que eux ont la décence de te dire ce qu’ils font vraiment avec tes cookies et données (et tu peux refuser tout ce qui n’est pas technique à priori).
Tout dépend de ce que tu appelles « profilage » et de comment tu t’en sers. Ça peut très bien être une simple info ajoutée dans la section visible uniquement par les modérateurs du profil utilisateur.
Oui, d’une manière générale j’ai l’impression que beaucoup de « zététiciens » sont en fait juste des gens qui ont trouvé une manière bien pratique de se faire mousser et de se prétendre supérieurs aux autres. En donnant distribuant les mauvais points au lieu de douter et d’essayer de comprendre puis diffuser la connaissance, typiquement.
C’est dommage parce que la zététique mérite de meilleurs zélotes que ces clowns :(
Autant je trouve qu’on pourrait en dire beaucoup sur « la communauté sceptique/zététique Twitter/Youtube » (qui est en réalité très hétérogène et peu soudée), autant je ne suis pas certain de la pertinence de l’argument.
Clairement, il y a eu énormément de mauvaise communication sur le cas Raoult et ses dérivés, notamment ceux mentionnés qui consistaient à ne parler que des problèmes internes à l’étude sans se rendre compte que ça n’était absolument pas quelque chose qui parlait aux personnes qui avaient envie d’y croire.
Mais de mémoire j’ai très rarement lu de la part de ladite communauté qu’il y avait consensus sur… en fait sur quoi ce que ce soit qui concernait le Covid-19. Après je ne prétends pas suivre l’intégralité de cette communauté, mais ça n’est pas quelque chose qui m’a sauté aux yeux, et ça n’est clairement pas le premier problème que je reprocherais à cette communauté (j’y mettrais plutôt des choses comme « oublier que tout le monde ne maitrise pas la méthode scientifique », « certaines décisions sont du domaine du politique – sur des bases scientifiques mais du domaine du politique quand même »_, un certain manque d’empathie voire d’humanité, ou encore une difficulté à s’appliquer ses propres méthodes sur les sujets qui tiennent à cœur).
Pour être plus précis : il y a 3 ans, j’ai changé de banque. Le changement du compte courant s’est fait pratiquement tout seul, c’est la banque qui se charge de tout (modulo les liasses de paperasse à signer et la vérification que tout est OK).
Par contre, les comptes d’épargne, livrets, etc… tout ça est encore à gérer à la main (en général ça impose de fermer les comptes de l’ancienne banque et d’en ouvrir des nouveaux dans la nouvelle – ça n’est pas des transferts à l’identique, donc on perds les éventuels dépassements de plafond, l’historique, les taux associés s’ils ne sont plus d’actualité…).
Le titre est provocateur mais en fait assez logique : l’article parle de comment communiquer avec des gens que l’on imagine « cons », et surtout de pourquoi le problème vient beaucoup de sa façon de communiquer, plus que des gens qu’on a en face. Se posent les questions de :
Pourquoi les gens pensent ce qu’ils pensent – alors qu’à priori ils ont accès aux mêmes informations que soi.
Comment communiquer de façon efficace face à ce genre de personnes.
Identifier ses propres biais et éviter de tomber dedans.
C’est un billet d’opinion mais il contient pas mal d’idées que je trouve intéressantes, et qu’il m’a semblé pertinent de partager : je pense que les débats sur LinuxFR (entre autres) tombent souvent dans des cas décrits ici, que ce soit sur des sujets concernant le libre, l’informatique ou autre (cf les (non-)débats dès qu’on parle d’énergie), où chacun ressasse les mêmes argumentaires en boucle sans en dévier, sans se remettre en question et sans chercher à réfléchir à pourquoi d’autres pensent différemment (je m’inclus dans le lot).
Je n’ai jamais prétendu que c’était spécifique à ici.
Pour moi la grande majorité des messages sont clairement du temps perdu. Il n’y a pas de débat, chacun se contentant de répéter les mêmes choses déjà lues et relues à chaque fois que le sujet revient.
Je n’ai pas dit que c’est le cas mais que ça ne me surprendrait pas.
Parce que c’est hélas ce qui correspond le plus à l’expérience habituelle actuelle. Cf les artisans pour qui « c’est moins cher si tu paies en liquide » (et pas dans les proportions des frais bancaires), etc.
Jusqu’il y a peu je connaissais encore trois boutiques qui fonctionnaient comme ça :
L’une a été fermée puisque le patron a été coffré pour blanchiment d’argent…
L’une c’est un à-côté qui permet à sa patronne d’arrondir sa retraite.
La troisième c’est la boutique de vente directe d’un producteur qui fait ses prix à la tête du client (ex : quand tu achètes au poids, tu tombes toujours sur un prix rond en euros, c’est beau non ?)
En fait je ne serais pas surpris que ta boutique bio « ça marche » aussi parce qu’elle est contre les impôts et le vol organisé de l’État, et qu’elle déclare ses activités en conséquence.
des libs et API de bases stables. Bonnet d'âne: Node.js. Bon élève: Java.
Ne pas dépendre d'un énorme et gigantesque runtime et même d'un petit en fait. Bonnet d'âne: Java. Bon élève: ???
Il y a bien des techniques pour diminuer sensiblement la taille du runtime de Java (notamment en le compilant avec GraalVM) mais l’effet de bord c’est que… ça devient vraiment lent à compiler :(
une appli de musique pourrait réagir aux boutons play/pause (voire à une notif de pause suite à un appel par exemple).
Vivaldi le gère déjà sous Windows et Linux, par exemple avec Subsonic/Airsonic ou Youtube. Il me semble que Firefox peut le gérer, et probablement d’autres navigateurs.
Mon cadre est présentement monté avec des patins mais a les fixations pour y monter des freins à disque. Je suppose que c’est parce qu’à l’époque les Decathlon Riverside 500 et 900 étaient le même cadre (alu) avec des pièces différentes autour, dont des freins v-brake sur le 500 et des freins à disque sur le 900.
L’avantage c’est que je peux changer de système, il faut « juste » que je me renseigne sur combien ça pourrait me couter (système de freins + nouvelles roues + je ne sais pas quoi d’autre…)
[^] # Re: Wikipedia
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal vers un sciencefr.org ?. Évalué à 6.
De ce que je comprends, Wikipedia a une approche encyclopédique et factuelle là où le projet mentionné aurait plus une approche pédagogique et journalistique.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Quel serait le cœur de la plateforme ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal vers un sciencefr.org ?. Évalué à 2.
Des couleurs un peu moins tristes que gris/beige suffiraient, j’imagine. Et peut-être changer la police à serifs du menu en haut à droite qui fait vieux de mon point de vue.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Quel serait le cœur de la plateforme ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal vers un sciencefr.org ?. Évalué à 5.
Si le cœur d’un éventuel sciencefr.org serait « des actualités scientifiques », la base de linuxfr.org me semble bonne, avec un traitement très orienté « journal » de l’information (des articles destinés à rester assez peu de temps et à être consultés à un moment proche de leur parution). Avec toutefois un travail sur l’apparence. Je n’ai rien contre l’apparence actuelle de linuxfr.org, mais elle est assez austère voire tristoune. Ça va bien pour un public geek comme ici ; mais si on veut attirer un public plus généraliste je pense qu’on peut faire mieux (et hélas, je n’ai pas les compétences pour faire ça en un temps raisonnable).
Si le cœur d’un éventuel sciencefr.org serait « des articles scientifiques », dans le sens où les articles seraient destinés à être consultés un peu n’importe quand et pas forcément à une date proche de leur parution, je ne suis pas sûr que linuxfr.org soit une bonne base. Je partirais plutôt sur quelque chose comme une instance de Zeste de Savoir qui est plus orienté « éditorial » et dont on peut trouver les sources ici.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Une question me taraude
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sécurité ouverture/démarrage des nouvelles voitures. Évalué à 9.
Du même tonneau, un pote étudiant avait une poubelle, avec rien à voler dedans (même l’autoradio était d’origine). Pour éviter de se la faire abimer, il la laissait toujours ouverte, avec la boite à gants ouverte et la plage arrière du coffre enlevée, pour qu’on voie bien qu’il n’y avait rien à voler.
Il y a quand même des cons qui lui ont pété une vitre (alors que la portière était ouverte…) pour lui piquer un autoradio invendable.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Et l’effet kiss cool de la batterie de ces clés.
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sécurité ouverture/démarrage des nouvelles voitures. Évalué à 10.
Ces clés fonctionnent avec des batteries, qui s’usent à peu près toutes à la même vitesse – puisqu’il n’y a pas de vraie différence de consommation entre celle qui sert tous les jours et la clé de secours rangée au fond d’un tiroir.
Ce qui implique que :
Je connais au moins deux personnes à qui cette blague est arrivée… il n’y a plus qu’à utiliser la clé mécanique à l’ancienne, en admettant que le modèle de voiture en soit encore pourvu.
Quelque part, ça ne me surprends pas d’une industrie qui arrive encore à fabriquer des véhicules dans lesquels on peut encore enfermer les clés à l’intérieur par mégarde.
On vit quand même dans un monde où l’on peut imaginer de recharger la batterie d’une clé de voiture. ↩
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Low Technologies
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Un processeur à 850 000 cœurs et 2 500 milliards de transistors de la taille d’un PC portable. Évalué à 5.
Je crois que ce commentaire va plutôt sous https://linuxfr.org/users/vendrediouletrollsauvage/liens/un-apple-iie-pour-controler-le-demantelement-d-armes-nucleaires (je ne sais pas si un modérateur peut déplacer un commentaire ?)
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: le meilleur langage pour les projets d'entreprise
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Toileharicot 12 est dehors. Évalué à 3.
Et une immense partie du cout en mémoire, sur les machines récentes, vient de l’incompréhension des développeurs du modèle mémoire de Java et des réglages par défaut de la JVM.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Deux ou trois parefeu en série
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Utilisez‑vous un pare‑feu dédié à la maison ?. Évalué à 8.
Tout ça pour voir leurs données s’enfuir à cause d’employés qui ont accès à leurs locaux, c’est dommage. Je me moque un peu, mais les services informatiques ont souvent tendance à minimiser la faille humaine dans le système.
Par exemple, une banque qui il y a 10 ans interdisait l’envoi de pièces jointes par mail et avait soudé les ports USB des ordinateurs des employés, pour être certains qu’aucun fichier non voulu ne rentrait dans le système – je vous laisse imaginer la galère dès qu’on devait leur fournir le moindre justificatif.
Ce qui avait deux conséquences imprévues :
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Privacy wall
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le choc des titans (multi-milliardaires) épisode 2 : Apple menace de bannir complètement Epic. Évalué à 2.
De ce que j’en comprends, pas plus que l’immense majorité des autres sites. Sauf que eux ont la décence de te dire ce qu’ils font vraiment avec tes cookies et données (et tu peux refuser tout ce qui n’est pas technique à priori).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Usage
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal libloc, l'alternative à GeoIP/GeoLite. Évalué à 2.
Tout dépend de ce que tu appelles « profilage » et de comment tu t’en sers. Ça peut très bien être une simple info ajoutée dans la section visible uniquement par les modérateurs du profil utilisateur.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Usage
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal libloc, l'alternative à GeoIP/GeoLite. Évalué à 4.
C’est pratique pour la modération d’un forum, ça élargit le faisceau d’indices pour savoir si un compte est légitime ou non.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Mes deux centimes d'euro
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Opinion : la vulgarisation et la communication face à des idées vues comme irrationnelles. Évalué à 4.
Oui, d’une manière générale j’ai l’impression que beaucoup de « zététiciens » sont en fait juste des gens qui ont trouvé une manière bien pratique de se faire mousser et de se prétendre supérieurs aux autres. En donnant distribuant les mauvais points au lieu de douter et d’essayer de comprendre puis diffuser la connaissance, typiquement.
C’est dommage parce que la zététique mérite de meilleurs zélotes que ces clowns :(
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Mes deux centimes d'euro
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Opinion : la vulgarisation et la communication face à des idées vues comme irrationnelles. Évalué à 3.
Autant je trouve qu’on pourrait en dire beaucoup sur « la communauté sceptique/zététique Twitter/Youtube » (qui est en réalité très hétérogène et peu soudée), autant je ne suis pas certain de la pertinence de l’argument.
Clairement, il y a eu énormément de mauvaise communication sur le cas Raoult et ses dérivés, notamment ceux mentionnés qui consistaient à ne parler que des problèmes internes à l’étude sans se rendre compte que ça n’était absolument pas quelque chose qui parlait aux personnes qui avaient envie d’y croire.
Mais de mémoire j’ai très rarement lu de la part de ladite communauté qu’il y avait consensus sur… en fait sur quoi ce que ce soit qui concernait le Covid-19. Après je ne prétends pas suivre l’intégralité de cette communauté, mais ça n’est pas quelque chose qui m’a sauté aux yeux, et ça n’est clairement pas le premier problème que je reprocherais à cette communauté (j’y mettrais plutôt des choses comme « oublier que tout le monde ne maitrise pas la méthode scientifique », « certaines décisions sont du domaine du politique – sur des bases scientifiques mais du domaine du politique quand même »_, un certain manque d’empathie voire d’humanité, ou encore une difficulté à s’appliquer ses propres méthodes sur les sujets qui tiennent à cœur).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Testé et approuvé
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Au revoir Google - 1. Évalué à 4.
+1 à mon voisin du dessus.
Pour être plus précis : il y a 3 ans, j’ai changé de banque. Le changement du compte courant s’est fait pratiquement tout seul, c’est la banque qui se charge de tout (modulo les liasses de paperasse à signer et la vérification que tout est OK).
Par contre, les comptes d’épargne, livrets, etc… tout ça est encore à gérer à la main (en général ça impose de fermer les comptes de l’ancienne banque et d’en ouvrir des nouveaux dans la nouvelle – ça n’est pas des transferts à l’identique, donc on perds les éventuels dépassements de plafond, l’historique, les taux associés s’ils ne sont plus d’actualité…).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Passer outre le titre
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Opinion : la vulgarisation et la communication face à des idées vues comme irrationnelles. Évalué à 9.
Le titre est provocateur mais en fait assez logique : l’article parle de comment communiquer avec des gens que l’on imagine « cons », et surtout de pourquoi le problème vient beaucoup de sa façon de communiquer, plus que des gens qu’on a en face. Se posent les questions de :
C’est un billet d’opinion mais il contient pas mal d’idées que je trouve intéressantes, et qu’il m’a semblé pertinent de partager : je pense que les débats sur LinuxFR (entre autres) tombent souvent dans des cas décrits ici, que ce soit sur des sujets concernant le libre, l’informatique ou autre (cf les (non-)débats dès qu’on parle d’énergie), où chacun ressasse les mêmes argumentaires en boucle sans en dévier, sans se remettre en question et sans chercher à réfléchir à pourquoi d’autres pensent différemment (je m’inclus dans le lot).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Toutes mes excuses
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Électricité bas carbone et vision politique en cette période de canicule. Évalué à 2.
Je n’ai jamais prétendu que c’était spécifique à ici.
Pour moi la grande majorité des messages sont clairement du temps perdu. Il n’y a pas de débat, chacun se contentant de répéter les mêmes choses déjà lues et relues à chaque fois que le sujet revient.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Toutes mes excuses
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Électricité bas carbone et vision politique en cette période de canicule. Évalué à 4.
J’avais oublié que poster ici un lien qui mentionne le nucléaire provoque une longue série de monologues où personne n’écoute personne.
Toutes mes excuses pour la gêne occasionnée et le temps perdu.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: À l'ancienne
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Comment quitter Odoo Enterprise ?. Évalué à 5.
Je n’ai pas dit que c’est le cas mais que ça ne me surprendrait pas.
Parce que c’est hélas ce qui correspond le plus à l’expérience habituelle actuelle. Cf les artisans pour qui « c’est moins cher si tu paies en liquide » (et pas dans les proportions des frais bancaires), etc.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: À l'ancienne
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Comment quitter Odoo Enterprise ?. Évalué à 3.
Jusqu’il y a peu je connaissais encore trois boutiques qui fonctionnaient comme ça :
En fait je ne serais pas surpris que ta boutique bio « ça marche » aussi parce qu’elle est contre les impôts et le vol organisé de l’État, et qu’elle déclare ses activités en conséquence.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Highway to dependency hell
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal DD: entre le marteau et l'enclume. Évalué à 3. Dernière modification le 04 août 2020 à 10:53.
Exact, le problème c’est qu’il y a encore trop de dépendances qui ne fonctionnent pas avec le système de modules :(
C’est clair que GraalVM n’est pas adapté à tout (en particulier dès qu’il y a de l’introspection, c’est la mort).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Highway to dependency hell
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal DD: entre le marteau et l'enclume. Évalué à 2. Dernière modification le 04 août 2020 à 10:19.
Il y a bien des techniques pour diminuer sensiblement la taille du runtime de Java (notamment en le compilant avec GraalVM) mais l’effet de bord c’est que… ça devient vraiment lent à compiler :(
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Je suis débutant et j'utilise slackware...
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi j'ai installé Fedora et considérations banales d'un débutant. Évalué à 2.
Vivaldi le gère déjà sous Windows et Linux, par exemple avec Subsonic/Airsonic ou Youtube. Il me semble que Firefox peut le gérer, et probablement d’autres navigateurs.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Non
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Prime réparation vélo. Évalué à 2.
Ce que je n’avais pas prévu, surtout, c’est qu’elle s’use aussi vite.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Non
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Prime réparation vélo. Évalué à 3.
Mon cadre est présentement monté avec des patins mais a les fixations pour y monter des freins à disque. Je suppose que c’est parce qu’à l’époque les Decathlon Riverside 500 et 900 étaient le même cadre (alu) avec des pièces différentes autour, dont des freins v-brake sur le 500 et des freins à disque sur le 900.
L’avantage c’est que je peux changer de système, il faut « juste » que je me renseigne sur combien ça pourrait me couter (système de freins + nouvelles roues + je ne sais pas quoi d’autre…)
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: ma petite technique
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Petite histoire de debug. Évalué à 8.
C’est une technique connue, et tu peux effectivement résoudre le problème tout seul dans 90 % des cas en utilisant un canard en plastique ou une peluche à la place du collègue.
L’avantage de la peluche étant qu’elle est toujours disponible et qu’elle ne râle jamais.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com