C’est assez fréquent que ce genre de gestion se fasse par des protocoles de transferts spécifiques et assez inconnus du « grand public », y compris des informaticiens qui n’ont pas besoin d’y toucher. On parle notamment de Managed File Transfert.
Par exemple, pour le problème exact décrit pas ce journal (transfert de fiches de paies à un prestataire de coffre-fort électronique), j’ai dû utiliser Cross File Transfert… qui est un produit privateur soumis à licence (très chère), c’était funky à tester… (PS : c’était un des prestataires qui imposait ce protocole, ça n’est pas généralisé à tous).
Même question que plus haut : ça fonctionne encore avec les serveurs SMTP grand public ce genre de chose ? Pour moi, non, mais je n’ai plus de source sous la main.
Pour l’usurpation d’identité, tout ce qui est envoyé sur Gmail et qui a un From: différent de l’ent-être Authentication-Results: […] smtp.mailfrom=[…] pars en spam avec ce gros avertissement :
Pourquoi ce message figure-t-il dans les spams ? Il ne respecte pas les consignes de Google destinées aux expéditeurs de messages.
Quant aux spammeurs, ceux que j’ai essaient souvent de se faire passer pour quelqu’un d’autre. Je passe sous silence ceux qui essaient de se faire passer pour mon fournisseur de nom de domaine, ça c’est relativement ciblé et orienté geek. Côté grand public, rien qu’avec ce que j’ai en ce moment dans mes spams (donc de moins de 30 jours), j’ai des gens qui essaient de se faire passer pour : Leclerc, La Poste, LIDL, SFR, McAffee, Dyson, Orange, les comptes de formation, Free, CDiscount, Darty, et à peu près toutes les sociétés qui livrent des colis en France. À la louche, c’est 2/3 des spams, le tiers restant n’étant pas des tentatives d’usurpation d’identité.
Enfin, je pense que tu as tendance à oublier que le message du service des impôts s’adresse au très grand public, pas spécialement à des gens qui ont déjà des réflexes corrects avec l’informatique.
« Journaliste » dans le sens de celui qui écrit un journal sur linuxfr.org ;-)
Il faut aussi prendre en compte le fait qu’un message trop long et complexe ne sera pas compris, pris en compte ni même lu. Mieux vaux une règle simple qui fonctionne en général qu’une règle complète qui ne fonctionne plus du tout parce qu’inapplicable.
Même si dans le fond, je suis d’accord pour dire que ça serait mieux le grand public connaissent la règle complète.
Je rajoute que même si elle est comprise aussi à l’envers (« la partie droite de l’adresse est OK donc le courriel est légitime »), ce qui semble être la crainte du journaliste, pour moi le rapport bénéfice/risque de cette règle reste en faveur de sa diffusion. Parce que les arnaques à base d’adresses mail illégitimes sont beaucoup plus nombreuses que les piratages ou usurpation de boites mails.
D’ailleurs, corrigez-moi si je dis une connerie, mais il me semble que maintenant la plupart des fournisseurs détectent et bloquent les usurpations triviales d’identité (celles qui consistent à mettre une autre adresse que la sienne dans le champ from: du courriel).
La règle indiquée ("partie droite de l'adresse illégitime implique courriel frauduleux", et seulement dans ce sens) est une bonne règle qui devrait être mieux diffusée.
Alors, elle n'est pas suffisante, et en particulier elle ne parle pas des liens frauduleux envoyés avec une vraie adresse mail ; pas plus qu'elle ne garantit la contraposée. Néanmoins, cette seule règle permet de filtrer la grande majorité des courriels d'arnaque, et ce simple fait suffit pour qu'il soit intéressant d'en parler. Refuser toute la règle parce qu'elle ne couvre pas tous les cas serait clairement contre-productif.
J'ai vérifié sur mes différents comptes mails, tous les spams, même les plus crédibles visuellement, sont détectés grâce à cette règle (je vous invite à vérifier chez vous). Idem pour ceux reçus au boulot, y compris ceux qui ont réussi à piéger des collègues. D'ailleurs la règle commence à être connue et appliquée, parce que quand un service poussé par la RH nous a demandé de s'inscrire à partir d'une adresse mail foireuse (en gros : le service machin.com envoie ses mails en tant que machin-mailing.com…), beaucoup d'employés ont signé le mail comme frauduleux et ont attendu une confirmation officielle pour s'inscrire.
PortgreSQL et Kotlin gèrent nativement Unicode, emoji comprises. Les autres langages à JVM peuvent ne pas gérer correctement les emojis pour une sombre histoire de simplification dans la gestion interne, qui était cohérente dans les années 1990 mais est devenue obsolète avec les emojis, qui sont les seuls caractères courants à ne pas être dans le plan de base d'Unicode.
Je serais curieux de savoir si ce support est une spécificité de PortgreSQL ou si d'autres SGBD fonctionnent ainsi.
C’était il y a 13 ans, et depuis les salaires en Chine ont explosé, cf ici par exemple. Je ne suis pas sûr que le calcul économique donne le même résultat aujourd’hui.
Je me rends compte que j’ai un parcours vachement long et tumultueux en fait… Kheops → Mandrake → Debian (woody) → Ubuntu (Dapper drake !) → Arch Linux → Debian Sid → TrueOS (FreeBSD, moins d’une semaine) → Debian Sid → Ubuntu → Xubuntu → Lubuntu → Mint → Ubuntu (standard puis Budgie) → Ubuntu LTS (et ça n’a plus bougé depuis mai 2020).
Tout ça c’est le résultat d’un équilibre entre mon envie (ou besoin) d’avoir des versions récentes des logiciels, ma détestation de bidouiller les fichiers de configuration (« faire du Linux » pour le plaisir, ça fait plus de 10 ans que je ne supporte plus, j’attends d’un OS qu’il fonctionne de base) et le support matériel / logiciel, qui souvent part du principe que tu as une version LTS d’une distribution connue. Et, à une époque (fin 200x début 201x) d’un manque de qualité certain d’Ubuntu.
Pour le boulot, j’ai surtout utilisé Mint (ou Windows, hélas… même si avec WSL ça va mieux).
Ce que l’article de developpez.com se garde bien de préciser, c’est que le papier d’origine a été présenté les 23 et 24 octobre 2017. Il faut donc le prendre comme ce qu’il est : une information qui date de 5 ans – ce qui peut changer pas mal de choses en informatique.
C'est des trucs d'enfants : "pouce" tu mets le jeu en pause, "miroir magique" c'est l'équivalent de "toi-même", "je te retourne tes arguments/insultes contre toi" (comme le ferait un miroir magique à paroles).
Pareil chez moi. Les agents immobiliers (je les appelle toujours aux pires horaires légaux pour leur demander de se justifier) prétendent "offrir un service" et pas "faire se la publicité".
Dommage pour eux, leur cas est explicitement nommé dans la page de l'état qui parle du stop pub (et que j'ai la flemme de retrouver cette heure ci), avec l'article de loi et la sanction possible.
On entend parfois "c'est juste une grippe", pour rappel la grippe c'est ça :
La grippe est une infection respiratoire aigüe contagieuse due aux virus influenza, dont la particularité est la grande variabilité génétique. C’est un enjeu de santé publique de par les épidémies saisonnières annuelles qui touchent chaque année 2 à 8 millions de personnes en France, avec un excès de mortalité attribuable à la grippe de 10 000 à 15 000 décès, principalement chez les sujets fragiles.
Source : L'institut Pasteur
Il me semble que les vaccins contre le Covid sont plus efficaces que ceux contre la grippe, si quelqu'un a des informations sur ce point.
Ben, on a aucun contrat. C'est une zone très dense, tous les FAI sont censés pouvoir s'installer de ce que j'ai compris. Il y a un boîtier dans la rue mais pas dans l'immeuble (7 logements, c'est une partie du problème parce que trop petit). Orange fibre une bonne partie du quartier et nous promets qu:ils fibrerons l'immeuble "dans six mois" depuis juillet 2017 ; SFR prétends arriver "d'ici quelques mois" depuis presque aussi longtemps, et personne ne fait rien.
La surcharge des disques qui doivent d’un coup tout lire ou écrire d’un coup (problème mitigé par une reconstruction « lente » éventuelle) ;
Mais surtout le taux moyen d’erreurs de lecture/écriture, qui lui ne change pas selon la vitesse des disques. C’est la quantité de données à lire et à écrire qui pose problème, et cette quantité est fixe pour l’étape de reconstruction (à type de RAID et capacités données).
La formule se base exclusivement sur le taux d’erreur de lecture/écriture irrécupérables.
Et c'est aussi pour ça que je bénie les fournisseurs de Cloud, qui nous permettent aujourd'hui en tant que simples particuliers d'avoir des To de stockage distant pour quelques € par mois…
À condition d’avoir une connexion haut débit en upload (fibre ou VDSL près du central)… ce qui n’est pas toujours le cas, même en centre ville d’une grosse ville. Je tiens à ne surtout pas remercier Orange qui a son répartiteur dans la rue, qui a fibré l’immeuble voisin, et qui me promets depuis deux ans et demie que mon immeuble sera fibré « bientôt » (et oui, ils ont les autorisations du syndic et tout).
Ah tant que j’y suis : avant d’acheter vos disques pour votre NAS, vous devriez vérifier s’ils sont capables de supporter la recréation du RAID. Parce que souvent ça n’est pas du tout garanti avec les disques dur standard (il y a un calcul à faire en fonction de vos disques, de leur taille et du type de RAID) – et que si votre RAID échoue à la reconstruction, c’est comme si vous n’en aviez pas…
(Idem si vous voulez réutiliser de vieux disques, hein !)
# Des protocoles de transfert de données spécifiques
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal démat' arch' fort. Évalué à 3. Dernière modification le 08 mars 2022 à 09:43.
C’est assez fréquent que ce genre de gestion se fasse par des protocoles de transferts spécifiques et assez inconnus du « grand public », y compris des informaticiens qui n’ont pas besoin d’y toucher. On parle notamment de Managed File Transfert.
Par exemple, pour le problème exact décrit pas ce journal (transfert de fiches de paies à un prestataire de coffre-fort électronique), j’ai dû utiliser Cross File Transfert… qui est un produit privateur soumis à licence (très chère), c’était funky à tester… (PS : c’était un des prestataires qui imposait ce protocole, ça n’est pas généralisé à tous).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: En fait c'est une bonne règle, qui devrait être mieux diffusée
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quand la DGFiP (les impôts) donne des conseils de sécurité.... Évalué à 2.
Même question que plus haut : ça fonctionne encore avec les serveurs SMTP grand public ce genre de chose ? Pour moi, non, mais je n’ai plus de source sous la main.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: En fait c'est une bonne règle, qui devrait être mieux diffusée
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quand la DGFiP (les impôts) donne des conseils de sécurité.... Évalué à 7.
Pour l’usurpation d’identité, tout ce qui est envoyé sur Gmail et qui a un
From:différent de l’ent-êtreAuthentication-Results: […] smtp.mailfrom=[…]pars en spam avec ce gros avertissement :Quant aux spammeurs, ceux que j’ai essaient souvent de se faire passer pour quelqu’un d’autre. Je passe sous silence ceux qui essaient de se faire passer pour mon fournisseur de nom de domaine, ça c’est relativement ciblé et orienté geek. Côté grand public, rien qu’avec ce que j’ai en ce moment dans mes spams (donc de moins de 30 jours), j’ai des gens qui essaient de se faire passer pour : Leclerc, La Poste, LIDL, SFR, McAffee, Dyson, Orange, les comptes de formation, Free, CDiscount, Darty, et à peu près toutes les sociétés qui livrent des colis en France. À la louche, c’est 2/3 des spams, le tiers restant n’étant pas des tentatives d’usurpation d’identité.
Enfin, je pense que tu as tendance à oublier que le message du service des impôts s’adresse au très grand public, pas spécialement à des gens qui ont déjà des réflexes corrects avec l’informatique.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: En fait c'est une bonne règle, qui devrait être mieux diffusée
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quand la DGFiP (les impôts) donne des conseils de sécurité.... Évalué à 6.
« Journaliste » dans le sens de celui qui écrit un journal sur linuxfr.org ;-)
Il faut aussi prendre en compte le fait qu’un message trop long et complexe ne sera pas compris, pris en compte ni même lu. Mieux vaux une règle simple qui fonctionne en général qu’une règle complète qui ne fonctionne plus du tout parce qu’inapplicable.
Même si dans le fond, je suis d’accord pour dire que ça serait mieux le grand public connaissent la règle complète.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: En fait c'est une bonne règle, qui devrait être mieux diffusée
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quand la DGFiP (les impôts) donne des conseils de sécurité.... Évalué à 6. Dernière modification le 05 mars 2022 à 14:27.
Je rajoute que même si elle est comprise aussi à l’envers (« la partie droite de l’adresse est OK donc le courriel est légitime »), ce qui semble être la crainte du journaliste, pour moi le rapport bénéfice/risque de cette règle reste en faveur de sa diffusion. Parce que les arnaques à base d’adresses mail illégitimes sont beaucoup plus nombreuses que les piratages ou usurpation de boites mails.
D’ailleurs, corrigez-moi si je dis une connerie, mais il me semble que maintenant la plupart des fournisseurs détectent et bloquent les usurpations triviales d’identité (celles qui consistent à mettre une autre adresse que la sienne dans le champ
from:du courriel).La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# En fait c'est une bonne règle, qui devrait être mieux diffusée
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Quand la DGFiP (les impôts) donne des conseils de sécurité.... Évalué à 10.
La règle indiquée ("partie droite de l'adresse illégitime implique courriel frauduleux", et seulement dans ce sens) est une bonne règle qui devrait être mieux diffusée.
Alors, elle n'est pas suffisante, et en particulier elle ne parle pas des liens frauduleux envoyés avec une vraie adresse mail ; pas plus qu'elle ne garantit la contraposée. Néanmoins, cette seule règle permet de filtrer la grande majorité des courriels d'arnaque, et ce simple fait suffit pour qu'il soit intéressant d'en parler. Refuser toute la règle parce qu'elle ne couvre pas tous les cas serait clairement contre-productif.
J'ai vérifié sur mes différents comptes mails, tous les spams, même les plus crédibles visuellement, sont détectés grâce à cette règle (je vous invite à vérifier chez vous). Idem pour ceux reçus au boulot, y compris ceux qui ont réussi à piéger des collègues. D'ailleurs la règle commence à être connue et appliquée, parce que quand un service poussé par la RH nous a demandé de s'inscrire à partir d'une adresse mail foireuse (en gros : le service machin.com envoie ses mails en tant que machin-mailing.com…), beaucoup d'employés ont signé le mail comme frauduleux et ont attendu une confirmation officielle pour s'inscrire.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# !
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le cadre RGPD imaginé par les géants de la publicité ne respecte pas le RGPD. Évalué à 10.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Survivor
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal C, un âge remarquable. Évalué à 3. Dernière modification le 03 mars 2022 à 18:34.
PortgreSQL et Kotlin gèrent nativement Unicode, emoji comprises. Les autres langages à JVM peuvent ne pas gérer correctement les emojis pour une sombre histoire de simplification dans la gestion interne, qui était cohérente dans les années 1990 mais est devenue obsolète avec les emojis, qui sont les seuls caractères courants à ne pas être dans le plan de base d'Unicode.
Je serais curieux de savoir si ce support est une spécificité de PortgreSQL ou si d'autres SGBD fonctionnent ainsi.
PS :
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: waou le prix !
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Un clavier mécanique, Libre et Open Hardware fabriqué en France : campagne de financement. Évalué à 3.
C’était il y a 13 ans, et depuis les salaires en Chine ont explosé, cf ici par exemple. Je ne suis pas sûr que le calcul économique donne le même résultat aujourd’hui.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Presque le même parcours…
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Comparaison entre Manjaro et Debian Sid. Évalué à 2. Dernière modification le 23 février 2022 à 14:21.
Je me rends compte que j’ai un parcours vachement long et tumultueux en fait… Kheops → Mandrake → Debian (woody) → Ubuntu (Dapper drake !) → Arch Linux → Debian Sid → TrueOS (FreeBSD, moins d’une semaine) → Debian Sid → Ubuntu → Xubuntu → Lubuntu → Mint → Ubuntu (standard puis Budgie) → Ubuntu LTS (et ça n’a plus bougé depuis mai 2020).
Tout ça c’est le résultat d’un équilibre entre mon envie (ou besoin) d’avoir des versions récentes des logiciels, ma détestation de bidouiller les fichiers de configuration (« faire du Linux » pour le plaisir, ça fait plus de 10 ans que je ne supporte plus, j’attends d’un OS qu’il fonctionne de base) et le support matériel / logiciel, qui souvent part du principe que tu as une version LTS d’une distribution connue. Et, à une époque (fin 200x début 201x) d’un manque de qualité certain d’Ubuntu.
Pour le boulot, j’ai surtout utilisé Mint (ou Windows, hélas… même si avec WSL ça va mieux).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: 100 patates
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien la "biobattery" technologie du futur ?. Évalué à 3.
10 ans : un enfant de 6 ans, et les 4 ans pour le concevoir (ils ont eu du mal).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# developpez.com à la pointe de l’actualité : c’est une étude de 2017
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Une étude révèle les langages les plus voraces en énergie. Évalué à 10. Dernière modification le 06 février 2022 à 23:33.
Ce que l’article de developpez.com se garde bien de préciser, c’est que le papier d’origine a été présenté les 23 et 24 octobre 2017. Il faut donc le prendre comme ce qu’il est : une information qui date de 5 ans – ce qui peut changer pas mal de choses en informatique.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Siphonnage des fonds publics par les GAFAM à tous niveaux
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le pillage de la communauté des logiciels libres (NdM: déjà posté). Évalué à 7.
Ça serait AAMAM alors, puisqu'Alphabet est à Google ce que Méta est ê Facebook.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Wolvic ?
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Mozilla refile Firefox Reality à Igalia, qui le renomme Wolvic. Évalué à 9.
On peut dire que le projet est tombé à l'eau.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: elle peut toujours espérer
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Sony espère qu’Activision Blizzard ne deviendra pas une arme anti-PlayStation - numerama. Évalué à 10.
C'est des trucs d'enfants : "pouce" tu mets le jeu en pause, "miroir magique" c'est l'équivalent de "toi-même", "je te retourne tes arguments/insultes contre toi" (comme le ferait un miroir magique à paroles).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Rien ne se perd
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Nous avons remarqué que vous n'utilisez PAS de bloqueur de publicités !. Évalué à 10.
Pareil chez moi. Les agents immobiliers (je les appelle toujours aux pires horaires légaux pour leur demander de se justifier) prétendent "offrir un service" et pas "faire se la publicité".
Dommage pour eux, leur cas est explicitement nommé dans la page de l'état qui parle du stop pub (et que j'ai la flemme de retrouver cette heure ci), avec l'article de loi et la sanction possible.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: D'autres témoignages, donc pas moins pertinents que celui-ci
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Tenir bon. Évalué à 4.
Un retour sur les chiffres des vaccinés en réanimation, pourquoi on trouve deux séries de chiffres différents, et pourquoi ça prouve bien l'efficacité du vaccin pour éviter de se retrouver en réanimation : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/01/04/covid-19-la-majorite-des-patients-en-reanimation-sont-bien-non-vaccines_6108190_4355770.html
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: D'autres témoignages, donc pas moins pertinents que celui-ci
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Tenir bon. Évalué à 4.
Source ?
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Si tous êtes fragiles ou côtoyez de telles pensonnes, vaccinez-vous contre la grippe
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Tenir bon. Évalué à 7.
On entend parfois "c'est juste une grippe", pour rappel la grippe c'est ça :
Il me semble que les vaccins contre le Covid sont plus efficaces que ceux contre la grippe, si quelqu'un a des informations sur ce point.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# D'autres témoignages, donc pas moins pertinents que celui-ci
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Tenir bon. Évalué à 10.
Une urgentiste qui aime travailler en médecine de catastrophe a peur de ce qui va arriver avec Omicron.
À l'hôpital de Toulouse, aucun patient en réanimation pour un Covid n'est vacciné.
"Neuf patients sur dix sont non-vaccinés" : à l'hôpital Nord de Marseille, "la marée continue de monter".
Covid-19 : non-vaccinés, immunodéprimés… qui sont les patients dans les services de réanimation des Hauts-de-France ?.
Et pour finir, une image d'archive :
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Jean Zay
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une énigme de Noël. Évalué à 6. Dernière modification le 26 décembre 2021 à 13:26.
Et aussi (entre beaucoup d’autres) fondateur du CNRS, d’où le fait que son nom ait été donné à ce supercalculateur.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Achetez des disques qui ne planteront pas pendant la reconstruction du RAID
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Testez vos sauvegardes !. Évalué à 1.
Ben, on a aucun contrat. C'est une zone très dense, tous les FAI sont censés pouvoir s'installer de ce que j'ai compris. Il y a un boîtier dans la rue mais pas dans l'immeuble (7 logements, c'est une partie du problème parce que trop petit). Orange fibre une bonne partie du quartier et nous promets qu:ils fibrerons l'immeuble "dans six mois" depuis juillet 2017 ; SFR prétends arriver "d'ici quelques mois" depuis presque aussi longtemps, et personne ne fait rien.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Achetez des disques qui ne planteront pas pendant la reconstruction du RAID
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Testez vos sauvegardes !. Évalué à 2.
Il y a deux effets mélangés :
La formule se base exclusivement sur le taux d’erreur de lecture/écriture irrécupérables.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Achetez des disques qui ne planteront pas pendant la reconstruction du RAID
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Testez vos sauvegardes !. Évalué à 2.
À condition d’avoir une connexion haut débit en upload (fibre ou VDSL près du central)… ce qui n’est pas toujours le cas, même en centre ville d’une grosse ville. Je tiens à ne surtout pas remercier Orange qui a son répartiteur dans la rue, qui a fibré l’immeuble voisin, et qui me promets depuis deux ans et demie que mon immeuble sera fibré « bientôt » (et oui, ils ont les autorisations du syndic et tout).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Achetez des disques qui ne planteront pas pendant la reconstruction du RAID
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Testez vos sauvegardes !. Évalué à 10. Dernière modification le 13 décembre 2021 à 16:04.
Ah tant que j’y suis : avant d’acheter vos disques pour votre NAS, vous devriez vérifier s’ils sont capables de supporter la recréation du RAID. Parce que souvent ça n’est pas du tout garanti avec les disques dur standard (il y a un calcul à faire en fonction de vos disques, de leur taille et du type de RAID) – et que si votre RAID échoue à la reconstruction, c’est comme si vous n’en aviez pas…
(Idem si vous voulez réutiliser de vieux disques, hein !)
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com