Toujours pas. Debian instable, il y a besoin du module aufs mais il n'a pas l'air d'être inclus pour la version actuelle du noyau, je sais pas trop pourquoi et j'avoue que j'ai pas spécialement envie de creuser.
Des côté fastidieux du développement libre ou on se retrouver à faire de l'admin sys au lieux de faire ce qu'on voulait faire à la base …
Je viens d'essayer de l'installer, (je précise que je ne connais pas docker) ben … samarchpas :)
$ docker pull mose/linuxfr-dev
Using default tag: latest
Post http://%2Fvar%2Frun%2Fdocker.sock/v1.20/images/create?fromImage=mose%2Flinuxfr-dev%3Alatest: dial unix /var/run/docker.sock: connect: permission denied.
* Are you trying to connect to a TLS-enabled daemon without TLS?
* Is your docker daemon up and running?
Pour le dev, c'est fatiguant rien que d'envisager d'installer un environnement. Il pourrait pas y avoir une instance genre "bac à sable" qui tournerait sur un serveur accessible en ssh qui permettrait de tenter des trucs instantanément comme sur un wiki ?
Euh, en même temps si tu vas à Levallois Perray j'ai un peu l'impression que tacitement le contrôle démocratique aura légèrement tendance à choisir des gens qui légitimeront ce genre de pratiques.
Mouais, si on commence à parler système de vote en commençant par parler écologie, m'est avis qu'on essaye plutôt d'aller troller plus loin parce que ce troll ci est manifestement grillé :p
Alors faisons el bilan, tu es contre le greenwashing, contre le compost, contre les différentes initiatives, agir c'est faire n'importe quoi qui sert de toute façon à rien, et tu fais le relou dans les discussions. T'es vraiment sûr d'être un tantinet de bonne foi ?
Sinon oui, il me parait essentiel que l'effort se limite pas aux individus et que les collectivités ont évidemment leur part. Quand je vois l'urbanisation galopante dans les grandes villes j'ai pas envie d'être optimiste. En même temps si c'est faire monter les immeubles pour densifier et sauver les espaces verts et faire des bouts de jardins, individuels ou collectifs, c'est un mal pour un bien. Mais à t'entendre, euh, on est quand même bien dans le nihilisme vu que tu ne propose … rien. Avec des écolos comme ça on a pas besoin de productivistes :)
Suffit de rajouter de la paille, ça veut dire que c'est trop humide. Si c'est à côté de ta fenêtre c'set pas trop dur. Et si c'est collectif suffit que quelqu'un vérifie de temps en temps en passant. Et dans une résidence, ça rentre et ça sort tout le temps donc c'est largement faisable.
Euh, c'est une vision ultra réductrice de l'écologie quand même. Tu vois l'écologie comme "l'état du système c'est l'état de ce qui se fait de pire dans le système" alors que c'est un poil tout l'inverse, l'écologie c'est s'intéresser au système en entier. Si on prend l'exemple des réserves de biodiversité par exemple, elles peuvent avoir des répercussions positives sur les écosystèmes bien au delà de leurs frontières (genre avoir des endroits ou les animaux peuvent se reproduire pépère ça permet rien de moins que d'avoir des poissons ailleurs.)
le tri selectif
Mauvais exemple je pense. Rien que par exemple le fait très très simple d'éviter de jeter les épluchures et autres déchets organiques à la poubelle, d'avoir des composteurs de quartiers, ça permet à la fois de réduire les déchets et aux gens de se demander "tiens, mais on va faire quoi avec le compost" ? Dans un monde idéal, il vont faire le truc le plus logique du monde, faire un jardin. Du coup on risque d'avoir des quartiers plus agréables à vivre, plus végétaux, et plus propices
manger bio
Tu plaisantes ? Avoir du bio c'est pas seulement pour la qualité de la bouffe, c'est sans doute aussi et surtout pour la qualité des sols de nos campagnes et mieux exploiter les services que peuvent rendre les insectes qu'on considère sans doute un peu naïvement comme essentiellement nuisibles alors que justement l'écologie nous montre que ce sont des systèmes complexes qui fonctionnent très bien plutôt naturellement. D'être plus intelligent plutôt que de s'épuiser à tenter d'éliminer la nature et d'éviter de combler le vide à coup de tracteurs et d'engrais qui consomment des masses d'énergies à créer, transporter, épandre … Si on peut faire sans c'est juste être vachement plus économes et intelligents, le tout en mangeant mieux. Tu noteras que c'est pas du tout incompatible avec le fait d'éviter de faire venir des produits de l'autre bout du monde, souvent ça va de pair.
Bref, j'arrête là parce que j'ai l'impression que je peux facile dégommer l'ensemble de tes points mais il faudrait quelques journaux.
Disons que si tu commence pas par être sensible aux différentes problématiques au quotidien, tu risques pas de reporter cette sensibilité dans ton entreprise ou les choses agissent à d'autres échelles.
Comme tu le dis, un des problèmes en ville c'est que c'est relou de faire du vélo avec les voitures qui polluent. N'empêchent que si 10% des automobilistes abandonnes leur voiture de temps en temps, ça fait un ordre de grandeur d'échelle, les bénéfices pour les cyclistes dépasseront sûrement les 10% de tranquilité gagnée.
Et puis finalement, tu te donnerais pas bonne conscience de ne rien faire en te disant "non mais dtfacon, les autres font rien non plus alors…". Une chose est sûre, rien ne changera avec ce genre de raisonnement.
(ou alors c'est un appeau de plus dans ce journal ultra blindé et j'ai marché dedans).
Tu crois vraiment que la liberté de panorama à des fins commerciales est une demande forte du peuple ? Du peuple wikipédien, certainement, le reste du peuple je sais pas.
Pour le reste on verra bien, mais tu as l'air d'accorder plus d'importance à ça qu'à la protection des données, ça a l'air important aussi …
Pour ça il peut se développer une "économie" d'échange de plans assez similaire au code source des logiciels libres.
Si un plan libre est dispo pour la pièce que tu recherches, l'intérêt d'une imprimante proche de chez soi est alors la rapidité de procuration de la pièce.
En plus il est pas dit qu'avoir chacun une imprimante 3D chez soi soit la bonne solution.
C'est comme avoir une imprimante : si t'imprimes deux fois par an c'est pas du tout rentable d'avoir une imprimante comparer à aller chez le reprographe du coin qui propose une impression pour quelques centimes. J'ai l'intuition que l'avenir de l'imprimante 3D c'est les fablabs ou les petites boutiques. Pourquoi pas une imprimante 3D à côté de la photocopieuse de la boutique du coin ?
[^] # Re: Je suis entièrement pour !
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Un hackathon linuxfr ?. Évalué à 6.
Toujours pas. Debian instable, il y a besoin du module aufs mais il n'a pas l'air d'être inclus pour la version actuelle du noyau, je sais pas trop pourquoi et j'avoue que j'ai pas spécialement envie de creuser.
Des côté fastidieux du développement libre ou on se retrouver à faire de l'admin sys au lieux de faire ce qu'on voulait faire à la base …
[^] # Re: Je suis entièrement pour !
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Un hackathon linuxfr ?. Évalué à 2.
Je viens d'essayer de l'installer, (je précise que je ne connais pas docker) ben … samarchpas :)
$ docker pull mose/linuxfr-dev
Using default tag: latest
Post http://%2Fvar%2Frun%2Fdocker.sock/v1.20/images/create?fromImage=mose%2Flinuxfr-dev%3Alatest: dial unix /var/run/docker.sock: connect: permission denied.
* Are you trying to connect to a TLS-enabled daemon without TLS?
* Is your docker daemon up and running?
Du coup je me demande si je me suis pas craqué dans l'install de docker mais … https://docs.docker.com/installation : 404
[^] # Re: Bon lien ?
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Les chroniques du progrès : à bégayer ou à dégager ?. Évalué à 2.
Tout à fait, merci
[^] # Re: Je suis entièrement pour !
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Un hackathon linuxfr ?. Évalué à 4.
Pour le dev, c'est fatiguant rien que d'envisager d'installer un environnement. Il pourrait pas y avoir une instance genre "bac à sable" qui tournerait sur un serveur accessible en ssh qui permettrait de tenter des trucs instantanément comme sur un wiki ?
[^] # Re: pour implémenter : enrober dans une fonction
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Haskell -- Évaluation paresseuse. Évalué à 2.
Chut ne dis rien ça casse l'effet /o\
[^] # Re: pour implémenter : enrober dans une fonction
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Haskell -- Évaluation paresseuse. Évalué à 2.
C'est mieux de détester la personne qui n'a pas implémenté https://linuxfr.org/suivi/sauvegarde-auto-des-commentaires-en-redaction :)
[^] # Re: pour implémenter : enrober dans une fonction
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Haskell -- Évaluation paresseuse. Évalué à 2.
Fais pas attention, tu réponds à khane<.
[^] # Re: Ne tirez pas sur l'ambulance
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal MinetestForFun. Évalué à 4.
Ne sied. Soyons précis.
[^] # Re: sftp
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Thunderbird 45 est sorti. Évalué à -3.
Burp.
[^] # Re: ahaha
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Monde de merde. Évalué à 3.
Euh, en même temps si tu vas à Levallois Perray j'ai un peu l'impression que tacitement le contrôle démocratique aura légèrement tendance à choisir des gens qui légitimeront ce genre de pratiques.
[^] # Re: Il n'y a pas de solution ultime
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Tesla, pas un poisson d'avril. Évalué à 4.
Le Co2 anthropomorphique, c'est un gaz déguisé en alenvers< ?
[^] # Re: Cherchez l'erreur
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Tesla, pas un poisson d'avril. Évalué à 8.
Mouais, si on commence à parler système de vote en commençant par parler écologie, m'est avis qu'on essaye plutôt d'aller troller plus loin parce que ce troll ci est manifestement grillé :p
[^] # Re: Cherchez l'erreur
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Tesla, pas un poisson d'avril. Évalué à 10.
Alors faisons el bilan, tu es contre le greenwashing, contre le compost, contre les différentes initiatives, agir c'est faire n'importe quoi qui sert de toute façon à rien, et tu fais le relou dans les discussions. T'es vraiment sûr d'être un tantinet de bonne foi ?
Sinon oui, il me parait essentiel que l'effort se limite pas aux individus et que les collectivités ont évidemment leur part. Quand je vois l'urbanisation galopante dans les grandes villes j'ai pas envie d'être optimiste. En même temps si c'est faire monter les immeubles pour densifier et sauver les espaces verts et faire des bouts de jardins, individuels ou collectifs, c'est un mal pour un bien. Mais à t'entendre, euh, on est quand même bien dans le nihilisme vu que tu ne propose … rien. Avec des écolos comme ça on a pas besoin de productivistes :)
[^] # Re: Cherchez l'erreur
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Tesla, pas un poisson d'avril. Évalué à 3.
Suffit de rajouter de la paille, ça veut dire que c'est trop humide. Si c'est à côté de ta fenêtre c'set pas trop dur. Et si c'est collectif suffit que quelqu'un vérifie de temps en temps en passant. Et dans une résidence, ça rentre et ça sort tout le temps donc c'est largement faisable.
[^] # Re: Cherchez l'erreur
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Tesla, pas un poisson d'avril. Évalué à 10.
Euh, c'est une vision ultra réductrice de l'écologie quand même. Tu vois l'écologie comme "l'état du système c'est l'état de ce qui se fait de pire dans le système" alors que c'est un poil tout l'inverse, l'écologie c'est s'intéresser au système en entier. Si on prend l'exemple des réserves de biodiversité par exemple, elles peuvent avoir des répercussions positives sur les écosystèmes bien au delà de leurs frontières (genre avoir des endroits ou les animaux peuvent se reproduire pépère ça permet rien de moins que d'avoir des poissons ailleurs.)
Mauvais exemple je pense. Rien que par exemple le fait très très simple d'éviter de jeter les épluchures et autres déchets organiques à la poubelle, d'avoir des composteurs de quartiers, ça permet à la fois de réduire les déchets et aux gens de se demander "tiens, mais on va faire quoi avec le compost" ? Dans un monde idéal, il vont faire le truc le plus logique du monde, faire un jardin. Du coup on risque d'avoir des quartiers plus agréables à vivre, plus végétaux, et plus propices
Tu plaisantes ? Avoir du bio c'est pas seulement pour la qualité de la bouffe, c'est sans doute aussi et surtout pour la qualité des sols de nos campagnes et mieux exploiter les services que peuvent rendre les insectes qu'on considère sans doute un peu naïvement comme essentiellement nuisibles alors que justement l'écologie nous montre que ce sont des systèmes complexes qui fonctionnent très bien plutôt naturellement. D'être plus intelligent plutôt que de s'épuiser à tenter d'éliminer la nature et d'éviter de combler le vide à coup de tracteurs et d'engrais qui consomment des masses d'énergies à créer, transporter, épandre … Si on peut faire sans c'est juste être vachement plus économes et intelligents, le tout en mangeant mieux. Tu noteras que c'est pas du tout incompatible avec le fait d'éviter de faire venir des produits de l'autre bout du monde, souvent ça va de pair.
Bref, j'arrête là parce que j'ai l'impression que je peux facile dégommer l'ensemble de tes points mais il faudrait quelques journaux.
[^] # Re: Cherchez l'erreur
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Tesla, pas un poisson d'avril. Évalué à 10.
Disons que si tu commence pas par être sensible aux différentes problématiques au quotidien, tu risques pas de reporter cette sensibilité dans ton entreprise ou les choses agissent à d'autres échelles.
Comme tu le dis, un des problèmes en ville c'est que c'est relou de faire du vélo avec les voitures qui polluent. N'empêchent que si 10% des automobilistes abandonnes leur voiture de temps en temps, ça fait un ordre de grandeur d'échelle, les bénéfices pour les cyclistes dépasseront sûrement les 10% de tranquilité gagnée.
Et puis finalement, tu te donnerais pas bonne conscience de ne rien faire en te disant "non mais dtfacon, les autres font rien non plus alors…". Une chose est sûre, rien ne changera avec ce genre de raisonnement.
(ou alors c'est un appeau de plus dans ce journal ultra blindé et j'ai marché dedans).
# Fake
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Baleine d'avril sur Nextinpact. Évalué à 10.
La baleine n'est pas un poisson.
[^] # Exemplification
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal LinuxFr.org n'aime pas discuter du hors sujet [titre réécrit]. Évalué à 3.
Ceci est un commentaire vraiment modéré par l'équipe de modératrolls
[^] # Re: linuxfr devient un repere d'apparatchik bolchevique
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal LinuxFr.org n'aime pas discuter du hors sujet [titre réécrit]. Évalué à 3.
Eh oh c'est pas bientôt fini ces cris ?
C'est du harcèlement envers ce pauvre malheureux !
[^] # Re: RMS a raison mais tankey< exagère
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Où est le "vrai Linux"?. Évalué à 4.
Un ensemble très certainement, par contre sa cohérence est toute relative /o\
# J'ai cru entendre un truc ...
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Vive la navigation anonyme !. Évalué à 3.
mais ça a pas l'air un peu relou alors je vais pas trop creuser.
[^] # Re: Tiret-bas ô tiret-bas
Posté par Thomas Douillard . En réponse au journal Le ballot "république numérique". Évalué à 3.
Tu crois vraiment que la liberté de panorama à des fins commerciales est une demande forte du peuple ? Du peuple wikipédien, certainement, le reste du peuple je sais pas.
Pour le reste on verra bien, mais tu as l'air d'accorder plus d'importance à ça qu'à la protection des données, ça a l'air important aussi …
[^] # Re: Paradoxe
Posté par Thomas Douillard . En réponse à la dépêche Mais où est donc la révolution des imprimantes 3D ?. Évalué à 2.
Un geek ? pourquoi un geek ? En soi il y a pas mal de gens qui ont des compétences en dessin technique. Ou des bricoleurs du dimanches.
[^] # Re: Paradoxe
Posté par Thomas Douillard . En réponse à la dépêche Mais où est donc la révolution des imprimantes 3D ?. Évalué à 3.
Pour ça il peut se développer une "économie" d'échange de plans assez similaire au code source des logiciels libres.
Si un plan libre est dispo pour la pièce que tu recherches, l'intérêt d'une imprimante proche de chez soi est alors la rapidité de procuration de la pièce.
[^] # Re: Paradoxe
Posté par Thomas Douillard . En réponse à la dépêche Mais où est donc la révolution des imprimantes 3D ?. Évalué à 3.
En plus il est pas dit qu'avoir chacun une imprimante 3D chez soi soit la bonne solution.
C'est comme avoir une imprimante : si t'imprimes deux fois par an c'est pas du tout rentable d'avoir une imprimante comparer à aller chez le reprographe du coin qui propose une impression pour quelques centimes. J'ai l'intuition que l'avenir de l'imprimante 3D c'est les fablabs ou les petites boutiques. Pourquoi pas une imprimante 3D à côté de la photocopieuse de la boutique du coin ?