Je savais pas qu'ils allaient arrêter de vendre du thermique sur leurs nouveaux modèles de véhicules pas lourds. C'est très bien. Cela dit ils n'arrêtent pas de vendre du thermique sur leurs modèles actuels, j'imagine qu'ils vont pas renouveler leur gamme du jour au lendemain, et ce n'est pas le cas pour les modèles plus lourd pour l'instant.
C'est largement dédouaner les créateurs de ces technos, ou ceux qui poussent à son usage (au boulot par ex), qui poussent leurs intérêts largement au delà de l'intérêt ou des risques pour les utilisateurs.
C'est ignorer les conséquences environnementales qui passent manifestement par pertes et profit là (elles ne sont pas niées c'est déjà ça, par contre c'est souvent pour faire un contrepoint "Arrêtez avec vos faux problèmes, ça c'est un vrai problème" (pour finalement ne pas pousser l'action plus loin que de le reconnaître)).
"les armes à feu sont neutres, il y a vaguement des usages légitimes, on doit donc en vendre à tout le monde, et le plus possible", dit la NRA.
Je lis qu'implicitement les arguments pour dire que ça relève de la liberté d'expression c'est une définition très très large de ce qu'est "l'expression" (bien au delà de la liberté de transmettre son opinion) et c'est plutôt lié au libre marché, en pratique : L'argument commercial est que le consommateur doit être informé pour que le marché soit le plus parfait possible : https://www.ftc.gov/news-events/news/speeches/role-advertising-advertising-regulation-free-market Un argument … plutôt théorique quand on connaît le côté potentiellement manipulatoire des pratiques commerciales qui visent plus à maximiser les ventes à tout prix qu'à informer justement le consommateur …
La liberté d'expression des IAs et des entreprises ? Je croyais que ça s'appliquait aux individus, en principe, pas aux entités commerciales. "Moi je pense fondamental de dire que ma sincère opinion c'est que vous devez acheter des panneaux solaire de mon entreprise, ça rend le poil brillant. Je suis une vraie personne très sexy. Je suis très intelligente. Enfin, intelligent suivant vos préférence que je suis en train de déterminer. Ou très bête.".
Connexe, et bien que tu ne le nommes pas expressément dans ton commentaire : dans Nature, une étude qui quantifie monétairement les dégâts prévisibles associés aux émissions, par émetteur et par type : https://www.nature.com/articles/s41586-026-10272-6
Les plus gros responsables sont ceux qui sont évidemment le moins pressés d'agir, ou qui poussent à ne pas agir ou qui tirent dans la direction de leurs intérêt en ignorant le problème.
Ramanan explains that utilities often use “peaker plants” to cope with extra demand. They’re usually older, less efficient fossil-fuel plants which, because of their high cost to operate and carbon output, were due for retirement. But Ramanan says increased electricity demand has kept them in service.
Comme pour le bitcoin, la ruée vers l'or nécessite la relance d'énergies dont on devrait déjà s'être débarrassés, sans trop de surprise. Et encore, il y a bien de la marge de progression, la vidéo c'est encore trop couteux en calcul semble-t-il avec OpenAI qui coupe Sora, on aura pas des chats qui font du base-ball avec des balles rebondissantes sur Mars à l'infini, quel dommage.
Il parait que la croissance indécente et les projections délirantes sont pas tenable, donc on n'a pas à s'en faire en fait, c'est pas si grave ? Ben … il semble qu'on doive tenir la bière des techbros richissimes et de leurs financeurs à peine moins.
Solution créative, créer une académie mondiale de normalisation des systèmes d'écriture et de communication destinée en particulier à la simplification de l'implémentation des systèmes d'information. Trop de créativité humaine en la matière pose beaucoup trop de risques de sécurité et coûte beaucoup trop cher en implémentation.
Une seule norme pour bénéficier à tous, on en profiterait pour créer une langue mondiale qui permettrait de penser correctement !
C'est une machine fantôme ou une légende fantôme sur une machine fantôme. Une histoire pour faire peur aux nouveaux. Il n'y a plus que des nouveaux depuis que la fondatrice est partie en retraite …
Noto est une collection de familles de fontes, chacune étant harmonisée visuellement entre les écritures.
Ce paquet est à utiliser pour obtenir toutes les fontes Noto.
Le nom « Noto » est une abréviation de « No Tofu », décrivant l’objectif de couvrir toutes les écritures Unicode employées (actuellement, 65 sont couvertes, au moins partiellement).
Tofu (豆腐) est un jargon japonais pour remplacer les caractères Unicode « � » (U+FFFD), souvent affichés pour remplacer les caractères non assignés ou inconnus.
C'est bien le but des fonts-noto, même si il y a un peu plus de fichier (c'est divisé par écriture on dirait en zieutant les paquets, il y a un paquet pour les caractères arabiques par exemple)
C'est pas assez pour couvrir tout unicode. Il y a GNU Unifont chez GNU qui a cet objectif, mais c'est exactement ce nombre de glyphes. Ce qui se rapproche le plus de couvrir tout unicode c'est d'installer tous les paquets noto.
Ah ? J'ai l'habitude de pas être radin sur l'installation des polices sur mes machines, ça évite ce genre de souci (ou plutôt, quand je vois qu'il en manque une j'installe le paquet "toutes les polices" ou stratégie du style)
On garde l'heure d'hiver et l'heure d'été. En mars, on rechange tous les horaires d'ouverture de tous les commerces et les horaires de sortie des écoliers !
Ben si tu veux piloter une centrale nucléaire avec unicode, tu te restreint à un sous-ensemble d'unicode facile à gérer et tu gère les trucs compliqués dans les échanges aux interfaces et en mettant des exigences de nettoyage sur les specs des formats d'échanges avec l'extérieur ?
Ou alors ton pb c'est qu'on accepte les noms de domaine en unicode ou ce genre de choses ?
On est beaucoup à avoir conscience de ça ici je pense. Mais si tu prends la section caveat, ben le problème de la sensibilité à la casse qui dépend de la locale, par exemple … il est là avec ou sans unicode. Le problème de détection de la locale, aussi. Le problème de normalisation, pareil, on a tous croisé des fois ou on voyait ´e dans emacs ou truc du style pour mettre un accent …
Cette complexité est pour une large part juste due au fait qu'on veut coder du texte en langue naturelle avec, et en partie à l'historique, la rétrocompatibilité, et au fait qu'on doit bien tenir compte du fait qu'il y a plusieurs codes qui coexistent.
There has long been a close working relationship between the various Unicode Consortium committees and the ICU team, with many people working on Unicode projects as well as ICU. That has ensured that Unicode data and algorithms can be effectively and quickly implemented.
De fait ICU semble être devenue l'implémentation de référence et a fini par être intégrée dans Unicode.
Oui bien sûr je vois la valeur, c'était simplement pour blaguer sur l'accessibilité. Les mamies utilisent unicode, tel monsieur Jourdain souvent, mais aussi les mommies !
Plus sérieusement, on peut voir que les sites web qui parlent de hiéroglyphes pré-unicode utilisent souvent des images : http://web.archive.org/web/20070627202145/http://www.omniglot.com/writing/egyptian donc c'est laborieux de faire des copier/coller. La position relative est juste encodée dans l'image (qui est au dessous de quoi) … les sites utilisent souvent des générateurs d'images ou de svg ad-hoc pour faire tout ça. Tu prends un site, même vieillot comme https://projetrosette.info/ les caractères unicode sont utilisés et c'est plus agréable que des images pixellisées.
Cela dit il suffit pas que ça existe dans Unicode pour que ce soit implémenté partout. Pour les hiéroglyphes il y a tout un bloc pour le formatage :en:Egyptian_Hieroglyph_Format_Controls mais tout n'est certainement pas implémenté si tu sors l'éditeur de texte de ton environnement de bureau préféré ou ton navigateur. D'ailleurs si sur le site "projet rosette" que j'ai lié plus haut, si les caractères sont bien en unicode, les compositions sont encore faites avec des images et sur leur page principale c'est un png qui est utilisé.
Une séquence complexe avec des joiners unicode par exemple, copiée ici bêtement donne
𓀀𓂧𓅓𓇳𓏏𓏭𓏭𓏭
En 2026 sous FF on voit les caractères spéciaux comme des caractères ordinaires entourés par des pointillés chez moi.
Donc l'implémentation peut être effectivement complexe, lente et surtout non prioritaire probablement pour les gros acteurs. Il y a des logiciels spécialisés comme Jsesh qui Jsesh qui génèrent des images, par contre. Qui gèrent des langages ascii comme le :en:Manuel_de_Codage je crois. On imagine que c'est pas demain la veille que ce soit intégré dans une appli de clavier de téléphone standard.
Alternative avec une complexité bien entendue parfaitement maîtrisée, les applications mobiles et leurs stores, ou les distributions Linux !
Après il y a aussi les systèmes avec des pico systèmes genre les consoles virtuelles 3,5 bits. Mais 3,5 geeks fans de jeux en gros pixels en utilisateurices.
Et puis fort heureusement on a pas à réinventer toute l'informatique tout seul dans son coin tous les quatre matins. On a inventé quelques trucs pour partager du code et le réutiliser, comme les "bibliothèques" ou le "logiciel libre". C'est pas encore très connu mais promis à un très grand avenir !
[^] # Re: "Merci la crise sur le marché des composants électroniques"
Posté par thoasm . En réponse au lien chez Volkswagen les boutons physiques font leur grand retour. Évalué à 3.
Je savais pas qu'ils allaient arrêter de vendre du thermique sur leurs nouveaux modèles de véhicules pas lourds. C'est très bien. Cela dit ils n'arrêtent pas de vendre du thermique sur leurs modèles actuels, j'imagine qu'ils vont pas renouveler leur gamme du jour au lendemain, et ce n'est pas le cas pour les modèles plus lourd pour l'instant.
Ref : https://www.autoplus.fr/environnement/volkswagen-ne-developpera-plus-de-moteurs-a-combustion-pour-ses-petits-modeles-1415277.html
[^] # Re: "Merci la crise sur le marché des composants électroniques"
Posté par thoasm . En réponse au lien chez Volkswagen les boutons physiques font leur grand retour. Évalué à 1.
Par contre si ils pouvaient définitivement totalement électrifier les moteurs ce serait encore mieux !
[^] # Re: Précuits
Posté par thoasm . En réponse au lien Avez-vous le cerveau "cuit par l'IA" ? Quand l'intelligence artificielle submerge l'humain. Évalué à 7.
C'est largement dédouaner les créateurs de ces technos, ou ceux qui poussent à son usage (au boulot par ex), qui poussent leurs intérêts largement au delà de l'intérêt ou des risques pour les utilisateurs.
C'est ignorer les conséquences environnementales qui passent manifestement par pertes et profit là (elles ne sont pas niées c'est déjà ça, par contre c'est souvent pour faire un contrepoint "Arrêtez avec vos faux problèmes, ça c'est un vrai problème" (pour finalement ne pas pousser l'action plus loin que de le reconnaître)).
"les armes à feu sont neutres, il y a vaguement des usages légitimes, on doit donc en vendre à tout le monde, et le plus possible", dit la NRA.
[^] # Re: Précédemment sur Linuxfr
Posté par thoasm . En réponse au lien L'IA est capable de cloner des logiciels open source en quelques minutes : les projets bénévoles peuvent ainsi être exploités commercialement. Évalué à 3.
Ou encore, dans la série "l'arroseur arrosé" : https://linuxfr.org/users/pas_pey/liens/le-code-source-de-claude-a-fuite#comment-2018162
[^] # Re: C'était hier…
Posté par thoasm . En réponse au lien Le Gorafi lance une version papier pour «s'affranchir» des réseaux sociaux. Évalué à 5.
c'est pour illustrer le paradoxe du menteur !
# Utilisation créative des IAs avec le code des IAs
Posté par thoasm . En réponse au lien Le code source de Claude a fuité. Évalué à 7. Dernière modification le 31 mars 2026 à 22:44.
https://x.com/GergelyOrosz/status/2038985760175505491 @GergelyOrosz sur X (je reproduis le twit pour pas forcer à cliquer)
C'est de bonne guerre. (je trouve l'expression apte)
[^] # Re: "quand va-t-il prendre fin ?"
Posté par thoasm . En réponse au lien "Bonjour, je suis Marie, partenaire d’Enedis…", pourquoi le démarchage téléphonique par IA se multiplie et quand va-t-il prendre fin ?. Évalué à 4.
Oui je caricature, par contre là tu parles de qui peut contacter qui ce qui n'est pas du trivialement du ressort de la libre expression il me semble.
Pour le démarchage il y a déjà des dispositions légales : bloctel https://www.economie.gouv.fr/particuliers/numerique-et-cybersecurite/bloctel-comment-fonctionne-la-liste-dopposition-au et le sticker sur la boîte au lettre pour stopper la pub. Je ne pense pas que ça pose des problèmes de principe sur la liberté d'expression, ou le conseil constitutionnel aurait sévi ?
Je lis qu'implicitement les arguments pour dire que ça relève de la liberté d'expression c'est une définition très très large de ce qu'est "l'expression" (bien au delà de la liberté de transmettre son opinion) et c'est plutôt lié au libre marché, en pratique : L'argument commercial est que le consommateur doit être informé pour que le marché soit le plus parfait possible : https://www.ftc.gov/news-events/news/speeches/role-advertising-advertising-regulation-free-market Un argument … plutôt théorique quand on connaît le côté potentiellement manipulatoire des pratiques commerciales qui visent plus à maximiser les ventes à tout prix qu'à informer justement le consommateur …
[^] # Re: "quand va-t-il prendre fin ?"
Posté par thoasm . En réponse au lien "Bonjour, je suis Marie, partenaire d’Enedis…", pourquoi le démarchage téléphonique par IA se multiplie et quand va-t-il prendre fin ?. Évalué à 8. Dernière modification le 30 mars 2026 à 11:24.
La liberté d'expression des IAs et des entreprises ? Je croyais que ça s'appliquait aux individus, en principe, pas aux entités commerciales. "Moi je pense fondamental de dire que ma sincère opinion c'est que vous devez acheter des panneaux solaire de mon entreprise, ça rend le poil brillant. Je suis une vraie personne très sexy. Je suis très intelligente. Enfin, intelligent suivant vos préférence que je suis en train de déterminer. Ou très bête.".
[^] # Re: Accroche
Posté par thoasm . En réponse au lien SSD: WTF? (Gamers Nexus). Évalué à 3.
Connexe, et bien que tu ne le nommes pas expressément dans ton commentaire : dans Nature, une étude qui quantifie monétairement les dégâts prévisibles associés aux émissions, par émetteur et par type : https://www.nature.com/articles/s41586-026-10272-6
Les plus gros responsables sont ceux qui sont évidemment le moins pressés d'agir, ou qui poussent à ne pas agir ou qui tirent dans la direction de leurs intérêt en ignorant le problème.
[^] # Re: Et évidemment du fossile
Posté par thoasm . En réponse au lien Les chiffres vertigineux des datacenter. Évalué à 6.
Trop tard quand chaque émission compte.
# Et évidemment du fossile
Posté par thoasm . En réponse au lien Les chiffres vertigineux des datacenter. Évalué à 5.
Comme pour le bitcoin, la ruée vers l'or nécessite la relance d'énergies dont on devrait déjà s'être débarrassés, sans trop de surprise. Et encore, il y a bien de la marge de progression, la vidéo c'est encore trop couteux en calcul semble-t-il avec OpenAI qui coupe Sora, on aura pas des chats qui font du base-ball avec des balles rebondissantes sur Mars à l'infini, quel dommage.
Il parait que la croissance indécente et les projections délirantes sont pas tenable, donc on n'a pas à s'en faire en fait, c'est pas si grave ? Ben … il semble qu'on doive tenir la bière des techbros richissimes et de leurs financeurs à peine moins.
[^] # Re: "Microsoft was making OOXML deliberately more complicated than it needed to be"
Posté par thoasm . En réponse au journal NextCloud et le format ODF : des gros nuages orageux. Évalué à 3.
Solution créative, créer une académie mondiale de normalisation des systèmes d'écriture et de communication destinée en particulier à la simplification de l'implémentation des systèmes d'information. Trop de créativité humaine en la matière pose beaucoup trop de risques de sécurité et coûte beaucoup trop cher en implémentation.
Une seule norme pour bénéficier à tous, on en profiterait pour créer une langue mondiale qui permettrait de penser correctement !
[^] # Re: windows 2016?
Posté par thoasm . En réponse au journal Le piège du backup Windows... que je me suis fait tout seul. Évalué à 2.
C'est une machine fantôme ou une légende fantôme sur une machine fantôme. Une histoire pour faire peur aux nouveaux. Il n'y a plus que des nouveaux depuis que la fondatrice est partie en retraite …
[^] # Re: "Microsoft was making OOXML deliberately more complicated than it needed to be"
Posté par thoasm . En réponse au journal NextCloud et le format ODF : des gros nuages orageux. Évalué à 3. Dernière modification le 27 mars 2026 à 22:14.
https://packages.debian.org/sid/fonts/fonts-noto
C'est bien le but des fonts-noto, même si il y a un peu plus de fichier (c'est divisé par écriture on dirait en zieutant les paquets, il y a un paquet pour les caractères arabiques par exemple)
[^] # Re: "Microsoft was making OOXML deliberately more complicated than it needed to be"
Posté par thoasm . En réponse au journal NextCloud et le format ODF : des gros nuages orageux. Évalué à 3. Dernière modification le 27 mars 2026 à 21:44.
Apparemment il y a une limite au nombre de glyphe dans une police … par exemple pour ttf c'est 65 535 : https://graphicdesign.stackexchange.com/questions/154478/what-is-the-maximum-number-of-glyphs-a-truetype-font-can-hold
C'est pas assez pour couvrir tout unicode. Il y a GNU Unifont chez GNU qui a cet objectif, mais c'est exactement ce nombre de glyphes. Ce qui se rapproche le plus de couvrir tout unicode c'est d'installer tous les paquets noto.
[^] # Re: "Microsoft was making OOXML deliberately more complicated than it needed to be"
Posté par thoasm . En réponse au journal NextCloud et le format ODF : des gros nuages orageux. Évalué à 3.
Au hasard, https://notofonts.github.io/egyptian-hieroglyphs/ ?
[^] # Re: "Microsoft was making OOXML deliberately more complicated than it needed to be"
Posté par thoasm . En réponse au journal NextCloud et le format ODF : des gros nuages orageux. Évalué à 3.
Ah ? J'ai l'habitude de pas être radin sur l'installation des polices sur mes machines, ça évite ce genre de souci (ou plutôt, quand je vois qu'il en manque une j'installe le paquet "toutes les polices" ou stratégie du style)
Mais sinon ça ne semble pas plus compliqué que l'installation d'un paquet, ce fil cite fonts-noto sous la famille debian : https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=405278
[^] # Re: "Microsoft was making OOXML deliberately more complicated than it needed to be"
Posté par thoasm . En réponse au journal NextCloud et le format ODF : des gros nuages orageux. Évalué à 4.
On garde l'heure d'hiver et l'heure d'été. En mars, on rechange tous les horaires d'ouverture de tous les commerces et les horaires de sortie des écoliers !
[^] # Re: "Microsoft was making OOXML deliberately more complicated than it needed to be"
Posté par thoasm . En réponse au journal NextCloud et le format ODF : des gros nuages orageux. Évalué à 2.
Ben si tu veux piloter une centrale nucléaire avec unicode, tu te restreint à un sous-ensemble d'unicode facile à gérer et tu gère les trucs compliqués dans les échanges aux interfaces et en mettant des exigences de nettoyage sur les specs des formats d'échanges avec l'extérieur ?
Ou alors ton pb c'est qu'on accepte les noms de domaine en unicode ou ce genre de choses ?
[^] # Re: "Microsoft was making OOXML deliberately more complicated than it needed to be"
Posté par thoasm . En réponse au journal NextCloud et le format ODF : des gros nuages orageux. Évalué à 5.
On est beaucoup à avoir conscience de ça ici je pense. Mais si tu prends la section caveat, ben le problème de la sensibilité à la casse qui dépend de la locale, par exemple … il est là avec ou sans unicode. Le problème de détection de la locale, aussi. Le problème de normalisation, pareil, on a tous croisé des fois ou on voyait ´e dans emacs ou truc du style pour mettre un accent …
Cette complexité est pour une large part juste due au fait qu'on veut coder du texte en langue naturelle avec, et en partie à l'historique, la rétrocompatibilité, et au fait qu'on doit bien tenir compte du fait qu'il y a plusieurs codes qui coexistent.
[^] # Re: "Microsoft was making OOXML deliberately more complicated than it needed to be"
Posté par thoasm . En réponse au journal NextCloud et le format ODF : des gros nuages orageux. Évalué à 3.
C'est probablement pas la réalité, cf. :
https://blog.unicode.org/2016/05/icu-joins-unicode-consortium.html
De fait ICU semble être devenue l'implémentation de référence et a fini par être intégrée dans Unicode.
[^] # Re: "Microsoft was making OOXML deliberately more complicated than it needed to be"
Posté par thoasm . En réponse au journal NextCloud et le format ODF : des gros nuages orageux. Évalué à 5.
Et le bonheur des gui associées :)
(source du screenshot sur un site au hasard qui n'a rien demandé : https://www.ibexpert.net/ibe/index.php?n=Doc.Charset )
[^] # Re: "Microsoft was making OOXML deliberately more complicated than it needed to be"
Posté par thoasm . En réponse au journal NextCloud et le format ODF : des gros nuages orageux. Évalué à 3. Dernière modification le 27 mars 2026 à 11:12.
Oui bien sûr je vois la valeur, c'était simplement pour blaguer sur l'accessibilité. Les mamies utilisent unicode, tel monsieur Jourdain souvent, mais aussi les mommies !
Plus sérieusement, on peut voir que les sites web qui parlent de hiéroglyphes pré-unicode utilisent souvent des images : http://web.archive.org/web/20070627202145/http://www.omniglot.com/writing/egyptian donc c'est laborieux de faire des copier/coller. La position relative est juste encodée dans l'image (qui est au dessous de quoi) … les sites utilisent souvent des générateurs d'images ou de svg ad-hoc pour faire tout ça. Tu prends un site, même vieillot comme https://projetrosette.info/ les caractères unicode sont utilisés et c'est plus agréable que des images pixellisées.
Cela dit il suffit pas que ça existe dans Unicode pour que ce soit implémenté partout. Pour les hiéroglyphes il y a tout un bloc pour le formatage :en:Egyptian_Hieroglyph_Format_Controls mais tout n'est certainement pas implémenté si tu sors l'éditeur de texte de ton environnement de bureau préféré ou ton navigateur. D'ailleurs si sur le site "projet rosette" que j'ai lié plus haut, si les caractères sont bien en unicode, les compositions sont encore faites avec des images et sur leur page principale
c'est un png qui est utilisé.
Une séquence complexe avec des joiners unicode par exemple, copiée ici bêtement donne
𓀀𓂧𓅓𓇳𓏏𓏭𓏭𓏭
En 2026 sous FF on voit les caractères spéciaux comme des caractères ordinaires entourés par des pointillés chez moi.
Donc l'implémentation peut être effectivement complexe, lente et surtout non prioritaire probablement pour les gros acteurs. Il y a des logiciels spécialisés comme Jsesh qui Jsesh qui génèrent des images, par contre. Qui gèrent des langages ascii comme le :en:Manuel_de_Codage je crois. On imagine que c'est pas demain la veille que ce soit intégré dans une appli de clavier de téléphone standard.
[^] # Re: "Microsoft was making OOXML deliberately more complicated than it needed to be"
Posté par thoasm . En réponse au journal NextCloud et le format ODF : des gros nuages orageux. Évalué à 1.
Alternative avec une complexité bien entendue parfaitement maîtrisée, les applications mobiles et leurs stores, ou les distributions Linux !
Après il y a aussi les systèmes avec des pico systèmes genre les consoles virtuelles 3,5 bits. Mais 3,5 geeks fans de jeux en gros pixels en utilisateurices.
[^] # Re: "Microsoft was making OOXML deliberately more complicated than it needed to be"
Posté par thoasm . En réponse au journal NextCloud et le format ODF : des gros nuages orageux. Évalué à 6.
Et puis fort heureusement on a pas à réinventer toute l'informatique tout seul dans son coin tous les quatre matins. On a inventé quelques trucs pour partager du code et le réutiliser, comme les "bibliothèques" ou le "logiciel libre". C'est pas encore très connu mais promis à un très grand avenir !