Thomas Douillard a écrit 8993 commentaires

C’est pas incompatible, mais bon si on peut plus critiquer ceux qui sont en responsabilité parce que tu comprends ils sont pas vraiment responsables, euh … surtout quand il a un peu surjoué la verticalité. Donner des leçons à tout le monde et se rendre compte que ça marche moyen après quand il faut rassembler les forces une fois mais bon c’est la faute des autres … c’est un peu triste aussi.

Je sais pas, je me faisais récemment la réflexion que dans les multiples injonctions contradictoires qu’on peut entendre ici et là on entendait les conservateurs « tout part à vau l’eau, les gens (blancs sous entendus) font plus d’enfants (il y a (sous-entendu ou moins) que les arabes grand remplacement) » et en même temps « les gens veulent plus bosser, tout part à vau l’eau c’est la décadence ».

Avec un peu de recul évidemment c’est pas nécessairement bien compatible. Mais force est de constater que Macron tends à se déporter de plus en plus à droite et à se rapprocher de ce genre d’idées conservatrices.

Il y a des facteurs politique quand même, pas forcément lié à un président ou à un autre, mais il semble que dans des société ou la pression est mise pour faire une carrière pro / grosse sélectivité sociale, comme le Japon ou la Corée, les gens préfèrent ne pas faire d’enfants ou en faire peu : l’éducation coûte cher et ça prend du temps.

Ici on ne va probablement pas avec le gouvernement actuel vers une diminution du temps de travail et vers moins de pression pour faire une carrière professionnelle façon "premier de cordée". Le travail est promu non comme moyen mais comme valeur, but, et projet d’émancipation.

J’ai pas cliqué sur tes liens parce que je sais à quoi m’attendre. Pour le sport j’ai cliqué au hasard. Extrait du résumé, sans regardé si c’est publié, un preprint ou quoi :

Hydroxychloroquine was found to be more potent than chloroquine to inhibit SARS-CoV-2 in vitro.

Lien de 2020 : Rien de neuf. Les médecins confronté à ce genre d’info disaient "in vitro, on s’en bat les couilles, ça n’a rien à voir avec les conditions in vivo. Des molécules qui marchent in vitro contre les coronavirus il y en a des palettes, n’importe quoi marche, ce sont les études cliniques qui sont intéressantes." Voilà, fin de l’histoire.

Preuve par l’exemple, un commentaire non moinssé : https://linuxfr.org/users/eggman/journaux/niklaus-wirth-bronsonise#comment-1946751 . Sur un autre sujet.

Comment tu veux qu’on parle du jeu sans retomber dans les polémiques de l’époque ? Est-ce que la modélisation épidémique est réaliste et a un pouvoir prédictif ? On en a bien vu les limites.

Ces jeux à base de modélisation pandémiques ne sont pas inintéressants mais … un jeu basé sur le titre "covid" rouvrira forcément quelques plaies. N’oublions surtout pas que la pandémie n’est pas considérée comme terminée pour tous le monde et que certaines personnes fragiles en sont toujours durablement impactées, et qu’on n’a pas fini d’en mesurer les conséquences.

Je pense qu’on a tous constaté que la gestion par les autorités n’avait pas été sans faille. De là à donner raison à Donald Trump, une autorité qui était en charge, il y a une marge. D’ailleurs c’est auto-contradictoire.

Si on veut faire une critique, il faut repartir sur des bonnes bases, mais on va forcément repartir sur les bases émotionnelles de l’époque si on repart comme ça.

Note que le type qui reconnaîtrait certains torts, ça t’interpelle, mais le type qui ne reconnaîtrait pas certains torts, ça t’interpelait aussi. Il est peu probable qu’il trouve grâce à tes yeux tu ne l’aimes pas.

La fin du titre : a fait planter le jeu en lui faisant atteindre ses limites fonctionnelles.

Un ado "termine" Tetris à la suite d’une communauté toujours active autour des toutes premières version du jeu après diverses innovations pour utiliser les manettes au delà de ce qu’on pouvait penser possible à l’époque.

Ces innovations font qu’on rencontre des niveaux inimaginables à l’époque, ou le jeu commence à « glitcher » le rendant encore plus compliqué mais aussi rendent imaginable de le faire planter … initialement ces cas sont trouvés par analyse du code et par des IAs qui jouent aux jeu plus vite que des humains. Un ado de la scène a récemment réussi pour la première fois à atteindre un de ces bugs … La prochaine étape c’est d’éviter les glitch pour faire tenter de boucler le jeu …

On a bien compris qu’en cas d’informations "contradictoires" tu ressors celles qui t’arrangent sans aucune critique sur icelles. Et que celles qui t’arrangent pas sont bourrées de défaut.

Et quand la réalité ou le consensus sur ce qui s’est passé dément tes convictions, suffit de trouver un document qui conforte quelque chose qui conforte une histoire qui t’arrange, et c’est ce document qui a raison (même si tu l’as pas vraiment lu).

C’est la réalité alternative du canard qui risque de rediriger les USA … Suffit de raconter une histoire qui t’arrange et elle devient vrai. La méthodologie et l’honnêteté scientifique ? Ça n’existe pas, tous pourris tous corrompus. Sauf maman.

Ce que tu rates c’est qu’il s’agit à la base pas de trouver de l’hydrogène mais bien du gaz. Jusqu’à peu on parlait encore jamais des gisements potentiels d’hydrogène (même si ça fait quelques années que les premières découvertes ont été faites) et c’était pas vraiment envisagé qu’il y ait des trucs exploitables en terme d’hydrogène.

Là on commence à en parler. C’est pas une couverture pour exploiter du gaz naturel, c’est les premières découverte un peu sérieuses en fait. Pas de quoi résoudre la transition énergétique mais il y a de l’hydrogène exploitable dans les sous sols. Pour l’exploitation, peut-être que c’est pas la fracturation hydraulique qui est le mieux pour l’hydrogène.

Mais pour revenir à l’origine, si du gaz naturel est cherché … c’est que c’est envisagé de l’exploiter, les prospections se font pas pour les beaux yeux des prospecteurs. Et sans qu’il soit envisagé de trouver de l’hydrogène. Autrement dit les opérateurs ne pensent pas avoir besoin de couverture pour le faire, exploiter le gaz naturel, ils sont autorisés à prospecter.

Déja une théorie du complot ? Ça va vite ! Tu fais masse d’hypothèses.

Ils étaient également super avancés en matière de sport compétitifs. Ayant besoin d'adversaire pour un sport afin d'égayer leurs stades, ils ont initié les voisins qui bien que primitifs, veules et idiots brutasses qui ne sont jamais rentrés dans l'histoire, étaient nécessaires à l'exercice. C'est beaucoup plus dur de prouver sa supériorité indéniable sans faire valoir d'adversaire. Seulement ils étaient également plutôt mauvais perdants … Et un jour les élèves ont dépassés les maîtres.

Surexcités, ils se sont mis à chanter à tue tête "Mais ils sont ou … Mais ils sont ou … Mais ils sont où les abidoxois lalalalaaa …" C'était prémonitoire parce que plus personne ne les a jamais revus. C'est un grand mystère, la rumeur prétend qu'ils auraient été se cacher sous l'eau en emportant tout un continent avec eux.

Il s'en fout il est mort et plus vraiment en capacité de repasser une épreuve des élections, d'être jugé. Reste nous à nous souvenir ou pas de qui il etait. Et là ou il est allé étant donné les circonstances politiques confrontées, si il est resté intégre. Éventuellement on peut comparer avec d'autres.

C'est repoussé à la création de la rubrique procrastination.

c'est un peu facile

Je pense qu'on a quasi tous les jours la preuve qu'en matière de politique rien n'est facile.

C'était une époque, les débuts de l'info grand public et des appareils accessibles financièrement aux particuliers. L'offre de formation n'était pas la même probablement, et le domaine bouge vite.

Du coup c'était un paradis pour geek, mais tous les pros ne sont pas obligés d'être geek et aimer s'autoformer sur son temps libre. Le demander c'est fermer la porte à pleins de gens. Avoir des bases solides aide évidemment, mais on est pas obligés de les acquérir en montant des pcs pièce par pieces du matériel au logiciel en recodant des noyaux full stack par soi même. Il y a pas une manière d'apprendre mais si c'est pour travailler dans une équipe de développement c'est mieux de le faire avec d'autres et se manger leurs critiques constructives et moins constructives. C'est déjà plus être strictement autodidacte.

La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l’intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées ou de l’impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78 % des personnes sondées estiment que ces sondages sont ineptes.

Difficile à trouver, vraiment ? Le texte est disponible sur les sites du parlement, genre là le texte issu de la CMP et tu peux trouver tous les détails des navettes, avec les extraits vidéos des discussions … Les journaux font des articles dessus, genre les décodeurs du Monde en libre accès ?

J’aurai plutôt dit "risque" / "fardeau" dans ce contexte https://www.linguee.fr/anglais-francais/traduction/liability.html . "Liability" c’est "passif" au sens comptable, qu’on pourrait traduire par "coût", qui marcherait aussi.

Les plus grands spécialistes confirment que de toute façon quelle que soit la qualité de la loi votée, de toute façon, einh maintenant avec les réseaux sociaux … https://www.legorafi.fr/2023/12/21/pourquoi-la-petite-phrase-de-macron-sur-ces-connards-de-francais-fait-polemique/

S’il assume ce résultat nous on sait définitivement à quoi s’en tenir. Enfin, quand je dis nous ceux que j’inclue se reconnaîtrons /o\

Si t’as des questions, tu peux demander à des gens comme lui qui a un peu d’expérience en la matière et qui peut probablement te renseigner sur les forces et les faiblesses du système judiciaire maintenant qu’il n’est plus dedans.

Et c’est pas vraiment de cette manière que vous allez convaincre que travailler avec le gouvernement actuel n’est pas travailler pour l’extrême droite.

C’est un mauvais jour pour sortir cet argument. Il n’y a pas vraiment de subtilité à transiger avec des idées comme la préférence nationale. Juste le risque de se dissoudre dedans.

Attention ce message est enregistré. Veuillez ne pas sortir du cadre d’intervention et ne pas insulter votre interlocuteur au téléphone.