Ysabeau 🧶 a écrit 7635 commentaires

Si c'est pour du livre et si tu es en France, je suggèrerais volontiers Thebookedition qui a une politique de protection des données correcte.

Pour la remarque sur la France, c'est rapport aux frais de port.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il me semble que le niveau de détail est une obligation légale depuis le RGPD.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Désolée, je l'ai mal pris en effet (lu de travers).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Inkscape !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Personnellement, l'image me dérange physiquement. Une histoire d'yeux ou d'oreille interne j'imagine.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

La modératrice apprécie très peu les sous-entendus et encore moins qu'on mette en doute son éthique. Mais elle a supprimé le lien bien qu'elle pense que, dans deux endroits différents, cela aurait pu attirer des public différents et que c'est différent du fait d'avoir deux liens identiques.

Le ben tiens faisait référence à une bisbille entre Zenitram et Antistress sur des liens si je ne m'abuse.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Florian Besson, co-auteur du bouquin, est l'un des deux médiévistes qui interviennent dans la vidéo. Tout deux expliquent pourquoi il faut du temps pour ce genre de vidéo.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

https://linuxfr.org/users/ysabeau/liens/le-mooc-de-la-cnil-est-de-retour-dans-une-nouvelle-version-enrichie

Mais on peut laisser le doublon je pense.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ça ne paie pas terrible (quand il ne faut pas réclamer pour être payé…).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je ne comprends pas qu'on ne l'ai pas viré, c'est une faute grave qui va plus que probablement entraîner des conséquences judiciaires pour le magazine. Et ça me fait penser à cette, longue mais passionnante, vidéo ou deux médiévistes décortiquent la façon avec laquelle Éric Zemmour (oui, association de pensée Zemouri, Zemmour) maltraite l'histoire. Et en plus, tous deux (les médiévistes, je veux dire) en profitent pour rappeler la méthode du travail scientifique en histoire (pas fondamentalement différent de celui des autres sciences d'ailleurs).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je reçois aussi pas de mal de propositions d'entreprises (personnes ?) pour, soit écrire des articles (à ma gloire donc) pour les médias ou Linkedin, soit, carrément, pour des vidéos qui passeraient sur le Figaro ou Bfmtv (pour ce dont je me souviens), ou encore, évidemment fournir du contenu pour mes sites. Une fois j'ai demandé si la personne était capable de faire des patrons de tricot, jamais eu de réponse, je ne sais pas bien pourquoi.

Et,il faut l'avouer il m'est arrivé, il y a un paquet d'années d'être payée pour faire ce genre d'articles (bon pas dépréciatif et pas au point de ce qui est raconté dans l'article). C'est pas le travail rédactionnel le plus emballant qui soit en fait. Indépendamment de cela, personnellement, j'ai pu, dans un contexte particulier, voir directement comment une grande entreprise fait pour jeter le discrédit sur quelqu'un, c'est assez effrayant après coup, mais c'est assez subtil.

Cela dit, outre ce qui a déjà été suggéré j'aurais deux-trois remarques :

• la liberté de la presse est soluble dans la publicité, surtout quand il s'agit d'un gros annonceur qui représenterait un gros manque à gagner et qui menace de retirer son (gros) budget s'il y a tel type d'information désagréable,
• ce n'est pas parce que le média est "mainstream" qu'il faut lui faire une confiance totale (en fait non assez souvent sur certains points),
• à côté des journalistes de plateau qu'on voit partout et très, très bien payés, il y a une précarité de plus en plus grande des journalistes ce qui implique que d'aucuns ou d'aucunes en soient réduits à devoir écrire ce genre de pensums, sans avoir les moyens de faire du vrai travail journalistique (enquête, vérification des sources tout ça quoi),
• ce n'est pas parce qu'un média n'est pas classé à gauche qu'il est objectif, ni parce qu'il est classé à gauche qu'il ne l'est pas (je vois assez souvent de la suspicion, notamment en matière économique, sur ces derniers parce que classés à gauche, beaucoup moins sur… le Figaro par exemple, et pourtant),
• ce n'est pas parce qu'un média ne joue pas dans la cour des grands qu'il n'est pas fiable, ni qu'il l'est d'ailleurs,
• comme toujours, vérifier que les informations se recoupent (se recoupent, pas qu'elles sont des copier-coller, donc vérification des sources aussi) est utile.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Du coup, quand je veux payer, si ça ne donne rien, j'utilise Midori.

Mais c'est assez gavant. Cela dit, je pense que cela peut venir des extensions ou de la config de Firefox (respectueuse de la vie privée).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Voire, pour retrouver la solution si Cichlidsplongeur a de nouveau le problème (ça m'est déjà arrivé).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Mais c'est pas un coup d'état, ça Renault. Tout juste un foirage post-électoral, encore une fois, as-tu vu un coup d'état, même raté ?

C'est très exactement une tentative de coup d'État et d'insurrection.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je ne sais pas pourquoi LinuxFr refuse d’inclure cette image dans mon commentaire, tant pis je ne bénéficierai pas du cache.

à cause du tilde dans l'adresse : /~jyes/, ça, ça ne passe pas.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Certains journalistes aussi (un très grand nombre en fait). Et c'est un réel problème.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Très bof. Par exemple, si je cherche LinuxFr, je n'ai pas le site, pas dans les premières pages en tout cas.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je doute que ce soit avec ce gouvernement qu'on en aura.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Boh, tu sais, en Belgique on est bien resté près de deux ans (si j'ai bonne mémoire) sans gouvernement. Vous allez peut-être expérimenter ça aussi, si ça se trouve.

Ce ne serait pas forcément un mal.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ben je ne sais pas, j'ai quand même le sentiment que les messages mal construits, agressifs, qui n'apportent rien d'autre que d'entretenir des flame wars, ou qui sont simplement trollesques, sont fortement « inutilisés », alors que des messages, même contradictoires, ou pas spécialement bien-pensants, mais correctement argumentés, respectueux des interlocuteurs, et lisibles, sont « pertinentés ».

Oui, mais des contenus peuvent être moinssés pour des raisons très mystérieuses et probablement peu rationnelles. Et, quand tu débarques ici, poster à zéro (si je ne me trompes pas) peut être déconcertant et ne pas donner envie de rester.

Après, aucun système n'est parfait. En trouver un mieux qui permette aussi de ne pas donner du grain à moudre aux spammeurs n'est pas évident.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

La question que je pose, car cela fonctionne dans les deux sens, ben oui, c'est pourquoi se focaliser sur les femmes !

C'est franchement ce qui m'agace le plus dans cette conversation. La question du transgénérisme se pose aussi bien pour les femmes que pour les hommes.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Merci, c'est gentil. Mais je n'en suis pas sûre.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Honnêtement je pense que ton explication va chercher trop loin. Ça me fait penser à toutes les controverses visant à interdire le Chaperon rouge, les contes de fées en général, Harry Potter, la comtesse de Ségur etc., au motif de sens qui peuvent en être tirés, que la plupart des gens, et encore moins les enfants ne voient pas.

Là il s'agit d'une créature fantastique, d'un âne parlant, dans un film d'animation avec des ogres, des bestioles parlantes, et tout un tas de créatures parfaitement irréalistes. Personnellement j'ai du mal à y voir une quelconque image que je pourrais reporter dans la vie réelle. Et je doute qu'un enfant en soit capable également.

En conclusion, je pense qu'il faut tout de même avoir l'esprit un peu tordu pour en arriver là. Et, personnellement, plutôt que des élucubrations sur un film qui n'ajoute rien à la violence de la société et qui est plutôt franchement sympa, on en fasse plus concrètement, réellement. Notamment en agissant sur l'éducation, notamment en pointant le doigt plutôt sur les films actuels qui propagent une très réelle culture des relations hyper violentes. Ça oui.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Dans un pays hispanophone, il y a un avertissement :

¡Atención!
Te informamos que la película “Lightyear” tiene escenas con ideología de género.

En français :

« Attention !
On te signale que le fil “Lightyear” a des scènes avec l’idéologie du genre ».

Le commentaire sur Mastodon :

Ideología de género= dos mujeres dándose un beso durante dos segundos.

« L’idéologie du genre = deux femmes se donnant un baiser pendant deux secondes. »

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Si c'était librement consenti de la part des deux partis en présence, rien à redire. Enfin, rien à redire, le fait qu'ils aient eu des enfants (les dragons sont des reptiles ovipares et les ânes des mammifères vivipare) laisse perplexe et difficilement explicable sur un plan scientifique.

Et là, je sens qu'on va me parler d'ornithorynque (tant qu'on ne relance pas sur les SUV, ça va).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.