Ysabeau 🧶 a écrit 6888 commentaires

En fait on a ça. La note entre parenthèses pour les commentaires c'est le nombre de votes + et -. Le total est celui de ces votes plus tes points, à concurrence 10. Et on garde ces 10 ensuite quand le contenu n'est plus commentable.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

On peut soumettre directement une dépêche sans passer par la case de rédaction, ce qui a été le cas.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Sauf que je ne pense pas, à vérifier, que les manchots soient de la même famille que les hyènes.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je suis bien embêtée :) La dépêche vient de l'équipe de rédaction du guide.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

À certains manchots uniquement et ce pour des raisons évidentes.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

De toute façon,il est très difficile, si pas impossible, de trouver un couple "+/-" parfait et pas sujet à caution. Il y aura toujours à redire.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et une autre chose que j’ai oublié de préciser concernant le système moinssage-plussage. Les contenus (tous genres confondus) qui sont en négatif ne sont pas accessibles des personnes qui ne sont pas connectées au site. Ce qui fait que ce que j’appellerais le « pire du site » n’est pas visible d’un visiteur ou d’une visiteuse de passage et que ça ne fait pas repoussoir.

Ce type de commentaire par exemple, ça donne pas trop envie d’aller plus loin quand on découvre LinuxFr.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

L’un des soucis est le comportement de certaines personnes dans les commentaires qui, je le sais, en repousse plus d’un ou d’une.

Un autre, c’est que, si on veut une population plus jeune et plus diversifiée, il faut peut-être aller la chercher ailleurs en effet, sur des sites de réseaux sociaux, avoir une appli téléphone, etc.

Une troisième raison, est qu’à mon avis, l’interface de LinuxFr manque d’ergonomie sur certains points (ça figure dans les entrées de suivi) et qu’on n’a pas grand monde pour assurer cette partie du taff. D’ailleurs, s’il y a des gens qui se sentent pousser des ailes de motivation…

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Le public cible c’était, évidemment, le lectorat de LinuxFr avec, donc, cette arrière-pensée de l’ouvrir sur un autre public. Je suis à peu près sûre que, si certaines interviews ont fait venir des gens, ils ne sont pas restés, ce qui est fort dommage.

À force, avec, en outre, des gens qui me disent « oui, oui » et qui ne répondent plus après (ce que je trouve assez pénible à vrai dire), ça finit par être décourageant. Sans compter certaines réactions, qu’il y a pu avoir ici ou auxquelles j’ai eu droit en dehors de LinuxFr qui ne m’ont pas vraiment fait plaisir.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Mais tout avec un problème de démocratie.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il y a un phénomène que tu oublies, outre ce qui a été évoqué, à savoir :

• la mobilité de la société qui fait qu’un groupe au pouvoir ne le reste pas éternellement,
• les pressions sociales ou personnelles,
• les potentiels harcèlements (qu’on voit d’ailleurs tous les jours à l’encontre de personnes qui s’expriment publiquement),

c’est le fait que l’on peut être amené à changer, et donc changer d’opinion sur un sujet parce qu’on a une autre façon de le voir, parce qu’on a approfondi le sujet ce qui amène une autre vision, parce que les données ont évolué et que cela entraîne nécessairement une réévaluation de la façon avec laquelle on considère la question, etc.

Pouchkine a traîné comme un boulet toute sa courte vie le fait d’avoir participé à un journal étudiant vaguement contestataire : le pouvoir en place le lui a constamment reproché. Aujourd’hui, avec internet c’est encore pire : n’importe qui peut te ressortir ce que tu as dit-écrit à un moment dans les gencives et te reprocher d’avoir changé d’idée, ou t’insulter (et te harceler) et te traiter de girouette. Bref.

C’est valable pour des sujets très sensibles comme l’avortement : on peut être amené à changer sa façon de voir (et d’aucun s’est exprimé sur le sujet sur LinuxFr) parce qu’on a une autre vision, qu’on est plus ou mieux informé, sans vouloir qu’on te renvoie sans cesse une opinion passée.

C’est valable pour des sujets qui le sont moins : on peut avoir été pour les parkings en centre-ville, puis se dire, à la réflexion que ce n’est pas une bonne idée parce que ça pousse à l’utilisation de la voiture et s’y montrer défavorable dans une consultation suivante. La seule chose qui sera retenue la plupart du temps c’est ton changement d’opinion, pas les raisons de ce changement.

Ce qui fait peur ce n’est pas tant la démocratie que le fait qu’on sait que c’est fragile, très fragile et, bien évidemment, les effets de meute.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il y a des façons de dire la même chose sans insulter les gens qui ne font pas pareil (et qui ont d'autres priorités) !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

tu veux dire qu'il y a des marges de progression ?

(je sors)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'est surtout assez orienté, et donc faussé.

Une analyse de Marie Peltier, qui est historienne spécialiste du complotisme recadre cette affaire. Elle a été interviewée par 20minutes aussi.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Oui il faut que tu sortes de ta bulle :) Des tas de gens ont des ordinateurs de nettement plus de deux ans qui tournent sans problème (les miens ont tous plus de dix ans). Et des tas de gens se contrefichent assez de la marque de leur microprocesseur. Ils prennent ce qui est livré avec (dans) leur ordinateur, le microprocesseur n'étant pas forcément un critère de choix prioritaire.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Sinon, je n'aime pas qu'on me demande de répondre par un unique "oui" ou un unique "non" à une question qui comprend plusieurs aspects :-)

Il n’est pas impératif de noter dans un sens ou un autre. Le vote peut permettre d’éviter un commentaire redondant par exemple.

Après, à titre personnel je n'aime pas trop ce système pertinent/inutile, car en mon sens il favorise une sorte de conservatisme ou d'entre-soi : plus on a de karma, plus on peut voter

Avec un maximum de 100 et ça se renouvelle tous les jours. Avoir une capacité de 100 votes c’est facile à obtenir, en outre, on ne les utilise pas forcément à plein (je descends rarement à moins de 70 votes dans une journée). Et ce n’est pas parce qu’on a un « gros » karma qu’on vote plus. Et on peut l’utiliser pour pousser un peu le karma des gens qui postent à zéro (si ça se justifie). Ce que je fais assez souvent d’ailleurs.

Le deuxième point c’est qu’il est facile d’acquérir du karma : il suffit de proposer des dépêches par exemple. Ça donne d’emblée 50 points de karma. Il y a suffisamment de variétés de sujets pour faire une dépêche. L’un des plus faciles consiste à en faire une sur son logiciel libre favori (ou qu’on vient de découvrir, ou…), soit en présentant des nouveautés choisies (on n’est pas obligé de traduire les notes de version, ce qui est d’un intérêt limité), soit de faire un tutoriel, soit de faire les deux en même temps. C’est à la portée de tout le monde et, en tant qu’auteur·e, on s’y retrouve parce que ça permet de découvrir ou d’approfondir des fonctionnalités du logiciel. Mais c’est l’un des types de sujets parmi une foultitude d’autres. Présenter une de ses créations, des astuces en sont d’autres.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Le vote public pose l’énorme problème de la pression sociale et politique, notamment. Ce n'est d'ailleurs pas pour rien que dans les instances où il y a des votes, dès que cela devient délicat, le vote est à bulletin secret.

Cela permet aux personnes de s'exprimer sans réserve et sans crainte de pressions, menaces ou autres formes de harcèlement ultérieures, voire, sans crainte pour leur vie.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Le dernier c'était la porteuse du téléphone fixe au précédent millénaire.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je prends ma casquette de modératrice pour répondre tout en répondant à titre personnel.

Je trouve ce système de moinssage très utile pour voir tout de suite ce qui peut être un potentiel spam. En outre, quand un contenu est moinssé, les liens sont en no follow ce qui ne leur apporte aucun gain SEO. Je ne sais pas si ça décourage les spammeurs, mais ça leur fait les pieds, c'est toujours ça de pris.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

En tout cas c'est comme ça que j'avais conçu des présentations sous Impress :)

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Évidemment, c’est pour tout le monde :) mais elle a été pensée dans ce sens. Compte-tenu des limitations du nombre de signes dans les titres des liens, mal-voyant m’a paru plus parlant et percutant.

La licence impose les mêmes limitations à la vente de la police seule. Je n’ai pas comparé les deux licences, mais j’ai l’impression qu’en fait c’est la licence SIL OFL, mais elle n’est pas nommée.

Personnellement, des deux polices que je connais pour avoir été développée spécifiquement en tenant compte des personnes avec des déficiences visuelles, celle-ci et Luciole, je trouve cette dernière plus élégante, et, même plus lisible pour mes yeux fatigués.

On relèvera tout de même que la police Atkinson Hyperlegible propose un pack de polices pour l’impression et un pour le web avec, notamment, le format WOFF pour le web.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Il y a un truc qui serait bien, serait de prendre la peine de mettre un vrai sujet aux commentaires aussi parce que le point est très petit et qu'il n'est pas aisé de cliquer dessus.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Dans Mageia j'ai un dossier .fonts dans lequel on range les polices. C'est un dossier utilisateur. Une fois là, je les retrouve sans problème.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

IL parle du copyright, pas du droit d'auteur.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Les bulletins que j'ai vus sur le site sont assez peu lisibles ! C'est peut-être plus rapide à dépouiller mais plus long pour le vote.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.