Yth a écrit 2681 commentaires

http://www.google.fr/search?q=RATP
http://fr.wikipedia.org/wiki/RATP

C'est assez simple à trouver en cherchant un tout petit peu, c'est la « Régie autonome des transports parisiens », ce qui est suffisant je crois pour cibler géographiquement la chose et donner son utilité ^^

En gros, tout les transports en commun dans Paris et au début de la banlieue sont gérés par la RATP. Donc tout le métro, les bus, le RER seulement pour les stations dans Paris, mais dès qu'on sort c'est la SNCF, les tramways...


Yth.

Tu sais, il a parlé de la RATP dans son message, normalement ça devrait te mettre la puce à l'oreille.

Yth, de passage...

Le gros problème de l'anglais comme langue commune c'est que tout le monde à sa propre version de cette langue, que deux anglophones peuvent très bien ne pas réussir à se comprendre.
En fait, si déjà la majorité des anglophones de naissances savaient parler correctement anglais ça serait une sorte d'état de grâce qui n'existe même pas en rêve aujourd'hui.

Alors l'anglais des japonais, celui des africains du sud, celui des indiens, celui des français, celui des texans, ou celui des australiens, ce sont presque sept langues différentes...

Ca n'aide vraiment pas à en faire une langue universelle...
Je te raconte même pas les échanges de mail au boulot avec les clients slovènes ou indonésiens, en anglais évidemment, c'est plus qu'approximatif, avec une syntaxe tout à fait personnelle, et parfois un vocabulaire dont on ne saurait imaginer l'origine...
On arrive à se comprendre, mais c'est bien parce que globalement on sait déjà ce qu'on a à se dire...


Yth.

Pour le peu que j'en ai vu, la gestion des multi-processeurs est très bien, on peut à la volée et très facilement couper un processeur, le rallumer, etc.
C'est le truc qui m'avait le plus marqué quand j'avais été contraint et forcé de bidouiller des trucs sous Solaris.

Le gros point faible que j'y avais trouvé, personnellement, au vu de ma connaissance des outils GNU, et de ma non-connaissance des outils équivalent mais pas GNU, ben c'était justement que les outils étaient pas GNU et que réussir à faire des trucs simples qu'on tape sans y penser relevait du défi. enfin plutôt de la lecture de pages de manuel pour retrouver les bonnes options et noter dans un coin « ps aux -> ps -efl », etc...

Mais voilà, j'en sais pas beaucoup plus, ça a l'air de bien marcher et d'être assez robuste. On le savait déjà, mais ce n'est visiblement pas un OS bricolé qui marche à peu près, avec de la chance et du scotch.


Yth.

Ca a l'air super bien ce truc là !
Le Python c'est bon, mangez-en.

Yth, cool, un nouveau jouet.

Tiens, connais pas, reste à voir si on peut y mettre un module python qui marcherait comme celui pour apache et je veux bien y jeter un oeil :)

Perso, c'est hébergé chez moi, je crois qu'autrement faut regarder du côté des serveurs dédiés, et configurer à ta sauce.

Yth.

Et t'façon, l'onduleur gère une coupure de cinq minutes alors c'est pas comme si ça changeait grand chose, il repompera dans le quart d'heure suivant la perte dans l'état de ses batteries occasionnée par les cinq minutes de coupure.

Yth, ben quoi ?

Ou alors tu bricoles un truc, mais vraiment à ta sauce, et sans recopier les manières de faire des autres, et celui qui voudra te défacer devra analyser bien plus en profondeur ton site car il n'aura rien de directement connu à sa disposition pour t'attaquer.

Ce sera probablement plus simple que de craquer la dernière version du dernier CMS avec patchs de sécurité, mais ça sera aussi nettement moins utile puisque ça ne marchera que contre toi, le jeu n'en vaut pas forcément la chandelle.

Mes sites sont entièrement fait maison, et j'ai pas trop peur, pourtant je ne me prétend pas plus compétent que les gens qui codent les gros CMS en PHP.
Mais c'est du python (pas Zope) et pas du PHP. La manière de faire m'est totalement personnelle. Et ya pas un site ailleurs dans le monde qui se craquera de la même manière que le mien.
Excepté faille de sécurité d'apache par exemple, bien sûr.
Ah, et je ne fais pas ça en réaction aux CMS existants, mes sites ne sont pas des CMS, même si un forum traîne au milieu.


Yth.

J'ai du mal à saisir comment les bidules de protection contre la copie sont censé réduire les échanges P2P, ça serait plutôt l'inverse :
« Bouh ! J'ai acheté un joli CD, je peux le lire dans mon salon, mais je ne peux pas le recopier pour utiliser dans mon auto-radio, ou mettre la musique dans mon baladeur... Bon, ben je peux toujours le télécharger sur la mule, comme ça ça marchera. »

Ils espèrent avoir un système tellement inviolable que personne au monde ne sera capable de le craquer et de mettre une fois une seule la musique à disposition sur la mule, aussitôt recopiée en milliers d'exemplaires à travers la planète ?
Quelle joyeuse bande de doux rêveurs, ils en sont presque sympathique, leur naïveté a quelque chose de touchant...


Yth, qu'est-ce qu'on se marre...

C'est vrai ça, libère-toi ! Cesse de suivre la masse bêlante du troupeau moutonneux qui veut te faire croire que le troll est lié au vendredi !
Non, c'est faux, je l'affirme.
Et d'abord, on peut aussi dire des trucs intelligents le vendredi, c'est pas parce qu'on est vendredi qu'on doit forcément devenir bête et troller stupidement.

Hasta la revolucion ! Libertad ! Prenez votre propre destin en main et ne soyez plus guidés par des dictons débiles !

Sauf celui-ci : « En mai, fait ce qu'il te plaît, mais c'est pas une raison pour voter Sarko. »


Yth.

Non, c'est juste, c'est d'ailleurs une des raisons du succès économique de free : le sexe, ça attire plein de gens, pas forcément chez free, donc les balances sont souvent en leur faveur, et ils peuvent négocier des liens de peering pas cher pour eux.

C'est une des raisons qui ont fait que free s'en est très bien sorti en pratiquant des tarifs pas chers.

Yth.

682 commentaires.
Moyenne = 3,86
>=10 : 7,33%
>=5 : 29,6%
<0 : 0,44%

Je savais que j'étais un individu de qualité, les chiffres ne me contredisent pas, ils sont sympa quand même.


Yth, consultant en auto-jetage-de-fleurs, devis gratuits.

En fait, c'est le 140Gio qui est un abus, puisqu'il compte le Giga-octet en tant que 2^30 octets, et non en tant que 10^9.

Ton disque fait bien 160.10^9 octets, environ. Mais que 140.2^30 octets.

C'est ça le plus marrant dans cette affaire : les marketeux vendeurs de disques durs parlent en vrais giga-octets, alors que les informaticiens, guidés par l'habitude et aussi la méthode de calcul utilisée directement dans les systèmes d'exploitations, celle qu'on voit, est telle que 1024=1k.
Et on a vraiment l'impression qu'ils font ça uniquement pour que leurs disques aient l'air plus gros, et on est déçus une fois le disque branché, mais en fait, c'est eux qui ont raison.

Bref, c'est une réflexion sans grand intérêt, mais voilà...


Yth.

Si je met des choses illégales à disposition de tous via un site internet par exemple, oui, tu pourrais le faire, faudrais que tu fractures la porte d'entrée ce qui serait condamnable, et que tu n'abîmes pas le reste du contenu de mon ordinateur.
J'en profiterai probablement pour te casser quelques dents, et te faire manger tes valseuses, mais c'est un autre problème. A moins que tu ne sois policier, auquel cas tu aurais parfaitement le droit de le faire.

Par contre si j'ai des trucs illégaux sur ma machine et que personne n'y a accès, là tu peux toujours courir, et c'est plutôt la nuque que je vais te briser. Après t'avoir écorché avec une petite cuillère en sel. Et ceci même si tu es policier, aucun droit de le faire là par contre...

Et donc microsoft aussi peut se gratter : aucun droit de faire quoi que ce soit chez moi tant que ça me concerne moi, d'autant plus que je n'utilise pas leurs logiciels défectueux.


Pour les champs d'OGMs, ça ne reste pas strictement dans un domaine privé et bien délimité, ça *peut* causer du tort à autrui, et provoquer des dommages difficilement remédiables.
En bref, t'as un voisin qui détruit tes cultures avec les siennes, tu peux bien aller détruire les siennes avec tes mains, tu n'es pas forcément celui qui est le plus en tort. Et ça peut sauver ton moyen de subsistance.

Si tu préfères : marche-moi sur les pieds et je te donne un coup de boule. Lequel est le plus en tort ? Pas forcément moi... Par contre oui, la réaction n'est pas très productive, sauf si tu comptes rester peser de tout ton poids sur mes pieds et qu'après le coup de boule tu me lâches.
Tu comprends mieux comme ça ?


Yth, pédagogue ?

Ah, je ne crois pas avoir dis que la solution, ou même sa mise en oeuvre d'ailleurs, était intelligente.

Mais c'est pas la même chose de faucher des champs d'OGM que de faire brûler les camions d'une entreprise de transports routiers, par exemple.
Justement parce qu'il y a cet aspect « vide juridique », et qu'il est évident qu'une réglementation claire doit être créée à ce sujet avant que ces OGMs ne prolifèrent.

Tu sais, d'un côté des entreprises plantent des champs d'OGMs pas forcément très légalement, de l'autre côté des gens les fauchent pas forcément illégalement en fait...
Si l'état statue au sujet des OGMs et finit par les interdire définitivement, il sera parfaitement normal et légal de les détruire ces champs.

Alors aujourd'hui, qu'est-ce qui est légal ou pas quand la loi n'existe pas ?
Faucher les champs, les planter ?


Yth.

Oh, si la plume fait plus de mal que l'épée, ça ne veut pas dire que l'épée ne fait pas mal hein !
Pourquoi vouloir forcément utiliser le meilleur outil alors qu'on peut faire mieux en utilisant celui qu'on maîtrise le plus ?

Cet interlude philosophique mis à part, la destruction des cultures d'OGM c'est quand même très particulier comme démarche. Le gros problème c'est que ces saloperies « contaminent » les champs alentours, la nature c'est comme ça les plantes savent se reproduire en « sautant » d'un champs à l'autre.
Et comme un champs ne peut pas avoir le label « culture biologique » s'il contient des OGMs, il est donc impossible de faire cohabiter des champs d'OGM et des champs bio dans un territoire restreint. En fait, les deux deviennent des champs d'OGM, et celui qui voulait faire du bio a tout perdu...
Alors tant qu'il n'y aura pas une réglementation claire sur où, quand, comment cultiver des OGMs, ces champs ne font que causer du tort aux gens, et un tort pour lequel il n'est prévu aucun recours en justice (pour autant que je sache) ni aucun moyen de s'en protéger. L'agriculteur bio a juste le droit de se fermer sa gueule et de pleurer sur ses belles cultures pourries par un gros industriel qui écrase ses champs insidieusement au vu et au su de tous, et totalement impunément...

Tout ça grâce à ce fameux vide juridique de merde.
Alors faucher des champs d'OGM, c'est juste une réaction d'autodéfense, de la légitime défense.


Mais je rassure tout le monde, bientôt ce problème n'aura plus lieu d'être, en effet le label bio va être modifié, avec des règles du genre « il ne faut pas utiliser d'engrais chimiques sauf s'il n'y a pas d'autre choix », alors la règle « une culture bio ne doit pas contenir d'OGM » se verra ajouter un simple « excepté s'il n'y a vraiment pas le choix », et notre pauvre agriculteur bio pourra quand même avoir du bio avec son champs contaminé aux OGMs du voisin.

C'est pas merveilleux ça quand même ?


Yth.

Ce qui me fait le plus halluciner, c'est tout ces noëls qui tombent tous le 25 décembre. Tu regarderas, c'est comme ça depuis au moins ma naissance !

Un complot mondial... C'est sûr !

D'ailleurs, sinon, le 26 décembre 1137, une église s'est effondrée à la suite d'un incendie du côté de Roubaix. C'est peut-être vraiment un jour maudit, le jour de la bête.


Yth, trop tôt on t'a dit...

PS : Pour l'église en 1137, c'est inventé, n'allez pas croire que ma culture soit si vaste.

Et *tout* les jeux doivent-ils *obligatoirement* être photoréalistes ?
Ce que je dis c'est qu'il ya largement de quoi faire déjà.
Et que si le domaine des jeux hyper réalistes reste le dernier bastion où les jeux propriétaires optimisés pour les machines de dans cinq ans, et ben on ne pourra plus dire qu'il n'y a pas de jeux sous les OS libres.

Relis les deux premiers messages du fil et tu comprendras mieux :
Marc Poiroud: « Pas de jeu sans pilote performant ... »
Yth: « Pas de gros jeux 3D avec des effets OpenGL de folie sans grosse carte graphique donc driver performant. »

Voilà, c'est tout.
Mon propos c'est uniquement que tout les jeux n'utilisent pas forcément un moteur type Oblivion,ou Doom3, qui nécessite d'avoir sa centrale nucléaire dans le salon pour faire tourner la carte 3D.
Et j'affirme qu'on peut faire beaucoup déjà sans ça. Vraiment beaucoup.
Je n'ai jamais dis qu'on pouvait *tout* faire.
Et je dis aussi qu'on se repose beaucoup sur la puissance des processeurs et des cartes 3D même quand on pourrait s'en passer.
Ca c'est la méthode « professionnelle », la méthode geek libriste, c'est de faire marcher le logiciel sur un vieux 486.


Yth...

Yep, je suis d'accord avec toi...
Tu devrais regarder egoboo, un petit jeu libre, plus si récent que ça maintenant, novembre 2001, qui demande le minimum à la carte3D, pour un résultat très propre.
http://egoboo.sourceforge.net/

Et quelques screenshots et vidéos du jeu que prépare l'auteur d'egoboo :
http://www.aaronbishopgames.com/

Yth.

Et je dis que c'est des conneries, les drivers ça fait pas tout, il ne suffit pas d'avoir des gros drivers et une carte qui tue pour faire un bon jeu.
Ce n'est pas corrélé du tout en fait.
Le driver vidéo super évolué permet de faire des effets qui en jettent plus pour moins d'efforts de codage. Ca aide à vendre un jeu les effets qui tue. Ca ne suffit pas...

Tu veux des jeux sous linux ?
Va voir là :
http://jeuxlibres.net/
Et là aussi :
http://www.tuxgames.com/

Pour plein d'entre eux, l'accélération 3D n'est pas primordiale.
Certes, pas tous, et je concède que ces problèmes de drivers openGL restreignent les jeux auxquels on a accès.
Mais s'arrêter là sans réfléchir plus loin, c'est de la faiblesse, et de la bêtise.


Yth.

J'en fais partie des fameux « joueurs », et j'en connais plein.
Alors oui,le dernier blockbuster, Doom3, Oblivion, que sais-je, quand ça sort,ça fait rêver.
Et personne n'arrive à les faire tourner ces jeux, sans changer de matos...

Mais les jeux auxquels on joue le plus fonctionnent sur nos machines, ne nécessitent pas toujours d'accélération 3D, et tournent sur mon Linux avec des drivers libres, même si je dois régulièrement utiliser wine.

Ma remarque sur le codage était plus un mouvement d'humeur. Le driver 3D ne fait pas tout, loin de là, dans un jeu. Et souvent il est possible de s'en, passer, ou au moins de ne pas avoir besoin des toutes dernières fonctionnalités les plus avancées, et une routine de triangles fait largement l'affaire.

Je crois qu'étant donnée la situation actuelle, avec des drivers libres pas toujours présents, pas toujours performants quand ils sont là, il y a quand même une grosse marge pour faire de bons jeux sans lutter dans le domaine de la technique bête et méchante, et des effets qui en mettent un max plein la vue. C'est ça que ça veut dire « apprendre à coder », ça veut dire exploiter intelligemment ce qui est déjà disponible. Et ya de quoi faire...


Yth.

Ca, c'est vrai uniquement parce que ton jeu test a été codé dans l'idée d'être utilisé avec une accélération 3D assez évoluée.

Je ne nierai pas le fait que ça puisse grandement simplifier le travail de développement d'utiliser pleinement OpenGL. Mais va regarder du côté d'un Quake 3, ou d'Egoboo par exemple, ils utilisent très peu de primitives OpenGL. Essentiellement une routine de triangles.

Yth.

C 'est vraiment tout ce qu'il reste quand on compare deux distributions, ou deux windowmanager.

Le Troll c'est ça, les parties sont de qualité équivalente, et tout se joue sur des points de détails subtils et rarement réellement intéressants. Du confort personnel tout au plus, des habitudes généralement.

Le Troll quelque part c'est aussi un moyen de ne pas se reposer sur ses lauriers. On peut mieux faire, bien n'est pas suffisant si on veut vraiment séduire et enfin se débarrasser du monopole de Microsoft (pas de Microsoft, juste du monopole).

Mais oui, au final, que tu utilises vi ou emacs, gnome, kde, xfce, e17, windowmaker..., Slackware, Fedora, Mandrakiva, Debian, Gentoo, Ooboontoo...Que tu préfères Konqueror à Firefox, ou Epiphany aux deux autres, etc. ça ne concerne que toi, et l'important c'est que tu utilises du libre.

Tu as déjà dû le lire souvent, mais la grande force du libre c'est le choix.
S'il n'y a à chaque fois qu'un seulet unique outil qui fait bien une tâche, il n'y a plus de choix. Incidemment il n'y a plus de troll...

Le Troll est donc en quelque sorte le baromètre de la diversité. Quand ça trolle entre deux logiciels, c'est qu'ils se valent, et que donc il y a un choix.


Reste à apprendre à s'amuser du troll sans le prendre au sérieux, à ne pas en abuser, et à savoir séparer le signal du bruit.


Yth.

Mwahaha...
N'importe quoi !

« Pas de gros jeux 3D avec des effets OpenGL de folie sans grosse carte graphique donc driver performant. »

Et ça, ça change tout.
On peut faire plein de chose sans avoir un besoin impérieux d'une énorme carte 3D vendue avec sa centrale nucléaire...
Même en 3D.
Et même jolis.

Yth le grognon « apprenez à coder déjà, ça ira mieux après... »

Tu confirmes donc qu'on ne peut faire de corrélation prédictive sur d'éventuels licenciement chez Microsoft suite à une hypothétique hausse du piratage de leurs logiciels.


Yth.