Je te traduis : Monsieur a signé un contrat 100% légal (il y a un cadre légal) avec une paye qui ne contient pas de prélèvement chômage et retraite, pour alléger le poids de cette paye (chantage de son employeur à l'état "si tu fais pas de cadre légal pour les chercheurs je ne le paye pas du tout)
Il le savait à l'avance, et il sait aussi très bien que c'est légal, mais pour "choquer" il dit que c'est au noir car c'est dans le même style que le noir (pas de cotisations)
La très grosse différence est que c'est 100% légal (accepté par le peuple, représenté par le parlement), donc que ça n'a rien à voir avec le noir qui lui est illégal, non accepté par le peuple (représenté par le parlement), et qu'il ne peut s'en prendre qu'à lui-même si il accepte ce genre de choses légales.
PS : oui, ce système est pourri, mais il est voté par le peuple français, donc si vous voulez le changer discutez-en avec votre voisin... Et proposez une autre solution, car le chantage est "pas d'allégement, pas de paye du tout pour la recherche".
Voila lorsque j ai acheter mon laptop il y a environs un an, ni le vendeur , ni la brochure n indiquaiit qu il y avait un port Express card ( comprendre qu 'il n y a plus de PCMIA a la place )
Est-ce que le vendeur t'a indiqué qu'il y a du PCMCIA?
Car la, j'ai du mal à comprendre : corrige-moi si je me trompe, mais tu te plains de ne pas avoir un port d'extension d'un (vieux) format qui n'a pas été indiqué dans les caractéristiques techniques?
Il est où le problème finalement?
Plein de PC portables n'ont plus de port parallèles, de ports série ni de port PCMCIA, et oui, personne ne dit dans leur brochure "port XXX non présent", c'est assez logique, ils parlent de ce qu'il y a de présent. Tu ne voulais pas qu'il te fasse la liste des centaines d'interfaces existantes mais non implémentées?
Surtout que PCMCIA est supprimé depuis 2003-2004 des PC portables, ça fait 5 ans... Même pas sûr que le vendeur connaisse ce terme, 5 ans c'est une éternité en informatique.
de Express card wifi avec driver libre
Surtout que généralement pour le WiFi, c'est l'USB2 qui est utilisé, il y a plein de sticks USB2-WiFi en vente chez le marchand du coin. C'est pas beau, ça dépasse, mais c'est comme ça.
Note : J'ai peu espoir que ton WiFi ajouté soit meilleur que le WiFi de ton PC, 1 an, donc même norme sans doute, ça changera sans doute rien.
Ah bon ? Et pourquoi les noms de fichiers sont encore en ISO-8859-15 ?
Windows gère les nom de fichier en UTF-16LE
Bizarrement, j'arrive à avoir du Chinois, du Thaïlandais et même du perse dans mes noms de fichier de test (tout en même temps), j'ai du mal à imaginer que tu puisses faire ça si tu es en ISO-8859-15...
Alors oui, j'avais déjà lu que Windows utilise UTF-16, mais d'une part je ne vois pas où,
Partout, difficile de ne pas le manquer... Toute l'API Windows est en Unicode (xxxU pour la fonction xxx en Unicode, xxxA pour la fonction en vieux Ansi, à la compilation ton compilo choisit en fonction du #define _UNICODE) depuis des lustres.
et d'autre part j'avais lu également que c'était uniquement sur les versions serveurs.
Mais bien sûr... Microsoft va s'amuser à changer les API suivant que c'est serveur ou pas...
Bref, tu ne sais rien, tu n'as jamais programmé sous Windows, mais tu es persuadé d'avoir la connaissance. Ben non, tes préjugés à propos de Windows sont faux : alors que Linux se démenait avec les locales à gérer (et c'est encore galère aujourd'hui, hein, comment on fait en C pour avoir la ligne de commande en Unicode? On ne fait pas, on la récupère dans la locale de l'utilisateur, charge au programmeur de faire la conversion), Windows offrait une API Unicode tranquille...
Petit exemple avec la ligne de commande à récupérer : http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms683156%28VS.85%29.(...)
La doc dit :
Minimum supported client Windows 2000 Professional
Minimum supported server Windows 2000 Server
Unicode and ANSI names GetCommandLineW (Unicode) and GetCommandLineA (ANSI)
et hop en une fonction on a la ligne de commande version Unicode ou Ansi suivant l'humeur sans prise de tête... J'attend toujours la même facilité sous Linux.
C'est pas bientôt fini ces préjugés sur l'OS "du mal"? Quand les gens arrêteront de penser que MS fait tout pourri sans vouloir regarder (ça ferait mal?), ils regarderont peut-être ce qui fait plaisir au développeurs qui développent sous Windows (et ils sont majoritaires), afin de corriger les problèmes qu'il y a sous Linux.
Donc, la c'est la faute du logiciel de messagerie qui rajoute la partie HTML alors qu'elle est inutile.
Un bon logiciel laisserait l'utilisateur faire ce qu'il veut, et ensuite lors de l'envoi se poserai la question de savoir si envoyer du HTML en plus du texte (par compatibilité avec les lecteurs de mails à la traine) a du sens.
(oui, Thunderbird est nul la dessus, d'une il faut forcer l'envoi pour chaque destinataire le HTML dans le carnet d'adresse sinon il pose la question à chaque fois ce qui est pénible, et après quand on lui dit que le destinataire préfère le HTML il met du HTML même si il est inutile... Outlook lui envoie les deux versions texte+HTML sans faire chier l'utilisateur, qui apprécie alors mieux Outlook à Thunderbird, petites merdes du logiciel de courrier libre qui fait fuir pas mal d'utilisateurs...)
Alors qu'au contraire, tout l'écosystème sous Windows utilise UTF-8, c'est bien connu.
Ou veux-tu en venir?
Depuis Windows 2000 (10 ans!), Windows utilise UTF-16 en natif. Y compris le shell.
Après, si les applis ne suivent pas, ce n'est pas la faute de MS.
Bref, Linux était pas mal en retard sur l'internationalisation...
Pareil pour le p2p, ovh ne tolère pas le p2p sous prétexte que cela leur coûte trop cher,
Oui, bon, OK, on ne parle pas de la même chose : je parle de gestion normale de serveur, tu parles de petits boutonneux voulant faire leur malin avec du P2P et du Tor...
Es-tu sûr que c'est à cause de la bande passante que tes amis ont été viré? Ils ont fait du P2P avec que des fichiers dont ils ont les droits? Vraiment sûr?
La politique au niveau du débit est explicite : http://www.ovh.com/fr/items/cadre/hebergement_massif.xml
Si ovh doit supprimer les serveurs qui utilisent un peu plus que les autres la bande passante, c'est que leur offre n'est pas bien adaptée
Faut croire que si, vu le nombre de personnes très contentes de la prestation d'OVH. Arrête de faire tes petits exemple d'admin boutonneux dont personne ne veut une généralité.
Pour moi un dédié c'est ni plus ni moins qu'une location d'un bien physique, et un broker pour le réseau.
Nous n'avons pas la même vision, c'est clair, vu que pour moi la prestation d'OVH est aussi de garantir la sécurité du réseau.
Dis-moi quel hébergeur fait ce que tu dis, que je l'évite.
Oh si je veux médire sur OVH je n'ai pas trop de soucis pour le faire, vu les retours que j'ai eu,
Plus une entreprise devient grosse, plus tu trouveras des gens pour dire qu'ils ont eu un problème, c'est statistique et ça marche pour toutes les entreprises, tu trouveras forcement dans le cas d'OVH, un des plus gros hébergeur, des gens pour dire qu'il ont été virés sans raison légitime (de leur point de vue).
N'en fait pas une conclusion globale hâtive... Pour contre-balancer : je connais pas mal de monde ayant de gros serveurs chez OVH et très contents. Bon, c'est leur métier aussi, ça change peut-être aussi par rapport aux petits malins se croyant permit de balancer du Tor sur les serveurs...
Vous vous êtes donné le mot!
Après l'attaque sur Paypal, voila l'attaque aussi classique sur OVH...
La clé SSH? Comme pas mal d'autres personnes, et elle est virable.
L'analyse réseau? Je n'aurai pas confiance en un hébergeur que ne la fait pas plutôt, surtout quand il a la taille d'OVH... Mais bon, on s'en fout de l'analyse réseau pour les emials vu que tout est dispo en SSL (web/POPS/SMTPS)
L'analyse email? As-tu des preuves? De plus, si c'est fait ce serait que pour des question de sécurité, pas pour l'analyse publicitaire (pas le métier d'OVH!), donc quel est le problème?
Bref, quand on a pas grand chose à médire, on trouve toujours des petits points pour rendre l'analyse négative sans en avoir l'air...
Bon, ben je vais coder un peu la mise en place plus visible de dons, car la, avec des chiffres pareil, ça me suffit, je prend direct!
J'ai à peu près le même nombre de visiteurs, reste à voir ce que ça donne de mettre la page de don plus visible pour le profil de mes visiteurs... (car bon, j'imagine que ça doit pas mal dépendre du profil des visiteurs!)
incompétence crasse pour l'autre, pour ne pas dire escroquerie organisée)
Il y en a toujours pour râler, critiquer, insulter etc...
Alors, pour compenser : je suis très content de Paypal, il y a des centaines voire milliers d'Euros qui ont transité par ce biais pour moi à une certaine époque, et ça reste un moyen très pratique surtout quand on travaille à l'international et qu'on fait des sommes <500€ (une banque française chiffrant 30€ facile la réception d'un virement international), sans compter que les entreprises US préfèrent largement Paypal à un virement international.
Sur l'ensemble des opérations que j'ai réalisé, aucune n'a eu de problème, et je suis bien catalogué comme entreprise car j'ai envoyé les papiers nécessaires.
Alors, certes, c'est parfois un peu lourd quand on dépasse la première fois 2500€ si je me souviens bien, il faut envoyer des justificatifs et l'interface est à chier, mais ça se fait, et ensuite aucun problème...
Faut arrêter de cracher, l'erreur vient peut-être de ton côté...
Ils ont le droit, certes. Mais c'est ethiquement douteux... Enfin c'est mon point de vue.
Si tu trouves douteux, tu ne prends pas, il n'y a aucune obligation grace aux standards ouverts et le prix ridicule des offres qui ne scannent pas.
Si tu y es, c'est que le principe ne te dérange pas.
Est-ce pour autant que les gens achètent ? Je veux dire que si ils cliquent sans acheter, le système n'est pas rentable (pour celui qui vante son produit).
J'imagine que si la personne fait la pub, c'est qu'elle s'y retrouve.
Mais la, je ne peux pas dire grand chose, je n'ai fait que du Pay-Per-Click à "grande échelle" (mais tentative au produit acheté ayant rien donné, mais bon, je n'ai pas assez de visiteurs pour ce genre de placement, car Google fait la pub mondiale donc pratique, mes tests étaient sur des produits français qui ne sont que 5% de mes visiteurs)
Par contre je suis intéressé, combien de cliques par visiteurs environ?
Par contrat, je n'ai pas le droit de donner d'info... Et en plus, c'est assez aléatoire. Mais je pense pouvoir dire sans que ce soit un secret pour personne que le genre de site de ma page perso (la page de mon soft, Linux compris ;-) ) dépasse le 1% de clics par page affichée.
Mais regarde le projet Debian/Wikipédia/Les forums/LinuxFr
Ca reste des exceptions : il y a des milliers de sites qui ne peuvent pas vivre comme ça pour quelques sites qui y arrivent.
Certes, après c'est la "qualité", mais force est de constater que la pub fait vivre beaucoup de sites qui ne pourraient pas par les dons, donc la pub est mieux que les dons dans la plupart des cas)
La page actuelle est pratique, car il y a justement le sujet du paiement...
4500$/mois pour 15000 téléchargement/mois, c'est énorme!
Moi qui suis à 60000 téléchargements/mois, je suis très loin du compte, genre 1% ;-)
Bon, ça me motive, je vais essayer de mettre plus en avant les donations.
Par contre, mais utilisateurs ne sont qu'à 3% Macqueux, peut-êtres que les windowsines paieront beaucoup moins dans tous les cas...
Ceci dit, il met par défaut 20$ pour pouvoir télécharger, même si on peut mettre zéro il insiste quand même...
D'après vous, ce genre d'incitation est-il correct, acceptable?
Ta putain de loi sur les pantalons n'est pas en application. HADOPI oui.
Tiens, c'est nouveau.
Pour moi, la loi HADOPI n'a jamais eu la moindre application depuis son entrée en vigueur.
Peux-tu fournir quelque chose qui prouve que la loi HADOPI est appliquée?
HADOPI n'est pas appliquée, c'est un fait. Tout comme DADVSI, plus ancienne, d'ailleurs.
Toute ton argumentation tombe.
Je suis ouvert à toute proposition visant à me faire vivre de mon travail. En attendant une proposition viable, la publicité Internet me fait (en partie) vivre.
Est ce normal que gmail lise nos messages par exemple ?
Oui, puisque tu as signé un contrant stipulant que Google héberge ton adresse mail en échange.
Tu es très très libre de ne pas faire lire tes mail par Google, il existe des milliers d'hébergeur de mail pour pas cher (6€/an grand max chez OVH http://www.ovh.com/fr/produits/mxplan.xml par exemple)
C'est ton choix.
Mais en plus j'ai du mal a comprendre comment un tel système peut être viable. Je me clique quasiment jamais sur les bannières de pub
C'est ce que tout le monde dit : si on écoutait les gens, personne ne clique. N'empêche mes stats me prouvent le contraire... Ca clique beaucoup même!
Existent t-ils des alternatives économiques sérieuses ?
Ta première phrase laisse penser que tu as une solution... Mais finalement, non pas d'alternative? Bon ben tu réponds toi-même à ta première question.
Si on regarde des projets comme Wikipédia par exemple
J'ai aussi une page de don. Elle est mignonne, mais ne rapporte pas de quoi me faire vivre.
Fonctionner sur des dons, quand ça marche c'est bien. Mais c'est le cas que de très rares projets. Tant mieux pour eux, mais il ne faut pas généraliser... Ca reste des cas exceptionnels.
Moi, je m'en sers entre autre pour faire débuter le premier cycle d'une boucle while un peu plus loin que le début. Ça permet de gérer tous les cas de type « 1 + le reste » sans avoir à faire un test à chaque itération.
Heu... tu peux fournir un exemple?
Car tel que tu le dis, je fais juste un do{} while() à la place de while(){} et c'est réglé, donc je ne vois toujours pas d'utilité à goto.
Le client veut tout gratuit, la main'nant, toussuite.
Non, juste un offre correcte techniquement et à prix raisonnable.
Faute de cette offre, il va voir ailleurs, c'est tout.
Rappel : l'offre "pirate" est de meilleure qualité que l'offre payante, la contrefaçon meilleure techniquement (ne parlons même pas du prix!) que le légal, le monde à l'envers!
Si t'as la solution, fait nous signe, on t'ecoute.
Vendre des albums à 2€, quelque soit l'artiste (pas à se prendre la tête de savoir où aller chercher tel album) avec une offre adaptée (pas de DRM, des tags biens remplis, du FLAC si demandé, acheter l'intégrale en 1 clic. Pour les films : 1080p, audio qu'on veut quel que soit le pays, sous-titre qu'on veut aussi), c'est trop demandé? sans doute... Mais c'est ce qu'offre l'offre "pirate", le minimum à faire pour les vendeurs n'est-il pas de vendre au moins la même qualité que la contrefaçon?
Le piratage du catalogue universal/20th century fox, je vois pas ce qu'il apporte a l'economie.
Uniquement parce qu'ils n'ont pas voulu faire de l'argent avec.
Ca aurait dû être l'offre numérique remplace les CD, mais comme l'industrie du CD (et du film) n'ont pas voulu accepter ce remplacement, quelqu'un d'autre (le piratage) a pris le relai.
Si le piratage existe à aussi grande échelle, c'est uniquement parce que les vendeurs ont refusé le changement.
Sinon, la, je parlais de musique que je peux mettre sur mon ordinateur directement, sans rechercher un vieux lecteur CD tout rouillé (ben oui, plein de machine n'ont plus de lecteur CD... Tu fais comment avec un EeePC et ce que tu me proposes?)
Et même en ville, la "technologie" est dépassé :
- la bibliothèque n'est pas ouverte 24/24
- La bibliothèque propose des formats dépassés (CD, DVD), c'est chiants de faire le rip d'un CD pour pouvoir l'écouter où on veut ensuite
- Il n'y a pas tout (loin de la!)
- C'est souvent en "rupture", faut attendre.
Bref, Internet est un très bon remplaçant à la bibliothèque ;-), y compris pour les citadins.
Et on retourne toujours au même problème : trop cher, trop cher...
10 € pour une heure de musique que je peux écouter à volonté toute ma vie si je veux, personnellement, je trouve ça pas très cher.
Pris comme ça, oui ça peut paraitre pas cher.
C'est moins cher qu'un resto qui dure 1h et non refaisable.
Maintenant, nous sommes dans l'immatériel : ça va coûter pas cher à diffuser, tandis que le resto coûte cher à l'exploitant à chaque fois
Acheter 10€ un truc amorti depuis des lustres, qui coûte au diffuseur 30centimes, c'est limiter artificiellement la diffusion.
C'est le rapport entre le prix de vente et le coût de production qui est trop délirant pour l'immatériel... Et ça se voit dans le "piratage", gratuit, alors qu'il n'y a pas de resto gratuit. Trop visible. Trop grande différence.
Ca vaut juste pour la musique et les films ou pour tout oeuvre de l'esprit?
De mon point de vue : tout. Médicaments compris par exemple...
Parce que j'ai quelque petits logiciels que j'aimerai utiliser sans cette mechante licence GPL.
Y compris ça, oui : 8 ans, c'est une éternité en informatique! Bon courage pour avoir l'utilité de la chose.
GPL ou pas, oui, pour moi ça vaut pour tout.
Et je te retourne la question : et pourquoi pas? Je ne vois pas trop l'utilité de garder sous contrainte du code GPL après 8 ans...
Mais j'imagine que mon discours ne doit pas passer ici, au vu des mini-sondages que représentent les [:inutile]/[:intéressant].
Non, ça c'est juste toi, sans argumentation qui tienne.
Que prôner la gratuité des œuvres sous droits d'auteurs est le discours à la mode.
Hum... Si tu me lis, ça fait des lustres que je dis que ce n'est pas bien tout ça...
Mais je dis aussi que le piratage n'est que la conséquence d'une non adaptation de l'offre à la demande : DRMs, compression forte, prix élevé (dans 99% des cas, je sais tu vas me trouver des albums à 3€...).
dire que le piratage n'est qu'une conséquence logique de leur actes n'est pas cautionner contrairement à ce que tu sous-entends, c'est juste expliquer.
Reste aux personnes responsables d'adapter l'offre à la demande ou mourir (c'est parti pour mourir actuellement...), mais surtout pas de se plaindre du pauvre piratage. Le piratage n'existe que quand l'offre ne correspond pas à la demande.
Justement : la demande s'effondre, mais la seule chose que pensent à faire l'industrie c'est d'augmenter le prix (cf pression sur Apple pour faire plus que 0.99€/titre).
La demande s'effondre, les prix ne descendent pas, la demande continue de s'effondrer, et les majors cherchent un bouc émissaire...
J'attends justement que l'offre et la demande joue!
Donc : c'est où tes albums à 2.99€?
(les albums que je désire, hein, pas ceux qu'ils veulent bien mettre pour dire de faire un truc, comme pour les billets SNCF Preum's pas cher mais qu'il y a qu'une place par train sinon tu paye plein pot...)
Le marketing "2.99", non merci, poubelle, j'attends un vrai 2.99€, c'est-à-dire la majorité des albums à ce prix ou environ, pas 3x plus cher...
[^] # Ce n'est pas au noir.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Faire un post-doc à l'étranger. Évalué à 1.
Je te traduis : Monsieur a signé un contrat 100% légal (il y a un cadre légal) avec une paye qui ne contient pas de prélèvement chômage et retraite, pour alléger le poids de cette paye (chantage de son employeur à l'état "si tu fais pas de cadre légal pour les chercheurs je ne le paye pas du tout)
Il le savait à l'avance, et il sait aussi très bien que c'est légal, mais pour "choquer" il dit que c'est au noir car c'est dans le même style que le noir (pas de cotisations)
La très grosse différence est que c'est 100% légal (accepté par le peuple, représenté par le parlement), donc que ça n'a rien à voir avec le noir qui lui est illégal, non accepté par le peuple (représenté par le parlement), et qu'il ne peut s'en prendre qu'à lui-même si il accepte ce genre de choses légales.
PS : oui, ce système est pourri, mais il est voté par le peuple français, donc si vous voulez le changer discutez-en avec votre voisin... Et proposez une autre solution, car le chantage est "pas d'allégement, pas de paye du tout pour la recherche".
# Euh...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Express card wifi et Linux. Évalué à 10.
Est-ce que le vendeur t'a indiqué qu'il y a du PCMCIA?
Car la, j'ai du mal à comprendre : corrige-moi si je me trompe, mais tu te plains de ne pas avoir un port d'extension d'un (vieux) format qui n'a pas été indiqué dans les caractéristiques techniques?
Il est où le problème finalement?
Plein de PC portables n'ont plus de port parallèles, de ports série ni de port PCMCIA, et oui, personne ne dit dans leur brochure "port XXX non présent", c'est assez logique, ils parlent de ce qu'il y a de présent. Tu ne voulais pas qu'il te fasse la liste des centaines d'interfaces existantes mais non implémentées?
Surtout que PCMCIA est supprimé depuis 2003-2004 des PC portables, ça fait 5 ans... Même pas sûr que le vendeur connaisse ce terme, 5 ans c'est une éternité en informatique.
de Express card wifi avec driver libre
Surtout que généralement pour le WiFi, c'est l'USB2 qui est utilisé, il y a plein de sticks USB2-WiFi en vente chez le marchand du coin. C'est pas beau, ça dépasse, mais c'est comme ça.
Note : J'ai peu espoir que ton WiFi ajouté soit meilleur que le WiFi de ton PC, 1 an, donc même norme sans doute, ça changera sans doute rien.
[^] # Re: mail + html == merdique
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Email Standards : les standards du web dans l'email ??!?. Évalué à 6.
Windows gère les nom de fichier en UTF-16LE
Bizarrement, j'arrive à avoir du Chinois, du Thaïlandais et même du perse dans mes noms de fichier de test (tout en même temps), j'ai du mal à imaginer que tu puisses faire ça si tu es en ISO-8859-15...
Alors oui, j'avais déjà lu que Windows utilise UTF-16, mais d'une part je ne vois pas où,
Partout, difficile de ne pas le manquer... Toute l'API Windows est en Unicode (xxxU pour la fonction xxx en Unicode, xxxA pour la fonction en vieux Ansi, à la compilation ton compilo choisit en fonction du #define _UNICODE) depuis des lustres.
et d'autre part j'avais lu également que c'était uniquement sur les versions serveurs.
Mais bien sûr... Microsoft va s'amuser à changer les API suivant que c'est serveur ou pas...
Bref, tu ne sais rien, tu n'as jamais programmé sous Windows, mais tu es persuadé d'avoir la connaissance. Ben non, tes préjugés à propos de Windows sont faux : alors que Linux se démenait avec les locales à gérer (et c'est encore galère aujourd'hui, hein, comment on fait en C pour avoir la ligne de commande en Unicode? On ne fait pas, on la récupère dans la locale de l'utilisateur, charge au programmeur de faire la conversion), Windows offrait une API Unicode tranquille...
Petit exemple avec la ligne de commande à récupérer :
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms683156%28VS.85%29.(...)
La doc dit :
Minimum supported client Windows 2000 Professional
Minimum supported server Windows 2000 Server
Unicode and ANSI names GetCommandLineW (Unicode) and GetCommandLineA (ANSI)
et hop en une fonction on a la ligne de commande version Unicode ou Ansi suivant l'humeur sans prise de tête... J'attend toujours la même facilité sous Linux.
C'est pas bientôt fini ces préjugés sur l'OS "du mal"? Quand les gens arrêteront de penser que MS fait tout pourri sans vouloir regarder (ça ferait mal?), ils regarderont peut-être ce qui fait plaisir au développeurs qui développent sous Windows (et ils sont majoritaires), afin de corriger les problèmes qu'il y a sous Linux.
[^] # Re: mail + html == merdique
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Email Standards : les standards du web dans l'email ??!?. Évalué à 1.
Donc, la c'est la faute du logiciel de messagerie qui rajoute la partie HTML alors qu'elle est inutile.
Un bon logiciel laisserait l'utilisateur faire ce qu'il veut, et ensuite lors de l'envoi se poserai la question de savoir si envoyer du HTML en plus du texte (par compatibilité avec les lecteurs de mails à la traine) a du sens.
(oui, Thunderbird est nul la dessus, d'une il faut forcer l'envoi pour chaque destinataire le HTML dans le carnet d'adresse sinon il pose la question à chaque fois ce qui est pénible, et après quand on lui dit que le destinataire préfère le HTML il met du HTML même si il est inutile... Outlook lui envoie les deux versions texte+HTML sans faire chier l'utilisateur, qui apprécie alors mieux Outlook à Thunderbird, petites merdes du logiciel de courrier libre qui fait fuir pas mal d'utilisateurs...)
[^] # Re: mail + html == merdique
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Email Standards : les standards du web dans l'email ??!?. Évalué à 2.
Ou veux-tu en venir?
Depuis Windows 2000 (10 ans!), Windows utilise UTF-16 en natif. Y compris le shell.
Après, si les applis ne suivent pas, ce n'est pas la faute de MS.
Bref, Linux était pas mal en retard sur l'internationalisation...
[^] # Re: La publicité est elle vraiment nécessaire ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Liberté, Hadopi et fraternité.... Évalué à -6.
Oui, bon, OK, on ne parle pas de la même chose : je parle de gestion normale de serveur, tu parles de petits boutonneux voulant faire leur malin avec du P2P et du Tor...
Es-tu sûr que c'est à cause de la bande passante que tes amis ont été viré? Ils ont fait du P2P avec que des fichiers dont ils ont les droits? Vraiment sûr?
La politique au niveau du débit est explicite :
http://www.ovh.com/fr/items/cadre/hebergement_massif.xml
Si ovh doit supprimer les serveurs qui utilisent un peu plus que les autres la bande passante, c'est que leur offre n'est pas bien adaptée
Faut croire que si, vu le nombre de personnes très contentes de la prestation d'OVH. Arrête de faire tes petits exemple d'admin boutonneux dont personne ne veut une généralité.
[^] # Re: La publicité est elle vraiment nécessaire ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Liberté, Hadopi et fraternité.... Évalué à 0.
Nous n'avons pas la même vision, c'est clair, vu que pour moi la prestation d'OVH est aussi de garantir la sécurité du réseau.
Dis-moi quel hébergeur fait ce que tu dis, que je l'évite.
Oh si je veux médire sur OVH je n'ai pas trop de soucis pour le faire, vu les retours que j'ai eu,
Plus une entreprise devient grosse, plus tu trouveras des gens pour dire qu'ils ont eu un problème, c'est statistique et ça marche pour toutes les entreprises, tu trouveras forcement dans le cas d'OVH, un des plus gros hébergeur, des gens pour dire qu'il ont été virés sans raison légitime (de leur point de vue).
N'en fait pas une conclusion globale hâtive... Pour contre-balancer : je connais pas mal de monde ayant de gros serveurs chez OVH et très contents. Bon, c'est leur métier aussi, ça change peut-être aussi par rapport aux petits malins se croyant permit de balancer du Tor sur les serveurs...
[^] # Re: La publicité est elle vraiment nécessaire ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Liberté, Hadopi et fraternité.... Évalué à 2.
Vous vous êtes donné le mot!
Après l'attaque sur Paypal, voila l'attaque aussi classique sur OVH...
La clé SSH? Comme pas mal d'autres personnes, et elle est virable.
L'analyse réseau? Je n'aurai pas confiance en un hébergeur que ne la fait pas plutôt, surtout quand il a la taille d'OVH... Mais bon, on s'en fout de l'analyse réseau pour les emials vu que tout est dispo en SSL (web/POPS/SMTPS)
L'analyse email? As-tu des preuves? De plus, si c'est fait ce serait que pour des question de sécurité, pas pour l'analyse publicitaire (pas le métier d'OVH!), donc quel est le problème?
Bref, quand on a pas grand chose à médire, on trouve toujours des petits points pour rendre l'analyse négative sans en avoir l'air...
[^] # Re: La publicité est elle vraiment nécessaire ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Liberté, Hadopi et fraternité.... Évalué à 3.
J'ai à peu près le même nombre de visiteurs, reste à voir ce que ça donne de mettre la page de don plus visible pour le profil de mes visiteurs... (car bon, j'imagine que ça doit pas mal dépendre du profil des visiteurs!)
[^] # Re: La publicité est elle vraiment nécessaire ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Liberté, Hadopi et fraternité.... Évalué à 6.
Il y en a toujours pour râler, critiquer, insulter etc...
Alors, pour compenser : je suis très content de Paypal, il y a des centaines voire milliers d'Euros qui ont transité par ce biais pour moi à une certaine époque, et ça reste un moyen très pratique surtout quand on travaille à l'international et qu'on fait des sommes <500€ (une banque française chiffrant 30€ facile la réception d'un virement international), sans compter que les entreprises US préfèrent largement Paypal à un virement international.
Sur l'ensemble des opérations que j'ai réalisé, aucune n'a eu de problème, et je suis bien catalogué comme entreprise car j'ai envoyé les papiers nécessaires.
Alors, certes, c'est parfois un peu lourd quand on dépasse la première fois 2500€ si je me souviens bien, il faut envoyer des justificatifs et l'interface est à chier, mais ça se fait, et ensuite aucun problème...
Faut arrêter de cracher, l'erreur vient peut-être de ton côté...
[^] # Re: La publicité est elle vraiment nécessaire ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Liberté, Hadopi et fraternité.... Évalué à 2.
Si tu trouves douteux, tu ne prends pas, il n'y a aucune obligation grace aux standards ouverts et le prix ridicule des offres qui ne scannent pas.
Si tu y es, c'est que le principe ne te dérange pas.
Est-ce pour autant que les gens achètent ? Je veux dire que si ils cliquent sans acheter, le système n'est pas rentable (pour celui qui vante son produit).
J'imagine que si la personne fait la pub, c'est qu'elle s'y retrouve.
Mais la, je ne peux pas dire grand chose, je n'ai fait que du Pay-Per-Click à "grande échelle" (mais tentative au produit acheté ayant rien donné, mais bon, je n'ai pas assez de visiteurs pour ce genre de placement, car Google fait la pub mondiale donc pratique, mes tests étaient sur des produits français qui ne sont que 5% de mes visiteurs)
Par contre je suis intéressé, combien de cliques par visiteurs environ?
Par contrat, je n'ai pas le droit de donner d'info... Et en plus, c'est assez aléatoire. Mais je pense pouvoir dire sans que ce soit un secret pour personne que le genre de site de ma page perso (la page de mon soft, Linux compris ;-) ) dépasse le 1% de clics par page affichée.
Mais regarde le projet Debian/Wikipédia/Les forums/LinuxFr
Ca reste des exceptions : il y a des milliers de sites qui ne peuvent pas vivre comme ça pour quelques sites qui y arrivent.
Certes, après c'est la "qualité", mais force est de constater que la pub fait vivre beaucoup de sites qui ne pourraient pas par les dons, donc la pub est mieux que les dons dans la plupart des cas)
[^] # Re: La publicité est elle vraiment nécessaire ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Liberté, Hadopi et fraternité.... Évalué à 2.
4500$/mois pour 15000 téléchargement/mois, c'est énorme!
Moi qui suis à 60000 téléchargements/mois, je suis très loin du compte, genre 1% ;-)
Bon, ça me motive, je vais essayer de mettre plus en avant les donations.
Par contre, mais utilisateurs ne sont qu'à 3% Macqueux, peut-êtres que les windowsines paieront beaucoup moins dans tous les cas...
Ceci dit, il met par défaut 20$ pour pouvoir télécharger, même si on peut mettre zéro il insiste quand même...
D'après vous, ce genre d'incitation est-il correct, acceptable?
[^] # Re: TPB
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal ThePirateBay.org racheté. Évalué à 1.
Tiens, c'est nouveau.
Pour moi, la loi HADOPI n'a jamais eu la moindre application depuis son entrée en vigueur.
Peux-tu fournir quelque chose qui prouve que la loi HADOPI est appliquée?
HADOPI n'est pas appliquée, c'est un fait. Tout comme DADVSI, plus ancienne, d'ailleurs.
Toute ton argumentation tombe.
# Pas mal...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Liberté, Hadopi et fraternité.... Évalué à 10.
http://vidberg.blog.lemonde.fr/2009/05/25/loi-contre-la-tele(...)
[^] # Re: La publicité est elle vraiment nécessaire ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Liberté, Hadopi et fraternité.... Évalué à 5.
Je suis ouvert à toute proposition visant à me faire vivre de mon travail. En attendant une proposition viable, la publicité Internet me fait (en partie) vivre.
Est ce normal que gmail lise nos messages par exemple ?
Oui, puisque tu as signé un contrant stipulant que Google héberge ton adresse mail en échange.
Tu es très très libre de ne pas faire lire tes mail par Google, il existe des milliers d'hébergeur de mail pour pas cher (6€/an grand max chez OVH http://www.ovh.com/fr/produits/mxplan.xml par exemple)
C'est ton choix.
Mais en plus j'ai du mal a comprendre comment un tel système peut être viable. Je me clique quasiment jamais sur les bannières de pub
C'est ce que tout le monde dit : si on écoutait les gens, personne ne clique. N'empêche mes stats me prouvent le contraire... Ca clique beaucoup même!
Existent t-ils des alternatives économiques sérieuses ?
Ta première phrase laisse penser que tu as une solution... Mais finalement, non pas d'alternative? Bon ben tu réponds toi-même à ta première question.
Si on regarde des projets comme Wikipédia par exemple
J'ai aussi une page de don. Elle est mignonne, mais ne rapporte pas de quoi me faire vivre.
Fonctionner sur des dons, quand ça marche c'est bien. Mais c'est le cas que de très rares projets. Tant mieux pour eux, mais il ne faut pas généraliser... Ca reste des cas exceptionnels.
[^] # Re: GOTO : Nostalgie...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de PHP 5.3. Évalué à 5.
Heu... tu peux fournir un exemple?
Car tel que tu le dis, je fais juste un do{} while() à la place de while(){} et c'est réglé, donc je ne vois toujours pas d'utilité à goto.
[^] # Re: TPB
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal ThePirateBay.org racheté. Évalué à 2.
Non, juste un offre correcte techniquement et à prix raisonnable.
Faute de cette offre, il va voir ailleurs, c'est tout.
Rappel : l'offre "pirate" est de meilleure qualité que l'offre payante, la contrefaçon meilleure techniquement (ne parlons même pas du prix!) que le légal, le monde à l'envers!
Si t'as la solution, fait nous signe, on t'ecoute.
Vendre des albums à 2€, quelque soit l'artiste (pas à se prendre la tête de savoir où aller chercher tel album) avec une offre adaptée (pas de DRM, des tags biens remplis, du FLAC si demandé, acheter l'intégrale en 1 clic. Pour les films : 1080p, audio qu'on veut quel que soit le pays, sous-titre qu'on veut aussi), c'est trop demandé? sans doute... Mais c'est ce qu'offre l'offre "pirate", le minimum à faire pour les vendeurs n'est-il pas de vendre au moins la même qualité que la contrefaçon?
[^] # Re: TPB
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal ThePirateBay.org racheté. Évalué à 2.
Uniquement parce qu'ils n'ont pas voulu faire de l'argent avec.
Ca aurait dû être l'offre numérique remplace les CD, mais comme l'industrie du CD (et du film) n'ont pas voulu accepter ce remplacement, quelqu'un d'autre (le piratage) a pris le relai.
Si le piratage existe à aussi grande échelle, c'est uniquement parce que les vendeurs ont refusé le changement.
[^] # Re: TPB
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal ThePirateBay.org racheté. Évalué à 2.
Tu mélanges des prix d'occasion pour arriver à des prix qui te conviennent.
L'occasion est un marché bien différent!
Le prix est plutôt 15€ pour le CD!
http://www.amazon.fr/Sultans-Swing-Very-Best-Straits/dp/B000(...)
Sinon, la, je parlais de musique que je peux mettre sur mon ordinateur directement, sans rechercher un vieux lecteur CD tout rouillé (ben oui, plein de machine n'ont plus de lecteur CD... Tu fais comment avec un EeePC et ce que tu me proposes?)
Bref, beaucoup de mauvaise foie inside...
[^] # Re: TPB
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal ThePirateBay.org racheté. Évalué à 2.
Et même en ville, la "technologie" est dépassé :
- la bibliothèque n'est pas ouverte 24/24
- La bibliothèque propose des formats dépassés (CD, DVD), c'est chiants de faire le rip d'un CD pour pouvoir l'écouter où on veut ensuite
- Il n'y a pas tout (loin de la!)
- C'est souvent en "rupture", faut attendre.
Bref, Internet est un très bon remplaçant à la bibliothèque ;-), y compris pour les citadins.
Et on retourne toujours au même problème : trop cher, trop cher...
[^] # Re: TPB
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal ThePirateBay.org racheté. Évalué à 3.
Pris comme ça, oui ça peut paraitre pas cher.
C'est moins cher qu'un resto qui dure 1h et non refaisable.
Maintenant, nous sommes dans l'immatériel : ça va coûter pas cher à diffuser, tandis que le resto coûte cher à l'exploitant à chaque fois
Acheter 10€ un truc amorti depuis des lustres, qui coûte au diffuseur 30centimes, c'est limiter artificiellement la diffusion.
C'est le rapport entre le prix de vente et le coût de production qui est trop délirant pour l'immatériel... Et ça se voit dans le "piratage", gratuit, alors qu'il n'y a pas de resto gratuit. Trop visible. Trop grande différence.
[^] # Re: TPB
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal ThePirateBay.org racheté. Évalué à 3.
De mon point de vue : tout. Médicaments compris par exemple...
Parce que j'ai quelque petits logiciels que j'aimerai utiliser sans cette mechante licence GPL.
Y compris ça, oui : 8 ans, c'est une éternité en informatique! Bon courage pour avoir l'utilité de la chose.
GPL ou pas, oui, pour moi ça vaut pour tout.
Et je te retourne la question : et pourquoi pas? Je ne vois pas trop l'utilité de garder sous contrainte du code GPL après 8 ans...
[^] # Re: TPB
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal ThePirateBay.org racheté. Évalué à 2.
Non, ça c'est juste toi, sans argumentation qui tienne.
Que prôner la gratuité des œuvres sous droits d'auteurs est le discours à la mode.
Hum... Si tu me lis, ça fait des lustres que je dis que ce n'est pas bien tout ça...
Mais je dis aussi que le piratage n'est que la conséquence d'une non adaptation de l'offre à la demande : DRMs, compression forte, prix élevé (dans 99% des cas, je sais tu vas me trouver des albums à 3€...).
dire que le piratage n'est qu'une conséquence logique de leur actes n'est pas cautionner contrairement à ce que tu sous-entends, c'est juste expliquer.
Reste aux personnes responsables d'adapter l'offre à la demande ou mourir (c'est parti pour mourir actuellement...), mais surtout pas de se plaindre du pauvre piratage. Le piratage n'existe que quand l'offre ne correspond pas à la demande.
[^] # Re: TPB
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal ThePirateBay.org racheté. Évalué à 2.
Justement : la demande s'effondre, mais la seule chose que pensent à faire l'industrie c'est d'augmenter le prix (cf pression sur Apple pour faire plus que 0.99€/titre).
La demande s'effondre, les prix ne descendent pas, la demande continue de s'effondrer, et les majors cherchent un bouc émissaire...
J'attends justement que l'offre et la demande joue!
[^] # Re: TPB
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal ThePirateBay.org racheté. Évalué à 5.
Je tape un nom d'album au hasard, allez...
http://www.amazon.fr/gp/product/B0025AL07K/ref=sr_1_album_4_(...)
Résultat : 9.99€.
On est très loin de 2.99€...
Donc : c'est où tes albums à 2.99€?
(les albums que je désire, hein, pas ceux qu'ils veulent bien mettre pour dire de faire un truc, comme pour les billets SNCF Preum's pas cher mais qu'il y a qu'une place par train sinon tu paye plein pot...)
Le marketing "2.99", non merci, poubelle, j'attends un vrai 2.99€, c'est-à-dire la majorité des albums à ce prix ou environ, pas 3x plus cher...