le couple KDE/QT n'a de libre que la légende urbaine qui l'affirme ...
On m'a menti depuis tout ce temps??? la GPL n'est pas libre, en voila une nouvelle.
KDE et QT sont sous GPL, donc libres, t'en déplaise. Au même titre que Linux, Hurd, tous les projets GNU, c'est exactement la même chose pour KDE et QT.
Après, que la société qui développe QT ne te plait pas, c'est une autre histoire, et gràce au libre tu peux... Forker si ça ne te plait pas, justement parce que c'est libre.
Tu mélanges libre et direction que souhaite prendre une entreprise dans le code qu'elel dévelopepra (dans le futur, le présent est libre, tu en fais ce que tu veux).
En simplifiant :
- 32 bits, c'est une precision à 10 exp -6 près, genre pi=3.14159xxxxxxxxxxx (x n'étant pas la valeur exacte de pi)
- 64 bits, c'est une precision à 10 exp -15 près, genre pi=3.14159265358979xxxxx (x n'étant pas la valeur exacte de pi)
- 80 bits, c'est une precision à 10 exp -20 près, genre pi=3.14159265358979323846xx (x n'étant pas la valeur exacte de pi)
Donc ca dépend si le nombre que tu veux à la fin soit précis ou pas.
Rajoute que pour chaque opération, tu perds la moité de précision (pour schématiser) au moins, il faut que tu prévois de la marge dans ta précision.
Par exemple, si en shématisant (je schématise hein, pour les puristes je sais que c'est plus complexe, et mon exemple n'est pas la réalité) :
(float)0.000005 + (float)0.000005 --> 0.00001 + 0.00001 (ben oui, le float a du mal à stocker la précision) --> 0.00002
alors qu'avec un double :
0.000005 + 0.000005 --> 0.00001
Dans cet exemple, il faut que tu sois conscient que le chiffre fourni est juste a + ou - 0.00001. Généralement on affiche pas autant de chiffres après la virgule, pour justement éviter ce + ou -.
Bref, en gros si tu calcules des valeurs avec juste très peu de chiffres importants pour toi --> 32 bits, sinon 64 bits.
(dans le même style, j'adore les sondages précis à 0.1% près, alors que le dégré de précision des sondages est de + ou -2 à 3 % en général, chiffre indiqué par IPSOS dans son papier mais oublié par les journalistes qui veulent simplifier : un sondage a 51.3% + ou - 3% pour une personne veut juste dire que le sondage estime entre 48.3% et 54.3% le score du candidat, donc que le chiffre peut être inférieur à 50%, chose oubliée...)
C'est même une forme de contribution, au même titre qu'un patch.
(à condition que ce soit constructif, évidement)
Sinon, comment un developpeur peut savoir ce que souhaite le client?
(je fais évoluer le soft que je développe à 90% grâce aux critiques faites par de simples utilisateurs...)
Tu sais, l'avantage qu'on les anglais n'est pas énorme... Car quand ils doivent jongler entre l'anglais d'un français, l'anglais d'un espagnol et l'anglais d'un polonais, ils sont aussi très fatigués a la fin de la journée, chacun ayant son accent horrible, ses faux-amis que les anglais doivent interpéter etc... (Oui, c'est du vécu).
Les anglais ne sont pas aussi avantagés que ce qu'on préjuge.
Donc tu ne vis pas en France :)
En France, le prix affiché pour tout contrat dans le temps (mensuel) est celui si tu payes par prélévement automatique.
Si tu veux payer par chèque (si si, ça existe toujours), tu as des frais en plus (genre 7¤/mois en plus)
Les virements (ou paiement par CB) sont très rarement acceptés (en plus d'être souvent payant pour l'émetteur en France), et avec les même contraintes que les chèques.
Mais franchement, ça n'a pas grand chose de dérangeant (je toruve même que c'est pratique : rien n'a faire, y compris quand le prix change genre des consos téléphoniques) : quand tu veux plus payer, tu bloques l'autorisation de retrait, ça se fait en 5 minutes à la banque. Juste que les entreprises ont réussi à mettre dans la tête des clients que si ils ne payent pas c'est tribunal (ce qui est faux : si tu paie pas, ben on discute du problème avant les tribunaux qui seraient la y compris pour un virement).
Quand je distribue du code libre c'est dans l'espoir que des gens le trouvent utile et que ça leur fasse gagner du temps. Je le redis: ça ne m'interesse pas de lire ces trucs compliqués et indigestes que sont les licenses.
Par rapport à ton cahier des charges, c'est simple : BSD.
Tu n'aurais pas eu de question de Novel, personne pour t'emmerder puisque tu donnes tous les droits.
En fait, j'ai l'impression que tu reproches de devoir dire aux entre ce que tu penses (ce que tu veux bien autoriser), alors que les gens devraient avoir le don de savoir ce que tu penses. Désolé, ça ne marche pas comme ça, si tu ne le marque pas, personne ne peut savoir ce que tu souhaite autoriser.
Tu veux pas te faire chier avec des question, adopte la DSD (ou WTFL), mais ne vient pas te plaindre qu'on a fait un truc que tu ne voulais pas avec.
Inversement, adopte aucune licence, donc par defaut tu interdit tout, mais ne vient pas te plaindre si on n'utilise pas ton code.
Désolé, mais sans mise par écrit, point de connaissance sur ce que tu veux faire.
"GPL2 or later". (Ou BSD suivant tes convictions)
Quelques mots, et tu ne te fais plus chier, tu laisse aux autres le soin de gérer la licence.
Et non, désolé, ce n'est pas un tue-l'amour, c'est plutôt le nerf de la guerre : la licence est presque plus importante que le code que tu peux pondre, c'est lui qui dit ce que tu autorise à faire avec ce que tu file, c'est lui le contrat.
Tu t'en fou des licences? Donc Microsoft Windows/Office/Outlook devrait te convenir, ils ont une licence pourrie mais comem tu t'en fou...
Par défaut, tu donnes aucun droit. Donc si tu t'en fous, ton code est inutilisable, ton code ne sert à rien.
Ce genre de sujet c'est vraiment un "tue-l'amour" pour les gens qui ont envie de faire, ou d'utiliser du logiciel libre.
Les licences proprio sont encore plus chiantes, elle sont différentes suivant le produit etc... En gros, ce que tu préconises est de ne plus utiliser un ordinateur?
Sans moi.
PS : Et ceux qui ne lisent pas le CLUF de Microsoft se foutent des clauses de la GPL aussi, pas un critère pour départager les licences.
J'estime que c'est aux GPL futures d'assurer la retrocompatibilité pas l'inverse.
Donc si la GPL2 a une faille, on fait une GPL3 comaptible GPL2, donc le code sous GPL3 sera aussi vulnérable puisque transformable en GPL2, donc la licence ne servirait à rien.
C'est bien beau ta théorie, mais vérifie avant d'écrire de la fasabilité de la chose, tu me fais penser aux politicient qui disent "la retraite à 50 ans pour tout le monde" (oui, ça assi c'est actuellement impossible).
Le download permet de nouveaux services à vendre (multiposte, TVHD, VOD, musique, marketing etc...), l'upload (en plus de coûter cher) ne permet pas de vendre quelque chose.
CQFD.
J'ai eu le même problème de l'autre côté du Rhin ce WE :
- Bonjour, je voudrai le 16 Mbps, même si je trouve que vous abusez un max sur le prix face à ce que je connais en France, merci l'ARCEP Deutsch de vous avoir laissé tranquille...
- Mais Monsieur, pourquoi prendre 16 Mega, on file du 6 Mega aussi, ca change pas grand chose
- Forcement, vous ne filez pas de TV avec de base, donc le débit descendant... Vous avez raison, j'ai pas besoin de 16 Mbps en descendant, mais c'est votre seule offre pour avoir du 1 Mbps montant, votre offre 6 Mega me donne du 0.5 Mega en upload, pas assez pour mon besoin photo/MAJ de sites etc...
- Euh... Montant, descendant, 0.5 Mega a la place du 6 Mega que je vend, comprend pas trop... 6 Mega tout ça...
- Pfff... Allez, filez-moi votre 16 Mega, c'est votre seule offre qui m'interesse.
(le tout dans une langue que je ne maitrise pas du tout, pour faciliter la chose :) )
Bref, deja que les vendeurs ne savent pas ce qu'ils vendent, que c'est presque le client qui donne le détail de l'offre, ce n'est pas gagné pour faire comprendre autre chose qu'un gros chiffre vendeur (autant pour le vendeur que pour le client potentiel). Voila une contrainte "technique" (en plus que le prix de l'upload est très cher pour le FAI).
PS : et j'oubliais l'ancien monopole français qui vendait pendant longtemps une offre 8 MégaOctets...
Par contre, pour les résilier, faut un recommandé A/R et 3 mois de délais.
Ou bloquer l'autorisation de retrait à ta banque (c'est ce que j'ai fait, et après quelques temps ils ont abandonné les poursuites, n'ont jamais mis à exécution leur menace d'huissier tout ça, juste coupé la connexion. Faut dire, devant un juge je me serai fait un régal de démontrer leur façon de faire pour refourger des abos avec engagement de 2 ans sans prévenir, de me faire passer à une agence surbooké avec 2h de queue sous pretexte que le colis s'est perdu et qu'ils n'ont pas le droit d'en envoyer un autre blah blah blah...)
Oui, avec historique même depuis le début (pour moi en tout cas), avec historique de tous les appels passés.
C'est dans ta console de gestion, c'est bien mieux qu'une facture papier envoyée chez toi qui se perd toujours, qui est que chez toi, et divers.
La facture est toujours disponible, en permanence, les duplicatas sont disponibles (essaye de demander un duplicatat de facture d'il y a 3 mois à une entreprise t'envoyant une facture papier...), donc j'imagine que tu râles parce que tu ne reçois pas "à l'ancienne" ta facture. LE fait que ce ne soit pas "à l'ancienne" ne fait pas que tu ne reçois pas de facture.
Non merci, je préfère mille fois cette façon de faire (et j'ai la même chose de plus en plus, ma banque, mon opérateur mobile font pareil sur ma demande)
Une entreprise (ou un état) n'est pas une personne : une entité peut être pro-libre et l'autre non, ça dépend des chefs, des sous-chefs, des conseillers... Ne blamons pas la partie qui fait des efforts à cause de l'autres partie, sinon c'est encourager l'entreprise entioère à l'enfermement par réaction.
C’est dans le camp des licences propriétaires qu’ils doivent bien rire !
Tu veux parler de ceux qui ont une licence par entreprise (au minimum), et qui quand ils veulent fusionner deux produits doivent sortir leur armée d'avocats des deux cotés?
Certes, avec les licences libres ça pourrai être plus simple (je milite personnelement pour les 4 BSD/LGPL3+/GPL3+/AGPL3+), mais entre gérer une bonne dizaines de licences libres notables et gérer 1000 licences proprios, je trouve que gérer la dizaines de licences libres notables est bien moins cher...
Le camp des licences proprios qui se marrent ne doit pas regarder le prix de leurs avocats.
C'est la magie du trio LGPL, GPL, AGPL c'est que tu choisit les limite de ce que l'utilisateur peux faire
J'irai même plus loin, il y a une magie du quatuor BSD / LGPL / GPL / AGPL.
En partant de "je laisse tout faire" à "ce qui est à la base libre doit être utilisé que pour du libre", en passant par les étapes qu'on souhaite.
Chacun est libre de choisir la licence correspondant à son sentiment entre les libertés qu'il souhaite quand à la réutilisabilité du code quand il diffuse du code libre..
Justement, avec la GPL, coder un truc du style SPIP (ou un portail quelconque) revenait au même que faire du BSD sur un noyau Linux : ceux qui en profite n'ont aucune obligation de filer le code source des améliorations qui y font.
De mon point de vue, l'AGPL est bien plus dans la philosophie de la FSF (et la mienne) que la GPL non prévue pour des sites web à la base : tu fais quelque chose que tu proposes à d'autres, ces "autres" ont le droit de faire la même chose que toi chez eux. Créé une fois, et pas mille fois.
Mais il est clair que les entreprises qui "profitent" de la GPL sur le web doivent bien réfléchir avant, car la GPL ne leur donnait aucune contrainte (ça revenait à la BSD pour eux... Rien à distribuer, tout gardé pour soit), là ils vont devoir fournir le code source de ce qu'ils font.
Gérer 50 ou 100 Go de donnés par film n'est tout simplement pas encore possible.
Euh... Tu n'es plus à jour : ca fait plus d'un an que tu peux télécharger des copies conforme à la protection près de disques HD-DVD ou Bluray, soit 30 à 50 Go par film.
Des milliers de personnes le font chaque jour, pour contredire pas mal ton affirmation d'impossibilité.
Suffit d'avoir une connexion, même "faible" (allez, 8 Mbps, en 10h c'est plié), et tu peux, surtout qu'un Disque de 500 Go vaut 100¤. Bref, le commun des mortels peut (et il ne se gène pas).
PS : sauf en Belgique, avec leurs limitations, mais bon, sont forts les belges avec l'ADSL, vive le monopole de Belgacom!
Mais heureusement qu'on cumule nos droits à la retraite!!!
Par exemple, j'ai cotisé au régime général pendant des années, et actuellement je cotise au régime des indépendants. Si je ne pouvais pas cumulé mes droits, j'aurai soit l'un, soit l'autre, jamais 40 annuités ni dans l'un ni dans l'autre, mais par exemple 20 de chaque coté.
Si tu dis "c'est pas normal", j'aurai à ma retraite cotisé 40 ans, mais n'aurai les droits que pour 20 (duquel? C'est toi qui choisi?). Ca serait vraiment n'importe quoi que de ne pas cumuler les droits à la retraite.
Désolé, mais non, le cumul des droits de retraite n'a rien de choquant, c'est même normal : toute cotisation donne des droits.
Par contre, que tu ais 100% de la retraite en bossant quelques années seulement, ça ça peut être choquant... Mais il ne faut surtout pas interdire le cumul des retraites (de toute façon, tu te mettrais à dos une partie de la population avec raison, celle qui n'a pas toujours cotisé au même régime, et il y en a plein...).
Donc si je comprend bien, maintenant LinuxFr propose des liens vers des contrefaçons, bien... A quand les liens pour téléchargement de BD, jeux etc... Sans licence adéquate?
(les images avec titre différent peuvent être considérés comme des parodies, donc légales, les images sans titre drôle ne peuvent jamais être comme des parodies, et donc sont des contrefaçons, illégales)
Oups, je voulais rajouter : donc acheter dans un pays autre est différent, c'est visible pour toi et moi, mais vendre dans un pays différent est aussi difficile pour le vendeur : il doit gérer plein de caractéristiques différentes (lois, habitudes de paiement de l'acheteur etc...) qui fait que l'Europe facilite certes les choses, mais pas encore à 100%.
Idem pour un constructeur, qui doit alors adapter l'offre au marché, passer par la filiale française qui connait les us et coutume du pays, la gestion des revendeurs etc, ça prend du temps...
L'Europe, ce n'est pas encore simple comme un claquement de doigt, que ce soit pour l'acheteur, le vendeur ou le constructeur.
Bémol sur l'Europe.
Tu peux certes acheter en Allemagne (vive l'Euro!), mais :
- Faut comprendre l'Allemand
- Faut que le site vende à l'étranger (frais de ports)
- Faut accepter le risque en cas de problème (SAV en Allemand, loi allemande, frais de transport pour le retour)
- Faut savoir payer un allemand (habituellement, par virement bancaire, ou +20¤ pour payer par Visa quand le vendeur accepte, ce qui n'est pas tout le temps le cas)
Bref, vive l'Europe, mais attention aux différences d'habitude entre les pays. L'Europe, c'est "unis dans la différence", ne l'oublions pas...
Des gamins stockent 10 000 chansons sur l'ordinateur familial, après les avoir piquées sur le Net. La société, des députés, des sénateurs trouvent cela vertueux ! Or, c'est un problème moral : tu ne voleras point, apprend-on à nos enfants.
Déja, on voit qu'il n'a rien compris : un mec qui stocke 10 000 chansons sur son ordinateur n'a rien volé.
(Il a fait de la contrefaçon)
Donc déja, un mec qui ne sait pas faire la différence entre le vol et la contrefaçon (la différence est de taille : dans l'un, l'artiste a perdu quelque chose, pas dans l'autre), ça casse toute crédibilité sur la légitimité qu'il aurait de râler.
Dolibar, Neogia, etc... Euh... J'ai jeté un coup d'oeil, mais je n'arrive pas à voir simplement si une fonction très importante (pour moi en tout cas) est dedans : le prérenplissage des déclaration de TVA et des bilans, bref la joie des impots.
Est-ce dispo?
Faut-il être aveugle pour ne pas voir que la raison d'être d'un syndicat est de défendre avant tout les intérêts de ses adhérents ? De ceux qu'il représente ?
On n'a pas dû connaitre les mêmes syndicats, pour ceux que j'ai cotoyé c'était plutôt de défendre en priorité leurs intérêts personnels, ensuite le plaisir de taper sur le syndicat voisin (qui a le même plaisir que lui), et ensuite en option l'avis de l'adhérent.
Si peu de monde est syndiqué en entreprise, c'est peut-être parce que les gens ne s'y retrouve pas en eux (les syndicats que l'état a décidé d'autoriser, qui ne sont pas très nombreux).
En tous cas, c'est mon cas personnel (et impossible de créer son propre syndicat, il ne serait pas reconnu par l'état, et donc par les entreprises)
[^] # Re: Je ne comprend pas ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à 10.
On m'a menti depuis tout ce temps??? la GPL n'est pas libre, en voila une nouvelle.
KDE et QT sont sous GPL, donc libres, t'en déplaise. Au même titre que Linux, Hurd, tous les projets GNU, c'est exactement la même chose pour KDE et QT.
Après, que la société qui développe QT ne te plait pas, c'est une autre histoire, et gràce au libre tu peux... Forker si ça ne te plait pas, justement parce que c'est libre.
Tu mélanges libre et direction que souhaite prendre une entreprise dans le code qu'elel dévelopepra (dans le futur, le présent est libre, tu en fais ce que tu veux).
# C'est la précision que tu veux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Comment les programmeurs écrivent du code flottant ?. Évalué à 1.
- 32 bits, c'est une precision à 10 exp -6 près, genre pi=3.14159xxxxxxxxxxx (x n'étant pas la valeur exacte de pi)
- 64 bits, c'est une precision à 10 exp -15 près, genre pi=3.14159265358979xxxxx (x n'étant pas la valeur exacte de pi)
- 80 bits, c'est une precision à 10 exp -20 près, genre pi=3.14159265358979323846xx (x n'étant pas la valeur exacte de pi)
Donc ca dépend si le nombre que tu veux à la fin soit précis ou pas.
Rajoute que pour chaque opération, tu perds la moité de précision (pour schématiser) au moins, il faut que tu prévois de la marge dans ta précision.
Par exemple, si en shématisant (je schématise hein, pour les puristes je sais que c'est plus complexe, et mon exemple n'est pas la réalité) :
(float)0.000005 + (float)0.000005 --> 0.00001 + 0.00001 (ben oui, le float a du mal à stocker la précision) --> 0.00002
alors qu'avec un double :
0.000005 + 0.000005 --> 0.00001
Dans cet exemple, il faut que tu sois conscient que le chiffre fourni est juste a + ou - 0.00001. Généralement on affiche pas autant de chiffres après la virgule, pour justement éviter ce + ou -.
Bref, en gros si tu calcules des valeurs avec juste très peu de chiffres importants pour toi --> 32 bits, sinon 64 bits.
(dans le même style, j'adore les sondages précis à 0.1% près, alors que le dégré de précision des sondages est de + ou -2 à 3 % en général, chiffre indiqué par IPSOS dans son papier mais oublié par les journalistes qui veulent simplifier : un sondage a 51.3% + ou - 3% pour une personne veut juste dire que le sondage estime entre 48.3% et 54.3% le score du candidat, donc que le chiffre peut être inférieur à 50%, chose oubliée...)
[^] # Re: résitance au changement
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE4 déchaîne les passions. Évalué à 4.
C'est même une forme de contribution, au même titre qu'un patch.
(à condition que ce soit constructif, évidement)
Sinon, comment un developpeur peut savoir ce que souhaite le client?
(je fais évoluer le soft que je développe à 90% grâce aux critiques faites par de simples utilisateurs...)
# J'adore
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La gratuité c'est le vol. Évalué à 1.
En... Tolle le délinquant!!!
[^] # Re: Esperanto?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal le tout anglais en entreprise. Évalué à 1.
Les anglais ne sont pas aussi avantagés que ce qu'on préjuge.
[^] # Re: d'après ce que j'ai compris
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Un dépit de 100Mbit/s. Évalué à 3.
En France, le prix affiché pour tout contrat dans le temps (mensuel) est celui si tu payes par prélévement automatique.
Si tu veux payer par chèque (si si, ça existe toujours), tu as des frais en plus (genre 7¤/mois en plus)
Les virements (ou paiement par CB) sont très rarement acceptés (en plus d'être souvent payant pour l'émetteur en France), et avec les même contraintes que les chèques.
Mais franchement, ça n'a pas grand chose de dérangeant (je toruve même que c'est pratique : rien n'a faire, y compris quand le prix change genre des consos téléphoniques) : quand tu veux plus payer, tu bloques l'autorisation de retrait, ça se fait en 5 minutes à la banque. Juste que les entreprises ont réussi à mettre dans la tête des clients que si ils ne payent pas c'est tribunal (ce qui est faux : si tu paie pas, ben on discute du problème avant les tribunaux qui seraient la y compris pour un virement).
[^] # Re: plop
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les licences libres sont inadaptées.. Évalué à 3.
Par rapport à ton cahier des charges, c'est simple : BSD.
Tu n'aurais pas eu de question de Novel, personne pour t'emmerder puisque tu donnes tous les droits.
En fait, j'ai l'impression que tu reproches de devoir dire aux entre ce que tu penses (ce que tu veux bien autoriser), alors que les gens devraient avoir le don de savoir ce que tu penses. Désolé, ça ne marche pas comme ça, si tu ne le marque pas, personne ne peut savoir ce que tu souhaite autoriser.
Tu veux pas te faire chier avec des question, adopte la DSD (ou WTFL), mais ne vient pas te plaindre qu'on a fait un truc que tu ne voulais pas avec.
Inversement, adopte aucune licence, donc par defaut tu interdit tout, mais ne vient pas te plaindre si on n'utilise pas ton code.
Désolé, mais sans mise par écrit, point de connaissance sur ce que tu veux faire.
[^] # Re: plop
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les licences libres sont inadaptées.. Évalué à 4.
Quelques mots, et tu ne te fais plus chier, tu laisse aux autres le soin de gérer la licence.
Et non, désolé, ce n'est pas un tue-l'amour, c'est plutôt le nerf de la guerre : la licence est presque plus importante que le code que tu peux pondre, c'est lui qui dit ce que tu autorise à faire avec ce que tu file, c'est lui le contrat.
Tu t'en fou des licences? Donc Microsoft Windows/Office/Outlook devrait te convenir, ils ont une licence pourrie mais comem tu t'en fou...
Par défaut, tu donnes aucun droit. Donc si tu t'en fous, ton code est inutilisable, ton code ne sert à rien.
Les licences proprio sont encore plus chiantes, elle sont différentes suivant le produit etc... En gros, ce que tu préconises est de ne plus utiliser un ordinateur?
Sans moi.
PS : Et ceux qui ne lisent pas le CLUF de Microsoft se foutent des clauses de la GPL aussi, pas un critère pour départager les licences.
[^] # Re: A qui la faute ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les licences libres sont inadaptées.. Évalué à 4.
Donc si la GPL2 a une faille, on fait une GPL3 comaptible GPL2, donc le code sous GPL3 sera aussi vulnérable puisque transformable en GPL2, donc la licence ne servirait à rien.
C'est bien beau ta théorie, mais vérifie avant d'écrire de la fasabilité de la chose, tu me fais penser aux politicient qui disent "la retraite à 50 ans pour tout le monde" (oui, ça assi c'est actuellement impossible).
# User-Agent
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Satanées bots. Évalué à 3.
[^] # Re: Et l'upload dans tout ça ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Un dépit de 100Mbit/s. Évalué à 6.
CQFD.
J'ai eu le même problème de l'autre côté du Rhin ce WE :
- Bonjour, je voudrai le 16 Mbps, même si je trouve que vous abusez un max sur le prix face à ce que je connais en France, merci l'ARCEP Deutsch de vous avoir laissé tranquille...
- Mais Monsieur, pourquoi prendre 16 Mega, on file du 6 Mega aussi, ca change pas grand chose
- Forcement, vous ne filez pas de TV avec de base, donc le débit descendant... Vous avez raison, j'ai pas besoin de 16 Mbps en descendant, mais c'est votre seule offre pour avoir du 1 Mbps montant, votre offre 6 Mega me donne du 0.5 Mega en upload, pas assez pour mon besoin photo/MAJ de sites etc...
- Euh... Montant, descendant, 0.5 Mega a la place du 6 Mega que je vend, comprend pas trop... 6 Mega tout ça...
- Pfff... Allez, filez-moi votre 16 Mega, c'est votre seule offre qui m'interesse.
(le tout dans une langue que je ne maitrise pas du tout, pour faciliter la chose :) )
Bref, deja que les vendeurs ne savent pas ce qu'ils vendent, que c'est presque le client qui donne le détail de l'offre, ce n'est pas gagné pour faire comprendre autre chose qu'un gros chiffre vendeur (autant pour le vendeur que pour le client potentiel). Voila une contrainte "technique" (en plus que le prix de l'upload est très cher pour le FAI).
PS : et j'oubliais l'ancien monopole français qui vendait pendant longtemps une offre 8 MégaOctets...
[^] # Re: d'après ce que j'ai compris
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Un dépit de 100Mbit/s. Évalué à 6.
Ou bloquer l'autorisation de retrait à ta banque (c'est ce que j'ai fait, et après quelques temps ils ont abandonné les poursuites, n'ont jamais mis à exécution leur menace d'huissier tout ça, juste coupé la connexion. Faut dire, devant un juge je me serai fait un régal de démontrer leur façon de faire pour refourger des abos avec engagement de 2 ans sans prévenir, de me faire passer à une agence surbooké avec 2h de queue sous pretexte que le colis s'est perdu et qu'ils n'ont pas le droit d'en envoyer un autre blah blah blah...)
PS : La chose avait un autre nom à l'époque.
[^] # Re: ils sont vraiment vraiment déplorable
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Un dépit de 100Mbit/s. Évalué à 4.
Oui, avec historique même depuis le début (pour moi en tout cas), avec historique de tous les appels passés.
C'est dans ta console de gestion, c'est bien mieux qu'une facture papier envoyée chez toi qui se perd toujours, qui est que chez toi, et divers.
La facture est toujours disponible, en permanence, les duplicatas sont disponibles (essaye de demander un duplicatat de facture d'il y a 3 mois à une entreprise t'envoyant une facture papier...), donc j'imagine que tu râles parce que tu ne reçois pas "à l'ancienne" ta facture. LE fait que ce ne soit pas "à l'ancienne" ne fait pas que tu ne reçois pas de facture.
Non merci, je préfère mille fois cette façon de faire (et j'ai la même chose de plus en plus, ma banque, mon opérateur mobile font pareil sur ma demande)
[^] # Re: Bonne et rapide réaction d'Asus.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal ASUSTeK Eee PC et violation de GPL. Évalué à 1.
PS : euh... Pour les personnes, en fait c'est aussi possible d'avoir deux positions différenctes, suivant qui lui demande de parler, cf http://linuxfr.org/comments/885834.html#885834
# A propos du camp des licences proprios
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les licences libres sont inadaptées.. Évalué à 5.
Tu veux parler de ceux qui ont une licence par entreprise (au minimum), et qui quand ils veulent fusionner deux produits doivent sortir leur armée d'avocats des deux cotés?
Certes, avec les licences libres ça pourrai être plus simple (je milite personnelement pour les 4 BSD/LGPL3+/GPL3+/AGPL3+), mais entre gérer une bonne dizaines de licences libres notables et gérer 1000 licences proprios, je trouve que gérer la dizaines de licences libres notables est bien moins cher...
Le camp des licences proprios qui se marrent ne doit pas regarder le prix de leurs avocats.
[^] # Re: Aaahhh...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication de la licence « GNU Affero General Public Licence Version 3 ». Évalué à 3.
J'irai même plus loin, il y a une magie du quatuor BSD / LGPL / GPL / AGPL.
En partant de "je laisse tout faire" à "ce qui est à la base libre doit être utilisé que pour du libre", en passant par les étapes qu'on souhaite.
Chacun est libre de choisir la licence correspondant à son sentiment entre les libertés qu'il souhaite quand à la réutilisabilité du code quand il diffuse du code libre..
[^] # Re: Aaahhh...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication de la licence « GNU Affero General Public Licence Version 3 ». Évalué à 10.
De mon point de vue, l'AGPL est bien plus dans la philosophie de la FSF (et la mienne) que la GPL non prévue pour des sites web à la base : tu fais quelque chose que tu proposes à d'autres, ces "autres" ont le droit de faire la même chose que toi chez eux. Créé une fois, et pas mille fois.
Mais il est clair que les entreprises qui "profitent" de la GPL sur le web doivent bien réfléchir avant, car la GPL ne leur donnait aucune contrainte (ça revenait à la BSD pour eux... Rien à distribuer, tout gardé pour soit), là ils vont devoir fournir le code source de ce qu'ils font.
[^] # Re: watermarking + scan généralisé ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Bientôt la traque et le filtrage sur internet?. Évalué à 3.
Euh... Tu n'es plus à jour : ca fait plus d'un an que tu peux télécharger des copies conforme à la protection près de disques HD-DVD ou Bluray, soit 30 à 50 Go par film.
Des milliers de personnes le font chaque jour, pour contredire pas mal ton affirmation d'impossibilité.
Suffit d'avoir une connexion, même "faible" (allez, 8 Mbps, en 10h c'est plié), et tu peux, surtout qu'un Disque de 500 Go vaut 100¤. Bref, le commun des mortels peut (et il ne se gène pas).
PS : sauf en Belgique, avec leurs limitations, mais bon, sont forts les belges avec l'ADSL, vive le monopole de Belgacom!
[^] # Re: L'auteur ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal prime de charbon, 4000 euros, tout ça.... Évalué à 5.
Par exemple, j'ai cotisé au régime général pendant des années, et actuellement je cotise au régime des indépendants. Si je ne pouvais pas cumulé mes droits, j'aurai soit l'un, soit l'autre, jamais 40 annuités ni dans l'un ni dans l'autre, mais par exemple 20 de chaque coté.
Si tu dis "c'est pas normal", j'aurai à ma retraite cotisé 40 ans, mais n'aurai les droits que pour 20 (duquel? C'est toi qui choisi?). Ca serait vraiment n'importe quoi que de ne pas cumuler les droits à la retraite.
Désolé, mais non, le cumul des droits de retraite n'a rien de choquant, c'est même normal : toute cotisation donne des droits.
Par contre, que tu ais 100% de la retraite en bossant quelques années seulement, ça ça peut être choquant... Mais il ne faut surtout pas interdire le cumul des retraites (de toute façon, tu te mettrais à dos une partie de la population avec raison, celle qui n'a pas toujours cotisé au même régime, et il y en a plein...).
[^] # Re: triste ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Martine se tire une balle dans le pied .... Évalué à 8.
(les images avec titre différent peuvent être considérés comme des parodies, donc légales, les images sans titre drôle ne peuvent jamais être comme des parodies, et donc sont des contrefaçons, illégales)
La notion de licence sur LinuxFr se perd! :)
[^] # Re: Vive l'Europe
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Shuttle proposera ses PC sous SuSE Linux au Royaume Uni et en Autriche. Évalué à 2.
Idem pour un constructeur, qui doit alors adapter l'offre au marché, passer par la filiale française qui connait les us et coutume du pays, la gestion des revendeurs etc, ça prend du temps...
L'Europe, ce n'est pas encore simple comme un claquement de doigt, que ce soit pour l'acheteur, le vendeur ou le constructeur.
[^] # Re: Vive l'Europe
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Shuttle proposera ses PC sous SuSE Linux au Royaume Uni et en Autriche. Évalué à 6.
Tu peux certes acheter en Allemagne (vive l'Euro!), mais :
- Faut comprendre l'Allemand
- Faut que le site vende à l'étranger (frais de ports)
- Faut accepter le risque en cas de problème (SAV en Allemand, loi allemande, frais de transport pour le retour)
- Faut savoir payer un allemand (habituellement, par virement bancaire, ou +20¤ pour payer par Visa quand le vendeur accepte, ce qui n'est pas tout le temps le cas)
Bref, vive l'Europe, mais attention aux différences d'habitude entre les pays. L'Europe, c'est "unis dans la différence", ne l'oublions pas...
# Contrefaçon != vol
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Certains pensent ainsi... Jean-Louis Murat et internet. Évalué à 10.
Déja, on voit qu'il n'a rien compris : un mec qui stocke 10 000 chansons sur son ordinateur n'a rien volé.
(Il a fait de la contrefaçon)
Donc déja, un mec qui ne sait pas faire la différence entre le vol et la contrefaçon (la différence est de taille : dans l'un, l'artiste a perdu quelque chose, pas dans l'autre), ça casse toute crédibilité sur la légitimité qu'il aurait de râler.
# TVA
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel ERP libre sympa. Évalué à 2.
Est-ce dispo?
[^] # Re: Diviser pour régner
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal prime de charbon, 4000 euros, tout ça.... Évalué à 2.
On n'a pas dû connaitre les mêmes syndicats, pour ceux que j'ai cotoyé c'était plutôt de défendre en priorité leurs intérêts personnels, ensuite le plaisir de taper sur le syndicat voisin (qui a le même plaisir que lui), et ensuite en option l'avis de l'adhérent.
Si peu de monde est syndiqué en entreprise, c'est peut-être parce que les gens ne s'y retrouve pas en eux (les syndicats que l'état a décidé d'autoriser, qui ne sont pas très nombreux).
En tous cas, c'est mon cas personnel (et impossible de créer son propre syndicat, il ne serait pas reconnu par l'état, et donc par les entreprises)