Zenitram a écrit 29449 commentaires

Eolas et les étrangers, il connait, il travaille beaucoup avec... Et il y a de très beaux billets sur leur "gestion". C'est parfois dur à lire.
Mais de ce que j'ai compris, il ne s'en fait pas trop pour ce point, ça aura du mal a passer au conseil constitutionnel :
la filiation est-elle seulement biologique, alors même que notre droit n'a jamais intégré cette notion

et il y a (avait) d'autres choses pas tristes avec dans la même loi :
http://www.maitre-eolas.fr/2007/09/20/730-la-nausee

- Le parti politique NC avec 21 députés n'a pas reçu ce financement

As-tu regardé pourquoi? parce que l'adversaire UMP s'est, quasiment à chaque fois, désisté. C'est ce qu'on appelle généralement "de la triche"
Le NC n'est pas un parti, c'est une branche de l'UMP, et a ses députés à L'assemblée que parce que l'UMP l'a bien voulu.
La loi est juste envers le NC : le NC est incapable d'avoir 50 personnes à plus de 1%, et a 21 députés que parce que l'UMP l'a bien voulu.

La loi est la pour une chose : éviter le plus possible les magouilles de ce style, en réclamant 50 circonscriptions de France qui acceptent ce parti. 50, ce n'est pas beaucoup. Pour le NC ce n'est pas le cas, il n'y a pas de raison qu'il ai un financement national car le NC n'a aucune position nationale aujourd'hui, un parti national n'a pas vocation a représenter un tout petit bout du territoire français.

Auh... Je les ai fini les Wing Commander 3 (Heart of the Tiger, 1994, découverte de la vidéo dans les jeux, arghh... Et achat d'une deuxième barrette de RAM de 8 MegaOctets dans les 200¤ pour que le jeu ne mette plus 2 vraies minutes à charger!), le 4 (The Price of Freedom, 1996, le mieux fait), et même le 5 (Prophecy, 1997, moins bien faute de nouveauté...)
J'y ai passé tellement d'heures, souvenir souvenirs... C'est d'ailleurs dommage que les jeux n'évoluent pas, faudrait faire des remakes de tous les bons jeux...

Mais bon, ça n'en fait pas un souvenir de Mark Hammil, le jeu n'ayant pas le même volume de vente que les films Starwars quand même...

Ca c'est du user friendly!

Tu mélanges allègrement un truc décidé par les électeurs (les électeurs savaient qu'il y aurait des cadeaux "aux plus riches", c'était dans le programme de l'UMP, ils ont voté pour par deux fois, le leur refuser c'est refuser la démocratie), et un truc décidé après que l'électeur ai voté.
Ne mets pas tout dans le même sac pour taper sur ce qui ne te plait pas, ça se voit trop la.

Coup de fil, pression, tout ça...

Des députés qui utilisent un reglement

Non, ils le détournent.
Les élus UMP sont sortis de la salle pour qu'il n'y ai pas le compte.
Les règles sont faites pour quand il manque du monde, pas quand le monde est à la porte en train d'attendre que la règle passe.

Comme je n'aime pas les journaux qui ne détaillent pas (j'aime pas les bookmarks...), je résume :
- Le NC (Nouveau Centre) n'a pas eu 50 élus à plus de 1% lors des dernières élections.
- Ça l'empêche, dans l'état actuel, de recevoir de la tune de l'état
- Mais pour les remercier de leur aide (ils ont aidé quand même à sabrer François Bayrou... Très utile), l'UMP essaye de changer les règles d'attribution pour que le NC ai des sous (et donc, diminuer ceux de l'opposition au passage...)
- Changer les règles d'attribution a déjà été fait plusieurs fois, mais jamais ceux qui votaient étaient ceux qui allaient en profiter (c'était pour les élections suivante)
- Le NC appelle ça "démocratie", le plus sérieusement du monde.
- Bref, l'UMP et le NC n'aiment pas le partage actuel, celui que les français connaissaient en allant voter, donc ils le changent. Si il fallait respecter la décision de l'électeur, ça se saurait...

Rendez-vous dans 30 ans pour faire le point, et voir si ce cher Harry aura aussi bien vieilli que Han!
(Car bon, Luke est un peu tombé dans l'oubli, mais Han... Je crois que l'acteur tiens encore la route :) )

En tous cas, en mettant un lien sur ton journal LinuxFr, tu leur offres un avantage GoogleRank de choix... Bravo, belle pub!
"Parlez de nous, en bien ou en mal on s'en fout, tant que vous parlez de nous"

Dans le sens où le retour en arrière avec une touche qui existe sous IE, firefox, Opera, Konqueror, Safari... fout un doublon, ce qui est loin d'être pratique (cette fonctionnalité étant... Très utilisée!) c'est tout.
Mais bon, ce n'est pas le seul site, surtout depuis AJAX :)
C'est ma faut, je sais.

Et le bonheur de la loi de Murphy : c'est quand tu as une charge importante sur ton site que tous les sites ont eux aussi une charge importante :)

Mouais, l'idée a l'air sympa, mais :
- On ne peut pas écouter des extraits (donc comment on fait pour découvrir, on pirate?)
- On ne peut pas acheter de musique au format électronique (il n'y a que la vente de support physique), et j'ai passé l'age du support physique depuis un moment.

Donc :
- Découvrir comment?
- Acheter comment?

Euh... Ca manque de "modernité", j'ai l'impression de me retrouver chez mon vieux disquaire sans borne d'écoute...
Dommage, la présentation est sobre et claire sinon, manque juste des fonctionnalités!

* Les musique qu'on ne peut pas acheter (mauvais OS, mauvais navigateur, parait que c'est notre faute)
* Les musiques qu'on ne peut pas lire (mauvais lecteur audio, parait que c'est notre faute)
* Les musiques qu'on ne peut plus lire (le serveur d'authentification a fermé, euh... La comment dire : comment peut-on dire que c'est notre faute?)
* La qualité des nouveaux groupes qui sortent (parait qu'on ne sait plus apprécier la musique qu'on essaye de nous vendre)
* Le manque de qualité de l'offre, pas de pochette, pas de tags, pas de parole, pas les notes etc... (parait qu'on est trop difficile)
* ...

Mais c'est sûr que de faire de la pub pour le "flash creator studio" lors de l'installation du lecteur flash

Ca m'en bouche un coin : à l'update de X, Y est proposé.
* Si Y est libre (genre Ooo) "cool c'est génial"
* Si Y est non libre (genre flash creator) "cela serait moyennement bien perçu"

Euh... Désolé, mais je persiste quitte à me faire moinser encore, mais je ne vois pas en quoi un procédé est meilleur si ce qui est "vendu" est libre.
Ca fait un peu "les autres ont des pratiques commerciales dégueullasse, mais... Si c'est un truc qui m'arrange c'est tout de suite moins dégueullasse, c'est même bien".
Hum.

Note à moi même : comme écrit quand on valide un commentaire, Linuxfr ne respecte pas à fond les standards du web, ne pas revenir en arrière avec son navigateur! Ca fait un peu AJAX finalement :)

Oui, mais dans ce cas, la charge est distribuée certes, mais le risque judiciaire aussi (comme le P2P... :) ).
Serais-tu prêt à héberger du contenu "illégal" (car du coup, en France ce sera illégal...)?

De plus, ça ne met pas à l'abri le site de référencement : personne n'a encore eu le courage d'aller jusqu'à une procès en France, mais il se peut très bien que le site soit fermé pour juste avoir pointé sur un site qui propose le téléchargement (cf les sites de liens emule)

Oui, mais dans ce cas, la charge est distribuée certes, mais le risque judiciaire aussi (comme le P2P... :) ).
Serais-tu prêt à héberger du contenu "illégal" (car du coup, en France ce sera illégal...)?

De plus, ça ne met pas à l'abri le site de référencement : personne n'a encore eu le courage d'aller jusqu'à une procès en France, mais il se peut très bien que le site soit fermé pour juste avoir pointé sur un site qui propose le téléchargement (cf les sites de liens emule)

Et zut, me suis fait avoir... :)
(et zut, on peut pas supprimer les commentaires!)

de 4!
(journaux)

Le seul prix acceptable pour l'inter-opérabilité est... Zéro ¤.
Au dessus de ce seuil, ça s'appelle la compatibilité.

En tous cas, 10 000¤ c'est une sacrée barre haute pour un petit développeur du dimanche qui voudrait être inter-opérable...

Je l'ai eu aussi, et... C'est lourd.
Ca fait pour moi "vente liée, je te force", déjà que j'ai Java chez moi que par obligation de 2 ou 3 sites web non conformes aux standards du web, en plus ce truc me pourrie la vie à me proposer 3 fois (oui, il a insisté le bougre...) d'installer Ooo...
Ca me rappelle... Microsoft et son MSN.

Ce n'est pas tout à fait ça. Windows ne supporte pas utf8.

Il supporte UTF-16LE, ça revient au même, c'est juste une différence dans la gestion interne des noms complexes, Windows peut gérer des noms Unicode... Et si ça fout le bordel quand j'écris avec le drivers ext3 Windows, ben je préfère passer par NTFS au moins les deux OS se comprendront et sauvera mes accents et autres joyeusetés de caractères.

oui, mais sur cette plateforme, on peut desinstaller en quelques clics toutes les applications dont on ne veut pas.

Idem sous Windows : panneau de configuration, Service, clic droit sur les service et "désactiver" (désactivé ou désinstallé c'est pareil à l'exception de si peu de place sur le DD...), juste qu'il faut le savoir... Comme sous cette distrib!

C'est marrant quand même cette manie de défendre ("mais c'est pas grave, on enlève facilement...") quand c'est Linux, et d'enfoncer quand c'est Windows ("oh l'horreur c'est par défaut, le gros trou de sécu mis sur des millions de postes!!!")...
Car MS disait aussi que "c'est pour la facilité d'installation".

Avec Windows, on peut facilement désactiver WMP, MSN etc... Tout ce qui est reproché à Microsoft est enlevable facilement, donc si c'est si simple que "ça s'enlève facilement", finalement MS n'est pas un méchant alors?
A moins que ce ne soit pas si évident, et que laisser par défaut activé des services non utiles est dangereux...

J'ai l'impression que quand des distribs commencent à copier les conneries de Windows avec 10 ans de retard, vous applaudissez, ça me fait un peu peur la...

Tout cela est assez subjectif et empreint de préjugés selon lesquels il faudrait avoir le moins de services possibles

Tiens, quand c'est Microsoft qui met plein de service par défaut "ça peut toujours être utile", c'est du n'importe quoi, trou de sécurité tout ça, et quand c'est une distribution Linux c'est génial?
Hum, faudrait revoir les arguments anti-MS alors...