Le fait que tu nous explique qu'un jour tu es allé à Cupertino rechercher des câbles USB et que tu n'en a pas trouvé, c'est du foutage de gueule.
Il se vend plus d'Android, oui. Mais :
- J'ai bien parlé d'un exemple non représentatif, pour juste dire "ha ha… he! ca arrive aussi dans l'autre sens, ça dépend"
- Il se vend plus d'android, oui, ça ne veut pas dire que les gens utilisent plus, et que tu peux en trouver plus dans un endroit où les gens se rencontrent. Ca dépned beaucoup des endroids, et dans certaines "ommunautés", ben voila, c'est le cas : beaucoup d'Apple.
Le fait que tu nous explique qu'un jour tu es allé à Cupertino
Désolé, c'est factuel : ce n'était pas Cupertino, loin de la. Mais comme pour le poulain Linux, il vaut mieux faire l'autruche que de regarder les usages (surtout des étudiants, par exemple, prochaine génération d'acheteurs, surtout ceux qui vont gagner de la thune)
Android est considéré par beaucoup comme l'iOS du pauvre… et il suffit de regardel es CA des stores.
Bizarre, j'ai pourtant un KVM (soit IPMI2, soit install physqiue sur demande) sur mes machines…
on n'a sans doute pas les mêmes hébergeurs, mais c'est faux en général de dire qu'on ne peut pas. Chez certains, on ne peut pas.
Bon, reste le CD à mettre, c'est certes plus rare d'avoir la possiiblité de monter une image ISO, mais ça se fait aussi.
Il ne reste plus grnad choses aux serveurs physiquement à côté.
Et je suis pour les standards.
Mais je ne vois pas le rapport avec ce à quoi je répond.
Ca ne m'empèche pas de voir la réalité, et je répondais à une personne quin ne parlait aucunnement de standard mais de recherche de cable.
Pour prendre un exemple extrème, si une boite X fait un cable Y et a 99% du marché, si il y a un standard Z pour les 1% restant qu'est-ce qu'on s'en fout en pratique quand on a besoin d'un adaptateur dans une salle…
Note : j'aimerai bien que l'UE arrête ses conneries est impose un format standard sur le téléphone, et n'accepte plus une petite phrase "bon, ça va si apple propose un adaptateur que personne n'achète". l'UE est coupable de ne pas faire une norme européenne.
Tiens je ne savias que la norme CE permet de livrer son téléphone que dans une langue (genre anglais dispo, vendable en France).
Par exemple…
Bref, délires petit-bourgeois totalement déconnectés de la réalité…
Une légère petite inversion dans les rôles.
Il y des gens qui connaissent la réalité. "CE" c'est une toute petite partie des normes nationales.
CE n'oblige pas à parler français, mais par dessus la loi nationale français l'oblige. Fail ton CE.
Ca m'est déjà arrivé de devoir demander un cable micro-USB pour recharger mon téléphone, et personne dans la salle en avait. Par contre ils avaient tous un cable "Lightning" à me fournir si besoin.
Pareil pour un adaptateur (oui, j'avais oublié que les prises électriques sont différentes dans certains pays) pour charger mon PC, personne n'avait de chargeur Samsung mais par contre on pouvait me filer une bonne dizaine de cable "Magnet".
Seul contre tous :)
Alors, excuse-moi, c'est moi qui rit quand je lis une petite mésaventure sur un adaptateur, ça dépend beaucoup du "monde" dans lequel on est.
ps: l'apple tv a genere 1 milliard de vente en 2013, pour un total d'environ 30 millions d'unites vendues en tout (2eme generation), c'est pas degueu pour un flop quand meme.
C'est quand même un peu de mauvaise foi que de dire que les chiffres ne sont pas mauvais, pour un produit venant d'Apple, et dont Apple visait plus.
L'échec, c'est comparé à la taille de l'entreprise et à ce qu'il a l'habitude de faire (apple n'a pas la même taille que Logitech).
Et pour Apple, 1 Milliard, c'est de l'argent de poche, tu serais le premier à le dire dans une autre discussion.
Bon, un peu perso : je me permet de constater que malgré les violents pics que tu me balances parfois, on est souvent en phase sur pas mal de sujets ;-).
Tu peux aussi lire l'ensemble des choses que j'ai écrites. bizarrement tu associe "10%" à une partie du package que j'ai donné, étonnant…
Je rajoute : frais de change, frais de gestion des merdes européennes (législation encore pas mal différentes suivant les pays etc). Et je dois bien en oublier…
Après, si tu es prêt à garantir un taux de change sur 1-2 ans… (je sais, les couvertures ça existe, mais…. elles ont un coût, aussi).
Ensuite, oui, si les européens sont prêts à payer plus cher, pourquoi se priver? C'est faux-cul de dire que soit on ne le ferait pas si on était à leur place.
La malhonnêteté, c'est de ne pas regarder les différences de "prestation" pour les entreprises des pays comparés. Quand on s'amuse à la jouer solo plutôt que groupé, ben voila.
1024€ TTC, ça fait 853€ HT (pour correspondre à ton 999$)
Donc la marge (qui comprend les risques de change et la merde de l'UE qui se tape 28 pays différents, pas encore intégré en terme de marché pub, etc… les USA, c'est 250 Millions de personnes en une fois, donc coûts moindres, c'est ça aussi de ne pas vouloir créer l'UE complètement) n'est que de 10%, contrairement à ce que tu sous-entend en comparant des choux et des carottes (en l'occurence, un prix HT aux USA et un prix TTC en Europe, question de culture sur l'afifchage HT/TTC)
Tu pourrais être un peu honnête dans la critique…
Le foutage de gueule, c'est aussi dans ceux qui sont de mauvaise foi dans les comparaisons.
Je me dis que les chiffres que tu donnes, je les vois pas sur Glassdoor par exemple Principal : ~120k sur LA. Senior : ~100k sur LA. Junior : ~60k sur LA.
Après, j'entends de tout (des stagiaires payés en or etc), certes.
Il y a sans doute des exceptions avec des dieux juniors du code qu'on paye cher.
Pour le moment, le seul projet visible rend mon affirmation vraie.
Après, des fantasmes sur le futur, tout le modne peut en faire au bar du coin.
DANE.
Merci pour la démo : le truc qui ne part pas rapidement (vraiment pas), car techniquement lourd (faut DNSSEC, par exemple).
Ca y vient, et pas grace à CACert, pas grace aux gens qui proposent 36 solutions avec des noms sortis au pif (PGP etc…), mais à une longue réflexion, et la création de protocole dont on sait que ça met du temps, et sans se dire que ça va résoudre tous les problèmes du monde d'un coup, dont on ne sait pas si ça va marcher (on tente), et on y va doucement sans balancer que les CA actuelles sont "non fiable" de manière bourine.
Toutes les CA qui ont fait parler d’elles ces dernières années avaient été auditées, ça ne les a pas empêché de se révéler non-fiable.
Il y a des couacs, certes, mais dire "non-fiable" est à mourir de rire, surtout quand on parle de CACert qui ne peut même pas faire ça, et qui ne parle pas non plus de changer le système, juste y participer.
Et avant qu’on me dise que les CA ne sont pas responsables de ce genre de choses, mon point est que c’est le principe même d’avoir un magasin de CA auxquelles il est fait une confiance absolue qui rend ça possible.
A partir du moment où ils ont le controle de ta machine, rien ne peut aider. Hop, on accuse le système CA quand on parle d'un problème général, trop facile.
Mais sinon, pas de problème, propose ta solution, dieu des bonnes solutions qu'on peut déployer au niveau mondial.
Qu'on rigole.
La critique est facile, proposer plus dur.
1/ Si il y a juste le numéro de version à changer (genre le projet n'a rien cassé entre les versions), c'est plus sympa qu'une prise de tête par version.
2/ Des fois, le projet est assez mûr et la version ne change pas…
3/ il y a des gens en dehors du repo officiel qui "compile" la même version pour toutes les versions de la distro (oui, OBS répond à un besoin des gens de s'affranchir de la version figée de la distro), et c'est donc pratique quand même
4/ J'imagine que d'autres trouveront un 4.
Avoir une seule config pour toutes les versions de la distro, c'est quand même bien utile pour les projets qui sont la depuis le début.
Après, vue la durée de vie d'une distro Debian (~3 ans), garder le vieilleries de plus de 3 ans est "surprenant". Et 3 ans, ça passe vite.
Je suis pas forcément motivé pour répondre point par point, mais disons en gros qu'on s'en fout assez de savoir si c'est un fichier ou un répertoire (bon, ça fait assez rigolo de savoir que l'information sur le numéro de version fait 4 Ko, ben oui taille d'un secteur sur certains systèmes de fichier, donc le fichier de 1 octet prend un node + un secteur, fun de chez fun le taux d'information utile par rapport à la taille réelle de l'information), mais forcer à mettre le bousin d'un un répertoire hard codé, c'est lourd (je pense à comment je dois gérer le bousin avec OBS, et en plus OBS m'oblige à mettre à jour à la mano le MD5 sinon il rale si je laisse vide, bref vraiment pas pratique en automatisation, du moins comme OBS doit le gérer par rapport à RPM ou Arch), par exemple.
Et si tu n'as pas suivi, le principal reproche est le manque de documentation unifiée, tu interoge 10 mainteneurs, ils utilisent 10 outils différents et le leur est le meilleur, évidement, sans qu'on te dise vraiment comment faire au mieux quand tu découvres (tiens, ça ressemble au maxi bordel apt-get vs aptitude, le truc très chiant aussi).
Bref, quand tu ne connais pas, le répertoire /debian est juste le plus long à comprendre des formats, c'est pour les initiés, les "vrais". Ca n'empèche pas le reste (le côté communautaire tout ça) de faire que c'est utilisé, mais est-ce une raison pour faire 36 outils qui font la même chose? Est-ce une raison pour ne jamais vouloir enendre les critiques, et/ou regarder les autres et prendre ce qu'il y a de bien chez eux?
PS : j'utilise OBS, qui essaye d'unifier les compilations, et pas une personne à fond dans une distro au point de ne pas regarder les autres, donc j'ai un regard d'une personne qui n'aime pas que faire un truc simple soit compliqué, et que ce soit "compatible" avec les autres. Et qu'on m'impose de mettre /debian à la racine pour que ça marche a le don de me gonfler.
Et ce n'est pas parce que tu ne te déplace qu'en Europe qu'il faut prendre ton cas pour une généralité.
Foutaises et inversions :
- Je me balade beaucoup en Europe (et ailleurs), mais reste les pieds sur terre quand aux généralités. Désolé de séparer ma vie des études sur ce les gens en général.
- Si les gens voyagait autant que tu le sous-entends (la "généralité" se déplacerait?), ça ferait longtemps que l'union Européenne aurait tout d'un Etat. ce n'est pas le cas. tout comme le fait que Google Maps n'est pas pratique hors ligne donnera un grand point d'intérogation à tes interlocuteurs qui auront jamais pensé à ce uqe ce oit possible de vivre non connecté. Désolé, mais ce n'est pas parce que 9% des gens ici utilisent Linux que Linux est utilisé par 99% des gens en France.
rajoute que ce répertoire doit obligatoirement se trouver à la racine lors de la "compilation", ou alors je n'ai pas trouvé comment lui dire qu'il est ailleurs (j'utilise OBS, et si je met pas dans le tar.gz "upstream", c'est mort. D'ailleurs OBS a l'air de subir la politique de Debian, impossible de lui faire avaler un tar.bz2, question rigidité… :( )
OK, en gros tu n'as pas compris et/ou refuse de comprendre la critique, et tape toujours à côté sans parler de ce qui est critiqué (tu parles de fonctionnalités la où tout le monde parle d'implémentation inutilement complexe de la fonctionnalité), super-pratique pour la discussion.
J'ai pourtant bien donné un exemple de la vraie vie, pour te donner une idée de ce que tu racontes, mais rien à faire, il vaut mieux aviter de chercher à comprendre la critique et répondre à côté pour ne pas voir le problème.
Pour répondre à la question : par exemple, un .spec (ou tout autre fichier de config des autres distros) en dehors du package upstream?
mais pas dans des trucs volontairement très simples,
Ce que tu aimes, c'est dire que complexité rime avec fonctionnalités.
Désolé, d'autres savent faire des choses simples iso-fonctionnelles avec ta complexité adorée, ne t'en déplaise.
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?
bin non, ils fournissent un service de données brutes de cartographie, offrir d'autres service n'est pas de leur ressort.
Revenons donc à OSMand alors, si on ne regarde pas la partie libs.
Donc OSMand ne propose rien au niveau traffic, contre Google Maps, google Maps propose un service global plus complet qu'OSMand, par exemple avec les infos traffic qu'OSM et OSMand ne proposent pas.
Excuse-moi, tu disais "c'est disponible" quand j'ai parlé d'OSM, désolé de te répondre pour ensutie que tu dises "c'est différent" quand je regarde.
Sinon, je m'en fout complet de qui fait quoi et des explications du pourquoi du comment, je regarde l'offre à l'utilisateur final (car je suis un utilsiateur final).
Pour info, le fichier en question c'est debian/watch, utilisé par l'outil uscan (upstream scan).
Et ça aurait été tellement compliqué voire impossibe que uscan ouvre le fichier "central" et lise la ligne qui va bien…
Tu démontres que Debian fait de belles choses, pas qu'il faut un répertoire /debian avec plein de fichiers pour le faire.
Ce que tu dis toujours, c'est que tu sais démarrer une voiture, pas pourquoi toi tu as obligatoirement besoin d'une manivelle à tourner de toutes tes forces pour le faire quand les autres ont un simple bouton à appuyer.
Ça tombe bien, dans Debian ils ont été séparés en deux paquets.
un .spec (rpm), dans ce que je connais, permet la même chose, et donc?
tu démontres que… (Refrain)
[^] # Re: "Au final, ce sont les fanboys qui ont dû être bien déçus…"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à -7.
Il se vend plus d'Android, oui. Mais :
- J'ai bien parlé d'un exemple non représentatif, pour juste dire "ha ha… he! ca arrive aussi dans l'autre sens, ça dépend"
- Il se vend plus d'android, oui, ça ne veut pas dire que les gens utilisent plus, et que tu peux en trouver plus dans un endroit où les gens se rencontrent. Ca dépned beaucoup des endroids, et dans certaines "ommunautés", ben voila, c'est le cas : beaucoup d'Apple.
Désolé, c'est factuel : ce n'était pas Cupertino, loin de la. Mais comme pour le poulain Linux, il vaut mieux faire l'autruche que de regarder les usages (surtout des étudiants, par exemple, prochaine génération d'acheteurs, surtout ceux qui vont gagner de la thune)
Android est considéré par beaucoup comme l'iOS du pauvre… et il suffit de regardel es CA des stores.
[^] # Re: Mauvais exemple
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message Auto hébergement et consommation électrique. Évalué à 3.
Bizarre, j'ai pourtant un KVM (soit IPMI2, soit install physqiue sur demande) sur mes machines…
on n'a sans doute pas les mêmes hébergeurs, mais c'est faux en général de dire qu'on ne peut pas. Chez certains, on ne peut pas.
Bon, reste le CD à mettre, c'est certes plus rare d'avoir la possiiblité de monter une image ISO, mais ça se fait aussi.
Il ne reste plus grnad choses aux serveurs physiquement à côté.
[^] # Re: "Au final, ce sont les fanboys qui ont dû être bien déçus…"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 0. Dernière modification le 10 septembre 2014 à 12:32.
Et je suis pour les standards.
Mais je ne vois pas le rapport avec ce à quoi je répond.
Ca ne m'empèche pas de voir la réalité, et je répondais à une personne quin ne parlait aucunnement de standard mais de recherche de cable.
Pour prendre un exemple extrème, si une boite X fait un cable Y et a 99% du marché, si il y a un standard Z pour les 1% restant qu'est-ce qu'on s'en fout en pratique quand on a besoin d'un adaptateur dans une salle…
Note : j'aimerai bien que l'UE arrête ses conneries est impose un format standard sur le téléphone, et n'accepte plus une petite phrase "bon, ça va si apple propose un adaptateur que personne n'achète". l'UE est coupable de ne pas faire une norme européenne.
[^] # Re: prix en Europe et aux USA
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à -5.
Tiens je ne savias que la norme CE permet de livrer son téléphone que dans une langue (genre anglais dispo, vendable en France).
Par exemple…
Une légère petite inversion dans les rôles.
Il y des gens qui connaissent la réalité. "CE" c'est une toute petite partie des normes nationales.
CE n'oblige pas à parler français, mais par dessus la loi nationale français l'oblige. Fail ton CE.
[^] # Re: Mouais
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 3.
Je parie qu'il a fait une étourderie (ben alors groumly? ;-) )
Selon le WSJ, Apple a lancé un emprunt en obligations record de 17 milliards de dollars qui a généré une demande de plus de 50 milliards de dollars.
[^] # Re: "Au final, ce sont les fanboys qui ont dû être bien déçus…"
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à -10.
Ca m'est déjà arrivé de devoir demander un cable micro-USB pour recharger mon téléphone, et personne dans la salle en avait. Par contre ils avaient tous un cable "Lightning" à me fournir si besoin.
Pareil pour un adaptateur (oui, j'avais oublié que les prises électriques sont différentes dans certains pays) pour charger mon PC, personne n'avait de chargeur Samsung mais par contre on pouvait me filer une bonne dizaine de cable "Magnet".
Seul contre tous :)
Alors, excuse-moi, c'est moi qui rit quand je lis une petite mésaventure sur un adaptateur, ça dépend beaucoup du "monde" dans lequel on est.
[^] # Re: Mouais
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 3.
C'est quand même un peu de mauvaise foi que de dire que les chiffres ne sont pas mauvais, pour un produit venant d'Apple, et dont Apple visait plus.
L'échec, c'est comparé à la taille de l'entreprise et à ce qu'il a l'habitude de faire (apple n'a pas la même taille que Logitech).
Et pour Apple, 1 Milliard, c'est de l'argent de poche, tu serais le premier à le dire dans une autre discussion.
[^] # Re: prix en Europe et aux USA
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à -7.
Bon, un peu perso : je me permet de constater que malgré les violents pics que tu me balances parfois, on est souvent en phase sur pas mal de sujets ;-).
[^] # Re: prix en Europe et aux USA
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à -4. Dernière modification le 10 septembre 2014 à 11:38.
Tu peux aussi lire l'ensemble des choses que j'ai écrites. bizarrement tu associe "10%" à une partie du package que j'ai donné, étonnant…
Je rajoute : frais de change, frais de gestion des merdes européennes (législation encore pas mal différentes suivant les pays etc). Et je dois bien en oublier…
Après, si tu es prêt à garantir un taux de change sur 1-2 ans… (je sais, les couvertures ça existe, mais…. elles ont un coût, aussi).
Ensuite, oui, si les européens sont prêts à payer plus cher, pourquoi se priver? C'est faux-cul de dire que soit on ne le ferait pas si on était à leur place.
La malhonnêteté, c'est de ne pas regarder les différences de "prestation" pour les entreprises des pays comparés. Quand on s'amuse à la jouer solo plutôt que groupé, ben voila.
[^] # Re: prix en Europe et aux USA
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à -2. Dernière modification le 10 septembre 2014 à 11:23.
1024€ TTC, ça fait 853€ HT (pour correspondre à ton 999$)
Donc la marge (qui comprend les risques de change et la merde de l'UE qui se tape 28 pays différents, pas encore intégré en terme de marché pub, etc… les USA, c'est 250 Millions de personnes en une fois, donc coûts moindres, c'est ça aussi de ne pas vouloir créer l'UE complètement) n'est que de 10%, contrairement à ce que tu sous-entend en comparant des choux et des carottes (en l'occurence, un prix HT aux USA et un prix TTC en Europe, question de culture sur l'afifchage HT/TTC)
Tu pourrais être un peu honnête dans la critique…
Le foutage de gueule, c'est aussi dans ceux qui sont de mauvaise foi dans les comparaisons.
[^] # Re: salaires des "codeurs" des deux côtés de l'Atlantique
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vivre du logiciel libre - MediaArea.net trois ans plus tard. Évalué à 2.
Je me dis que les chiffres que tu donnes, je les vois pas sur Glassdoor par exemple
Principal : ~120k sur LA.
Senior : ~100k sur LA.
Junior : ~60k sur LA.
Après, j'entends de tout (des stagiaires payés en or etc), certes.
Il y a sans doute des exceptions avec des dieux juniors du code qu'on paye cher.
[^] # Re: Pourquoi je vois les captures, sous Firefox, justement ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 32. Évalué à 3.
Pour le moment, le seul projet visible rend mon affirmation vraie.
Après, des fantasmes sur le futur, tout le modne peut en faire au bar du coin.
Merci pour la démo : le truc qui ne part pas rapidement (vraiment pas), car techniquement lourd (faut DNSSEC, par exemple).
Ca y vient, et pas grace à CACert, pas grace aux gens qui proposent 36 solutions avec des noms sortis au pif (PGP etc…), mais à une longue réflexion, et la création de protocole dont on sait que ça met du temps, et sans se dire que ça va résoudre tous les problèmes du monde d'un coup, dont on ne sait pas si ça va marcher (on tente), et on y va doucement sans balancer que les CA actuelles sont "non fiable" de manière bourine.
[^] # Re: Pourquoi je vois les captures, sous Firefox, justement ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 32. Évalué à 2.
Il y a des couacs, certes, mais dire "non-fiable" est à mourir de rire, surtout quand on parle de CACert qui ne peut même pas faire ça, et qui ne parle pas non plus de changer le système, juste y participer.
A partir du moment où ils ont le controle de ta machine, rien ne peut aider. Hop, on accuse le système CA quand on parle d'un problème général, trop facile.
Mais sinon, pas de problème, propose ta solution, dieu des bonnes solutions qu'on peut déployer au niveau mondial.
Qu'on rigole.
La critique est facile, proposer plus dur.
[^] # Re: ici
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi écrire un package Debian est-il si compliqué?. Évalué à 3.
Certes, mais pas libre, Debian lui plait au gars mais pas au point de libérer son travail ;-).
[^] # Re: Cru et insultant
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vivre du logiciel libre - MediaArea.net trois ans plus tard. Évalué à 6. Dernière modification le 10 septembre 2014 à 07:34.
La communauté du logiciel libre ne se résume ni à Calinou, ni à LinuxFr d'ailleurs.
L'installateur contient de la publicité, oui, et "attention" dans ce cas est ne pas cliquer volontairement sur oui (ce n'est pas du opt-out).
On attend ton interview sur ton apport au libre.
[^] # Re: salaires des "codeurs" des deux côtés de l'Atlantique
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vivre du logiciel libre - MediaArea.net trois ans plus tard. Évalué à 2.
Qu'un débutant soit aussi bon dès le départ, pour qu'il vaille autant.
Après, si il les vaut, tant mieux pour tout le monde, en effet
Ben vu les salaires, pas étonnant.
[^] # Re: C'est l'histoire et la démocratie
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi écrire un package Debian est-il si compliqué?. Évalué à 2.
1/ Si il y a juste le numéro de version à changer (genre le projet n'a rien cassé entre les versions), c'est plus sympa qu'une prise de tête par version.
2/ Des fois, le projet est assez mûr et la version ne change pas…
3/ il y a des gens en dehors du repo officiel qui "compile" la même version pour toutes les versions de la distro (oui, OBS répond à un besoin des gens de s'affranchir de la version figée de la distro), et c'est donc pratique quand même
4/ J'imagine que d'autres trouveront un 4.
[^] # Re: C'est l'histoire et la démocratie
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi écrire un package Debian est-il si compliqué?. Évalué à 4. Dernière modification le 09 septembre 2014 à 17:04.
Avoir une seule config pour toutes les versions de la distro, c'est quand même bien utile pour les projets qui sont la depuis le début.
Après, vue la durée de vie d'une distro Debian (~3 ans), garder le vieilleries de plus de 3 ans est "surprenant". Et 3 ans, ça passe vite.
[^] # Re: salaires des "codeurs" des deux côtés de l'Atlantique
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vivre du logiciel libre - MediaArea.net trois ans plus tard. Évalué à 3.
Autant je trouve les prix européens bien bas, autant ce genre de montant pour un junior me laisse sans voix…
[^] # Re: Mouaif
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi écrire un package Debian est-il si compliqué?. Évalué à 3. Dernière modification le 09 septembre 2014 à 15:07.
Je suis pas forcément motivé pour répondre point par point, mais disons en gros qu'on s'en fout assez de savoir si c'est un fichier ou un répertoire (bon, ça fait assez rigolo de savoir que l'information sur le numéro de version fait 4 Ko, ben oui taille d'un secteur sur certains systèmes de fichier, donc le fichier de 1 octet prend un node + un secteur, fun de chez fun le taux d'information utile par rapport à la taille réelle de l'information), mais forcer à mettre le bousin d'un un répertoire hard codé, c'est lourd (je pense à comment je dois gérer le bousin avec OBS, et en plus OBS m'oblige à mettre à jour à la mano le MD5 sinon il rale si je laisse vide, bref vraiment pas pratique en automatisation, du moins comme OBS doit le gérer par rapport à RPM ou Arch), par exemple.
Et si tu n'as pas suivi, le principal reproche est le manque de documentation unifiée, tu interoge 10 mainteneurs, ils utilisent 10 outils différents et le leur est le meilleur, évidement, sans qu'on te dise vraiment comment faire au mieux quand tu découvres (tiens, ça ressemble au maxi bordel apt-get vs aptitude, le truc très chiant aussi).
Bref, quand tu ne connais pas, le répertoire /debian est juste le plus long à comprendre des formats, c'est pour les initiés, les "vrais". Ca n'empèche pas le reste (le côté communautaire tout ça) de faire que c'est utilisé, mais est-ce une raison pour faire 36 outils qui font la même chose? Est-ce une raison pour ne jamais vouloir enendre les critiques, et/ou regarder les autres et prendre ce qu'il y a de bien chez eux?
PS : j'utilise OBS, qui essaye d'unifier les compilations, et pas une personne à fond dans une distro au point de ne pas regarder les autres, donc j'ai un regard d'une personne qui n'aime pas que faire un truc simple soit compliqué, et que ce soit "compatible" avec les autres. Et qu'on m'impose de mettre /debian à la racine pour que ça marche a le don de me gonfler.
[^] # Re: Ton smartphone, de base
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message Qu'est-ce que vous utilisez comme GPS (pour la navigation) ?. Évalué à -1. Dernière modification le 09 septembre 2014 à 11:31.
Foutaises et inversions :
- Je me balade beaucoup en Europe (et ailleurs), mais reste les pieds sur terre quand aux généralités. Désolé de séparer ma vie des études sur ce les gens en général.
- Si les gens voyagait autant que tu le sous-entends (la "généralité" se déplacerait?), ça ferait longtemps que l'union Européenne aurait tout d'un Etat. ce n'est pas le cas. tout comme le fait que Google Maps n'est pas pratique hors ligne donnera un grand point d'intérogation à tes interlocuteurs qui auront jamais pensé à ce uqe ce oit possible de vivre non connecté. Désolé, mais ce n'est pas parce que 9% des gens ici utilisent Linux que Linux est utilisé par 99% des gens en France.
bref, passons…
[^] # Re: Mouaif
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi écrire un package Debian est-il si compliqué?. Évalué à 4. Dernière modification le 09 septembre 2014 à 11:19.
rajoute que ce répertoire doit obligatoirement se trouver à la racine lors de la "compilation", ou alors je n'ai pas trouvé comment lui dire qu'il est ailleurs (j'utilise OBS, et si je met pas dans le tar.gz "upstream", c'est mort. D'ailleurs OBS a l'air de subir la politique de Debian, impossible de lui faire avaler un tar.bz2, question rigidité… :( )
[^] # Re: Mouaif
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi écrire un package Debian est-il si compliqué?. Évalué à 2.
OK, en gros tu n'as pas compris et/ou refuse de comprendre la critique, et tape toujours à côté sans parler de ce qui est critiqué (tu parles de fonctionnalités la où tout le monde parle d'implémentation inutilement complexe de la fonctionnalité), super-pratique pour la discussion.
J'ai pourtant bien donné un exemple de la vraie vie, pour te donner une idée de ce que tu racontes, mais rien à faire, il vaut mieux aviter de chercher à comprendre la critique et répondre à côté pour ne pas voir le problème.
Pour répondre à la question : par exemple, un .spec (ou tout autre fichier de config des autres distros) en dehors du package upstream?
Ce que tu aimes, c'est dire que complexité rime avec fonctionnalités.
Désolé, d'autres savent faire des choses simples iso-fonctionnelles avec ta complexité adorée, ne t'en déplaise.
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?
[^] # Re: Ton smartphone, de base
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message Qu'est-ce que vous utilisez comme GPS (pour la navigation) ?. Évalué à 2.
Revenons donc à OSMand alors, si on ne regarde pas la partie libs.
Donc OSMand ne propose rien au niveau traffic, contre Google Maps, google Maps propose un service global plus complet qu'OSMand, par exemple avec les infos traffic qu'OSM et OSMand ne proposent pas.
Excuse-moi, tu disais "c'est disponible" quand j'ai parlé d'OSM, désolé de te répondre pour ensutie que tu dises "c'est différent" quand je regarde.
Sinon, je m'en fout complet de qui fait quoi et des explications du pourquoi du comment, je regarde l'offre à l'utilisateur final (car je suis un utilsiateur final).
[^] # Re: Mouaif
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi écrire un package Debian est-il si compliqué?. Évalué à 2. Dernière modification le 09 septembre 2014 à 10:53.
Et ça aurait été tellement compliqué voire impossibe que uscan ouvre le fichier "central" et lise la ligne qui va bien…
Tu démontres que Debian fait de belles choses, pas qu'il faut un répertoire /debian avec plein de fichiers pour le faire.
Ce que tu dis toujours, c'est que tu sais démarrer une voiture, pas pourquoi toi tu as obligatoirement besoin d'une manivelle à tourner de toutes tes forces pour le faire quand les autres ont un simple bouton à appuyer.
un .spec (rpm), dans ce que je connais, permet la même chose, et donc?
tu démontres que… (Refrain)