Dé tête sur les chiffres, parce que le commerçant perd entre 10 et 20% des ventes à cause du SMS (les gens ne finalisent pas la transaction), et que c'est souvent plus rentable de gérer les quelques pourcents de fraude que de perdre autant de CA.
Vous pensez sécurité à tout prix, les commerçants pensent optimisation des ventes face à la fraude.
Parce que ça fait ce qu'on veut dans 99% des cas, et que dans les 1% des cas ils regardent et bloquent immédiatement, point?
Ce que toi tu veux, c'est qu'ils dépensent plus d'argent pour rien en pratique. Peut-être qu'il y a des banques pour toi, j'en sais rien, car les gens ne veulent pas payer quand une autre méthode marche aussi bien en pratique.
Et depuis le 1er Aout, c'est "pire" pour toi, cette façon de faire a été officialisée et est devenu le standard européen olbigatoire, l'ancienne version française etant obligatoirement rejetée aujourd'hui.
D'ailleurs, la preuve que ça ne te dérangeait pas : tu ne le savais pas.
parce que je considere un breton comme un français et que je consideres qu'etre europeen ça ne veut rien dire
Pourquoi on prendrai ta considération en compte plus que la mienne?
Merci, tu démontres encore une fois que tu n'as aucun argument, juste une haine sans raison de l'UE.
tu te sens obligé de citer les corses ou les bretons tu as un probleme avec ?
Autant de problème avec les bretons qu'avec un finlandais.
Et toi, tu as quoi contre les finlandais?
Bizarre, tu parles de problèmes que j'aurai quand je parle justement que c'est toi qui a un problème avec des gens juste à cause d'un truc arbitraire…
Tu penses que j'ai un problème avec les bretons, mais ce que je dis sur les bretons est l'exacte transposition de ce que toi tu racontes sur les gens. Tu ne fais que te critiquer :-D.
Quitte à me répéter, tu n'es pas dans le process.
Tu dis à ta banque, elle te rembourse avec l'argent de la FNAC, la FNAC est au courant (la transaction est refusée), sans contact entre toi et la FNAC.
Tu n'as rien à voir dans le process de la gestion de la fraude, à part signaler le mauvais prélevement à ta banque. En les appelant directement, tu fais du bruit inutile, c'est tout.
C'est une bien grande prise de tête pour un truc très classique.
Ce n'est pas une assurance, c'est la FNAC qui va devoir rembourser. Rappel : quand tu signes un contrat pour faire payer les gens par CB, c'est à toi de gérer la fraude (et tu te fais jeté par ta banque si tu as trop de fraude). Ici donc c'est la FNAC la responsable de la gestion de la fraude.
a elle d'aller à la chasse (ou pas) pour le préjudice.
en fait, il faut voir une chose : toi et ton amies n'êtes pas lésés. Ce n'est pas à vous d'aller à la chasse.
Si l'un de vous ête lésé, ça change.
Pas arrivé pour la CB (juste des prélévements frauduleux comme truc pas cool), mais je pense que je lui ferait comprendre que c'est comme le sexe : on vire la capote que quand on a confiance, pas avant sur un coup de tête pendant l'action. Bon, je te laisse trouver un exemple plus politiquement correct ;-) pour dire que si elle n'avait pas confiance, fallait pas le faire avec toi.
Et après… Ca arrive, on porte plainte (même pas obligatoire), on le dit à la banque, on est remboursé, la FNAC va chercher celui qui réceptionne tout ça, c'est tout! Si il fallait écrire un journal à chaque fois qu'une CB se fait utilisé par une mauvaise personne… Il y a 1% de transactions frauduleuses, et les banques gèrent (elles te remboursent sous quelques jours), comme pour les prélévements automatiques (dans les deux cas, les gens ont peur, mais dans les deux cas tu retrouves tes sous, l'utilisateur est toujours protégé, c'est même pour ça que ça fonctionne), et si ça se passe mal avec sa banque, c'est l'heure de penser à en changer vu le manque de confiance.
note : j'ai eu quand même une fois à discuter problème CB avec ma banque, après recherche il s'est avéré que j'avais "juste" oublié un achat, ou comment avoir l'air bien con devant sa banque et s'excuser pour la gène occasionnée. Donc bien s'assurer quand même qu'on n'a pas fait l'achat ni qu'on n'a pas fait une mauvaise manip.
Que chacun d'entre eux puisse exprimer le point de vue des habitants de sa région.
Remarque que je répondais à une personne qui n'aime pas que des habitants de la région votent pour le député de cette région (ils veut que ce soit seulement les habitants ayant une nationalité précise de manière arbitraire en comparaison avec ce que convre le parlement objet du vote).
C'est donc surtout à lui qu'il faut faire la remarque.
Ni aux députés français d'ailleurs (de la même manière, un député français ne représente pas sa circonscription, toi tu dis qu'il représente sa circonscription. Pour toi, un breton ne devrait pas pouvoir voter à Paris car il voterait un représentant de Paris et pas de la Bretagne).
Un député, il parle pour l'ensemble (pour la France : parle pour la France. Pour l'UE : parle pour l'UE).
C'est triste d'avoir autant de préjugés et de refuser de s'interesser à la réalité. Juste s'enfermer dans ce qu'on veut que ce soit, sans s'interesser à la réalité.
Ca te déplait peut-être car tu pourrait plus cracher sur l'UE aussi facilement, mais un député européen représente l'Europe d'un côté, doit des comptes aux électeurs (français ou pas) de sa circonscription de l'autre, rien sur le pays (pour le pays, c'est la commission. de même, pour les région c'est les sénateurs en France).
ca change qu'il vote pour un depute d'un pays autre qui n'est pas le sien
Tu pourrais au moins lire ce à quo itu réponds.
Un breton vote à Paris pour un député qui "n'est pas le sien".
Ou alors, il l'est : un européen vote pour un député européen.
Bizarre bizarre comme façon de se cacher le problème de logique…
Après, on peut passer au niveau du département, puis du village, puis de la rue.
Bizarrement, les gens bloquent au niveau "France" sans se rendre compte que leur argument est valide pour la rue aussi. Hum hum hum… La vraie explication doit être autre chose.
Ouais, super, 7.5€/mois pour 100 pauvres Mo, 60€/mois pour la où d'autres font dans les 5€/mois, à la place de 100 Go à ce prix tu peux avoir un serveur avec 2x2 To, faut vraiment aimer payer cher une pseudo sécurité (pseudo, car rien ne dit qu'ils résiteront plus que d'autres hébergeurs français très connus)
"La grille tarifaire, validée par le Conseil d’Administration, est appliquée depuis le 1er janvier 2006."
Oui, mais bon, depuis 2006, les coûts ont changés en informatique…
La Russie est un des bras armé du BRICS, celle qui avait historiquement un statut d'intouchable. S'en prendre à elle particulièrement, vouloir l'affaiblir n'est pas anodin, et le message devrait être reçu ailleurs.
Aucun rapport : aucun autre pays des BRICS n'a de véillités guerrières et de colonisation aussi affirmées (pour l'Inde, c'est plus un problème de danger du voisin et pour la Chine c'est plus un principe plus affiché de zone unie sans être autant dans la provocation aussi guerrière, d'ailleurs elle n'a toujours pas envahie Taiwan et les iles revendiquées par le Japon, elle, et les autres ben… Rien)
Les autres, ils sont plus à vouloir des contrats et accords.
Tu ne connais absolument rien mais cherche à tout prix à t'auto-convaincre que l'UE est le mal.
L'objectivité? Pas important.
Même pas : toujours basé sur la rente énérgétique, et toujours Moscou qui ramasse le plus de fric et l'est du pays au moyen-age.
Le seul mieux qu'il y a, c'est pour le confort de ceux au pouvoir :).
Pour l'état dans son ensemble n'est-il pas passé au logiciel libre ?
Nous savons bien que c'est mieux.
Non, on ne sait pas.
A démontrer.
Surtout que le logiciel libre n'est pas le mieux dans tous les cas.
Ce n'est pas parce que tu as un préjugé sur le logiciel libre (ou contre le logiciel non libre) que c'est un argument convainquant.
Merci, tu viens de prouver que le problème est surtout les gens qui ont des arguments d'autorité, et pensent que c'est "évident".
Le problème n'est pas "le système" (facile de taper sur le "système"), mais ta façon d'argumenter (et de réfélchir aussi : tu penses que le logiciel libre est mieux, sous enetendant tout le temps, ce qui est faux).
Brefs, le seul argument est un préjugé sans démonstration, super.
Sans parler de ceux qui n'ont même gardé aucune copie des originaux.
Ca, il n'ont qu'à s'en prendre qu'à eux-même de leur bétise… (pareil pourceux qui se font virer le compte Instagram et qui pleurent à leur originaux perdus, eh c'est dans les conditions qu'ils ont le droit de te virer)
se mettre en capacité de récupérer les données (pas forcément chez soi, pas forcément avec une connexion correcte, pas forcément avec du stockage dispo), puis faire le transfert des données,
C'est pour ça que desgens ont inventé un site pro-actif. Déjà fait.
(pour ceux qui est récupérable par automatisation. Après, pour ce qui est en login, bon ben raté mais infaisable dans tous les cas, la disponibilité ne dépend que de ce que les responsables du site velent bien filer comme dump de leur base de données)
a la chine ou autre pays d'asie, c'est même prevus (2018 )
Rien encore de concret, ça peut changer à tout moment. Et il faut tenir entre temps.
et notre gaz (france )
Tu penses France quand d'autres pensent Union Européenne. On va dire que chacun à un certain niveau de vie commune, partant du village du coin à l'Union Européenne, dans ce conflit.
et pourquoi un belge pourrait voter pour un depute europeen français ?
Parce qu'il habite en France? (pour avoir le choix, il faut habiter en France)
Faudrait penser à interdire aux bretons de voter à Paris, ils ne sont pas Parisiens, pourquoi un breton pourrait voter pour un depute europeen parisien ?
il peut pas voter pour un depute europeen belge dans son pays ?
Il peut voter pour un depute europeen belge dans son pays.
Il doit juste choisir où il vote, en fonction de ce qui lui tient le plus à coeur.
ca ne change pas qu'il a une voix, pas deux.
Puis pour certains se mettre à dos la Russie va accélérer le processus d'indépendance énergétique que certains pays réclament/souhaitent car elle deviendra probablement nécessaire, si la Russie applique des représailles
Même au plus haut de la guerre froide, l'URSS n'a jamais arrété de filer de l'énérgie (gaz) à l'Allemagne faut pas déconner on ne va pas tuer son économie comme ça.
L'Allemagne (et les état baltes, la Pologne aussi) dépendent toujours beaucoup de la Russie pour leur gaz, mais ils s'en foutent, ils savent que la Russie ne peut pas se permettre de faire des represailles dans le milieu énérgétique, sinon leur économie qui ne survit que gràce à la chance de ce qu'il y a sous terre en mourrait direct.
Perso, je trouve rigolo de voir que les plus virulent contre la Russie sont les plus "dépendants" de la Russie : la dépendance est dans les deux sens :).
Bref, il ne me semble pas que ça va accélerer de suite le processus d'indépendance énergétique des pays qui dépendent énergétiquement de la Russie. En tous cas, de ce que je vois en Allemange que je connais un peu, ils ont toujours l'air de s'en foutre autant de leur dépendance au gaz russe (aucun plan pour changer ça, ils regardent d'ailleurs toujours à augmenter North Stream et à construire South Stream plutôt que de mieux s'interconnecter avec les pays africains / Norvège / Ecosse, va comprendre…).
Bref, la peur de SQP sur comment l'Europe va se chauffer demain me fait sourire, il ne connait pas l'histoire. Sérieux, il y en a pour penser que la Russie peut survivre avec sa "superbe" économie en décidant de couper l'énergie à l'Europe en represailles?
Tu ne peux pas aller à l'assemblée nationale et parler.
Dit-moi juste comment on fait quand on est plus d'un certain nombre…
La, tu condamnes juste la vie à plus d'un certain nombre, nombre assez petit.
Si tu as quelque chose d'interessant (ou de convainquant) à dire, tu arriveras à convaincre un représentant que c'est interessant.
Mais il y a en fait de fortes chances que ce que tu as à dire est juste… Ininteressant.
Faut arrêter le fantasme qu'on a tous un truc interessant à dire, et le fantasme qu'on pourrait tous parler en dehors des lois du vilage.
Le but est de vivre ensemble, pas cahcun dans son village.
Bref, merci de fournir une idée de comment tu vois en pratique une meilleure solution. Beaucoup de monde a de belles théories, mais quand il faut passer à la pratique…
Donc personne ne peut affirmer le contraire sans être aussitôt homophobe ? Belle conception du dialogue…
Pas de problème pour dialoguer, à partir du moment où on ne sort pas des excuses bidons mais des arguments…
chez les mammifères,
Ca tombe bien, on remarques chez les mamifères ne mettant de barrières légales (pas les humains donc) la possibilité d'adoption par 2 papas ou 2 mamans… MErci pour la démonstration.
Par curiosité, laquelle? Une différence qui a un impact sur l'adoption, je veux dire.
(je sais, les homophobes trouveront toujours une "bonne" raison pour dire que c'est différent…)
Je ne sais pas pour toi, mais une personne stérile à la naissance, c'est autant structurel (ou accidentel, aux choix) que l'homosexualité. J'avoue ne pas voir la différence que tu sous-entends.
C'est effectivement sans doute le mot, sans équivoques au sujet de l'étranger, que j'aurai dû utiliser.
Remplaçons donc dans mes textes "racisme" par "xenophobie", j'espère qu'il sera alors fier de parler de sa xenophobie.
Mais encore, j'ai un doute : l'étranger (de son groupe) qui n'a jamais mis les pieds en France mais a un passeport français n'a pas l'air de le déranger dans la dilation de sa voix, qu'est-ce qu'est l'étranger pour lui? Certes l'avantage du mot "xénophobie", c'est quand même qu'il parle de "individu considéré comme étranger à son propre groupe" donc on peut y mettre le groupe qu'on veut, mais je serai curieux de connaitre sa définition d'étranger : est-ce qu'un français n'ayant jamais mis les pieds sur le territoire français est étranger ou pas?
[^] # Re: Que faire...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [3615 ma vie] Fraude par internet et responsabilité quand à la sécurisation de sa connexion. Évalué à 6.
Dé tête sur les chiffres, parce que le commerçant perd entre 10 et 20% des ventes à cause du SMS (les gens ne finalisent pas la transaction), et que c'est souvent plus rentable de gérer les quelques pourcents de fraude que de perdre autant de CA.
Vous pensez sécurité à tout prix, les commerçants pensent optimisation des ventes face à la fraude.
[^] # Re: peut etre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [3615 ma vie] Fraude par internet et responsabilité quand à la sécurisation de sa connexion. Évalué à 3.
Parce que ça fait ce qu'on veut dans 99% des cas, et que dans les 1% des cas ils regardent et bloquent immédiatement, point?
Ce que toi tu veux, c'est qu'ils dépensent plus d'argent pour rien en pratique. Peut-être qu'il y a des banques pour toi, j'en sais rien, car les gens ne veulent pas payer quand une autre méthode marche aussi bien en pratique.
Et depuis le 1er Aout, c'est "pire" pour toi, cette façon de faire a été officialisée et est devenu le standard européen olbigatoire, l'ancienne version française etant obligatoirement rejetée aujourd'hui.
D'ailleurs, la preuve que ça ne te dérangeait pas : tu ne le savais pas.
[^] # Re: Petit complément
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Géopolitique : la blague du jour. Évalué à 1.
Pourquoi on prendrai ta considération en compte plus que la mienne?
Merci, tu démontres encore une fois que tu n'as aucun argument, juste une haine sans raison de l'UE.
Autant de problème avec les bretons qu'avec un finlandais.
Et toi, tu as quoi contre les finlandais?
Bizarre, tu parles de problèmes que j'aurai quand je parle justement que c'est toi qui a un problème avec des gens juste à cause d'un truc arbitraire…
Tu penses que j'ai un problème avec les bretons, mais ce que je dis sur les bretons est l'exacte transposition de ce que toi tu racontes sur les gens. Tu ne fais que te critiquer :-D.
[^] # Re: peut etre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [3615 ma vie] Fraude par internet et responsabilité quand à la sécurisation de sa connexion. Évalué à 10.
Quitte à me répéter, tu n'es pas dans le process.
Tu dis à ta banque, elle te rembourse avec l'argent de la FNAC, la FNAC est au courant (la transaction est refusée), sans contact entre toi et la FNAC.
Tu n'as rien à voir dans le process de la gestion de la fraude, à part signaler le mauvais prélevement à ta banque. En les appelant directement, tu fais du bruit inutile, c'est tout.
C'est une bien grande prise de tête pour un truc très classique.
[^] # Re: peut etre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [3615 ma vie] Fraude par internet et responsabilité quand à la sécurisation de sa connexion. Évalué à 8.
Ce n'est pas une assurance, c'est la FNAC qui va devoir rembourser. Rappel : quand tu signes un contrat pour faire payer les gens par CB, c'est à toi de gérer la fraude (et tu te fais jeté par ta banque si tu as trop de fraude). Ici donc c'est la FNAC la responsable de la gestion de la fraude.
a elle d'aller à la chasse (ou pas) pour le préjudice.
en fait, il faut voir une chose : toi et ton amies n'êtes pas lésés. Ce n'est pas à vous d'aller à la chasse.
Si l'un de vous ête lésé, ça change.
# Que faire...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [3615 ma vie] Fraude par internet et responsabilité quand à la sécurisation de sa connexion. Évalué à 3. Dernière modification le 02 août 2014 à 16:26.
Pas arrivé pour la CB (juste des prélévements frauduleux comme truc pas cool), mais je pense que je lui ferait comprendre que c'est comme le sexe : on vire la capote que quand on a confiance, pas avant sur un coup de tête pendant l'action. Bon, je te laisse trouver un exemple plus politiquement correct ;-) pour dire que si elle n'avait pas confiance, fallait pas le faire avec toi.
Et après… Ca arrive, on porte plainte (même pas obligatoire), on le dit à la banque, on est remboursé, la FNAC va chercher celui qui réceptionne tout ça, c'est tout! Si il fallait écrire un journal à chaque fois qu'une CB se fait utilisé par une mauvaise personne… Il y a 1% de transactions frauduleuses, et les banques gèrent (elles te remboursent sous quelques jours), comme pour les prélévements automatiques (dans les deux cas, les gens ont peur, mais dans les deux cas tu retrouves tes sous, l'utilisateur est toujours protégé, c'est même pour ça que ça fonctionne), et si ça se passe mal avec sa banque, c'est l'heure de penser à en changer vu le manque de confiance.
note : j'ai eu quand même une fois à discuter problème CB avec ma banque, après recherche il s'est avéré que j'avais "juste" oublié un achat, ou comment avoir l'air bien con devant sa banque et s'excuser pour la gène occasionnée. Donc bien s'assurer quand même qu'on n'a pas fait l'achat ni qu'on n'a pas fait une mauvaise manip.
[^] # Re: Petit complément
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Géopolitique : la blague du jour. Évalué à 2.
Remarque que je répondais à une personne qui n'aime pas que des habitants de la région votent pour le député de cette région (ils veut que ce soit seulement les habitants ayant une nationalité précise de manière arbitraire en comparaison avec ce que convre le parlement objet du vote).
C'est donc surtout à lui qu'il faut faire la remarque.
[^] # Re: Petit complément
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Géopolitique : la blague du jour. Évalué à 1. Dernière modification le 02 août 2014 à 14:18.
Tu n'as rien compris aux députés européens.
Ni aux députés français d'ailleurs (de la même manière, un député français ne représente pas sa circonscription, toi tu dis qu'il représente sa circonscription. Pour toi, un breton ne devrait pas pouvoir voter à Paris car il voterait un représentant de Paris et pas de la Bretagne).
Un député, il parle pour l'ensemble (pour la France : parle pour la France. Pour l'UE : parle pour l'UE).
C'est triste d'avoir autant de préjugés et de refuser de s'interesser à la réalité. Juste s'enfermer dans ce qu'on veut que ce soit, sans s'interesser à la réalité.
Ca te déplait peut-être car tu pourrait plus cracher sur l'UE aussi facilement, mais un député européen représente l'Europe d'un côté, doit des comptes aux électeurs (français ou pas) de sa circonscription de l'autre, rien sur le pays (pour le pays, c'est la commission. de même, pour les région c'est les sénateurs en France).
[^] # Re: Petit complément
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Géopolitique : la blague du jour. Évalué à 2. Dernière modification le 02 août 2014 à 13:19.
Tu pourrais au moins lire ce à quo itu réponds.
Un breton vote à Paris pour un député qui "n'est pas le sien".
Ou alors, il l'est : un européen vote pour un député européen.
Bizarre bizarre comme façon de se cacher le problème de logique…
Après, on peut passer au niveau du département, puis du village, puis de la rue.
Bizarrement, les gens bloquent au niveau "France" sans se rendre compte que leur argument est valide pour la rue aussi. Hum hum hum… La vraie explication doit être autre chose.
[^] # Re: GlobeNet
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les serveurs situés à l'étranger et la loi. Évalué à 2. Dernière modification le 02 août 2014 à 09:04.
Ouais, super, 7.5€/mois pour 100 pauvres Mo, 60€/mois pour la où d'autres font dans les 5€/mois, à la place de 100 Go à ce prix tu peux avoir un serveur avec 2x2 To, faut vraiment aimer payer cher une pseudo sécurité (pseudo, car rien ne dit qu'ils résiteront plus que d'autres hébergeurs français très connus)
"La grille tarifaire, validée par le Conseil d’Administration, est appliquée depuis le 1er janvier 2006."
Oui, mais bon, depuis 2006, les coûts ont changés en informatique…
[^] # Re: La réponse officielle de la Russie aux sanctions
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Géopolitique : la blague du jour. Évalué à 1.
Aucun rapport : aucun autre pays des BRICS n'a de véillités guerrières et de colonisation aussi affirmées (pour l'Inde, c'est plus un problème de danger du voisin et pour la Chine c'est plus un principe plus affiché de zone unie sans être autant dans la provocation aussi guerrière, d'ailleurs elle n'a toujours pas envahie Taiwan et les iles revendiquées par le Japon, elle, et les autres ben… Rien)
Les autres, ils sont plus à vouloir des contrats et accords.
Tu ne connais absolument rien mais cherche à tout prix à t'auto-convaincre que l'UE est le mal.
L'objectivité? Pas important.
[^] # Re: Petit complément
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Géopolitique : la blague du jour. Évalué à 2.
Même pas : toujours basé sur la rente énérgétique, et toujours Moscou qui ramasse le plus de fric et l'est du pays au moyen-age.
Le seul mieux qu'il y a, c'est pour le confort de ceux au pouvoir :).
[^] # Re: Petit complément
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Géopolitique : la blague du jour. Évalué à 3.
Non, c'était "égalitaire".
D'ailleurs, le divorce s'est fait à l'amiable.
(bon, pour la Yougoslavie, "un peu" moins…)
[^] # Re: Petit complément
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Géopolitique : la blague du jour. Évalué à 1.
Non, on ne sait pas.
A démontrer.
Surtout que le logiciel libre n'est pas le mieux dans tous les cas.
Ce n'est pas parce que tu as un préjugé sur le logiciel libre (ou contre le logiciel non libre) que c'est un argument convainquant.
Merci, tu viens de prouver que le problème est surtout les gens qui ont des arguments d'autorité, et pensent que c'est "évident".
Le problème n'est pas "le système" (facile de taper sur le "système"), mais ta façon d'argumenter (et de réfélchir aussi : tu penses que le logiciel libre est mieux, sous enetendant tout le temps, ce qui est faux).
Brefs, le seul argument est un préjugé sans démonstration, super.
[^] # Re: Compétence de la justice française
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Les serveurs situés à l'étranger et la loi. Évalué à 3.
SlySoft est basé à Antigua-et-Barbuda. Et les US aimeraient beaucoup les choper… Ca a l'air bien protégé donc :).
[^] # Re: Dommage
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fermeture du site Fotopedia. Évalué à 0. Dernière modification le 01 août 2014 à 17:17.
Ca, il n'ont qu'à s'en prendre qu'à eux-même de leur bétise… (pareil pourceux qui se font virer le compte Instagram et qui pleurent à leur originaux perdus, eh c'est dans les conditions qu'ils ont le droit de te virer)
C'est pour ça que desgens ont inventé un site pro-actif.
Déjà fait.
(pour ceux qui est récupérable par automatisation. Après, pour ce qui est en login, bon ben raté mais infaisable dans tous les cas, la disponibilité ne dépend que de ce que les responsables du site velent bien filer comme dump de leur base de données)
[^] # Re: Crises cubaine et ukrainienne, de 1962 à 2014, par Vincent Touze
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Géopolitique : la blague du jour. Évalué à 0.
Rien encore de concret, ça peut changer à tout moment. Et il faut tenir entre temps.
Tu penses France quand d'autres pensent Union Européenne. On va dire que chacun à un certain niveau de vie commune, partant du village du coin à l'Union Européenne, dans ce conflit.
[^] # Re: Petit complément
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Géopolitique : la blague du jour. Évalué à 2. Dernière modification le 01 août 2014 à 12:58.
Parce qu'il habite en France? (pour avoir le choix, il faut habiter en France)
Faudrait penser à interdire aux bretons de voter à Paris, ils ne sont pas Parisiens, pourquoi un breton pourrait voter pour un depute europeen parisien ?
Il peut voter pour un depute europeen belge dans son pays.
Il doit juste choisir où il vote, en fonction de ce qui lui tient le plus à coeur.
ca ne change pas qu'il a une voix, pas deux.
[^] # Re: Crises cubaine et ukrainienne, de 1962 à 2014, par Vincent Touze
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Géopolitique : la blague du jour. Évalué à 2. Dernière modification le 01 août 2014 à 11:34.
Même au plus haut de la guerre froide, l'URSS n'a jamais arrété de filer de l'énérgie (gaz) à l'Allemagne faut pas déconner on ne va pas tuer son économie comme ça.
L'Allemagne (et les état baltes, la Pologne aussi) dépendent toujours beaucoup de la Russie pour leur gaz, mais ils s'en foutent, ils savent que la Russie ne peut pas se permettre de faire des represailles dans le milieu énérgétique, sinon leur économie qui ne survit que gràce à la chance de ce qu'il y a sous terre en mourrait direct.
Perso, je trouve rigolo de voir que les plus virulent contre la Russie sont les plus "dépendants" de la Russie : la dépendance est dans les deux sens :).
Bref, il ne me semble pas que ça va accélerer de suite le processus d'indépendance énergétique des pays qui dépendent énergétiquement de la Russie. En tous cas, de ce que je vois en Allemange que je connais un peu, ils ont toujours l'air de s'en foutre autant de leur dépendance au gaz russe (aucun plan pour changer ça, ils regardent d'ailleurs toujours à augmenter North Stream et à construire South Stream plutôt que de mieux s'interconnecter avec les pays africains / Norvège / Ecosse, va comprendre…).
Bref, la peur de SQP sur comment l'Europe va se chauffer demain me fait sourire, il ne connait pas l'histoire. Sérieux, il y en a pour penser que la Russie peut survivre avec sa "superbe" économie en décidant de couper l'énergie à l'Europe en represailles?
[^] # Re: Petit complément
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Géopolitique : la blague du jour. Évalué à 1. Dernière modification le 31 juillet 2014 à 22:44.
Dit-moi juste comment on fait quand on est plus d'un certain nombre…
La, tu condamnes juste la vie à plus d'un certain nombre, nombre assez petit.
Si tu as quelque chose d'interessant (ou de convainquant) à dire, tu arriveras à convaincre un représentant que c'est interessant.
Mais il y a en fait de fortes chances que ce que tu as à dire est juste… Ininteressant.
Faut arrêter le fantasme qu'on a tous un truc interessant à dire, et le fantasme qu'on pourrait tous parler en dehors des lois du vilage.
Le but est de vivre ensemble, pas cahcun dans son village.
Bref, merci de fournir une idée de comment tu vois en pratique une meilleure solution. Beaucoup de monde a de belles théories, mais quand il faut passer à la pratique…
[^] # Re: OSEF non ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Géopolitique : la blague du jour. Évalué à -1.
Tiens, je trouverai une photo de toi de ce type et dès que quelqu'un dira que tu es un gentil, je la mettrai.
En tous cas, ce genre de gaminerie montre le niveau de réflexion…
[^] # Re: Petit complément
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Géopolitique : la blague du jour. Évalué à 0.
Pas de problème pour dialoguer, à partir du moment où on ne sort pas des excuses bidons mais des arguments…
Ca tombe bien, on remarques chez les mamifères ne mettant de barrières légales (pas les humains donc) la possibilité d'adoption par 2 papas ou 2 mamans… MErci pour la démonstration.
[^] # Re: Petit complément
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Géopolitique : la blague du jour. Évalué à 0.
ok, donc les deux cas dont je parle sont accidentels suivant ce que tu pesnes du mot. Donc tu veux dire quoi avec ta différence?
[^] # Re: Petit complément
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Géopolitique : la blague du jour. Évalué à 0. Dernière modification le 31 juillet 2014 à 16:25.
Par curiosité, laquelle? Une différence qui a un impact sur l'adoption, je veux dire.
(je sais, les homophobes trouveront toujours une "bonne" raison pour dire que c'est différent…)
Je ne sais pas pour toi, mais une personne stérile à la naissance, c'est autant structurel (ou accidentel, aux choix) que l'homosexualité. J'avoue ne pas voir la différence que tu sous-entends.
[^] # Re: Petit complément
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Géopolitique : la blague du jour. Évalué à 1.
C'est effectivement sans doute le mot, sans équivoques au sujet de l'étranger, que j'aurai dû utiliser.
Remplaçons donc dans mes textes "racisme" par "xenophobie", j'espère qu'il sera alors fier de parler de sa xenophobie.
Mais encore, j'ai un doute : l'étranger (de son groupe) qui n'a jamais mis les pieds en France mais a un passeport français n'a pas l'air de le déranger dans la dilation de sa voix, qu'est-ce qu'est l'étranger pour lui? Certes l'avantage du mot "xénophobie", c'est quand même qu'il parle de "individu considéré comme étranger à son propre groupe" donc on peut y mettre le groupe qu'on veut, mais je serai curieux de connaitre sa définition d'étranger : est-ce qu'un français n'ayant jamais mis les pieds sur le territoire français est étranger ou pas?