je n'ai jamais parlé d'incompétence… Juste que AES et SHA sont trop utilisés par trop de monde et du coup trop regardé pour pouvoir cacher une faille. Et Truecrypt peut utiliser AES-256 et SHA-512 (donc même avec un ordinateur quantique caché…)
Solution : ouvrir que la partition qui contient le dernier $1 Million en cours, laisser les autres fermés/cachés
Je me répond : "Au total, Silk Road - la Route de la soie en français - a enregistré quelques 9,6 millions de bitcoins de transactions, soit l'équivalent de 1,2 milliard de dollars (882 millions d'euros). 3,6 millions de dollars (2,6 millions d'euros) en bitcoins ont été "saisis" par les autorités dans le porte-feuille virtuel du site."
Possible qu'il ai fait ça en fait : 2% de "frais de plate forme" est plutôt rare (certes possible, mystère donc…).
Je ne sais pas comment ça se passe chez toi, mais dans ce que je connais on installe un OS une seule fois : au démarrage du projet. Généralement ça se passe avec une nouvelle machine (sauf si un projet a été arrêté et qu'une machine est dispo par exemple, mais il faut bien tomber). donc ben oui, il y a un rapport.
Ensuite, on n'installe plus jamais d'OS, et pas d'uprade non plus (risque d'interuption, tous les outils vérifier à revalider… ne me dit pas que tu fais un apt-get upgrade sans faire de validation sur une autre machine avec exactement le même environement de prod'? donc du temps tout ça). Ca t'amuse peut-être de faire un upgrade et des jours de nouvelle validation 1 an après la mise en prod', généralement il a le boss qui pense qu'un admin à autre chose à faire.
Après, chacun son plaisir, certes… Peut-être que les projets n'ont pas la même importance.
Et dire qu'une simple arrestation dans des activités illégales peut faire chuter la valeur du Bitcoin de 10%… Ca c'est de la monnaie.
(pour ceux ayant eu la flemme de lire le lien et puis bon le graph du lien n'a pas de chiffres donc peu utile, il est dit "26 000 bitcoins, soit 0,2 % des unités actuellement en circulation")
Comment un mec comme ça peut se permettre de faire une erreur si simple ? (si c'est vraiment comme ça qu'ils l'ont trouvé)
C'est classique d'être trop sûr de soit, à un moment une faute et bam (comme ne pas chiffrer à coup de truecrypt et sa partition cachée, la partition qui contient ses bitcoins?)
Après, passer du statut de "je ne connais pas Alionet" à "je suis modo d'Alionet", c'est quand même un peu bizarre…
d'habitude, on recrute les modos dans la communauté en question, pas dans une autre communauté ;-).
Ce qui est compensé par le fait qu'on puisse la mettre à jour vers la nouvelle version sans mettre en vrac tout le système
Belle théorie…
environ 3 ans par version (stable + oldstable)
Et encore, tu comptes sur le fait que tu achètes de nouvelles machines que tous les 3 ans, à une date précise mais inconnue à l'avance. Le reste du temps, tu attends, pour pas avoir une durée de vie que de 1.5 an.
Durée max dans le meilleur des cas hyper courte, durée moyenne encore plus courte, et il y en a qui mettent ça sur des serveurs de prod'…
Avant, on avait par exemple Noir Désir indépendant crachant contre la mondialisation capitaliste et signant chez un des plus gros distributeurs et producteur mondial capitaliste (Universal).
Comme d'hab', le monde n'était pas mieux avant, juste nous qui voulons le voir comme ça pour le plaisir de râler sur la monde d'aujourd'hui tout pourri ;-).
Tu verra que la doctrine communiste dit explicitement d'exterminer les opposants politiques et des peuples entiers.
"Le terme de communisme (du Latin communis – commun, universel) désigne, dans son sens théorique initial, l'idéal d'une société sans classes et d'une organisation sociale sans État ni monnaie, où la propriété privée serait abolie, au profit de la communauté des biens matériels"
Pas d'extermination explicite.
Ce n'est pas parce que la plupart des regimes communistes (et que ça ne dérangerait pas Mélenchon) ont extérminé que ça en fait une volonté de la doctrine communiste.
Par contre :
"Le nazisme est le seul type de fascisme incorporant à la fois racisme biologique et antisémitisme. Cette vision du monde reprenait la division hiérarchique de l'espèce humaine en races, hiérarchie au sommet de laquelle elle situait la « race aryenne »."
Voila…
2 commentaires où je me vois défendre le communisme, que je déteste à cause de sa définition et non pas à cause de ce que tu inventes, tellement tu racontes n'importe quoi sans rien connaitre à la définition des mots, tu es dur avec ma "morale".
Lesquels?
tu confondrais pas un truc qui n'a rien à voir avec le communisme (le fait que des dirigeants ai utilisé du communisme pour arriver à leur fins ne fait pas du communisme la source du problème) avec l'idéologie même du mouvement (comme le nazisme qui dit explicitement que sa doctrine est d'élimer)?
Que tu arrives à me faire défendre le communisme, chapeau…
C'est parce que tu connais mal le fonctionnement des labos de recherche publique.
Oh j'imagine très bien… Ca arrive pas que la.
Ici, ce qui me fait rire est que des personnes trouvent ça logique, cohérent, "grosse machine", que c'est super optimisé pour leur travail (j'en rigole encore), et qu'ils ne savent faire un minimum d'étude de coût (genre un SMICard coût 1430€/mois, j'en rigole encore)
Le bon sens voudrait que tu aies un prix de départ pour ton équipement informatique, et que tu le déprécies:
En fait, c'est même obligatoire comptablement (généralement l'amortissement comptable est sur 3 ans).
l'année suivante on te refusera le budget plus élevé parce que "tout le monde veut plus de sous que l'année dernière, t'es pas le seul!". Fallait demander et utiliser ton budget comme d'habitude.
T'inquiète, je connais, j'ai géré un budget dans une grosse boite dans ma vie antérieure (avec de gros rush pour dépenser un max en décembre et des gens qui disent n'importe quoi genre que dans le coût de presta c'est la boite de presta qui se fait un max de fric "regarde le coût journalier par rapport à mon net" sans regarder le brut chargé…)
C'est grave que des gens n'aient aucune conscience de ce qu'est un coût pour l'mployeur, et qu'ils arrivent à imaginer que le prix brut est les prix total employeur.
La grosse honte.
ps: et les connards qui moinssent (on ne peut plus parler de non pertinange) sont vraiment des debiles profonds.
Je moinsse car tu racontes des choses inutiles, genre que 1430 € est le coût mensuel d'un SMICard, bon, c'est pas inutile, c'est surtout totalement faux et induit les gens en erreur.
C'est très démonstratif : vous n'y connaissez rien, mais pensez que vos méthodes sont bonnes. Même pas des vieilles méthodes, pour le SMIC (ou tout salaire, regarde ta fiche de paye), ça fait des dizaines d'années que c'est comme ça.
Si quelqu'un vous dit que le cout d'un SMICard est environ 1800€, vous ne cherchez même pas à essayer de comprendre, vous prenez un nombre au hasard (genre le brut non chargé) et pensez que le mec a tord, sans réfléchir à un potentiel problème dans votre réflexion. Tu m'étonnes après que les gens disent n'importe quoi, vu qu'ils se basent sur n'importe quoi comme base de réflexion.
Sinon, "connard" est une insulte, bravo d'insulter parce que des gens utilisent leur liberté d'expression. En plus de ne pas savoir compter, tu n'aimes pas qu'on te signale que tu racontes n'importe quoi, surtout sans te remettre en cause… La porchaine fois, essaye d'être un peu plus crédible, qu'un SMICard coûte 1430€/mois est trop à mourir de rire.
J'en ai plus aucune idée. Un coup tu parle de config' desktop, un coup de serveur j'en sais rien, mais tu semble bien connaître le sujet.
Désolé, mais je n'ai pas été le premier à mélanger une config de serveur avec une config de desktop (vu que le premier parlait d'une "grosse machine" pour 10 personnes qui ressemble for à une machine desktop)
on ne les loue pas
Le prix par mois, tout compris, est très utile pour se faire une idée de ce que ça coûte et pour montrer le ridicule des chiffres avancés comme "config classique".
Encore une fois, qu'il y ai des radins en matos, OK, ce qui me surprend est que des gens trouvent normal ce genre de config (que ce soit l'exemple du serveur ou un desktop pour développeur)
C'est fou, je fournis des exemples objectifs, comparables (coût par mois complètement chargé), et j'ai des critiques quand même… si j'avais donné un prix d'achat, on m'aurait sortié que je n'inclus pas les frais divers, dans tous les cas on perd.
Désolé de donner des nombres objectifs (l'ensemble de la chaine), avec des liens pour prouver que ça existe.
(enfin je présume tu va me en donner ton avis (t'a des avis sur tout toi, non ?)).
M'en fou complet, le sujet est qu'un serveur avec 4 core 24 Go c'est parait-il une grosse machine, phrase datant de fin 2013 (j'en rigole encore) et un SMIC pour la location de machine de tueur pouvant tenir un nombre de sessions RDP qui tue ça a l'air horrible et non faisable (j'en rigole encore aussi).
Et sur un serveur, on va facile jusqu'à 4 CPU, soit bien 40 cores (80 threads) comme dans les liens que j'ai mis, dur dur la vie…
(éventuellement on peut parler de 16 avec l'hyperthrading).
De 20 dans ce cas.
Ce que je vois moi où je travail c'est 2 à 4 core et en moyenne 4Gio de RAM.
Tu veux dire un truc à même pas 30€/mois tout compris, avec techos, réseau et hébergement physique?
Attends, on parle de serveur d'entreprise non? La, tu décris moins que mon laptop… (2 core / 8 Go) ou mon desktop (4 core / 16 Go), matos dans lequel j'ai pas trop investi (vraiment parce que je suis un gros radin même pour moi même).
Je ne sais pas dans quel monde vous vivez, mais considérer une machine dont le prix est moins qu'un SMIC, pour être utilisé par 10 personnes (c'est le descriptif pour l'utilsiation de la "grosse machine"), ça doit faire des gens pas payés bien cher (moins que le SMIC?)
(oui, je sais que des entités ont du mal et considèrent mal de mettre un peu de sous dass une machine alors que les salaires sont bien plus élevés, mais de la à ce que vous trouviez ça normal ça me sidère).
Oui, la "machine de guerre" dont j'ai mis le lien est à moins du SMIC (pour l'employeur, tout compris)… Accessible à n'importe qui en quelques clics. Je n'ose même pas vous parler des machines dédiées aux professionels…
nous ne sommes plus en 2003 depuis un moment. Le monde évolue. Ca en dit long sur ce "besoin" de X déporté.
1.899,99€ HT/mois; si le grand public avait 2k€ pars mois à foutre dans une machine, je crois qu'on aurait moins de problème.
Le grand public a bien 20 k€ à mettre dans une télévision, ou plus de 100 k€ à mettre dans une voiture.
Grand public ne veut pas dire juste ton budget, et ça ne veut pas dire "99% du grand public seulement" : Une Porshe n'est définitivement pas du domaine professionel.
C'est le système mis en place il y a 5 ans (plutôt que de renouveler le parc de machine existante), et certes la machine a vieilli, mais elle continue de faire son job.
Pas de soucis. Mais ce n'est pas/plus une grosse machine, c'est tout. C'est un vieux serveur de base que tu peux remplacer par un desktop aujourd'hui.
Linux et Wikipedia fournissent gratuitement un service.
Bon, allez je vais griller encore un -10 mais bon c'est tellement gros :
- Linux, on t'utilise comme vecteur de pub si tu ne payes pas directement, où d'essai gratuit (si tu veux une évolution, tu payes), ou comme codeur gratos dont on va pouvoir vendre, t'inquiète il y a un bon business derrière Linux qui rapporte beaucoup. Note : ça n'a rien de péjoratif, c'est un modèle comme un autre.
- Wikipedia, des gens sont payés pour, si si, et il y a de la pub dessus (afin que tu files des sous, ils appelles ça "dons" mais bon, ils te mettent le même bandeau en haut pour te dire de sortir le portefeuille). Note : ce qui est lourd la c'est que les gens arrivent à (faire) croire que ce n'est pas de la pub juste parce que c'est "bien". Mais la pub est neutre! Pour du "mal" ou pas, le fait que ce soit pour le "bien" ne change pas que c'est de la pub = le but est de te faire sortir le portefeuille, juste d'une manière différence.
La vrai gratuité existe :)
Pas sur les deux exemples cités. Ou alors Google est du vrai gratuit aussi, mais tu ne peux pas objectivement séparer suivant ce qui te plait subjectivement.
Après, comme partout, il suffit de carresser dans le sens du poil et hop comme par miracle les réaction changent… Bref, la nature humaine.
l’avantage de la solution ssh -X est que tout est déjà en place,
Mais personne ne veut le maintenir dans 10 ans.
fournissant un « bonus » à moindre frais dont j’aurais tort de me priver aussi longtemps que c’est possible.
Yep. Mais tu le dis toi même : "bonus". Tout est dans ce mot.
Ici, les gens ne demandent pas un bonus, ils demandent à ce que les autres se fassent chier à coder la nouvelle version avec ce boulet (pour les codeurs) et/ou que les autres se tapent la lenteur extrème du bousin (pour les utilisateurs) pour leur faire plaisir. Ce n'est alors plus un bonus.
C'est toi le produit y compris avec Linux (à défaut d'acheter des évolution ou bosser gratos pour les autres, tu es plaquette publicitaire pour que les autres le fassent).
Tu crois sérieusement que Linus vit d'amour et d'eau fraiche?
J'ai franchement du mal à voir où est les problème, car j'ai un PC portable à 1000 € (bref : rien pour une entreprise), avec du RDP possible vers des (vraiment) grosses machines en Europe et USA (bref, pas du réseau local) quand besoin, j'ai surtout l'impression que c'est la recherche d'excuse pour garder X que personne ne veut maintenir, que "plein de monde" veut garder sans se bouger les fesses…
Le monde évolue, il n'est plus local, il n'est plus moche en X11.
Je m'en sert tous les jours pour me connecter sur une grosse machine (24 coeurs, 25Go ram),
On a dit 2013, pas 2003…
J'ai surtout pitié pour la RAM (ça arrive à un des PC portables d'avoir les 2/3 de la RAM de ta grosse machine…)
40 coeurs, 1024 Go de RAM, par exemple, c'est déjà plus cohérent (tout en restant un "petit" serveur, j'ai donné un lien vers une offre grand public, ne parlons pas des vraies grosses machines pour ne pas faire peur).
toujours pas cher et pas gros (du standard de chez standard), tu as aussi 80 coeurs, 2048 Go de RAM, bref en quoi 24 coeurs et 25 Go de RAM est gros?
on est généralement entre 5 et 10 personnes connectés dessus; (dont 3 utilisant eclipse)
3 Eclipse avec seulement 25 Go de RAM? j'ai peur :).
Je suis bien content de me payer moi même mes machines, afin d'avoir un truc qui tourne.
Pas libre selon GNU, certes, mais GNU n’a aucune exclusivité ou droit sur la définition du mot libre.
La bétise n'a pas de limite…
Dis, je peux te mettre en liberté? suivant ma définition, c'est à dire en prison.
Quand on parle de logiciel, libre c'est sans NC, que ça te plaise ou non.
grave cette manie de vouloir tirer la réputation d'un mot vers un truc qui nous plait alors que le mot désigne un truc qu'on n'aime pas.
Sa licence n'est pas libre, son logiciel n'est pas libre, c'est tout, du moins tant qu'il ne change pas de licence.
Quand tu veux créer un remplaçant, c'est pertinent de créer une solution qui possède à minima le même sous ensemble de fonctionnalités que ce que tu veux remplacer.
Pas du tout.
C'est pertinent de créer une solution qui possède à minima le même sous ensemble de fonctionnalités que ce que celui qui t'a commandé le boulot utilise (dans la même veine, un autre exemple : désolé, je me fou complet d'une pile réseau qui supporte X25, X25 existant encore que pour quelques réseaux privés, je sais que les gens de ce réseau privé vont hurler car la prochaine version de la pile réseau ne supportera plus vu ce protocole que plus personne ne veut maintenir, mais qu'est-ce qu'on s'en fout… Car à part hurler, ils ne font rien)
encore une fois, personne ne va t'imposer à changer, aucune pression (c'est que de l'imaginaire), la seule pression étant que des gens n'ayant plus besoin de ce que toi tu utilises, ils t'informent qu'ils ne s'en occuperont plus et tu continues toi-même si tu as envie. Trop dur la fin de l'esclavagisme.
Il y a toujours un problème : des gens veulent toujours que le remplaçant remplace ce que eux utilisent alors qu'ils ne s'investissent pas dedans… Ces gens la, tout le monde s'en fout complet en fait.
Certes non, sûrement pas assez en tout cas pour que j’installe un serveur RDP ou toute autre solution de ce genre le jour où un simple ssh -X ne fonctionnera plus : je ferai les dix mètres qui me séparent de la machine de calcul, comme mes collègues le font déjà.
Merci de confirmer que c'est juste la résistance au changement, avec la flemme de ne pas apprendre juste la nouvelle commande (quoique, à tous les coups il y en a qui vont s'amuser à mettre un alias dans la distro vers une version RDP ou autre…)
comme mes collègues le font déjà. C’est juste très pratique, et je regretterai la disparition de cette possibilité.
Regrets, vraiment? Ca s'arrête vite les regrets car faire quelques clic pour activer RDP ou autre… Ca confirme surtout que le besoin des "utilisateurs" est pas si réél que ça (parce que bon, je suis sûr que tu as un smartphone ou machine Linux avec plein de nouveautés et que tu as pris le temps de voir tout ce qu'il y a de nouveau, même si ça été au prix de "perdre" les raccourcis clavier d' "avant").
Saloperie de libre où si ça ne te plait pas, tu peux forker l'existant prouver que c'est mieux. Le libre, c'est super, sauf quand c'est la personne qui parle qui doit bosser. Où est toute la prose sur la méritocratie du libre c'est trop bien?
Ah oui, il faut réellement avoir le besoin au point de se bouger et non pas juste se plaindre…
J'avoue que je ne savais pas que Mao me laissait la liberté d'être différent des autres et prouver que mes idées sont meilleurs… Merci pour la démonstration, ça montre toute la cohérence des pleurnichards.
[^] # Re: Bitcoin :)
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Fermeture de Silk Road par le FBI. Évalué à 1.
je n'ai jamais parlé d'incompétence… Juste que AES et SHA sont trop utilisés par trop de monde et du coup trop regardé pour pouvoir cacher une faille. Et Truecrypt peut utiliser AES-256 et SHA-512 (donc même avec un ordinateur quantique caché…)
[^] # Re: Bitcoin :)
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Fermeture de Silk Road par le FBI. Évalué à 2. Dernière modification le 03 octobre 2013 à 15:25.
Je me répond : "Au total, Silk Road - la Route de la soie en français - a enregistré quelques 9,6 millions de bitcoins de transactions, soit l'équivalent de 1,2 milliard de dollars (882 millions d'euros). 3,6 millions de dollars (2,6 millions d'euros) en bitcoins ont été "saisis" par les autorités dans le porte-feuille virtuel du site."
Possible qu'il ai fait ça en fait : 2% de "frais de plate forme" est plutôt rare (certes possible, mystère donc…).
[^] # Re: Bitcoin :)
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Fermeture de Silk Road par le FBI. Évalué à 2.
Tu serais étonné par ce que peuvent ne pas faire des gens…
Solution : ouvrir que la partition qui contient le dernier $1 Million en cours, laisser les autres fermés/cachés
Mouais, admettons, mais j'ai quand même de gros doutes.
D'où l'idée de la partition cachée… Avec par exemple 10% des transactions dans la partition visible et 90% dans l'autre partition.
tout dépend du niveau de paranoïa :)
PS : tu as quand même oublié le truc le plus crédible (si il chiffre) à mon avis : pose de caméras dans l'appart et comme ça on a son mot de passe.
[^] # Re: LTS quitte à avoir du stable...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Ni Mir ni 3.10, le changement c'est maintenant. Évalué à 0.
Je ne sais pas comment ça se passe chez toi, mais dans ce que je connais on installe un OS une seule fois : au démarrage du projet. Généralement ça se passe avec une nouvelle machine (sauf si un projet a été arrêté et qu'une machine est dispo par exemple, mais il faut bien tomber). donc ben oui, il y a un rapport.
Ensuite, on n'installe plus jamais d'OS, et pas d'uprade non plus (risque d'interuption, tous les outils vérifier à revalider… ne me dit pas que tu fais un apt-get upgrade sans faire de validation sur une autre machine avec exactement le même environement de prod'? donc du temps tout ça). Ca t'amuse peut-être de faire un upgrade et des jours de nouvelle validation 1 an après la mise en prod', généralement il a le boss qui pense qu'un admin à autre chose à faire.
Après, chacun son plaisir, certes… Peut-être que les projets n'ont pas la même importance.
# Bitcoin :)
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Fermeture de Silk Road par le FBI. Évalué à 7. Dernière modification le 03 octobre 2013 à 13:57.
Et dire qu'une simple arrestation dans des activités illégales peut faire chuter la valeur du Bitcoin de 10%… Ca c'est de la monnaie.
(pour ceux ayant eu la flemme de lire le lien et puis bon le graph du lien n'a pas de chiffres donc peu utile, il est dit "26 000 bitcoins, soit 0,2 % des unités actuellement en circulation")
C'est classique d'être trop sûr de soit, à un moment une faute et bam (comme ne pas chiffrer à coup de truecrypt et sa partition cachée, la partition qui contient ses bitcoins?)
[^] # Re: Alionet?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Renouvèlement des équipes de modération et d'administration sur Alionet. Évalué à 8.
Après, passer du statut de "je ne connais pas Alionet" à "je suis modo d'Alionet", c'est quand même un peu bizarre…
d'habitude, on recrute les modos dans la communauté en question, pas dans une autre communauté ;-).
[^] # Re: LTS quitte à avoir du stable...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Ni Mir ni 3.10, le changement c'est maintenant. Évalué à -1.
Belle théorie…
Et encore, tu comptes sur le fait que tu achètes de nouvelles machines que tous les 3 ans, à une date précise mais inconnue à l'avance. Le reste du temps, tu attends, pour pas avoir une durée de vie que de 1.5 an.
Durée max dans le meilleur des cas hyper courte, durée moyenne encore plus courte, et il y en a qui mettent ça sur des serveurs de prod'…
[^] # Re: Youtube, futur de la musique
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Ni Mir ni 3.10, le changement c'est maintenant. Évalué à 5.
Avant, on avait par exemple Noir Désir indépendant crachant contre la mondialisation capitaliste et signant chez un des plus gros distributeurs et producteur mondial capitaliste (Universal).
Comme d'hab', le monde n'était pas mieux avant, juste nous qui voulons le voir comme ça pour le plaisir de râler sur la monde d'aujourd'hui tout pourri ;-).
[^] # Re: Pussy riot : l'analyse d'Alain Soral
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Pussy Riot. Lettre du camp 14 de Mordovie". Évalué à 6.
"Le terme de communisme (du Latin communis – commun, universel) désigne, dans son sens théorique initial, l'idéal d'une société sans classes et d'une organisation sociale sans État ni monnaie, où la propriété privée serait abolie, au profit de la communauté des biens matériels"
Pas d'extermination explicite.
Ce n'est pas parce que la plupart des regimes communistes (et que ça ne dérangerait pas Mélenchon) ont extérminé que ça en fait une volonté de la doctrine communiste.
Par contre :
"Le nazisme est le seul type de fascisme incorporant à la fois racisme biologique et antisémitisme. Cette vision du monde reprenait la division hiérarchique de l'espèce humaine en races, hiérarchie au sommet de laquelle elle situait la « race aryenne »."
Voila…
2 commentaires où je me vois défendre le communisme, que je déteste à cause de sa définition et non pas à cause de ce que tu inventes, tellement tu racontes n'importe quoi sans rien connaitre à la définition des mots, tu es dur avec ma "morale".
[^] # Re: Pussy riot : l'analyse d'Alain Soral
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Pussy Riot. Lettre du camp 14 de Mordovie". Évalué à 5.
Lesquels?
tu confondrais pas un truc qui n'a rien à voir avec le communisme (le fait que des dirigeants ai utilisé du communisme pour arriver à leur fins ne fait pas du communisme la source du problème) avec l'idéologie même du mouvement (comme le nazisme qui dit explicitement que sa doctrine est d'élimer)?
Que tu arrives à me faire défendre le communisme, chapeau…
[^] # Re: OSEF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 1.
Oh j'imagine très bien… Ca arrive pas que la.
Ici, ce qui me fait rire est que des personnes trouvent ça logique, cohérent, "grosse machine", que c'est super optimisé pour leur travail (j'en rigole encore), et qu'ils ne savent faire un minimum d'étude de coût (genre un SMICard coût 1430€/mois, j'en rigole encore)
En fait, c'est même obligatoire comptablement (généralement l'amortissement comptable est sur 3 ans).
T'inquiète, je connais, j'ai géré un budget dans une grosse boite dans ma vie antérieure (avec de gros rush pour dépenser un max en décembre et des gens qui disent n'importe quoi genre que dans le coût de presta c'est la boite de presta qui se fait un max de fric "regarde le coût journalier par rapport à mon net" sans regarder le brut chargé…)
[^] # Re: OSEF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 6.
C'est grave que des gens n'aient aucune conscience de ce qu'est un coût pour l'mployeur, et qu'ils arrivent à imaginer que le prix brut est les prix total employeur.
La grosse honte.
Je moinsse car tu racontes des choses inutiles, genre que 1430 € est le coût mensuel d'un SMICard, bon, c'est pas inutile, c'est surtout totalement faux et induit les gens en erreur.
C'est très démonstratif : vous n'y connaissez rien, mais pensez que vos méthodes sont bonnes. Même pas des vieilles méthodes, pour le SMIC (ou tout salaire, regarde ta fiche de paye), ça fait des dizaines d'années que c'est comme ça.
Si quelqu'un vous dit que le cout d'un SMICard est environ 1800€, vous ne cherchez même pas à essayer de comprendre, vous prenez un nombre au hasard (genre le brut non chargé) et pensez que le mec a tord, sans réfléchir à un potentiel problème dans votre réflexion. Tu m'étonnes après que les gens disent n'importe quoi, vu qu'ils se basent sur n'importe quoi comme base de réflexion.
Sinon, "connard" est une insulte, bravo d'insulter parce que des gens utilisent leur liberté d'expression. En plus de ne pas savoir compter, tu n'aimes pas qu'on te signale que tu racontes n'importe quoi, surtout sans te remettre en cause… La porchaine fois, essaye d'être un peu plus crédible, qu'un SMICard coûte 1430€/mois est trop à mourir de rire.
[^] # Re: OSEF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 0. Dernière modification le 30 septembre 2013 à 17:41.
Désolé, mais je n'ai pas été le premier à mélanger une config de serveur avec une config de desktop (vu que le premier parlait d'une "grosse machine" pour 10 personnes qui ressemble for à une machine desktop)
Le prix par mois, tout compris, est très utile pour se faire une idée de ce que ça coûte et pour montrer le ridicule des chiffres avancés comme "config classique".
Encore une fois, qu'il y ai des radins en matos, OK, ce qui me surprend est que des gens trouvent normal ce genre de config (que ce soit l'exemple du serveur ou un desktop pour développeur)
C'est fou, je fournis des exemples objectifs, comparables (coût par mois complètement chargé), et j'ai des critiques quand même… si j'avais donné un prix d'achat, on m'aurait sortié que je n'inclus pas les frais divers, dans tous les cas on perd.
Désolé de donner des nombres objectifs (l'ensemble de la chaine), avec des liens pour prouver que ça existe.
M'en fou complet, le sujet est qu'un serveur avec 4 core 24 Go c'est parait-il une grosse machine, phrase datant de fin 2013 (j'en rigole encore) et un SMIC pour la location de machine de tueur pouvant tenir un nombre de sessions RDP qui tue ça a l'air horrible et non faisable (j'en rigole encore aussi).
[^] # Re: OSEF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 2. Dernière modification le 30 septembre 2013 à 17:07.
Moi non plus je ne sais pas dans quel année tu vis. Moi, c'est en 2013 (sur terre, 2013 ans après JC)
Raté
Intel® Xeon® Processor E7-8870
Number of Cores 10
Number of Threads 20
On est en 2013!!!
Et sur un serveur, on va facile jusqu'à 4 CPU, soit bien 40 cores (80 threads) comme dans les liens que j'ai mis, dur dur la vie…
De 20 dans ce cas.
Tu veux dire un truc à même pas 30€/mois tout compris, avec techos, réseau et hébergement physique?
Attends, on parle de serveur d'entreprise non? La, tu décris moins que mon laptop… (2 core / 8 Go) ou mon desktop (4 core / 16 Go), matos dans lequel j'ai pas trop investi (vraiment parce que je suis un gros radin même pour moi même).
Je ne sais pas dans quel monde vous vivez, mais considérer une machine dont le prix est moins qu'un SMIC, pour être utilisé par 10 personnes (c'est le descriptif pour l'utilsiation de la "grosse machine"), ça doit faire des gens pas payés bien cher (moins que le SMIC?)
(oui, je sais que des entités ont du mal et considèrent mal de mettre un peu de sous dass une machine alors que les salaires sont bien plus élevés, mais de la à ce que vous trouviez ça normal ça me sidère).
Oui, la "machine de guerre" dont j'ai mis le lien est à moins du SMIC (pour l'employeur, tout compris)… Accessible à n'importe qui en quelques clics. Je n'ose même pas vous parler des machines dédiées aux professionels…
nous ne sommes plus en 2003 depuis un moment. Le monde évolue. Ca en dit long sur ce "besoin" de X déporté.
[^] # Re: OSEF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à -2.
Le grand public a bien 20 k€ à mettre dans une télévision, ou plus de 100 k€ à mettre dans une voiture.
Grand public ne veut pas dire juste ton budget, et ça ne veut pas dire "99% du grand public seulement" : Une Porshe n'est définitivement pas du domaine professionel.
Pas de soucis. Mais ce n'est pas/plus une grosse machine, c'est tout. C'est un vieux serveur de base que tu peux remplacer par un desktop aujourd'hui.
[^] # Re: gratuit != libre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Sortir de google. Évalué à -10.
Bon, allez je vais griller encore un -10 mais bon c'est tellement gros :
- Linux, on t'utilise comme vecteur de pub si tu ne payes pas directement, où d'essai gratuit (si tu veux une évolution, tu payes), ou comme codeur gratos dont on va pouvoir vendre, t'inquiète il y a un bon business derrière Linux qui rapporte beaucoup. Note : ça n'a rien de péjoratif, c'est un modèle comme un autre.
- Wikipedia, des gens sont payés pour, si si, et il y a de la pub dessus (afin que tu files des sous, ils appelles ça "dons" mais bon, ils te mettent le même bandeau en haut pour te dire de sortir le portefeuille). Note : ce qui est lourd la c'est que les gens arrivent à (faire) croire que ce n'est pas de la pub juste parce que c'est "bien". Mais la pub est neutre! Pour du "mal" ou pas, le fait que ce soit pour le "bien" ne change pas que c'est de la pub = le but est de te faire sortir le portefeuille, juste d'une manière différence.
Pas sur les deux exemples cités. Ou alors Google est du vrai gratuit aussi, mais tu ne peux pas objectivement séparer suivant ce qui te plait subjectivement.
Après, comme partout, il suffit de carresser dans le sens du poil et hop comme par miracle les réaction changent… Bref, la nature humaine.
[^] # Re: OSEF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 2.
Mais personne ne veut le maintenir dans 10 ans.
Yep. Mais tu le dis toi même : "bonus". Tout est dans ce mot.
Ici, les gens ne demandent pas un bonus, ils demandent à ce que les autres se fassent chier à coder la nouvelle version avec ce boulet (pour les codeurs) et/ou que les autres se tapent la lenteur extrème du bousin (pour les utilisateurs) pour leur faire plaisir. Ce n'est alors plus un bonus.
CQFD.
[^] # Re: gratuit != libre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Sortir de google. Évalué à -10.
C'est toi le produit y compris avec Linux (à défaut d'acheter des évolution ou bosser gratos pour les autres, tu es plaquette publicitaire pour que les autres le fassent).
Tu crois sérieusement que Linus vit d'amour et d'eau fraiche?
Tu aurais LinuxFr (et ses bénévoles) à la limite…
[^] # Re: Les licences CC ne sont pas faites pour les logiciels
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message Recherche beta testeur. Évalué à 2.
Bah… pas plus exagéré que de vouloir faire croire que le libre a un quelquonque rapport avec du NC…
[^] # Re: OSEF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 1.
J'ai franchement du mal à voir où est les problème, car j'ai un PC portable à 1000 € (bref : rien pour une entreprise), avec du RDP possible vers des (vraiment) grosses machines en Europe et USA (bref, pas du réseau local) quand besoin, j'ai surtout l'impression que c'est la recherche d'excuse pour garder X que personne ne veut maintenir, que "plein de monde" veut garder sans se bouger les fesses…
Le monde évolue, il n'est plus local, il n'est plus moche en X11.
[^] # Re: OSEF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 1. Dernière modification le 30 septembre 2013 à 12:24.
On a dit 2013, pas 2003…
J'ai surtout pitié pour la RAM (ça arrive à un des PC portables d'avoir les 2/3 de la RAM de ta grosse machine…)
40 coeurs, 1024 Go de RAM, par exemple, c'est déjà plus cohérent (tout en restant un "petit" serveur, j'ai donné un lien vers une offre grand public, ne parlons pas des vraies grosses machines pour ne pas faire peur).
toujours pas cher et pas gros (du standard de chez standard), tu as aussi 80 coeurs, 2048 Go de RAM, bref en quoi 24 coeurs et 25 Go de RAM est gros?
3 Eclipse avec seulement 25 Go de RAM? j'ai peur :).
Je suis bien content de me payer moi même mes machines, afin d'avoir un truc qui tourne.
[^] # Re: Les licences CC ne sont pas faites pour les logiciels
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au message Recherche beta testeur. Évalué à 9.
La bétise n'a pas de limite…
Dis, je peux te mettre en liberté? suivant ma définition, c'est à dire en prison.
Quand on parle de logiciel, libre c'est sans NC, que ça te plaise ou non.
grave cette manie de vouloir tirer la réputation d'un mot vers un truc qui nous plait alors que le mot désigne un truc qu'on n'aime pas.
Sa licence n'est pas libre, son logiciel n'est pas libre, c'est tout, du moins tant qu'il ne change pas de licence.
[^] # Re: OSEF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 0.
Pas du tout.
C'est pertinent de créer une solution qui possède à minima le même sous ensemble de fonctionnalités que ce que celui qui t'a commandé le boulot utilise (dans la même veine, un autre exemple : désolé, je me fou complet d'une pile réseau qui supporte X25, X25 existant encore que pour quelques réseaux privés, je sais que les gens de ce réseau privé vont hurler car la prochaine version de la pile réseau ne supportera plus vu ce protocole que plus personne ne veut maintenir, mais qu'est-ce qu'on s'en fout… Car à part hurler, ils ne font rien)
encore une fois, personne ne va t'imposer à changer, aucune pression (c'est que de l'imaginaire), la seule pression étant que des gens n'ayant plus besoin de ce que toi tu utilises, ils t'informent qu'ils ne s'en occuperont plus et tu continues toi-même si tu as envie. Trop dur la fin de l'esclavagisme.
Il y a toujours un problème : des gens veulent toujours que le remplaçant remplace ce que eux utilisent alors qu'ils ne s'investissent pas dedans… Ces gens la, tout le monde s'en fout complet en fait.
[^] # Re: OSEF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à -1.
Merci de confirmer que c'est juste la résistance au changement, avec la flemme de ne pas apprendre juste la nouvelle commande (quoique, à tous les coups il y en a qui vont s'amuser à mettre un alias dans la distro vers une version RDP ou autre…)
Regrets, vraiment? Ca s'arrête vite les regrets car faire quelques clic pour activer RDP ou autre… Ca confirme surtout que le besoin des "utilisateurs" est pas si réél que ça (parce que bon, je suis sûr que tu as un smartphone ou machine Linux avec plein de nouveautés et que tu as pris le temps de voir tout ce qu'il y a de nouveau, même si ça été au prix de "perdre" les raccourcis clavier d' "avant").
[^] # Re: OSEF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à -1.
Saloperie de libre où si ça ne te plait pas, tu peux forker l'existant prouver que c'est mieux. Le libre, c'est super, sauf quand c'est la personne qui parle qui doit bosser. Où est toute la prose sur la méritocratie du libre c'est trop bien?
Ah oui, il faut réellement avoir le besoin au point de se bouger et non pas juste se plaindre…
J'avoue que je ne savais pas que Mao me laissait la liberté d'être différent des autres et prouver que mes idées sont meilleurs… Merci pour la démonstration, ça montre toute la cohérence des pleurnichards.