Et justement, il n'y a pas de "transparence réseau comme dans X" dans le cahier des charges…
Si vous voulez changer le cahier des charges, bougez-vous le cul (soit thune, soit contre proposition réelle, pas du vent, bref un truc qui marche), en attendant des gens ont un cahier des charges et y répondent, et c'est gonflant les gens inventant un besoin juste parce qu'il ont du mal à changer leur habitudes (bref, de la classique résistance au changement, rien de nouveau certes).
voire mieux si possible.
et ils proposent mieux (par rapport au besoin réel de 2013).
Le pire dans tout ça, c'est que comme systemd personne ne met un flingue sur la tempe de personne, et les adorateurs de X seront toujours libres de l'utiliser. La seule différence c'est que ce qui en n'auront plus besoin ne bosseront plus pour ceux voulant tout gratos, et ces dernier devront alors se bouger le cul (si ils en ont réellement besoin… Car c'est la qu'on voit si le besoin est réel : quand les gens doivent se bouger le cul plutôt que de demander aux autre de faire le boulot à leur place, et gratos s'il vous plait).
Saloperie de liberté, ça permet aux autre de faire quelque chose de mieux pour eux et ça permet aux autres de ne plus se faire chier à maintenir un truc dépassé… Faudrait interdire la liberté.
Mais bon, ceux qui développent encore une fois ne sont pas ceux qui utilisent
Non, mais ils sont payés par ceux qui utilisent, et les mainteneurs de distro acceptent ou pas, aucun n'a pas un flingue sur la tempe.
Si les gens développent, c'est parce qu'il y a un problème aujourd'hui avec l'existant.
Il te reste donc à payer, ou faire soit même sa distro ou plein de chose (c'est libre!)… Ho, zut, il faut faire plus que râler?
Toujours la même chose : des gens pour râler, mais plus personne quand il faut faire. Même quand c'est libre, sauf que quand c'est libre l'excuse de ne pas pouvoir changer les choses disparait, dommage…
(valable pour Wayland, systemd… En fait, tout ce qui évolue pour mieux répondre à de rééls besoins. Ah la résistance au changement…)
Ca repond a un besoin des entreprises (…) mais ne repond pas necessairement aux besoins des utilisateurs.
Tu te rends compte que cette phrase n'a aucun sens (vu que les entreprises sont des utilisateurs)?
Je me permet donc de corriger :
Ca repond a un besoin des utilisateurs ayant l'utilité à utiliser mais cela ne repond pas necessairement aux besoins des utilisateurs du dimanche voulant ques les autres bossent gratos pour eux.
si tes "utilisateurs" ont un besoin qui ne sera plus répondu, je ne m'en fait pas, ils se débrouilleront pour coder (en plus c'est libre). saloperie qu'est le libre, on peut faire ce qu'on veut et proposer mieux… Si on a envie d'autre chose que de se plaindre gratuitement juste pour le plaisir de faire chier ceux qui font évoluer Linux.
Pourtant, lorsqu'un organe ne sert plus a rien (n'offre plus aucun avantage), il disparait.
Va dire ça à mon appendice, sachant qu'en plus de ne servir à rien, il te condamne parfois à mort si tu n'as pas un hôpital proche de chez toi au moment où il décide que c'est le moment de dire coucou.
Si il y a un besoin, une personne y répondra sans problème.
Encore faut-il qye ce "fait" soit réel et non déjà répondu par ce qui existe…
Bref, il y a beaucoup de "le fait que c'est un besoin" sortis du chapeau pour empécher l'évolution vers quelque chose répondant plus aux besoins de 99% des gens (oui, je pense à systemd au passage), mais dès qu'on demande à ces gens ayant un besoin de se bouger le cul (soit code soit thune), il n'y a plus personne…
En attendant, Wayland (et systemd) répondent à un réel besoin, avec du code et de la thune (pour payer les codeurs) biens rééls et les autres besoins non répondus par RDP ou autres sont très très virtuels.
Sans vouloir le défendre sur le reste, ici je pense qu'il dit que justement, dans une mosquée, ce n'est pas les flics qui seraient appelés et tu prendrais peut-être mal (physiquement).
Après, c'est à prouver pour la France (les Femens se sont foutues à poil "que" à l'extérieur de la mosquée de Paris et n'ont pas pris mal physiquement).
il n'y a que Wikko qui a compris : ils font les couleurs moche mais aussi les classiques blanc et noir !
Wiko Ozzy est sous Android, ça veut dire qu'il y a des gens qui veulent vraiment un téléphone pas cher, pas se la péter alternatif anti je ne sais quoi.
L'autre est avec FirefoxOS, qui vu les premiers éléments dessus, ne peut plaire qu'à des prosélytistes de FirefoxOS (pas d'applis, c'est lent etc…, j'ai adoré l'argument "depuis que j'ai un FirefoxOS, je ne joue plus qu'à des petits jeux et c'est bien", il faut qu'on empèche la personne de jouer à plus pour qu'elle regarde moins, alors qu'elle avait sur son tél précédent la même chose, ça c'est de l'argument!), donc ça va bien ensemble : le but est que ce soit assez flashy pour le montrer.
bref, c'est cohérent.
a part si tu bosses chez orange (…)
Même pas, chez Orange, on a (avait?) du noir avec un carré orange discret. Il y en a qui ont plus de gout :).
Ceux qui s'offusquent de sa situation sont donc plus à même de juger que les juges russes ?
Il y a des pays on le juge te condamne à mort pour avoir osé critiqué le roi. Tu es donc d'accord pour dire que c'est bien parce que le juge l'a dit?
Désolé, je n'ai pas la même interprétation que toi…
En France, on colle en détention préventive 2 mois quelqu'un parce qu'il a manifesté contre un projet de loi gouvernemental,
Ah non y voila… Tu découvres ton jeu… En disant encore plus de conneries, mais on voit maintenant où tu veux en venir, ton commentaire est juste un acte militant caché pour des trucs pas très jolis. Ce n'est pas pour ça que la personne a été en prison 2 mois, mais pour des fais bien plus graves, beaucoup plus graves… Et je suis d'ailleurs bien surpris par la tolérence des juges, sans doute à cause de la médiatisation.
En fait, c'est surtout que tu n'aimes pas du tout ce qu'elles ont fait et que toi tu juges qu'elles mériteraient la peine de mort et que le mec qui a fait 2 mois de tôle pour des faits très graves mériterait une médaille d'honneur. On est loin, très loin de la notion de démocratie, alors c'est sûr que tu as du mal à comprendre…
Si avec ça tu trouves qu'il fait bon vivre en France, tu dois être suffisamment optimiste pour croire que le vent ne tournera jamais en défaveur de tes idées. ^
En France, on peut avoir des idées complètement contraires au pouvoir sans aller en tôle du tout, si tu ouvres les yeux 2 secondes tu le verras. Ce n'est pas de ça dont tu parles, tu devrais commencer par commencer à réfléchir et regarder les faits.
Au passage, personne ne se demande comment – malgré les conditions qu'elle décrit – sa lettre a pu sortir du camp ?
Avocat (pour le peu qu'il peut essayer d'être utile)
elle se plaint d'avoir des conditions de vie qui ne sont pas celles – tout confort – du citoyen ordinaire
entre citoyen ordinaire et esclavage, il y a des marges… Quoiqu'elle ai faite.
du citoyen ordinaire et de ne pas être payée à la hauteur du travail qu'elle pense effectuer.
Ben en fait, dans toute démocratie, les travaux forcés sont illégaux, donc si pas assez payé les gens ne font pas. La, c'est plutôt qu'on la force… Bref, problème démocratique.
Alors je vais comparer avec les conditions de vie dans un internat bien Français.
Avec travaux forcés?
Je peux le comprendre, surtout quand on vit au pays des Bisounours, mais pas moi, même si certains points me dérangent un peu dans son histoire, mais j'aimerais avoir d'autres points de vue ou témoignages avant de me prononcer,
Bon, ok, en fait je te suis sur une partie de la réaction, ça fait comme si une bourgeoise découvrait comment ça se passe (et en France, à part la partie travaux forcés, ce n'est pas beaucoups mieux), mais ça :
un Vladimir Poutine qui visiblement semble bien emmerder l'Empire.
voit pas le rapport, tu mélanges pas mal de choses.
Et tu aimes peut-être l'oppression (il est interdit en pratique d'être homo ou de ne pas "aimer" l'église ou de ne pas être d'accord avec la politique de la race pure), certes… Pas la peine de sortir un "politique occidentale" hors sujet.
Si on écoute tout le monde, on aurait jamais le droit de faire de l'humour, on "choquerait" toujours au moins une personne qui fera exactement la même remarque (déplacé tout ça).
Je me sens impuissant!
C'est le moment, si tu penses réellement vouloir faire quelque chose, à aller demander aux associations correspondantes si elles ont besoin d'aide, il y a pas mal d'assos en manques de bras, surtout pour des sujets où on peut aller jusqu'à mettre sa vie en jeu. Mais généralement, comme pour le libre (pour revenir sur le sujet principal de ce site), ça ne va pas plus loin qu'un petit commentaire sur le web (moi compris) et hop on retourne jouer à GTA V (c'est un exemple, à remplacer par le truc de chacun)
ça fait un moment qu'on voir fleurir les annonces de projet "open"-hardware, les temps sont dur pour les constructeurs…
Tu plaisantes la?
Tu as vu le "design" de la chose (par exemple)? Ca n'a rien à voir avec une tablette (volume, poids, coût…), je ne m'inquiette pas pour les constructeurs de tablette… La spécialité d'un constructeur, c'est de savoir optimiser le volume, le poids et le coût tout ensemble, les open-hardware sont à 100 lieues de sortir d'un marché de niche pour hyper passionnés qui font ça pour le fun.
PS : pas compris le rapport avec la licence du site web, la licence devrait être dnas le livrable (le PDF en l'occurence).
mais savoir si les animaux on été bien traité, c'est difficile.
Tout à fait. C'est bien la raison pour laquelle j'ai mis la dernière partie de la phrase, car l'argument de la souffrance qu'on ne veut pas infliger, je la comprend complètement.
Enfin bon je balance des trucs, mais j'ai jamais vraiment réfléchi à la question.
Les végétariens qui le sont avec cette raison non plus, mais disent le contraire ;-).
Après, la fidélité sexuelle est aussi quelque chose de forcé, culturel, et donc ton argument a beau vouloir démontrer par l'absurde, il est en fait logique.
Seule notre culture, notre éducation, fait que c'est "pas bien", ce n'est pas non plus objectif.
(sans pour autant renier notre culture, c'est un choix à faire à deux, et certains font ce choix quand d'autres passent au dessus de cette limitation culturelle d'ailleurs).
Et je pense que les animaux peuvent souffrir de leur condition d'élevage, donc je pense que c'est mieux (ou moins pire) de manger des plantes.
Désolé, j'ai beau triturer dans tous les sens l'idée, je ne vois aucun lien etre ton avant le "donc" et après le "donc". J'aime danser, donc je fais du libre serait un argument acceptable? Non, c'est un argument stupide. Si au moins c'était "à défaut de pas savoir, la, sur ce truc, je préfère éviter", non c'est un truc qui n'a rien à voir… Très démonstratif d'un problème dans le besoin de trovuer une excuse HS pour "vendre" son truc.
je pense que les animaux peuvent souffrir de leur condition d'élevage, donc je pense que c'est mieux (ou moins pire) de manger des animaux en faisant attention à choisir des animaux venant de bonnes conditions d'élevage, et si je ne sais pas je m'abstiens pour ne pas risquer. Hop plus de végétarisme, mais une sélection objective…
C'est fou comme on peut inventer des "raisons" et essayer de faire croire aux autres qu'on y a réfléchi…
Ouai, enfin, quand tu dis complémentaire, ça veut quand même dire qu'AMD pousse pour que les dévs aient 2 implémentations pour la même chose (ou alors une exclu sur le matos supporté!)
Oui, c'est horribe, 2 implémentation, salaud d'ARM qui fait pas comme Intel.
La, on parle de lange C versus assembleur, il y a le haut niveau "standard" et le bas niveau par CPU ou GPU, ça a toujours existé et figure-toi que même ton Linux a des parties qui sont faites avec 2 (voir 100) implémentations.
Si nVidia et Intel font la même chose, on assistera de facto au remplacement d'OpenGL… par une multiplication des API! Un grand pas en arrière, quoi!
Le fait d'avoir ARM dans la course aux CPU face à x86 a tué le C?
Réfléchit de nouveau à la chose en pensant OpenGL = C et et Mantle = Assembleur (on pourrai monter d'un cran et parler de Python sur Windows et Linux, Linux c'est des API non Windows utilisé par 90% des gens, quel retour en arrière plutôt que d'être comaptible avec les API Windows etc), tu verras qu'il n'y a pas de pas en arrière comme tu le décris, ça a toujorus existé, ça dit juste "si tu est spécifique ça ira plus vite choisis où tu mets la barre".
Ce n'est pas un pas en arrière, c'est laisser le choix au développeur du niveaa d'omptimisation (contre du temps) qu'il veut. OpenGL et Direct3D restent.
Il faut arrêter de mettre en conurrence OpenGL et Mantle, c'est comme vouloir mettre en concurrence C et l'assembleur, ça n'a pas de sens! Relisez bien l'annonce…
Ce qui a été intéressant pendant les deux ans a été la diversité des réactions mon entourage (famille, amis, collègues).
Je vais essayer de prendre un autre exemple du même "style" : le catholisisme.
Je fais une différence entre deux types de personnes :
- "le dimanche, à 10h, je dois aller à l'église, tu te démmerdes dans ton planning pour que je puisse le faire, sinon je te pourris".
- "si c'est possible, dimanche de 10 à 12, je voudrais m'absenter, si tu peux organiser ton planning pour, mais sinon pas grave"
L'un on m'informe de la religion dont j'ai rien à faire de le savoir (c'est privé) et on m'impose presque un planning, de l'autre on me parle d'une chose privée sans la préciser et on cherche un compromis. J'ai croisé les deux, et je fais la différence entre les deux types de personnes, même si elles utilisent le même mot ("je suis catholique") pour se définir.
Il expliquait dans "Le ventre des philosophes" que le végétarien était un être triste, masochiste et hypocrite.
Il y a un truc que je ne comprend pas mais je change de "côté" encore une fois, c'est cette nécessité de critiquer l'autre qui fait une chose qui ne nous impacte pas. Je ne vois pas l'interêt d'attaquer, ni même réfléchir de cette manière.
Tu triches, tu le prends pour toi alors que j'ai dans la plupart de mes commentaires bien dit que je différenciais les prosélytistes des autres. Je compatis tout à fais avec les blagues à la con ("tu vas être content, j'ai ramené du saucisson" c'est particulièrement stupide comme provocation) qu'il peut y avoir.
Il m'a répondu de ne pas me prendre la tête et de cuisiner comme je le ferai pour moi et que ça ne pourrait pas lui faire de mal après tout.
Et j'aurai sans doute fait pareil en appréciant la proposition qui fait attention à l'autre et ne souhaite pas imposer, mais aurait peut-être craqué en milieu de semaine et je t'inviterai dans un resto qui proposent les deux :). Tout comme j'ai déjà accueilli des végétariens (et des allérgiques) chez moi pendant une semaine en faisant attention.
Je ne te réponds pas pour me plaindre, je suis très bien dans ma peau et je me moque d'avoir ou non l'approbation des gens sur mon mode de vie.
Tu triches encore!
Je retrouve souvent des peurs, inquiétudes irrationnelles quand on parle de végétarisme.
On va dire que pas mal de végétariens cherchant à convaincre avec des raisons qui se font démonter en réfléchissant un peu, accompagné d'un taux de personnes perturbées par autre chose, on a statistiquement des raisons de faire attention… L'irrationel n'est pas que d'un côté.
Je pense que notre mode d'alimentation touche à une part de nous très intime (il n'y a qu'à voir tous les maladies qui y touche comme la boulimie ou l'anorexie) et qu'il est très difficile de le voir remis en question par qui que ce soit: végétarien ou non.
Tout à fait. Mais note bien que je n'ai rien contre les personnes qui gardent pour soit sans embéter les autres. Le problème est l'interaction avec les autres (si tu as tout lu, tu as pu me voir aussi râler contre les restos qui proposent plein de choix mais pas un seul végétarien, que je trouve tout autant stupide que des exemples, ne me catalogue pas trop vite). Et tu as évité le sujet sensible : qu'est-ce que tu fais si tu vas chez des amis d'amis qui ne savent pas, n'ont pas demandé à tout le monde et qu'il y a qu'un plat principal avec de la viande?
tout simplement parce que certaines personnes sont allergiques a certaines chose
Les alérgique ne me posent aucun problème car ils ont une bonne raison (ils n'ont pas le choix, et on s'amuse bien parfois, j'ai fait des restos pendant une semaine avec une personne alérgique au lactose, et c'est impressionnant comment il faut expliquer que non, un steak cuit dans du beurre ça ne va pas le faire, ou que si il y a une différence entre sorbet et glace, mais tout ça je m'en fout car… La personne n'a pas le choix! Et oui, je connais donc)
Et cette personne le dit à l'avance, car c'est un problème, pas de soucis non plus, elle a une trè bonne raison pour le dire et je ne lui en veut pas.
hein, ca s'appelle l'hospitalite.
C'est la où je ne suis pas d'accord : l'hospitalité, c'est pas être l'esclave d'une personne, ce n'est pas sûbir des décisions arbitraires de sa part. C'est toute la différence entre une personne qui fait chier son monde pour son plaisir et une personne qui n'a pas le choix. Si je viens chez toi et que je pourris ta sale de bain, tu ne diras rien et tu vas nettoyer par hospitalité? Ton hospitalité a aussi des limites je pense.
musulman vegetarien
Vu que le gros du problème est sur la viande rouge, que le végétarien soit musulman ou pas ne change pas grand chose;-).
[^] # Re: OSEF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à -2.
Et justement, il n'y a pas de "transparence réseau comme dans X" dans le cahier des charges…
Si vous voulez changer le cahier des charges, bougez-vous le cul (soit thune, soit contre proposition réelle, pas du vent, bref un truc qui marche), en attendant des gens ont un cahier des charges et y répondent, et c'est gonflant les gens inventant un besoin juste parce qu'il ont du mal à changer leur habitudes (bref, de la classique résistance au changement, rien de nouveau certes).
et ils proposent mieux (par rapport au besoin réel de 2013).
Le pire dans tout ça, c'est que comme systemd personne ne met un flingue sur la tempe de personne, et les adorateurs de X seront toujours libres de l'utiliser. La seule différence c'est que ce qui en n'auront plus besoin ne bosseront plus pour ceux voulant tout gratos, et ces dernier devront alors se bouger le cul (si ils en ont réellement besoin… Car c'est la qu'on voit si le besoin est réel : quand les gens doivent se bouger le cul plutôt que de demander aux autre de faire le boulot à leur place, et gratos s'il vous plait).
Saloperie de liberté, ça permet aux autre de faire quelque chose de mieux pour eux et ça permet aux autres de ne plus se faire chier à maintenir un truc dépassé… Faudrait interdire la liberté.
[^] # Re: OSEF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 2. Dernière modification le 29 septembre 2013 à 12:21.
Non, mais ils sont payés par ceux qui utilisent, et les mainteneurs de distro acceptent ou pas, aucun n'a pas un flingue sur la tempe.
Si les gens développent, c'est parce qu'il y a un problème aujourd'hui avec l'existant.
Il te reste donc à payer, ou faire soit même sa distro ou plein de chose (c'est libre!)… Ho, zut, il faut faire plus que râler?
Toujours la même chose : des gens pour râler, mais plus personne quand il faut faire. Même quand c'est libre, sauf que quand c'est libre l'excuse de ne pas pouvoir changer les choses disparait, dommage…
(valable pour Wayland, systemd… En fait, tout ce qui évolue pour mieux répondre à de rééls besoins. Ah la résistance au changement…)
[^] # Re: OSEF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 1.
Tu te rends compte que cette phrase n'a aucun sens (vu que les entreprises sont des utilisateurs)?
Je me permet donc de corriger :
Ca repond a un besoin des utilisateurs ayant l'utilité à utiliser mais cela ne repond pas necessairement aux besoins des utilisateurs du dimanche voulant ques les autres bossent gratos pour eux.
si tes "utilisateurs" ont un besoin qui ne sera plus répondu, je ne m'en fait pas, ils se débrouilleront pour coder (en plus c'est libre). saloperie qu'est le libre, on peut faire ce qu'on veut et proposer mieux… Si on a envie d'autre chose que de se plaindre gratuitement juste pour le plaisir de faire chier ceux qui font évoluer Linux.
[^] # Re: poussons l'ouverture... des yeux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 5.
Va dire ça à mon appendice, sachant qu'en plus de ne servir à rien, il te condamne parfois à mort si tu n'as pas un hôpital proche de chez toi au moment où il décide que c'est le moment de dire coucou.
[^] # Re: OSEF
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le mythe de la transparence réseau. Évalué à 1. Dernière modification le 29 septembre 2013 à 10:46.
Si il y a un besoin, une personne y répondra sans problème.
Encore faut-il qye ce "fait" soit réel et non déjà répondu par ce qui existe…
Bref, il y a beaucoup de "le fait que c'est un besoin" sortis du chapeau pour empécher l'évolution vers quelque chose répondant plus aux besoins de 99% des gens (oui, je pense à systemd au passage), mais dès qu'on demande à ces gens ayant un besoin de se bouger le cul (soit code soit thune), il n'y a plus personne…
En attendant, Wayland (et systemd) répondent à un réel besoin, avec du code et de la thune (pour payer les codeurs) biens rééls et les autres besoins non répondus par RDP ou autres sont très très virtuels.
[^] # Re: 30 ans de GNU, une fête jusqu'au Hurd
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Sorties de GNU Hurd 0.5, GNU Guix 0.4. Évalué à 2.
Comme c'est étonnant…
[^] # Re: Mouais…
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Pussy Riot. Lettre du camp 14 de Mordovie". Évalué à 3.
Bon point, j'avais oublié cet événement.
[^] # Re: Mouais…
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Pussy Riot. Lettre du camp 14 de Mordovie". Évalué à 2.
Sans vouloir le défendre sur le reste, ici je pense qu'il dit que justement, dans une mosquée, ce n'est pas les flics qui seraient appelés et tu prendrais peut-être mal (physiquement).
Après, c'est à prouver pour la France (les Femens se sont foutues à poil "que" à l'extérieur de la mosquée de Paris et n'ont pas pris mal physiquement).
[^] # Re: Oubli.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Pussy Riot. Lettre du camp 14 de Mordovie". Évalué à 2.
contraire, admettons, mais où ça "opinions"?
Dire que le soleil est bleu, c'est une opinion?
[^] # Re: Petit problème ...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal FirefoxOS: de nouvelles plateformes. Évalué à -2.
Wiko Ozzy est sous Android, ça veut dire qu'il y a des gens qui veulent vraiment un téléphone pas cher, pas se la péter alternatif anti je ne sais quoi.
L'autre est avec FirefoxOS, qui vu les premiers éléments dessus, ne peut plaire qu'à des prosélytistes de FirefoxOS (pas d'applis, c'est lent etc…, j'ai adoré l'argument "depuis que j'ai un FirefoxOS, je ne joue plus qu'à des petits jeux et c'est bien", il faut qu'on empèche la personne de jouer à plus pour qu'elle regarde moins, alors qu'elle avait sur son tél précédent la même chose, ça c'est de l'argument!), donc ça va bien ensemble : le but est que ce soit assez flashy pour le montrer.
bref, c'est cohérent.
Même pas, chez Orange, on a (avait?) du noir avec un carré orange discret. Il y en a qui ont plus de gout :).
[^] # Re: Mouais…
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Pussy Riot. Lettre du camp 14 de Mordovie". Évalué à 10.
Il y a des pays on le juge te condamne à mort pour avoir osé critiqué le roi. Tu es donc d'accord pour dire que c'est bien parce que le juge l'a dit?
Désolé, je n'ai pas la même interprétation que toi…
Ah non y voila… Tu découvres ton jeu… En disant encore plus de conneries, mais on voit maintenant où tu veux en venir, ton commentaire est juste un acte militant caché pour des trucs pas très jolis. Ce n'est pas pour ça que la personne a été en prison 2 mois, mais pour des fais bien plus graves, beaucoup plus graves… Et je suis d'ailleurs bien surpris par la tolérence des juges, sans doute à cause de la médiatisation.
En fait, c'est surtout que tu n'aimes pas du tout ce qu'elles ont fait et que toi tu juges qu'elles mériteraient la peine de mort et que le mec qui a fait 2 mois de tôle pour des faits très graves mériterait une médaille d'honneur. On est loin, très loin de la notion de démocratie, alors c'est sûr que tu as du mal à comprendre…
En France, on peut avoir des idées complètement contraires au pouvoir sans aller en tôle du tout, si tu ouvres les yeux 2 secondes tu le verras. Ce n'est pas de ça dont tu parles, tu devrais commencer par commencer à réfléchir et regarder les faits.
[^] # Re: Mouais…
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Pussy Riot. Lettre du camp 14 de Mordovie". Évalué à 5.
Avocat (pour le peu qu'il peut essayer d'être utile)
entre citoyen ordinaire et esclavage, il y a des marges… Quoiqu'elle ai faite.
Ben en fait, dans toute démocratie, les travaux forcés sont illégaux, donc si pas assez payé les gens ne font pas. La, c'est plutôt qu'on la force… Bref, problème démocratique.
Avec travaux forcés?
Bon, ok, en fait je te suis sur une partie de la réaction, ça fait comme si une bourgeoise découvrait comment ça se passe (et en France, à part la partie travaux forcés, ce n'est pas beaucoups mieux), mais ça :
voit pas le rapport, tu mélanges pas mal de choses.
Et tu aimes peut-être l'oppression (il est interdit en pratique d'être homo ou de ne pas "aimer" l'église ou de ne pas être d'accord avec la politique de la race pure), certes… Pas la peine de sortir un "politique occidentale" hors sujet.
[^] # Re: Facile
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal "Pussy Riot. Lettre du camp 14 de Mordovie". Évalué à 8. Dernière modification le 27 septembre 2013 à 19:47.
Si on écoute tout le monde, on aurait jamais le droit de faire de l'humour, on "choquerait" toujours au moins une personne qui fera exactement la même remarque (déplacé tout ça).
C'est le moment, si tu penses réellement vouloir faire quelque chose, à aller demander aux associations correspondantes si elles ont besoin d'aide, il y a pas mal d'assos en manques de bras, surtout pour des sujets où on peut aller jusqu'à mettre sa vie en jeu. Mais généralement, comme pour le libre (pour revenir sur le sujet principal de ce site), ça ne va pas plus loin qu'un petit commentaire sur le web (moi compris) et hop on retourne jouer à GTA V (c'est un exemple, à remplacer par le truc de chacun)
[^] # Re: Ha tout de même
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Dukepad: une tablette libre à monter soit même. Évalué à 0.
Il faut voir les choses plutôt : pour le prix d'une tablette complète, on a juste un écran.
Ca donne envie…
yep : quand ça casse, j'en achète une nouvelle, qui sera plus puissante.
[^] # Re: Ha tout de même
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Dukepad: une tablette libre à monter soit même. Évalué à 5. Dernière modification le 27 septembre 2013 à 15:04.
Tu plaisantes la?
Tu as vu le "design" de la chose (par exemple)? Ca n'a rien à voir avec une tablette (volume, poids, coût…), je ne m'inquiette pas pour les constructeurs de tablette… La spécialité d'un constructeur, c'est de savoir optimiser le volume, le poids et le coût tout ensemble, les open-hardware sont à 100 lieues de sortir d'un marché de niche pour hyper passionnés qui font ça pour le fun.
PS : pas compris le rapport avec la licence du site web, la licence devrait être dnas le livrable (le PDF en l'occurence).
[^] # Re: Non (bis)
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mantle: une nouvelle API graphique pour remplacer OpenGL. Évalué à -3.
Tout comme le PC desktop sont majoritairement sous x86.
N'empèche, Linux, et plein d'autres logiciels, sont codés en C, C++, Python et pas x86…
Je n'arrive toujours pas à comprendre comment vous arrivez à vos conclusions…
[^] # Re: poussons l'ouverture... des yeux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 2.
Tout à fait. C'est bien la raison pour laquelle j'ai mis la dernière partie de la phrase, car l'argument de la souffrance qu'on ne veut pas infliger, je la comprend complètement.
Les végétariens qui le sont avec cette raison non plus, mais disent le contraire ;-).
[^] # Re: poussons l'ouverture... des yeux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 1. Dernière modification le 27 septembre 2013 à 11:39.
Après, la fidélité sexuelle est aussi quelque chose de forcé, culturel, et donc ton argument a beau vouloir démontrer par l'absurde, il est en fait logique.
Seule notre culture, notre éducation, fait que c'est "pas bien", ce n'est pas non plus objectif.
(sans pour autant renier notre culture, c'est un choix à faire à deux, et certains font ce choix quand d'autres passent au dessus de cette limitation culturelle d'ailleurs).
Mauvais contre exemple!
[^] # Re: poussons l'ouverture... des yeux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 1.
Désolé, j'ai beau triturer dans tous les sens l'idée, je ne vois aucun lien etre ton avant le "donc" et après le "donc". J'aime danser, donc je fais du libre serait un argument acceptable? Non, c'est un argument stupide. Si au moins c'était "à défaut de pas savoir, la, sur ce truc, je préfère éviter", non c'est un truc qui n'a rien à voir… Très démonstratif d'un problème dans le besoin de trovuer une excuse HS pour "vendre" son truc.
je pense que les animaux peuvent souffrir de leur condition d'élevage, donc je pense que c'est mieux (ou moins pire) de manger des animaux en faisant attention à choisir des animaux venant de bonnes conditions d'élevage, et si je ne sais pas je m'abstiens pour ne pas risquer. Hop plus de végétarisme, mais une sélection objective…
C'est fou comme on peut inventer des "raisons" et essayer de faire croire aux autres qu'on y a réfléchi…
[^] # Re: poussons l'ouverture... des yeux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à -3.
Ah bon, ben ça semblait bien parti, mais la, c'est un peu triste cette volonté de ne pas chercher de compromis…
[^] # Re: Non (bis)
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Mantle: une nouvelle API graphique pour remplacer OpenGL. Évalué à -7.
Oui, c'est horribe, 2 implémentation, salaud d'ARM qui fait pas comme Intel.
La, on parle de lange C versus assembleur, il y a le haut niveau "standard" et le bas niveau par CPU ou GPU, ça a toujours existé et figure-toi que même ton Linux a des parties qui sont faites avec 2 (voir 100) implémentations.
Le fait d'avoir ARM dans la course aux CPU face à x86 a tué le C?
Réfléchit de nouveau à la chose en pensant OpenGL = C et et Mantle = Assembleur (on pourrai monter d'un cran et parler de Python sur Windows et Linux, Linux c'est des API non Windows utilisé par 90% des gens, quel retour en arrière plutôt que d'être comaptible avec les API Windows etc), tu verras qu'il n'y a pas de pas en arrière comme tu le décris, ça a toujorus existé, ça dit juste "si tu est spécifique ça ira plus vite choisis où tu mets la barre".
Ce n'est pas un pas en arrière, c'est laisser le choix au développeur du niveaa d'omptimisation (contre du temps) qu'il veut. OpenGL et Direct3D restent.
Il faut arrêter de mettre en conurrence OpenGL et Mantle, c'est comme vouloir mettre en concurrence C et l'assembleur, ça n'a pas de sens! Relisez bien l'annonce…
[^] # Re: poussons l'ouverture... des yeux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à -2.
Je vais essayer de prendre un autre exemple du même "style" : le catholisisme.
Je fais une différence entre deux types de personnes :
- "le dimanche, à 10h, je dois aller à l'église, tu te démmerdes dans ton planning pour que je puisse le faire, sinon je te pourris".
- "si c'est possible, dimanche de 10 à 12, je voudrais m'absenter, si tu peux organiser ton planning pour, mais sinon pas grave"
L'un on m'informe de la religion dont j'ai rien à faire de le savoir (c'est privé) et on m'impose presque un planning, de l'autre on me parle d'une chose privée sans la préciser et on cherche un compromis. J'ai croisé les deux, et je fais la différence entre les deux types de personnes, même si elles utilisent le même mot ("je suis catholique") pour se définir.
[^] # Re: poussons l'ouverture... des yeux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 0.
Il y a un truc que je ne comprend pas mais je change de "côté" encore une fois, c'est cette nécessité de critiquer l'autre qui fait une chose qui ne nous impacte pas. Je ne vois pas l'interêt d'attaquer, ni même réfléchir de cette manière.
[^] # Re: poussons l'ouverture... des yeux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à -1.
Tu triches, tu le prends pour toi alors que j'ai dans la plupart de mes commentaires bien dit que je différenciais les prosélytistes des autres. Je compatis tout à fais avec les blagues à la con ("tu vas être content, j'ai ramené du saucisson" c'est particulièrement stupide comme provocation) qu'il peut y avoir.
Et j'aurai sans doute fait pareil en appréciant la proposition qui fait attention à l'autre et ne souhaite pas imposer, mais aurait peut-être craqué en milieu de semaine et je t'inviterai dans un resto qui proposent les deux :). Tout comme j'ai déjà accueilli des végétariens (et des allérgiques) chez moi pendant une semaine en faisant attention.
Tu triches encore!
On va dire que pas mal de végétariens cherchant à convaincre avec des raisons qui se font démonter en réfléchissant un peu, accompagné d'un taux de personnes perturbées par autre chose, on a statistiquement des raisons de faire attention… L'irrationel n'est pas que d'un côté.
Tout à fait. Mais note bien que je n'ai rien contre les personnes qui gardent pour soit sans embéter les autres. Le problème est l'interaction avec les autres (si tu as tout lu, tu as pu me voir aussi râler contre les restos qui proposent plein de choix mais pas un seul végétarien, que je trouve tout autant stupide que des exemples, ne me catalogue pas trop vite). Et tu as évité le sujet sensible : qu'est-ce que tu fais si tu vas chez des amis d'amis qui ne savent pas, n'ont pas demandé à tout le monde et qu'il y a qu'un plat principal avec de la viande?
[^] # Re: poussons l'ouverture... des yeux
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 0. Dernière modification le 26 septembre 2013 à 21:59.
Les alérgique ne me posent aucun problème car ils ont une bonne raison (ils n'ont pas le choix, et on s'amuse bien parfois, j'ai fait des restos pendant une semaine avec une personne alérgique au lactose, et c'est impressionnant comment il faut expliquer que non, un steak cuit dans du beurre ça ne va pas le faire, ou que si il y a une différence entre sorbet et glace, mais tout ça je m'en fout car… La personne n'a pas le choix! Et oui, je connais donc)
Et cette personne le dit à l'avance, car c'est un problème, pas de soucis non plus, elle a une trè bonne raison pour le dire et je ne lui en veut pas.
C'est la où je ne suis pas d'accord : l'hospitalité, c'est pas être l'esclave d'une personne, ce n'est pas sûbir des décisions arbitraires de sa part. C'est toute la différence entre une personne qui fait chier son monde pour son plaisir et une personne qui n'a pas le choix. Si je viens chez toi et que je pourris ta sale de bain, tu ne diras rien et tu vas nettoyer par hospitalité? Ton hospitalité a aussi des limites je pense.
Vu que le gros du problème est sur la viande rouge, que le végétarien soit musulman ou pas ne change pas grand chose;-).