La liberté ou non du jeu est indépendante de ce qu'on demande (la qualité de la lib sous-jacente).
-> Si un jeu non libre peut être performant avec x, alors un jeu libre le peut aussi.
Inutile d'ajouter des contraintes hors sujet par rapport à la question. Ce n'est pas la qualité des développeurs libre qu'on souhaite tester.
(après, que tu ne puisses pas voir comment ils font est un autre problème, mais externe aux capacités de SDL)
Le tien aussi comme celui de 99% des gens qui ont ete et sont oblige d'utiliser ce systeme.
Pour information, j'utilise ce système sur mon desktop certes mais mon linkedin contient autant de fois le mot Windows que Linux et Mac (c'est à dire une fois chacun). Tu fais plus de pub que moi pour Windows (en le mettant en avant plus que les autres, tu es une plaquette publicitaire pour Microsoft. Un CV est sélectif aussi, on y met aussi ce vers quoi on souhaite aller, par exemple j'ai quelques certifications Microsoft mais je ne les mets pas car je ne souhaite pas aller dans ce domaine), mais m'accuses de détester Linux, c'est comique.
On est 100% dans le HS et dans le personnel, mais c'est très rigolo d'avoir des accusations non fondées, sans démonstration (non, ne pas être 100% positif pour Linux ne veut pas dire qu'on le déteste), de la part de quelqu'un qui est une plaquette publicitaire pour Microsoft au niveau professionnel. Ce qui est très rigolo aussi, c'est de constater que je récolte ce genre de remarque pour les 3 OS "il déteste Windows", "il déteste Mac", "il déteste Linux", suivant l'endroit où je suis. C'est une attaque universelle, je perds où que je sois.
En tout cas, cela m'amuse de voir les reactions au fait de dire a quelqu'un qu'il aime windows.
Je te cites : "Il ADORE windows et ne supporte pas Linux"
J'adore Windows? Je m'en bat complet, c'est juste un outil. J'enlève tout de suite tous les logos "powered with Windows" de ce que j'achète. Dès qu'un autre OS répondra à mon besoin, je passerai à celui-ci sans pleurer. Je note que tu passes de "adorer" à "aimer", comme quoi ça merde un peu…
Je déteste Linux? Je te défie de me démontrer que je déteste, car à mon souvenir je dis qu'il ne répond pas à mon besoin dans certains cas (je l'utilise ailleurs). Je note que tu oublies cette partie…
C'est fou comme il faut être absolument dans un camp ou dans l'autre avec obligation d'adorer ou détester, et interdiction de s'en foutre…
Il est aussi à noter au je n'épargne pas toujours Barret Michel (et des fois c'est une échange assez chaud) et que ce dernier n'utilise quand même pas ce genre de phrase bidon "il déteste" mais contre-argumente sur ce que j'écris (ce n'est pas parce que je ne suis pas d'accord avec lui que je ne le respecte pas : il me répond sur ce que j'écris, pas sur ce qu'il imagine de moi)
toujours est-il qu'OpenSSH est logiciel libre actuellement multi-plateforme, et que le code du journal est pensé pour être multi-plateforme, et ce n'est pas pour rien (pour garder une fonctionnalité : être multi-plateforme. Ma critique initiale était surtout pour faire remarquer la façon de ne pas faire attention aux autres, comme si son OS devait être prioritaire (c'était loin d'un "est-il prévu d'ajouter la possibilité d'utiliser une fonctionnalité du noyau x?", mais peut-être que l'auteur du premier commentaire me répondra que je l'avais mal compris est qu'il estime les autres OS aussi prioritaires que le sien). Et oui, je suis au curant que certaines personnes considèrent le multi-plateforme comme un bug à corriger).
Pour ma part, à l'usage, je ne vois pas trop la différence entre une carte Atheros et une carte Broadcom.
A l'usage, oui…
Par contre je vois une grande différence entre Linux et Windows.
Oui, c'est plus facile d'utiliser Windows pour ce que je veux faire (la logithèque est importante aussi, et celle de Linux est assez pauvre sorti des outils pour administrateur système). Ah, ce n'est pas ce que tu voulais dire? OK, alors, admettons que c'est une question de gout, donc que ça ne rentre pas en compte.
Du coup, je veille en achetant à choisir du matériel qui me permette d'utiliser l'OS que je préfère.
Si toi tu es prêts à dépenser 100€ en matériel pour économiser 50€ de logiciel, d'autres ont la logique inverse : ils regardent le coût global. Et pas de chance, les machines Linux ne sont vraiment pas les moins chères…
PS : et encore, je suis gentil, je n'inclus pas le vrai coût de Windows pour un constructeur, qui est plus vers 0 voir en dessous de 0 (grâce aux pubs installées)
Je n'ai jamais compris cette logique.
Moi, je n'ai jamais compris ta logique (je te rassure : tu n'es pas le seul avec cette logique, même si elle n'est pas généralisée).
Quand 99% des gens ont une logique que tu ne comprend pas, je pense qu'il faut se poser des questions sur ta façon de voir les choses ;-).
Windows est un logiciel libre? Parceque c'est le noyau qu'il utilise.
Je ne vois pas le rapport : j'utilise SSH, sujet du journal. Aux dernières nouvelles, c'est un logiciel libre. Je n'apprécierai pas qu'il soit dépendant de fonction d'un unique noyau sans optionalité (ce que j'ai compris du premier commentaire auquel je répondais, qui ne laisse pas vraiment de place à l'optionalité, et auquel j'ai proposé qu'il envoies un patch pour un besoin spécifique optionel, c'est normal qu'un projet face du générique au début si il peut, non?) tout comme je n'apprécie pas que systemd (oui, je met systemd la pour troller) soit limité à Linux alors que je n'utilise pas systemd, juste une question de principes.
J'espère que pour me faire la morale comme ça sur l'OS que j'utilise qui est HS, tu utilises un BIOS et un CPU libre (pas moins HS, ta version compilée de SSH utilisant des fonctions non libres du CPU).
Je crois que je resterai à jamais stupéfait par l'intégrisme de personnes disant aimer la liberté.
Le pacte de stabilité n'existant pas pour le Japon ou les USA, leur situation ne peut pas être comparée à celle des pays de la zone euro.
Clair :
- les USA sont au bord de la banqueroute, ça râle sur la dette (il y a même un panneau pour! ça va gueuler dans quelques mois pour encore monter légalement le plafond de la dette car en fait leur auto-pacte n'est pas respecté, comme en UE), ça donne envie…
- Le Japon ne doit sont salut que grâce à l'épargne intérieure, et encore ça va bientôt sauter car ça ne peut marcher éternellement, le Japon n'a pas de bonne note sur sa capacité à rembourser (en gros, une tonne de monde parie que la banqueroute n'est pas loin)
La Crise Grecque est liée à ce pacte.
Le plafond de l'UE est 60%, que tout le monde a fait exploser sans que ça gène, l'UE est encore une fois un bouc émissaire pour qui a envie de taper dessus…
Qu'est-ce qu'ils sont bons ces exemples hors UE, on a envie d'avoir ces modèles… Ou pas. L'herbe est toujours plus verte chez le voisin, on le dit sans regarder en fait, et surtout sans regarder ses propres erreurs.
Ne pas utiliser ou s'en foutre pour soit-même != ne pas souhaiter que chacun puisse utiliser ce qu'il lui plait et se foutre si l'autre ne peut pas.
Désolé de penser aux autres.
Ca va peut-être ne pas rentrer dans les cases que tu as, mais je m’intéresse à la liberté des gens pas comme moi de choisir leur OS (même libre).
Je n'ai rien suggéré sur ma personne, désolé de ne pas rentrer dans la case de la personne qui ne pense qu'à lui.
Sans compter que je ne vois pas ce que le fait que mon OS ne soit pas libre change la réponse sur la non volonté de dépendre d'un noyau précis. Même si je parlais que de mon OS, ma remarque sur les gens qui ne pensent qu'à leur OS (j'en profite pour tordre le cou à une autre réponse : désolé, mais le commentaire auquel je répondais ne laissai pas de place à une optionalité, c'était très directif, si la personne avait parlé d'optionalité ma réaction serait totalement différente) s'applique.
La liberté de tous, oui. souvent oubliée par des libristes qui crachent sur les gens pas comme eux.
Ne soyons pas sectaire : flossfr voir flosfr (plus que du "software).
(tiens, j'avais jamais fait attention que le "à propos" parlait que de libre et pas d'Open-Source, mais après ça se ressent aussi dans les commentaires que c'est plus "libre" que "Open-Source", ça reste cohérent)
Une petite réponse juste pour dire que le sujet (que ce soit la partie matérielle ou logicielle) a été débattu 36 000 fois, rien n'a changé depuis, et que cette fois je n'ai pas envie de rabâcher une 36 001è fois.
Ce n'était pas le sujet du tout, et on va encore m'accuser de troller plutôt que d'essayer de comprendre le problème, juste trouver des excuses qui ne résolvent pas le problème, et ce sujet ne m'amuse plus en troll.
Je comprend la différence.
Juste que je ne met pas dans le même sac les personnes qui votent (actif) et les personnes qui utilisent (passif).
Ca ne veut pas dire que la personne qui utilise (les failles) est 100% parfaite.
Ca va te choquer mais désolé de t'apprendre que le libre ne se limite pas à Linux (y compris au niveau des noyaux, il y a aussi les xBSD).
C'est fou comme les gens ont exactement les même habitudes que ceux qu'ils critiquent (ici, ignorer le libre qu'ils n'utilisent pas, pour rester dans le libre).
Paille, poutre… Si tu n'es pas avec moi, tu es contre moi… Un monde bien binaire.
Sans parler des inventions comme "il ne supporte pas Linux" sorti d'on ne sait où.
Le fisc-fucking etait le sport national en Grece. Et ca, y'a pas besoin d'elections pour décider d'arreter : c'est un choix individuel.
Bémol : je trouve normal de faire le fisc-fucking si le voisin le fait aussi (sinon je suis le baisé de l'histoire).
Ca reste un choix collectif (volonté de contrôler le voisin et soit-même). Factuellement, il est quand même inexistant pour la majorité du peuple dont on parle (faut pas déconner, quoi…), plus que pour d'autres (qui ne sont pas parfaits non plus la dessus, mais un peu moins imparfaits)
C'est très HS, sujet à troll, et déjà dit 100x, alors vite fait un résumé : avec l'OS que j'ai sur mon desktop (je ne parle pas de mes serveurs où Linux répond parfaitement à mon besoin, mon besoin serveur étant très différent et l'effort à faire pour arriver à y répondre valant le coup face à un manque encore plus important chez les concurrents), je peux utiliser mon matériel complètement (ne pas être limité au support des fonctions de base de mon matériel voir le non support complet) et je peux installer plus facilement les logiciels aux fonctionnalités qui m’intéressent (ne pas être limité aux repos qui sont très très limités), bref je peux utiliser ma machine desktop.
Et sinon, je ne déteste pas, je n'ai jamais dit ça, surtout je n'ai jamais parlé du noyau lui-même tout seul, juste que la proposition complète (noyau+userland+logiciels) ne répond pas à mon besoin desktop. Pas la peine de me sortir "chez moi ça marche bien", je n'ai pas le même besoin que vous et chez moi ça ne marche pas, c'est tout ce qui compte pour moi.
Et puis, bon, je croyais que les libristes étaient pour les différences, donc par principe se limiter à un noyau précis devait les gêner et une optimisation sur un noyau précis seulement être optionnel par exemple… Sans regarder mon usage à moi qui est HS.
Pourquoi il n'utilise pas la crypto fournis par le noyau linux ?
Je n'ai pas Linux comme noyau (mais j'utilise SSH quand même, si si)
J'imagine que si tu proposes un patch pour une configuration précise (genre un noyau Linux dont tu testes la présence), ça doit être pouvoir être accepté.
C'est bizarre cette nouvelle habitude dans un certain milieu d'imaginer que Linux est seul au monde, d'habitude ce sont les utilisateurs Windows qui parlent comme si Windows était le seul OS disponible pour les gens. La nature humaine ne change pas quand l'OS change ;-)
Ah mais attends, j'ai jamais dit que les grecs etaient les seuls responsables.
du moment que tu touches un tout petit peu au peuple, plus rien d'autre n'existe, tu es le mal incarné. On ne met aucune responsabilité, même petite, sur le peuple, faut pas déconner ;-).
(parce que bon, on a pris certaines de mes phrases de la même manière, je ne dis pas non plus que le peuple est seul responsable… il est co-responsable, mais c'est déjà trop pour certains)
Il suffit d'aller chez le voisin qui marche correctement, lui.
DDG, même si il ne veut pas, connait mon pays (@IP) et ma langue (Accept-Language), si il est trop idiot pour me répondre une réponse adaptée, ça ne donne pas confiance sur sa capacité à rechercher…
On peut modifier les couleurs aussi.
Oui, une fois qu'on ne s'est pas enfui. La customisation c'est bien, mais l'interface par défaut a son importance pour attirer les gens et qu'ils voient la partie customisation.
j'ai juste à taper "requete" dans la barre d'adresse et hop recherche Google :)
Ca n'enlève pas le fait que chez les autres à qui tu veux passer le message (l’intérêt d'une URL), c'est plus chiant…
Parce qu'une URL de 65000 caractères, je m'en fout aussi chez moi (j'ai le marque page), la galère est de communiquer.
Dans un moindre mesure, mais pareil pour l'URL de recherche de Google. Je les ai connu meilleur en interface humaine.
Dans le même temps, un Mediapart qui lève un lièvre voit ses abonnements exploser.
Note que les ventes de MediaPart sont ridicules par rapport à celle de Voici et les autres du même style.
Si les gens "ne savent pas", ce n'est absolument pas parce que les gens n'ont pas le temps la tête dans le guidon…
Soit on assume pleinement cette responsabilité, (…)
Sinon, j'en connais plusieurs (notamment dans des petites boîtes) qui sont attachés à leurs employés et se payent autant qu'eux.
Voir qui "oublient" la leur de paye.
Mais on est tellement dans le "méchant employeur, gentil employé" que c'est impossible d'arriver à faire comprendre que les gentils et méchants sont des deux côtés.
Pour palier au problème [des gens qui ne sont pas tous foutus de piger ce qui se passe tout le temps], je propose un gouvernement de technocrate…
Il est évident que c'était du sarcasme.
Sur ce point, attention, à la base c'est du sarcasme mais un gouvernement technocrate reste une "punition" qui devrait être automatique, avec quelques critères (genre "tu dépasse en dette 60% du PIB, avertissement, tu dépasses 80% du PIB gouvernement trop con et remplacé par des technocrate pour redescendre à 60% et la de nouvelles élections")
et ne rendent pas justice à la complexité de la situation
Justement, il ne fat pas toujours voir la difficulté partout. Tu simplifies aussi mes propos (après, les réponses qui me sont faites encore pire n'aident pas à élever le débat), mais c'est une question de culture. J'ai donné des exemples italiens et français (= les gens savent ce qu'ils se font? PAs grave, on continue, on aime!), le grecs savent depuis des années que ça merde chez eux aussi à cause d'eux (corruption généralisée chez tout le monde. "tout le monde", voila, c'est bien le problème… Comment hurler sur le gouvernement qui triche quand le resto en bas de chez toi triche ou que tu ne payes pas la taxe foncière que tu dois?) et ne veulent surtout pas changer (il a fallu attendre 6 ans pour qu'ils se bouge un tout petit peu pour taxer les églises et les armateurs, le cadastre est toujours dans les limbes, qui peux sérieusement croire qu'il y a une forte volonté de punir ceux qui ont abusé?)
Faut pas prendre les gens pour gentils quand ils ne le sont pas. (note que j'attaque un pays qui est dans un situation catastrophique, mais je peux pareillement parler, dans une moindre mesure mais quand même pas mal, sur le pays dont je suis le citoyen et qui part sur une pente de dette à faire peur et sans réelle volonté de limiter les différence de richesses entre les gens)
les mutuelles, comme les assos loi 1901, ne peuvent pas rémunérer des actionnaires, OK.
Mais ça n'interdit pas du tout de rémunérer grassement ses salariés pour compenser le prix à payer pour avoir une belle image face aux gens près à croire que c'est un point positif.
Ca ne te dis absolument rien sur l'idées derrière les gens qui composent l'entité.
J'avais oublié de dire que c'était bizarre que DGG ne présente absolument rien en Français quand ma locale est "fr".
Ces différences de philosophie (apparente hein, après je sais pas ce qu'ils font vraiment) ont forcément des conséquences techniques sur le résultat des recherches,
Et vu que les réponses sont alors non pertinentes (l'historique sert pas mal pour les réponses pertinentes…), par design ça ne répond pas a un besoin (de trouver une chose) dès qu'on dépasse quelques mots clés habituels.
Pas gagné de convaincre plus que es anti-Google par principe.
forcément, quand on compare un truc lent à un truc lent, tu va trouver que c'est pareil. Bravo! Merci pour cette comparaison… Le Mr comparait par rapport à un langage normalement rapide (tu remarqueras que c'est le même outil de comparaison)
Il faut espérer que tu as 100x assez de CPU et de RAM… C'est possible, ça dépend de ce que tu lui demandes.
On va dire que Yast n'a besoin ni de perfs ni de mémoire pour son travail.
[^] # Re: Ni l'un ni l'autre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal SDL2 ou SFML2 ou ... ?. Évalué à 4.
La liberté ou non du jeu est indépendante de ce qu'on demande (la qualité de la lib sous-jacente).
-> Si un jeu non libre peut être performant avec x, alors un jeu libre le peut aussi.
Inutile d'ajouter des contraintes hors sujet par rapport à la question. Ce n'est pas la qualité des développeurs libre qu'on souhaite tester.
(après, que tu ne puisses pas voir comment ils font est un autre problème, mais externe aux capacités de SDL)
[^] # Re: HS Re: l'algo du noyau ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal High performance SSH. Évalué à 2. Dernière modification le 01 septembre 2013 à 19:43.
Pour information, j'utilise ce système sur mon desktop certes mais mon linkedin contient autant de fois le mot Windows que Linux et Mac (c'est à dire une fois chacun). Tu fais plus de pub que moi pour Windows (en le mettant en avant plus que les autres, tu es une plaquette publicitaire pour Microsoft. Un CV est sélectif aussi, on y met aussi ce vers quoi on souhaite aller, par exemple j'ai quelques certifications Microsoft mais je ne les mets pas car je ne souhaite pas aller dans ce domaine), mais m'accuses de détester Linux, c'est comique.
On est 100% dans le HS et dans le personnel, mais c'est très rigolo d'avoir des accusations non fondées, sans démonstration (non, ne pas être 100% positif pour Linux ne veut pas dire qu'on le déteste), de la part de quelqu'un qui est une plaquette publicitaire pour Microsoft au niveau professionnel. Ce qui est très rigolo aussi, c'est de constater que je récolte ce genre de remarque pour les 3 OS "il déteste Windows", "il déteste Mac", "il déteste Linux", suivant l'endroit où je suis. C'est une attaque universelle, je perds où que je sois.
Je te cites : "Il ADORE windows et ne supporte pas Linux"
J'adore Windows? Je m'en bat complet, c'est juste un outil. J'enlève tout de suite tous les logos "powered with Windows" de ce que j'achète. Dès qu'un autre OS répondra à mon besoin, je passerai à celui-ci sans pleurer. Je note que tu passes de "adorer" à "aimer", comme quoi ça merde un peu…
Je déteste Linux? Je te défie de me démontrer que je déteste, car à mon souvenir je dis qu'il ne répond pas à mon besoin dans certains cas (je l'utilise ailleurs). Je note que tu oublies cette partie…
C'est fou comme il faut être absolument dans un camp ou dans l'autre avec obligation d'adorer ou détester, et interdiction de s'en foutre…
Il est aussi à noter au je n'épargne pas toujours Barret Michel (et des fois c'est une échange assez chaud) et que ce dernier n'utilise quand même pas ce genre de phrase bidon "il déteste" mais contre-argumente sur ce que j'écris (ce n'est pas parce que je ne suis pas d'accord avec lui que je ne le respecte pas : il me répond sur ce que j'écris, pas sur ce qu'il imagine de moi)
toujours est-il qu'OpenSSH est logiciel libre actuellement multi-plateforme, et que le code du journal est pensé pour être multi-plateforme, et ce n'est pas pour rien (pour garder une fonctionnalité : être multi-plateforme. Ma critique initiale était surtout pour faire remarquer la façon de ne pas faire attention aux autres, comme si son OS devait être prioritaire (c'était loin d'un "est-il prévu d'ajouter la possibilité d'utiliser une fonctionnalité du noyau x?", mais peut-être que l'auteur du premier commentaire me répondra que je l'avais mal compris est qu'il estime les autres OS aussi prioritaires que le sien). Et oui, je suis au curant que certaines personnes considèrent le multi-plateforme comme un bug à corriger).
[^] # Re: Wired desktop?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal De l'installation de Debian sur un Mabook Pro…. Évalué à 3.
A l'usage, oui…
Oui, c'est plus facile d'utiliser Windows pour ce que je veux faire (la logithèque est importante aussi, et celle de Linux est assez pauvre sorti des outils pour administrateur système). Ah, ce n'est pas ce que tu voulais dire? OK, alors, admettons que c'est une question de gout, donc que ça ne rentre pas en compte.
Si toi tu es prêts à dépenser 100€ en matériel pour économiser 50€ de logiciel, d'autres ont la logique inverse : ils regardent le coût global. Et pas de chance, les machines Linux ne sont vraiment pas les moins chères…
PS : et encore, je suis gentil, je n'inclus pas le vrai coût de Windows pour un constructeur, qui est plus vers 0 voir en dessous de 0 (grâce aux pubs installées)
Moi, je n'ai jamais compris ta logique (je te rassure : tu n'es pas le seul avec cette logique, même si elle n'est pas généralisée).
Quand 99% des gens ont une logique que tu ne comprend pas, je pense qu'il faut se poser des questions sur ta façon de voir les choses ;-).
[^] # Re: HS Re: l'algo du noyau ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal High performance SSH. Évalué à 3. Dernière modification le 30 août 2013 à 22:06.
Je ne vois pas le rapport : j'utilise SSH, sujet du journal. Aux dernières nouvelles, c'est un logiciel libre. Je n'apprécierai pas qu'il soit dépendant de fonction d'un unique noyau sans optionalité (ce que j'ai compris du premier commentaire auquel je répondais, qui ne laisse pas vraiment de place à l'optionalité, et auquel j'ai proposé qu'il envoies un patch pour un besoin spécifique optionel, c'est normal qu'un projet face du générique au début si il peut, non?) tout comme je n'apprécie pas que systemd (oui, je met systemd la pour troller) soit limité à Linux alors que je n'utilise pas systemd, juste une question de principes.
J'espère que pour me faire la morale comme ça sur l'OS que j'utilise qui est HS, tu utilises un BIOS et un CPU libre (pas moins HS, ta version compilée de SSH utilisant des fonctions non libres du CPU).
Je crois que je resterai à jamais stupéfait par l'intégrisme de personnes disant aimer la liberté.
[^] # Re: Tu peux développer?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 2. Dernière modification le 30 août 2013 à 18:45.
Que de conneries…
Clair :
- les USA sont au bord de la banqueroute, ça râle sur la dette (il y a même un panneau pour! ça va gueuler dans quelques mois pour encore monter légalement le plafond de la dette car en fait leur auto-pacte n'est pas respecté, comme en UE), ça donne envie…
- Le Japon ne doit sont salut que grâce à l'épargne intérieure, et encore ça va bientôt sauter car ça ne peut marcher éternellement, le Japon n'a pas de bonne note sur sa capacité à rembourser (en gros, une tonne de monde parie que la banqueroute n'est pas loin)
Le plafond de l'UE est 60%, que tout le monde a fait exploser sans que ça gène, l'UE est encore une fois un bouc émissaire pour qui a envie de taper dessus…
Qu'est-ce qu'ils sont bons ces exemples hors UE, on a envie d'avoir ces modèles… Ou pas. L'herbe est toujours plus verte chez le voisin, on le dit sans regarder en fait, et surtout sans regarder ses propres erreurs.
[^] # Re: HS Re: l'algo du noyau ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal High performance SSH. Évalué à 1.
Ne pas utiliser ou s'en foutre pour soit-même != ne pas souhaiter que chacun puisse utiliser ce qu'il lui plait et se foutre si l'autre ne peut pas.
Désolé de penser aux autres.
[^] # Re: HS Re: l'algo du noyau ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal High performance SSH. Évalué à 2.
Ca va peut-être ne pas rentrer dans les cases que tu as, mais je m’intéresse à la liberté des gens pas comme moi de choisir leur OS (même libre).
Je n'ai rien suggéré sur ma personne, désolé de ne pas rentrer dans la case de la personne qui ne pense qu'à lui.
Sans compter que je ne vois pas ce que le fait que mon OS ne soit pas libre change la réponse sur la non volonté de dépendre d'un noyau précis. Même si je parlais que de mon OS, ma remarque sur les gens qui ne pensent qu'à leur OS (j'en profite pour tordre le cou à une autre réponse : désolé, mais le commentaire auquel je répondais ne laissai pas de place à une optionalité, c'était très directif, si la personne avait parlé d'optionalité ma réaction serait totalement différente) s'applique.
La liberté de tous, oui. souvent oubliée par des libristes qui crachent sur les gens pas comme eux.
[^] # Re: HS Re: l'algo du noyau ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal High performance SSH. Évalué à 2. Dernière modification le 30 août 2013 à 14:27.
Ne soyons pas sectaire : flossfr voir flosfr (plus que du "software).
(tiens, j'avais jamais fait attention que le "à propos" parlait que de libre et pas d'Open-Source, mais après ça se ressent aussi dans les commentaires que c'est plus "libre" que "Open-Source", ça reste cohérent)
[^] # Re: HS Re: l'algo du noyau ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal High performance SSH. Évalué à 4.
Une petite réponse juste pour dire que le sujet (que ce soit la partie matérielle ou logicielle) a été débattu 36 000 fois, rien n'a changé depuis, et que cette fois je n'ai pas envie de rabâcher une 36 001è fois.
Ce n'était pas le sujet du tout, et on va encore m'accuser de troller plutôt que d'essayer de comprendre le problème, juste trouver des excuses qui ne résolvent pas le problème, et ce sujet ne m'amuse plus en troll.
[^] # Re: Tu peux développer?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 2.
Je comprend la différence.
Juste que je ne met pas dans le même sac les personnes qui votent (actif) et les personnes qui utilisent (passif).
Ca ne veut pas dire que la personne qui utilise (les failles) est 100% parfaite.
[^] # Re: HS Re: l'algo du noyau ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal High performance SSH. Évalué à 7. Dernière modification le 30 août 2013 à 12:51.
Ca va te choquer mais désolé de t'apprendre que le libre ne se limite pas à Linux (y compris au niveau des noyaux, il y a aussi les xBSD).
C'est fou comme les gens ont exactement les même habitudes que ceux qu'ils critiquent (ici, ignorer le libre qu'ils n'utilisent pas, pour rester dans le libre).
Paille, poutre… Si tu n'es pas avec moi, tu es contre moi… Un monde bien binaire.
Sans parler des inventions comme "il ne supporte pas Linux" sorti d'on ne sait où.
https://linuxfr.org/informations
"(LinuxFr) a pour objectif de promouvoir les Logiciels Libres, (…)"
[^] # Re: Tu peux développer?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 2.
Bémol : je trouve normal de faire le fisc-fucking si le voisin le fait aussi (sinon je suis le baisé de l'histoire).
Ca reste un choix collectif (volonté de contrôler le voisin et soit-même). Factuellement, il est quand même inexistant pour la majorité du peuple dont on parle (faut pas déconner, quoi…), plus que pour d'autres (qui ne sont pas parfaits non plus la dessus, mais un peu moins imparfaits)
[^] # Re: HS Re: l'algo du noyau ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal High performance SSH. Évalué à 2. Dernière modification le 30 août 2013 à 12:09.
C'est très HS, sujet à troll, et déjà dit 100x, alors vite fait un résumé : avec l'OS que j'ai sur mon desktop (je ne parle pas de mes serveurs où Linux répond parfaitement à mon besoin, mon besoin serveur étant très différent et l'effort à faire pour arriver à y répondre valant le coup face à un manque encore plus important chez les concurrents), je peux utiliser mon matériel complètement (ne pas être limité au support des fonctions de base de mon matériel voir le non support complet) et je peux installer plus facilement les logiciels aux fonctionnalités qui m’intéressent (ne pas être limité aux repos qui sont très très limités), bref je peux utiliser ma machine desktop.
Et sinon, je ne déteste pas, je n'ai jamais dit ça, surtout je n'ai jamais parlé du noyau lui-même tout seul, juste que la proposition complète (noyau+userland+logiciels) ne répond pas à mon besoin desktop. Pas la peine de me sortir "chez moi ça marche bien", je n'ai pas le même besoin que vous et chez moi ça ne marche pas, c'est tout ce qui compte pour moi.
Et puis, bon, je croyais que les libristes étaient pour les différences, donc par principe se limiter à un noyau précis devait les gêner et une optimisation sur un noyau précis seulement être optionnel par exemple… Sans regarder mon usage à moi qui est HS.
[^] # Re: l'algo du noyau ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal High performance SSH. Évalué à 9. Dernière modification le 30 août 2013 à 11:44.
Je n'ai pas Linux comme noyau (mais j'utilise SSH quand même, si si)
J'imagine que si tu proposes un patch pour une configuration précise (genre un noyau Linux dont tu testes la présence), ça doit être pouvoir être accepté.
C'est bizarre cette nouvelle habitude dans un certain milieu d'imaginer que Linux est seul au monde, d'habitude ce sont les utilisateurs Windows qui parlent comme si Windows était le seul OS disponible pour les gens. La nature humaine ne change pas quand l'OS change ;-)
Edit: argh grillé :)
[^] # Re: Tu peux développer?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 1.
du moment que tu touches un tout petit peu au peuple, plus rien d'autre n'existe, tu es le mal incarné. On ne met aucune responsabilité, même petite, sur le peuple, faut pas déconner ;-).
(parce que bon, on a pris certaines de mes phrases de la même manière, je ne dis pas non plus que le peuple est seul responsable… il est co-responsable, mais c'est déjà trop pour certains)
[^] # Re: En français ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal DuckDuckSux?. Évalué à 2.
Il suffit d'aller chez le voisin qui marche correctement, lui.
DDG, même si il ne veut pas, connait mon pays (@IP) et ma langue (Accept-Language), si il est trop idiot pour me répondre une réponse adaptée, ça ne donne pas confiance sur sa capacité à rechercher…
Oui, une fois qu'on ne s'est pas enfui. La customisation c'est bien, mais l'interface par défaut a son importance pour attirer les gens et qu'ils voient la partie customisation.
[^] # Re: Les goûts et les couleurs...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal DuckDuckSux?. Évalué à 2.
Ca n'enlève pas le fait que chez les autres à qui tu veux passer le message (l’intérêt d'une URL), c'est plus chiant…
Parce qu'une URL de 65000 caractères, je m'en fout aussi chez moi (j'ai le marque page), la galère est de communiquer.
Dans un moindre mesure, mais pareil pour l'URL de recherche de Google. Je les ai connu meilleur en interface humaine.
[^] # Re: Tu peux développer?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 2.
Note que les ventes de MediaPart sont ridicules par rapport à celle de Voici et les autres du même style.
Si les gens "ne savent pas", ce n'est absolument pas parce que les gens n'ont pas le temps la tête dans le guidon…
tu en demandes trop aux gens! :)
[^] # Re: Tu peux développer?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 3.
Voir qui "oublient" la leur de paye.
Mais on est tellement dans le "méchant employeur, gentil employé" que c'est impossible d'arriver à faire comprendre que les gentils et méchants sont des deux côtés.
[^] # Re: Tu peux développer?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 2.
Je vais préciser :
Sur ce point, attention, à la base c'est du sarcasme mais un gouvernement technocrate reste une "punition" qui devrait être automatique, avec quelques critères (genre "tu dépasse en dette 60% du PIB, avertissement, tu dépasses 80% du PIB gouvernement trop con et remplacé par des technocrate pour redescendre à 60% et la de nouvelles élections")
Justement, il ne fat pas toujours voir la difficulté partout. Tu simplifies aussi mes propos (après, les réponses qui me sont faites encore pire n'aident pas à élever le débat), mais c'est une question de culture. J'ai donné des exemples italiens et français (= les gens savent ce qu'ils se font? PAs grave, on continue, on aime!), le grecs savent depuis des années que ça merde chez eux aussi à cause d'eux (corruption généralisée chez tout le monde. "tout le monde", voila, c'est bien le problème… Comment hurler sur le gouvernement qui triche quand le resto en bas de chez toi triche ou que tu ne payes pas la taxe foncière que tu dois?) et ne veulent surtout pas changer (il a fallu attendre 6 ans pour qu'ils se bouge un tout petit peu pour taxer les églises et les armateurs, le cadastre est toujours dans les limbes, qui peux sérieusement croire qu'il y a une forte volonté de punir ceux qui ont abusé?)
Faut pas prendre les gens pour gentils quand ils ne le sont pas. (note que j'attaque un pays qui est dans un situation catastrophique, mais je peux pareillement parler, dans une moindre mesure mais quand même pas mal, sur le pays dont je suis le citoyen et qui part sur une pente de dette à faire peur et sans réelle volonté de limiter les différence de richesses entre les gens)
[^] # Re: USA! USA!
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 3. Dernière modification le 29 août 2013 à 22:29.
les mutuelles, comme les assos loi 1901, ne peuvent pas rémunérer des actionnaires, OK.
Mais ça n'interdit pas du tout de rémunérer grassement ses salariés pour compenser le prix à payer pour avoir une belle image face aux gens près à croire que c'est un point positif.
Ca ne te dis absolument rien sur l'idées derrière les gens qui composent l'entité.
[^] # Re: euh cela t' etonne?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal DuckDuckSux?. Évalué à 2.
Je ne l'avais pas encore vu, merci.
Joli : headshot!
[^] # Re: Tu peux développer?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Quitter la sécurité sociale. Évalué à 1.
Je l'admets, en effet.
Quand on me la démontre, si, c'est facile, tu peux le voir ici même ;-).
La, j'avais zappé un mot, toutes mes excuses.
[^] # Re: un petit test rapide
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal DuckDuckSux?. Évalué à -4.
Accept-Language HTTP header
J'avais oublié de dire que c'était bizarre que DGG ne présente absolument rien en Français quand ma locale est "fr".
Et vu que les réponses sont alors non pertinentes (l'historique sert pas mal pour les réponses pertinentes…), par design ça ne répond pas a un besoin (de trouver une chose) dès qu'on dépasse quelques mots clés habituels.
Pas gagné de convaincre plus que es anti-Google par principe.
[^] # Re: Yast en Ruby ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenSUSE 13.1 Milestone 4. Évalué à 1.
forcément, quand on compare un truc lent à un truc lent, tu va trouver que c'est pareil. Bravo! Merci pour cette comparaison…
Le Mr comparait par rapport à un langage normalement rapide (tu remarqueras que c'est le même outil de comparaison)
Il faut espérer que tu as 100x assez de CPU et de RAM… C'est possible, ça dépend de ce que tu lui demandes.
On va dire que Yast n'a besoin ni de perfs ni de mémoire pour son travail.